Twister

Kaum zu glauben dass das eines meiner Lieblingsfilme war.

Twister 1996 Der Actionkracher von Jan de Bont
Helen Hunt und Bill Baxton jagen Tornados um sie besser vorhersagen zu können.
Dieser Satz reicht eigentlich für die Geschichte.
Was allerdings de Bont dann für ein Actionfeuerwerk abliefert schafft bis heute kein Wirbelsturmfilm. Bis heute der einzige Film mit diesem Thema der es schafft mich in Staunen zu versetzen.
Effekte top (auch heute noch), Story na ja, Schauspieler gut gewählt bleiben aber hinter ihren Möglichkeiten zurück, guter Soundtrack
8 Punkte für einen Film der mich heute wie damals immer noch zu begeistern mag!

Ein F4 auf der Katastrophenfilm-Skala

"Noch ne´ Kuh". - "Nein, ich glaub das war die selbe".

Das Effektgewitter ist sichtbar gealtert. Da er damals schon nicht großartig mehr zu bieten hatte als die pausenlose Zerstörungsorgie bleibt nicht mehr viel übrig.

Woran kranken sogenannte Katastrophenfilme am meisten? An völlig unrealistischer und übertriebener SFX. Twister ist auch "nur" ein Bildfeuerwerk mit einer nebensächlichen Story. Aber auch ohne ein Wetterfrosch zu sein, gefielen mir die realistischen Twister-Sequenzen äußerst gut. Gehört für mich (mit dem ebenso 1997 erschienenen Dante´s Peak) zu den besseren Katastrophenfilmen der letzten 15 Jahre.

Bei diesem Film erwartet man ja quasi ein Effektefeuerwerk aufgrund des zentralen Themas. Das bekommt man auch geboten. Ich fand den Film recht unterhaltsam. Hab ihn nun auch schon das dritte mal gesehen.

Ich bin kein Physiker, kein Meteorologe und erst recht kein Tornadoexperte, aber mein GMV sagt mir, dass der größte Teil des Film wissenschaftlich betrachtet völliger Schwachsinn ist. Insbesondere beim großen Finale musste ich mich echt zurückhalten, damit ich meinen Kopf nicht im Takt der Effekthascherei gegen etwas hartes schlage. Am ehesten funktioniert der Film für mich noch als Komödie, aber dafür ist er dann doch nicht lustig genug. Okay, die Szene mit den beiden Kühen, also der fliegenden und der hysterischen, war recht spaßig. Aber reicht mir das? Ich hab das Gefühl, der Film weiß selber nicht, in welche Richtung er will, komisch, dramatisch, actiongeladen, tiefsinnig ... Alles wird in einen Topf geworfen und auf der Flucht vor dem nächsten Twister auf dem Herd stehen gelassen. Das Ergebnis ist, dass alles anbrennt, und der Tornado sich als laues Lüftchen entpuppt. Nicht unerwähnt bleiben sollte wohl auch die penetrante Produktplatzierung. Die Geschichte mit dem Computern lässt sich in einem allseits bekannten Internet-Lexikon nachlesen. So richtig peinlich wird es dann, als "zufällig" nur (leere) Dosen einer bestimmten Cola-Marke aufgetrieben werden konnten ... is klar! Ein paar nette Szenen und (unfreiwillige?) Gags reichen mir nicht, um über das begrenzt logisch nachvollziehbare Effekt- und Actiongekasper hinweg zu trösten.

Solide - gut - ohne viel Schnickschnack.
Immer wieder gern gesehen...

Also der Film ist belanglos, vorhersehbar, verfügt über keine nennenswerten Charaktere, hat eine aufgesetzte Lovestory, und trotzdem... ja, trotzdem ist er ziemlich gute Unterhaltung. Wenn man einfach mal den Kopf abschalten und akzeptieren will, dass diese Leute da verrückt genug sind, Tornados zu jagen, dann kriegt man schon ein paar spektakuläre Bilder zu sehen, in einer Turboinszenierung, die sich zum Glück niemals wirklich ernst nimmt, mit ordentlichen Darstellern, unter denen eigentlich nur Philip Seymour Hoffman als der Durchgeknallteste von allen hervor ragt.
Ist eben so ein Film für das Kind in einem... :)

in dem film wird mehr geblasen als bei sexcalibur. das heisst schon was.

was soll man sagen, darsteller sind in ordnung, handlung passt auf nen bierdeckel aber dafür gibts ein ordendliches brett action mit, für die zeit, super cgi-effekten. durchaus brauchbarer unterhaltungsfilm....

Nach dem zuletzt fälschlicherweise gesehenen 'Twisters' wurde es dringend mal wieder Zeit für das Original: "Ich dachte, als du sagtest, du würdest Tornados jagen, das wäre nichts weiter als eine Metapher." Die couragierte Jo verlor als junges Mädchen ihren Vater durch einen Tornado der Klasse 5. Seitdem ist sie besessen von Wirbelstürmen und jagt ihnen nach. Ihr Mann Bill war lange Zeit an ihrer Seite, doch will nun ein neues Leben beginnen. Doch auch ihn lassen diese unbezähmbaren Biester, die scheinbar aus dem Nichts auftauchen nicht los... Natürlich ist 'Twister' heutzutage nicht mehr ganz so ansehnlich wie früher, allerdings waren die Effekte für damalige Verhältnisse durchaus gelungen. Auch die Geschichte ist nicht mehr so sehr spannend, wie ich sie als Kind empfand. Und trotzdem bleibt 'Twister' ein für mich absolut sehenswerter und beeindruckender Film, der auch nach zig Jahren immer noch so faszinierend wie ein Tornado selbst daherkommt. :-)

„Ein Twister ist ein kleinräumiger Luftwirbel in der Erdatmosphäre, der eine annähernd senkrechte Drehachse aufweist und im Zusammenhang mit konvektiver Bewölkung steht. Der Wirbel erstreckt sich hierbei durchgehend vom Boden bis zur Wolkenuntergrenze.“

So definierte der bekannte Geowissenschaftler Alfred Wegener 1917 das Phänomen Tornado. Diese Form einer Windhose gehört zu den faszinierendsten, aber auch schwer berechenbarsten Naturgewalten. Für Jan de Bont ("Speed") Grund genug den bis Dato spektakulärsten Katastrophenfilm über einen derartigen Wirbelsturm zu inszenieren. Trotz des heutigen Alters von über 15 Jahren ist „Twister“ der Genrekonkurrenz in allen Belangen immer noch um Längen voraus. Die im selben Jahr entstandenen „Tornado!“ und „Night of the Twisters“ kamen genauso wenig wie die Vielzahl der nachfolgenden Billigproduktionen an de Bonts Katastrophenklassiker heran. Das Erfolgsgeheimnis scheint ganz klar die herrliche Selbstironie zu sein, denn „Twister“ nimmt sich glücklicherweise zu keinem Zeitpunkt sonderlich ernst. Inhaltlich ist und bleibt der Streifen dennoch recht hanebüchen, besonders die Liebesgeschichte wirkt schon arg krude konstruiert. Dabei ist die Story eher nebensächlich, vielmehr ist die Action das Herzstück dieser windigen Naturkatastrophe. Die Oscar-Nominierten Spezialeffekte suchen bis heute ihresgleichen, nicht zuletzt der erstklassige Cast macht den Streifen zumindest in diesem Genre vollkommen. Heute gehört „Twister“ mit einem Einspielergebnis von über 240 Mio. Dollar zu den 100 erfolgreichsten Filmen. Man gönnt es ihm, irgendwie.

„Mum, ihr Wagen hängt im Baum um die Ecke.“

Was interessiert mich es was Foscher mit Tornados machen wollen? Mir eindeutig viel zu langweilig...

Nach ballernden Roberter-Cowboys, mechanischen Giftspinnen, bedrohlichen Dinosauriern und den teilweise spektakülären Alltag der Notaufnahme hat sich Drehbuchautor Michael Chrichton (auch Produktion) nun katastrophalen Tornados gewidmet. Weil es sich hier nicht nur um einen handelt, sondern diese gleich gegenseitig begrüssen können, hat man das Projekt Jan de Bont inszenieren lassen.
Genau, der Niederländer der in den 90ern als Kameramann von sich reden machte. Das sieht man dann seinen Inszenierungen auch an. Für ihn ist die Perspektive das wichtigste, nicht der Inhalt. Bei seiner vorigen Regiearbeit (Speed) fiel das auch nicht so sehr ins Gewicht. Hier sieht das etwas anders aus. Der Hauptgrund, warum man diesen Film gucken sollte, ist tatsächlich - wie bei den meisten Katastrophenfilmen - die Effekt-Palette. Die unvermeidliche Liebesgeschichte, die als Nebenhandlung dient, ist ziemlich vorhersehbar, auch wenn Helen Hunt und Bill Paxton solide Arbeit leisten. Einen Hingucker wert ist noch der junge Philip Seymour Hoffman. Die coole Mucke von Van Halen passt und die Effekte können sich sehen lassen, nur an wenigen Stellen merkt man, dass hier mit dem Computer nachgeholfen wurde.
Ein ganz gut gemachter Katastrophenfilm, der nicht ganz so von Pathos trieft und sich überhaupt etwas zurückhaltender gibt als viele Genreverwandte.

[Mein 1900. Filmbewertung verdiente ein Kommentar!]

als ich zehn war hab ich den film geliebt, heutesiht das anders aus.
aber aus retroperspektiven punkten gebe ich ihn 7.0 punkten :D

Keine Frage.....die Zeit der großen Katastrophenmovies ist lange vorbei und legte mit Filmen wie "Erdbeben" natürlich die Messlatte sehr hoch.
Und auch wenn ein moderner Beitrag wie in diesem Falle "Twister" natürlich nicht in der selben Liga anzusiedeln ist braucht sich dieser Film dennoch nicht zu verstecken.
Der Film von "Jan De Bont" kann vor allem durch zwei Dinge enorm punkten welche sich über die gesamte Laufzeit auf dem selben Level bewegen : Der Film ist auf seine ganz eigene Art ziemlich witzig was solche Stellen wie mit der Kuh die zweimal am selben Auto vorbeifliegt zeigt und der Umstand das es eigentlich zu keinem Zeitpunkt wirklich einmal langweilig wird.....die Tornados erscheinen fast im Dauereinsatz und werden im laufe des Films auch immer gewaltiger.
Natürlich steht die Story (sofern man es denn als solches bezeichnen kann) hinten an da das Hauptaugenmerk von "Twister" ausschließlich auf die Effekte und die damit einhergehenden Zerstörungen fokussiert ist.
Mich selber stört das aber nicht im geringsten da dieser Film sehr unterhaltsam ist und mit "Bill Paxton,Helen Hunt,Carey Elwes,Jamie Gertz & Phillip Seymor Hofman" auch einen sehr ansehnlichen Cast zu bieten hat.

Logikfehler hat dieser Film natürlich mehr als genug......logisch ist es an den Haaren herbeigezogen das zwei Leute Schutz vor einem Tornado suchen indem sie unter einen maroden alten Holzsteg flüchten und das auch unbeschadet überleben als der Tornado über sie hinwegfegt während um sie herum Auto's durch die Luft gewirbelt werden die wenigstens das 10x fache ihres Gewichts haben.

Nur sollte man derartige Szenarien in einem Film nicht so überbewerten......manchmal versucht ein Film nicht realitätsnah zu seien wie eben auch in diesem Fall.

Es sollte sich jeder selber seine Meinung zu diesem Film bilden und nach meinem dafürhalten ist dieser durchaus sehenswert !!!

„Da fliegt noch 'ne Kuh“
„Nein, das ist dieselbe von vorhin.“

„Twister“ ist bestes 90er-Jahre Krawall- und Katastrophen-Kino. Regisseur Jan DeBont und die Autoren Michael Crichton und dessen Ex-Frau Anna-Marie Martin, die übrigens Doro in „Sledge Hammer“ spielte, geben sich nicht viele Mühe mit den Figuren und dem Setting. Eine halbherzige Trennungsgeschichte sowie ein tragisches Kindheitserlebnis müssen reichen um alles in Gang zu bringen, der Rest wird von den Wirbelstürmen erledigt. Das ist nicht sonderlich schlimm, den „Twister“ ist reinstes, rasant erzähltes Effektkino. Der Film versteht es seinen Krawall und damit auch sich selbst nicht allzu ernst zu nehmen. Alleine die Tatsache, dass man einem Wirbelsturm der Stufe F5 („der Finger Gottes“) so aufbaut, als wäre er ein waschechter Antagonist, ein Dämon der Natur aus Fleisch und Blut, zeigt die augenzwinkernde Naivität des Films.

die mutter aller tornadofilme und für mich als fan von katastrophenthriller genau das richtige. erstklassiger streifen, der auch mal einen schönen einblick in das leben von tornadojägern bietet. und die filmmusik ist auch sehr gut.

Fliegende Kühe, hahaha. Aber die Tricktechnik war mal gut gemacht. Ansonsten recht langweilig.