Unbreakable - Unzerbrechlich - Kritik

Nicht umsonst in der Top 20 Filme der Dekade 2000-2010 Liste von Quentin Tarantino.

Mit sachlichem Stoizismus wird hier eine unglaubliche Geschichte glaubhaft und ohne Eile geschickt geschildert. Ein sehr intensives Drama, das ausnehmend plausibel eine abseitige Comic-Projektion, eine verquere Identitätsfläche lebendig macht. Metaphorisch, ohne peinliche Klischees und überraschend wie bei ALDI an der Kasse einen plötzlichen, hinterhältigen Tritt in den Bauch zu bekommen.

In seiner Ästhetik ist "Unbreakable" für einen Hollywood-Blockbuster ungewöhnlich radikal geraten: sehr lange Einstellungen (durchschn. 18,7 Sekunden!), überwiegend dunkel und ziemlich farblos gehaltene Bilder, stark symbolische Farbgebung, eher wenige Dialoge. Man merkt Shyamalan an, dass er nach seinem Über-Erfolg "The Sixth Sense" mit den Konventionen der Genres und damit den Erwartungen der Zuschauer und erst recht der Filmstudios experimentieren wollte. Dass das weder finanziell noch kritisch völlig aufgehen würde, musste ihm dabei klar sein.
Bei "Unbreakable" handelt es sich (KLEINER SPOILER) um ein Superheldendrama. Das merkt man dem Werk lustigerweise gar nicht an. Zu keiner Zeit wirkt Bruce Willis hier auch nur ansatzweise heroisch, gerade solcherlei Versuche werden schon beinahe ins Lächerliche gezogen. In einer Szene gegen Ende etwa nimmt er den Kampf mit einem "Schurken" auf, bleibt dabei auch Sieger. Das ist aber (absichtlich) so unglaublich teilnahmslos und distanziert gefilmt, dass man danach eher Scham oder sogar Mitleid als Stolz und Bewunderung verspürt. Willis strahlt durchgehend enorme Probleme mit seiner nur zufällig entdeckten neuen Rolle in bzw. außerhalb der Gesellschaft aus. Diese wird ihm von Samuel L. Jacksons Figur zugewiesen, einer Art Antagonist des "Helden", dessen Rolle schwer zu verstehen ist und eigentlich ein zweiten Anschauen zwingend notwendig macht. Shyamalan hatte ja selbst scheinbar lange auf das Go für ein Sequel gehofft, indem dieser Antagonismus sich zugespitzt hätte und endlich die existenziellen Züge erhalten hätte, die bereits in "Unbreakable" angedeutet werden. Überhaupt hat man bei "Unbreakable" des öfteren das Gefühl, das hier nicht alles erzählt wird und vieles eher der Vorbereitung dient; die Handlung wirkt dadurch wie ein Bruchstück, dessen Konsequenz weit größer als alles hier gezeigte sein wird.
"Unbreakable" hat durchaus seine Schwächen (eine davon war übrigens das Marketing), er macht es einem auch nicht gerade leicht, ihn zu mögen. Aber er ist unglaublich mutig, da konsequent inszeniert. Mit nur 106 Minuten Laufzeit vermeidet es Shyamalan auch, seine ungewöhnlich eingesetzten Stilmittel zu langatmig werden zu lassen. Im Grunde kann man das Werk sogar als Vorreiter für den Haufen an Filmen, die mit ähnlicher Thematik anhaltend das neue Jahrtausend überschwemmen, sehen. Schade, dass von ebendiesen so viele ihre überflüssigen Fortsetzungen erhalten haben, während diesem seine notwendige verweigert wurde.

Wie sagt man so schön: als Tiger gestartet - als Bettvorleger geendet!!!

Immer wieder schummelt sich die eine oder andere Länge in die Geschichte. Bruce Willis weiß wieder einmal zu überzeugen und Samuel L. Jackson zeigt wieder einmal seine Genialität als verrückter Comicsammler.

David Dunn, ein Superheld unserer Zeit. Die Grundfrage, ob für Superhelden wie Batman und Superman überhaupt Platz in unserem Umfeld ist kann hier somit gestellt werden.

Fast ein Arthousefilm, wie "The Village", und das kommt im Cinemaxx nicht gut an.

Von der Grundidee her sehr gut, nur die Umsetzung ist etwas langatmig geraten.
Die Handlung plätschert mit der Zeit einfach nur noch dahin ohne wirklich Highlights und mit viel Leerlauf. Aber: Willis+Jackson, die Kameraarbeit und das Ende überzeugen.

UNBREAKABLE ist ein guter Thriller, der auf jeden Fall zum Nachdenken anregt. Gewohnt starke Bruce Willis und Samuel L. Jackson tragen den Film aber größtenteils. Mal ein ganz interessanter Ansatz der Geschichte, der mich irgendwie an "The Sixth Sense" erinnert hat, den ich erst gestern gesehen habe. Bis zum finalen Twist flacht am Ende die Spannung etwas ab, aber der Twist weiß (mich zumindest) zu überzeugen und so halte ich den Film durchaus für sehenswert, wenn man einen Abend mal nichts besseres vor hat und sich von einem Mysterythriller in den Bann ziehen lassen kann.

Tja, was will uns Shyamalan damit sagen? Ich weiß es nicht. Aber ganz gut gefilmt hat er jedenfalls.

Bruce Willis UND Samuel L. Jackson! Muss- gesehen-werden..

"Ich war nie krank in meinem Leben. Was soll ich jetzt tun?" Bruce Willis könnte man hier als einsamen Wolf bezeichnen, der unendlich viele Fragen hat und auf keine von ihnen eine Antwort. Was M. Night Shyamalan mit 'Unbreakable' abliefert, ist ein äußerst ruhiger und ernster Film, der dennoch mit jeder Minute, die verstreicht, mehr Spannung aufbaut. Die Atmosphäre ist grandios und erzeugt in beinahe jeder Szene Gänsehaut. Untermalt wird das Ganze von einem perfekt passendem Soundtrack, der gerade am Ende einiges zur Wirkung hinzu tut. Das überraschende Ende ist natürlich das i-Tüpferl, doch wird es der aufgebauten Erwartung beinahe nicht gerecht. "Wissen Sie woran man auf den ersten Seiten eines Comics den Bösewicht erkennt? Er ist das exakte Gegenteil des Helden." Auch Samuel L. Jackson soll erwähnt sein, ohne den das Ganze nicht annähernd funktioniert hätte.

Ein wirklich gelungener Mysterithriller mit einer richtig guten Story.Dazu kommen gute Darsteller und eine steigende Spannung.Der Film wird wie ich finde viel zu oft unterschätzt zu unrecht.Unbreakable ist ein richtig packendes Drama das einen fesselt.

Genialer Film, wie alle Filme von Shyamalan.

Und wieder schafft es M. Night Shyamalan eine Geschichte, die durchaus unglaublich und fantastisch sein könnte, so spielend leicht, langweilig zu erzählen, dass alles Potenzial flöten geht. "Unbreakable" besitzt wahrhaftig einen guten Grundkern, wirkt interessant und überrascht sogar am Ende. Untermalt mit James Newton Howards wunderbarer Musik und mit diesem hervorragenden Cast, hätte daraus wirklich ein fantastischer Film werden können. Die Kameraperspektiven konnten sich auch sehen lassen. Noch nie habe ich eine Unterhaltung, die in einem Zug stattfindet, so originell und anders umgesetzt gesehen. Doch all das reicht nicht aus, wenn der Film so wunderbar er hätte sein können, nicht so langweilig und schleifend erzählt wäre. Die Flauten kommen einfach zu häufig, manche Szenen zu langatmig. Warum? Mr. Shyamalan, bitte bitte bitte machen sie wieder so Filme wie "Signs" oder "The Sixth Sense". Filme, die einen wirklich begeistern und nicht kläglich untergehen vor Langeweile.

Eigentlich ein sehr guter Film.
Interessante und spannende Geschichte, gute Schauspieler und ein super geiles Ende.
Mich hat einzig und allein gestört das er sich zu sehr in die Länge gezogen hat, das heißt er war für meinen GEschmack etwas zu langatmig. ansonsten sehenswert

Nicht The Sixth Sense ist der beste Film von M. Night Shyamalan, sondern Unbreakable!
Hier hat er die Ruhe seine Geschichte ganz vorsichtig auf den Zuschauer zu übertragen und ihn langsam in seinen Bann zu ziehen.
Bruce Willis wirkt ungewöhnlich zurückhaltend, was Anfangs zwar befremdlich wirkt sich dem Zuschauer aber mit laufender Spielzeit immer mehr erschließt.
Auch Samuel L. Jackson und Robin Wright Penn spielen großartig.
Leider wurde dem Film nicht die Aufmerksamkeit zuteil die er verdient hätte.
Viele Leute konnten mt der ruhigen Erzählweise nichts anfangen und hatten sich was anderes erhofft.
Wer sich aber darauf einläßt wird garantiert nicht enttäuscht!

Das Bruce Willis einfach unbreakable ist wusste ich auch schon vor dem Film, daher ist er selbstverständlich Perfekt für die Rolle. Es macht Spaß ihn und und Samuel L Jackson zusammen anzusehen.
Der Film ist Durch und durch packend inszeniert die Kameraführung und einige Einstellungen sowie das Ende sind besonders gelungen.

Trotzdem vermag es der Film nicht den Zuschauer vollends zu begeistern.

Bewertung (-- - o + ++):
Humor: o
Spannung: o
Handlung: o

Fazit:
An sich ist die Idee für die Handlung ganz nett. Problem ist nur, dass der Film über eine Stunde Vorlauf benötigt, um auf Touren zu kommen. Wäre der ganze Film wie seine letzten 20 Minuten, hätte er eine gute Bewertung verdient, aber so …

M. Night Shyamalan hat mit Unbreakable seine Version eines Superheldenfilms geschaffen. Obwohl sich die grundsätzliche Story an dem für Comics typischen Kampf zwischen Gut und Böse orientiert, ist die Inszenierung doch vollkommen anders. Der Film hat viele extrem lange Kameraeinstellungen und verzichtet auf schnelle Schnitte. Durch diese ruhige Erzählweise wirkt der Film sehr realistisch und weniger überzogen als "normale" Comicfilme.

Unbreakable ist vielschichtig, interessant und kommt mit einer sehr originellen Idee daher. Das einzige Problem, das der Film hat, ist wohl, dass er zu oft mit The Sixth Sense verglichen wird und dann den Erwartungen nicht standhalten kann.
Lässt man dies aber außen vor, bekommt man einen außergewöhnlichen Thriller mit tollen Darstellern und einem spannenden Ende geboten.

Unglaubwürdig und langweilig. Die Botschaft des Films ist mir auch immernoch unklar. Helden sterben nicht? Jeder ist verwundbar? Am Anfang gibt es erstmal pure Langeweile. In der Mitte Fragen über Fragen über Fragen. Und wie könnte es anders sein, am Ende übernatürlichen Schwachsinn. Alles im Film ist überdramatisiert und aufgesetzt traurig. Bruce Willis macht seine Sache allerdings gut. Aus der Idee hätte man aber eindeutig mehr rausholen können :(