Vollidiot

Für einen deutschen Film ganz Ok, aber eigentlich nicht der Rede wert

Genauso gut/schlecht wie das Buch, das Drehbuch war das Buch

Pocher - besser als ich erwartet hätte

Das Buch habe ich wirklich gemocht! Der Film, naja eher unterer Durchschnitt. Der Hauptdarsteller? Mhhh, Katastrophe der Typ! Wie heißt er noch? Komm ich grad nicht drauf! Muss man nicht gesehen haben!

Wieder einmal die Frage warum man aus einem solch guten, wirklich unterhaltsamen, lustigen Buch eine solch schlechte Verfilmung machen muss. Wie auch beim Nachfolger "Resturlaub" wirklich traurig was aus der Buchvorlage auf die leinwand umgesetzt wurde. Zudem ein absolut nervtötender Hauptdarsteller, der meinetwegen Stand-Up Comedy machen soll, sich vermieten lassen soll, versuchen soll krampfhaft lustig zu sein und meinetwegen es nun auch als Sport-Moderator versuchen soll aber bitte nie wieder als Schauspieler! "Schuster, bleib bei deinen Leisten!" Spielen kann Pocher mal gar nicht. es ist wirklich unterirdisch schlecht. Egal ob bei Vollidiot oder seine nervigen Gastauftritte bei "Alarm für Cobra 11". Ohne Witz, leicht überarbeitetes Drehbuch, weniger Klamauk (Anke Engelke auch absolut nervig!) und anderer Hauptdarsteller und es hätte echt eine unterhaltsame popcorn-Kino-Komödie werden können. Ich frage mich auch bis heute warum sich Jana Pallaske, die ich sehr schätze und als Darstellerin verehre sich für die Produktion hergegeben hat, vor Allem dann für eine unspektakuläre, nicht nennenswerte kleine Nebenrolle als Stewardess. Sehr traurig. Herr Thommy Jaud, ich mag ihre Bücher, aber die Buchverfilmungen sind auf gut deutsch echt fürn Ar***... In Büchern können sie den Humor gut verkaufen auf Leinwand wirkt es mir zu verkrampft und schlecht gewollt und mit zu vielen Ulk oder Klamauk-Elemente. Und bevor sie "Millionär" (die direkte Fortsetzung zu "Vollidiot"), übrigens mein Lieblingsbuch von Ihnen, wo ich beim lesen wirklich Tränen gelacht habe nun auch für die Leinwand verhunzen, gucken sie sich bitte nochmal "Vollidiot" und "resturlaub" an und seien sie ganz ehrlich zu sich selbst, ob dass wirklich das ist was sie zeigen wollen....

so geil der film... würd ihm am liebsten noch mehr nullen geben...

Habe ihn damals im Kino gesehen, als der Herr Pocher sogar einen Besuch abgestattet hatte + Filmvorstellung. Damals war ich aber auch erst 15 und natürlich hat er mir damals sehr gut gefallen, aber aus heutiger Sicht kann ich sagen, dass der Film eher durchschnittlich ist. Was soll man auch großartig von Oliver Pocher erwarten? Er ist kein Schauspieler, also konnte das nicht sooo überzeugend werden.

Kann auch als Biographie des Hauptdarstellers durchgehen.
Die Szenen in diesem Telekommunikationsladen/-center sind gut - der Rest unterdurchschnittlich.

Zu allererst einmal: Mit dem Vollidioten haben wir ein brilliantes Buch von Tommy Jaud, das mir beim (vor)lesen einer der schönsten Erinnerungen meines Lebens beschert hat, als auch einen eigentlich doch ganz guten Film, an dem Jaud auch mitgearbeitet hat. Ich denunziere mich selber: Ich mag den Film!

Woran es nicht liegt: Oliver Pochers Schauspieltalent. Denn Pocher schauspielert nicht, er rasselt teilweise emotionslos und als Simon peters verkleidet einen auswendig gelernten Text herunter. So wie damals in der Schule. Da war man letztlich auch froh, wenn man nach 2 Stunden auswendig lernen den Zauberlehrling aufsagen konnte. Emotionen? Keine Spur vorhanden. Gefühl für die Figur? Fehlanzeige. Nein, Pocher sagt einfach nur einen Text auf. Das ist leider sehr schade, denn das hölzerne Spiel Pochers überschattet große Teile des Films, und das, obwohl Pocher, hätte er ihn vernünftig gespielt, großartig hätte sein können.

Auf der anderen Seite haben wir aber gut aufspielende Nebendarsteller. Oliver Fleischer als tumber Flick macht mit seiner bärig-naiven Art als Figur sehr viel Spaß, Jana Pallaske sieht in ihrem Miniauftritt mal wieder niedlich aus, Tanja Wenzel ebenfalls, Anke Engelke nervt leider und wirkt in ihrem übertriebenem Spiel an Pochers Seite ziemlich deplaziert, Ellenie González ist schon nach den ersten Sekunden unsympathisch, was wohl an den Regieanweisungen liegt.
Nein, an den Nebendarstellern liegt es irgendwie auch nicht.

Der Soundtrack vielleicht? Eindruckslos dudelt er nebenher vor sich hin, es bleibt kein Song wirklich im Kopf stecken und außer dem Tag am Meer und dem schrecklichen nena/Oli Remmler Cover versucht sich das gehirn verzweifelt an IRGENDWAS zu erinnern. Nee, auch kein ausschlaggebendes Argument an dieser Stelle.

Ich glaube, ich hab den Film "einfach nur so", praktisch "grundlos" genoßen. Es sind die (wenigen) Gemeinsamkeiten zum Buch, die oben erwähnte schöne Erinnerung an das lesen, das urkomische, unpassende Zusammenspiel der Schauspieler, Pochers hölzerne Art, die mich grinsen lassen.

Was der Vollidiot keinesfalls ist: Ein gelungener Film.
und trotzdem ganz lustig...

Nicht so lustig wie man denkt bei Oliver Pocher.

oliver pocher finde ich in einer fremden rolle erträglicher, als wenn er sich selbst "spielt". der film gliedert sich perfekt in die kategorie "okay, hätten wir das auch gesehen" ein.

Filmtitel=Hauptdarsteller

o mein gottt..ohne worte....verdammt schlecht

Das Buch fand ich schon nicht so toll, aber das...
unzumutbar
Vom Talent des Oliver Pochers will ich erst gar nicht anfangen!

Tolle banale Witze, eine interessante Story und absolute Starbesetzung. OHNE den ständigen obszönen Quatsch wäre der Film empfehlenswert gewesen.

Ich mag ja Oliver Pocher in echt eigentlich überhaupt gar nicht aber irgendwie ist ihm die Rolle in für den Film wie auf den Leib geschnitten. Das Buch ist zwar signifikant besser als diese Verfilmung jedoch gehört der Film trotzdem zu den besten deutschen Komödien die ich kenne. Ich kann mir den Film auch ruhig öfter anschauen aber der Humor von Tommy Jaud wird nicht langweilig. Hoffentlich erscheint bald die Fortsetzung Millionär auch mit Oliver Pocher als Hauptrolle.

Ein wohl sehr niveauloser Film von einem Vollidioten namens Oliver Pocher. Ich würde mich über einen Kommentar von Marcel Reich-Ranicki freuen, wie er diese Art der "Unterhaltung" beurteilen würde!

Das Buch ist zwar um Welten besser, doch auch den Film finde ich witzig und einigermaßen gut umgesetzt. Irgendwie passt Olli Pocher einfach in die Rolle des Versagers und spielt , wie ich finde, gar nicht mal soooo schlecht.

So bescheuert scheiße, dass es wieder lustig war, dass es wieder Scheiße, dass es wieder lustig war. 5,0 ich kann niemandem der diesen Film nicht mag etwas entgegnen, denn der Film ist einfach nicht gut, aber er hat etwas an sich, was irgendwie lustig ist, obwohl bescheuert. Muss man selber sehen, oder auch lassen.

Das Buch hatte ich schon lange bevor es den Film gab gelesen, das war schon ganz witzig. Aber dieses Pocher-A-loch geb ich mir nicht.