Von Löwen und Lämmern

Zu amerikanisch, zu patriotisch, zu pseudo-tiefgehend. Die Dialoge sind verkrampfend "perfekt". Spiegelt aber umso schöner die amerikanische Politik wieder, der man besonders nach diesem Film nur zu gerne widersprechen möchte.

hatte mich drauf gefreut, der Film ging dann irgendwie pseudo-horst.moralisch unter.. naja

Muss zugeben, dass der Film absolut nicht massenkompatibel ist, da es nur wenig Action gibt, dafür fast ausschließlich Dialoge. Jene „Action“ diente auch nur dem Zweck, um die tolle Strategie des Senators anzukreiden, hat trotzdem gut gepasst und war auch nur ein kleinerer Teil des Films.

Die beiden Interviews waren allerdings sehr interessant. „You’ve already sold the war, now I’m asking you to help me selling the solution!” sagt der Senator zur Interviewerin. Es wird dem Zuseher sehr schwer gemacht, zu sagen, wer denn jetzt wirklich Recht hat, weil alle aus verschiedenen Gründen handeln, alle aber ineinander verstrickt sind.

Der Präsident/Senator braucht einen Sieg, der Sender die Quoten, die Stundenten das Geld von der Armee für ihr Studium. „Do you want to win the war on terror, YES or NO?“ Und besonders dieser: “We don’t have to broadcast everything the gourvernment wants us to!” Die Medien vermarkten ihre Schlagzeilen und Exklusivstories, ohne sie zu hinterfragen – besser für die Quote, keine Probleme. Dadurch kann sich – in diesem Fall – der Senator bei einem Sieg als Held hinstellen!

Der Film hat sich kontinuierlich gesteigert, besonders der Schluss war bewegend, irgendwie bitter.

Von Löwen und Lämmern verknüpft gekonnt drei Handlungsstränge, die zur gleichen Zeit ablaufen. Herausragend ist dabei das Duell zwischen Meryl Streep und Tom Cruise. Meryl Streep spielt wie so häufig in ihrer eigenen Liga. Sie ist die beste amerikanische Filmschauspielerin ihrer Generation. Tom Cruise holt ebenfalls das beste aus seiner Rolle heraus. Die beiden zeigen, dass ein Wortgefecht in einem Raum so viel spannender sein kann als irgendein Hollywood Blockbustergeschiss mit irgendwelchen Maschinen, Monströsitäten oder Robotern.
Spannend sind auch die Fragen die der Film stellt. Es geht um die individuelle Verantwortung eines jeden Menschen zu kämpfen, falls etwas in der Gesellschaft in der wir leben nicht in Ordnung ist. Und es geht um die Moral und Verantwortung von Politik und Journalismus.
Alles in allem ein sehr spannendes Politdrama.

Mr. Redford hat "Cojones"! Anders ist es nicht zu erklären, dass eigentlich nur drei Sets bespielt werden. Man wird also nicht durch visuellen Schnickschnack abgelenkt und muss mal zuhören. Klar, dass das vielen nicht gefällt, zuhören ist ja eh' uncool...
Nebenbei stellt der Regisseur nur Fragen und gibt keine Antworten, das ist auch noch mal 'ne harte Nuss.
Allerdings: wie - Entschuldigung! - beschissen das Set für die vermeintlichen Afghanistanszenen aussieht, ist seiner nicht würdig...

Bestes Politdrama das ich gesehen habe. Starke Dialoge und kritische Botschaft! Wer hier nach Popkorn-Kino sucht wird nicht fündig werden. Daher vermutlich die vielen negativen Bewertungen.

Langweilig und nicht überzeugend.

Es lohnt sich kaum, über diesen verfilmten Moralischen Zeigefinger viel Worte zu verlieren. Wahrscheinlich holt sich Robert Redford auf seine immer gleich Moral schwangeren Schulstunden einen runter. Das war definitiv der letzte Mr. Moralapostel-Redford-Film, den ich mir angetan habe.

Jetzt, wo sich die Stimmung in den USA ohnehin gedreht hat, macht Redford diesen Film, sehr mutig. Seine Position ähnelt der Haltung der von Meryl Streep dargestellten Journalistin. Viele Thesen und große Gesten, aber wenig Substanz. Tom Cruise als kriegstreibender Senator wirkt fehl am Platz. Leider bleiben die wirklich spannenden (vor allem inneren) Konflikte nur Randthemen und werden in Nebensätzen abgehandelt.

Der Film vermittelt eine nette Portion Moral, allerdings ansonsten nicht so viel. Es wäre interessant gewesen, noch etwas mehr als nur die eine Seite der Geschehnisse zu sehen.

Eine ganz ätzende, politisch korrekte Schulstunde in So-Ist-Ami-Politik-Wirklich, die uns hier Herr Redford, noch in persona, erteilt. Ab den Dialogen wird einem schwindlig.
Oder sind es doch nur Monologe?

Als Bonus gibts ein paar Pappkulissen, die Afghanistan vortäuschen, ein extrem nervender und unsympathischer Student und einen Tom Cruise, der seine Rolle schon bei $cientology vorgeübt hatte.
Als Alibi hatte man noch Meryl Streep ins Boot geholt.

Schulfernsehen auf Bayern3 ist wesentlich unterhaltender als dieses öde, nirgendwo hinführend wollende Gefasel.

Ein Film. Drei Handlungen. Ein großes Thema: Politik. Ein wichtiger Satz einer der Figuren: "Politik ist keine Wissenschaft. Es geht doch nur darum, zu gewinnen!". Da schließe ich mich doch an. Heißt nicht, dass alles in der Politik schlecht ist, allerdings ist die Kritik, die dieser Film zum Ausdruck bringt, berechtigt!!! Und genau das macht ihn so gut!! Thanks Robert Redford^^.

Ein Film, den ich unmittelbar danach nicht mochte, der aber ein, zwei Tage später noch nachhallte.
Typisch amerikanisch: Die Hubschrauber-Operation in Afghanistan wurde an Landkarten(ausschnitten??) vorbereitet, die wohl von einem Globus kopiert wurden!?

Robert Redford hat sich hier wohl gedacht er müsste ein absolut durchgekautes und schon so breitgetretenes Thema nehmen und es nochmal wiederkäuen... Allerdings macht er dies trotz allem nicht schlecht und macht es zu einem Film der gut in den Englischunterricht passt.

Gutmenschen können einem ja furchtbar auf die Nüsse gehen, oder? Aber Bob ist ein Guter, rein im Herzen, nicht der mutigste oder intelligenteste seiner Generation aber aufrichtig und blond.
Dieses Werk ist so aufrecht gut, dass man die ganze Zeit nur nicken möchte. Und zwischenzeitlich entwickelt sich ein sehr starker Sog der die vielen tiefen Dialoge und die Action miteinander kunstvoll umwebt. Alles macht Sinn. Alles Richtig. Es fehlt manchmal was zum Festhalten. Ist alles so kalt hier manchmal. Cruise wie immer nervig furios, Streep reduziert und Redford strahlend blond.
Pollack ist bestimmt trotzdem doll stolz da oben - auf seine Freund und Schüler.

US-amerikanisches Politdrama, das eigentlich auch nur US-Amerikaner ansprechen soll. Das Ende wirkt ziemlich plakativ, ebenso wie Robert Redford als Regisseur noch als Hauptdarsteller seine politischen Ansichten cachieren kann. Aber gut, solche Filme muss es auch geben. Schade, dass er in den USA untergegangen ist.

Guter Film, ich kann nur hoffen, dass er auch in den Staaten populaer war/ist ...

Sehr kritisch und mit vielen interessanten Ansätzen; jedoch feht dem Film ein bischen das filmische. Hätte vielleicht besser als ein Theatherstück funktioniert

Alle drei Hauptfiguren kreiseln um sich selbst. Genau wie dieses Land, aus dem sie alle drei stammen, das sich nicht die Frage stellen will, wie es sich in diese Rolle - sowohl als Opfer, wie auch als Protagonist - überhaupt hinein manövriert hat. Die Grenzen des sogenannten linken US-amerikanischen Kinos zeigen sich hier sehr deutlich. Da bringt bei diesem Thema das hohe handwerkliche Niveau, welches zur Schau gestellt wird kaum Punkte.

Robert, Meryl und Tom habe briliant gespielt. Wunderbare zum Teil geschliffene Dialoge und gute Situationswiedergabe. Dieser Film hallt nach und gibt Anlaß seine eigene Meinung und Handlungsweise zu überdenken. Überzeugende Darstellung von Befindlichkeiten, sei es Uncle Sam oder das was nachwächst. Teilweise übertragbar auf andere satte Nationen.

Hammerdialoge, Robert Redford, Meryl Streep und Tom Cruise - selbst wenn man nicht mag. Hier und da macht der Film betroffen, gerade wenn es darum geht "etwas zu tun" (und was man davon hat), und Verantwortung zu übernehmen. Die Essenz ist eher düster.

Film der zum Nachdenken anregt. Der Verlauf zwischen Cruise und Streep ragt für mich mit den Rückblenden der Studenten heraus.

Ein Film inzeniert als Kammerspiel, Cruise hat zurecht eine Oscarnominierung für seine Leistung bekommen. Einer der Besten politischen Filme der letzten Jahre.

Streckenweise sehr gut gespielt, insbesondere von Streep und Cruise, dennoch fehlt dem Film insgesamt der Biss.

Ich war fasziniert von dem Film der fast nur aus Gesprächen besteht - spannenden Gesprächen. Und dann ein aprupter Schluß der mich ratlos zurückließ - bis mir einfiel, das es das genau ist um was es geht: Es gibt keine einfachen Antworten auf die Frage, wie man mit Terrorismus umgeht und was die USA in Afganistan tun sollen.

Ein Film, der auf direkte Weise die amerikanische Außenpolitik kritisiert ohne aber eine klare Aussage zu treffen. Die Deutung bleibt jedem selbst überlassen. Das leidige Thema des Anti-Terror-Kampfes wird von verschiedenen Positionen beleuchtet, vom blauäugigen republickanischen Senator bis hin zum desillusionierten Polit-Dozenten. Dank der hervorragenden Besetzung wirkt dieser vielschichtige Film sehr glaubhaft auch wenn ein Endgültiger Standpunkt letztlich fehlt. Interessante Mischung aus Politik, Drama und Kriegsfilm!

Redford will mit seinem angenehmerweise relativ unpathetischen Film offensichtlich die jüngere Generation davor warnen "Lämmer" zu werden und sich als "Löwen" den "Lämmern" zum Fraß vorzuwerfen. Das kommt so ambitioniert wie erzieherisch daher, ist aber keineswegs langweilig. Die hier personifizierten Institutionen Politik, Medien und Wissenschaft haben den Karren in den Dreck gefahren, jetzt schaut ihr zu wie ihr ihn wieder raus bekommt. (...) Das erstaunlichste war jedoch, dass vor dem Film bereits der deutsche Trailer für "Valkyre" lief. Gestern gab es doch erst den englischen online und wann war der gefühlt fertig gedreht? Vorgestern? Na, Cruise hofft wohl als Stauffenberg mit dem Oscar geadelt zu werden (wer's glaubt...), für den aalglatten Senatorenkriecher hier musste er sich wahrscheinlich nicht sehr anstrengen.