Walhalla Rising

Ein Film der sich zieht und bei dem man sich anfangs fragt, wo das ganze überhaupt hinführen soll. Wenn man ihn jedoch gesehen hat, kann der Film im Nachhinein seine ganze Wirkung entfalten. Unglaublich beklemmend mit fantastischen Aufnahmen und einem wunderbaren Stil, der im Nachfolgefilm "Drive" des Regisseurs mehr Leute erreichen kann. Hier dürfte es vor allem an der Thematik liegen, dass der Film nicht für jedermann ist.

Totlangweilig. Musste nach ner halben Stunde ausschalten. Ich hab dann mal vorgespult, aber viel mehr action schien es eh nicht zu geben.

Um es jetzt mal ganz geradeaus zusagen ...
um die Tiefgründigkeit dieses Filmes jetzt voll und ganz zu verstehen ... muss man wohl "Christ" sein oder werden ... aber das dies, nicht von heute auf morgen funktioniert und die Bibel mir viel zu kleingedruckte Buchstaben hat und viel zu viele Seiten ...
belasse ich das jetzt einfach bei einer Benotung von 6,5

Tolle Kampfszenen, haben mich die ersten 10 Minuten auch beeindruckt, aber dann diese schweigende Stille die ganze Zeit und so viele tiefgründige harte Sätze gesprochen in einer sehr schönen dargestellten Naturumgebung ...

Heilige Land, ein neues Jerusalem, ein Prediger der meint seine Gläubiger Gottes mit Reichtum und reichlich Ehre zu beschenken ... ahnt man doch in der heutigen Zeit doch jetzt schon ... das das in die Hose geht ^^

Es muss wohl mal eine 2´te Sichtung hier stattfinden wenn ich mich mehr dem Himmel hinzugezogen fühle und mich tiefer geistiger Energien verfallen lassen kann um sie besser aufnehmen zu können .......................

*AMEN* - hackhackhack - :D

Ein in meinen Augen völlig unterbewerteter Film. Ich fand ihn nicht langweilig oder besonders entschleunigt, im Gegenteil. Im Gegensatz zu diversen explosionslastigen Filmen habe ich hier regelmäßig einen schnelleren Puls gehabt und war wirklich gespannt, was sicherlich auch am gewöhnsbedürftigen, düsteren Soundtrack liegen dürfte. Valhalla Rising ist kein Schlachtenfilm wie 300, und auch nicht so "handlungsarm" wie der Anfang von The Tree of Life. Wer aber tolerant gegenüber fremden Stilen von Filmen ist und Spass am interpretieren hat, der bekommt hier sehr viel geboten.

Für alle, die nach sehr guten (!) Interpretationen suchen, der sollte sich das folgende durchlesen.

"One eye is really a human form of Odin who gave up an eye and impaled himslef, as a sacrifice to his own person, to a tree for 9 days to be able to use "seidr".

"Seidr" ,often translated as wisdom or "sorcery" in norse culture, was normally reserved to women and thus considered taboo for men, even gods.

The scenes where you are only given to see his "lost eye" profile and the red visions, it' s actually him using "seidr" and having premonitions through it.

Odin in order to regain power in a world where christianity is killing his faith must sacrifice himself again in order to create a new "holy land" and followers. Hence the titles of the last chapter.

Hope that helps ! It seems pretty clear that the movie is about norse mythology but these themes remain quite obscure if one isn t at all familiar with them.

I think the whole film gains a lot of substance once you establish the parallels between the myths and the story. "
Quelle: IMDB Thread http://www.imdb.com/title/tt0862467/board/nest/174736913?d=186830989&p=5#186830989

Hier nochmal etwas hochgestochen auf Deutsch:

"Bei der Qualitätseinschätzung dieses Films existieren offenbar nur die beiden Extreme sehr positiv bzw. negativ. Unbestreitbar jedoch ist die ungeheuerliche Innovation der Aufmachung ( mag man sie nun bejahen oder verneinen - egal ). Der kontemplative Inszenierungsstil, welcher sich beizeiten durch äußerst gewalttätige Szenen unterbrochen sieht, hat im unvergleichlich konsequenteren Stoizismus des Protagonisten seinen Gegenpol. Die wandelnde Inkarnation Odins ist unschwer in ihm zu erkennen. Dehnt man den Interpretationsradius noch etwas weiter aus, so erkennt man in dem ( blonden! ) Jungen seinen Lieblingssohn Balder wieder, der durch die Initiative des Gottes des Feuers Loki mit einem Mistelpfeil erschossen wurde. Loki wird hieraufhin als wildes Tier in einem Käfig gefangen gehalten. Hier erfährt die konventionelle Geschichte jedoch eine Kehrtwendung; der einäugige Odin wird zu Beginn gefangen gehalten ( seine in rot gehaltenen Visionen können sowohl die Farbe des Blutes darstellend als auch die des Feuers = Loki ), er scheint trotz seiner zur Schau getragenen Gleichgültigkeit nicht Herr der Lage. Wäre eine Wandlung vom gefangenen Loki, der auf sein Opfer ( Balder ) verzichten muss, um sich in Odin ( der ebenfalls für zur Selbstaufopferung bereit wäre, um sein geliebtes Kind zu retten ) zu transformieren möglich? Die anarchistisch anmutende Umkehrung dieser Interpretation würde sich ebenfalls mit der eher vagen Zeitangabe ( um das Jahr 1000 ) und dem leicht anachronistischen Bezug zu den Kreuzzügen hinsichtlich der nordischen Stämme decken... Ein außergewöhnliches Machwerk, zu dem nur individueller Zugang möglich ist.
"
Quelle: http://www.filmstarts.de/kritiken/102132-Valhalla-Rising/userkritiken/neuesten/

Ein weiteres Fundament des Filmes ist ein Runenstein in Nordamerika, der ist aber vermutlich eine Fälschung:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kensington_Runestone
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=183689

Beklemmender gehts glaub ich nicht/kaum... brutal, hypnotisierend und angsteinflößend, sowohl der Streifen selbst, als auch Mads Mikkelsens Darstellung als Einauge.

Offenbar ein gänzlich überbewerteter Kunstfilm, wie auch bei anderen dieser Art werden viele Elemente genutzt, die ein Unwohlsein erzeugen (bestes Beispiel ist in diesem Falle die Musik) um damit Tiefgang zu suggerieren.
Letztlich bleibt es aber bei dem Versuch, wer sich aber gern intellektueller fühlt als Andere, oder auch unglaublich gerne interpretiert - allerdings ohne richtige Grundlage - wird an diesem Film sicher seinen Spaß haben und auch einen Sinn in ihm entdecken.

Noch nie waren 89 min so entschleunigt, aber noch nie war ich so froh, dass es so war, denn jede Minute hat sich gelohnt...

"Valhalla Rising" ist kein Film, den ich lieben werde, aber ein Film, den ich bewundere für seine Einzigartigkeit und seinen Mut anders zu sein.
Es ist kein Film, den ich gern haben kann auf die Art, wie ich meine Lieblingsfilme gern habe, denn dazu wahrt der Film zu sehr die Distanz, lässt mich nicht an sich heran.
Es ist als stünde ich auf einem Berg und sähe den Film von weit oben.
"Valhalla Rinsing" weiß zu jeder Minute, dass es nicht nötig ist, dass ich ihn mag, ich soll der Geschichte aufmerksam folgen, die wunderbaren oft auch grausamen Bilder auf mich wirken lassen, ich muss/soll gar nicht schön finden, was ich sehe.
Es ist ein unangenehmer, unbequemer, hoffnungsloser Film und nichts und niemand in diesem -nahezu lautlosen- Film hilft einem darüber hinweg.

Um es irgendwie auszudrücken, würde ich es so beschreiben:
Diesen Film würde ich siezen, aber nie auch nur daran denken, ihm das Du anzubieten.
Diesem Film gebe ich die Hand, ich würde ihn nie auf die Wange küssen.
Diesem Film zolle ich Hochachtung und Respekt, ich würde ihm nie die Freundschaft anbieten.
Dieser Film schlug mir mit Wucht in's Gesicht, stand dann arrogant da und sagte: Und jetzt? Heul doch!
Und das mit Absicht!

Ein Film, den ich nicht in's Herz schließen muss, um ihm zuzugestehen, dass er mich tief berührt hat.

Ich sehe und staune über die niedrigen Bewertungen. Einzige Erklärung? Hier hatte wohl Jeder aufgrund des Trailers und sonstigen Marketingschnickschnacks einen Gemetzel-Wiking-Action-Schlacht-Film erwartet - und wurde bitter enttäuscht.
Tatsächlich ist Walhalla Rising eine Mischung aus Arthouse-Drama und Gore-Film. Klingt komisch? Klappt aber überaus hervorragend! Ich muss zugeben, dass ich mich nicht eine winzigkleine Sekunde gelangweilt habe und das, obwohl der Film sehr sehr ruhig ist und eigentlich fast gar nichts passiert. Die Handlung hätte man in einem Actionfilm in zwei Minuten erzählt, hier bekommt sie aber eine philosophische und psychologische Tiefe, die ich selten so erlebt habe. Mads Mikkelsen spricht nicht ein einziges Wort im Film und hat doch eine so unglaubliche Präsenz, dass einem Angst und Bange wird.
Der ganze Film ist wie eine Reise ins tiefste innerste des Menschen, in die Dunkelheit der Seele, in die Trostlosigkeit, die Kälte. Die Bilder tragen diese Atmosphäre den kompletten Film über und hinterlassen ein unwohles Gefühl im Magen. Dieser Trip lässt einen noch lange Zeit nachdenken und schaudern, über die Sinnlosigkeit des Lebens philosophieren und wiedermal feststellen, dass Frühwerke von aktuell interessanten Regisseuren bares Gold wert sind (aktueller Film von Refn ist "Drive").

Ruhig, ungemütlich und hypnotisch. Wer anspruchsvolle Unterhaltung in einem unbekannten Gewand sehen möchte, muss sich diese Film anschauen. Alle die einen weiteren gehirnlosen Metzelfilm erwarten, machen einen gewaltigen Bogen um diesen Film!

Ich habe schon viele, viele Filme in meinen 40 Lebensjahren gesehen und es kommt wirklich selten vor das mir die Kinnlade auf den Tisch knallt.

Dieser Film schaffte es mehrfach.

Am besten trifft bei diesen Film das zu: Conan der Barbar trifft Apocalypto mit einem Hauch von Kubrick.

Es ist ein ruhiger Film denn man einfach gesehen haben sollte, wenn man nur etwas den Filmen abgewinnen kann, die ich einen Satz weiter oben genannt habe.
Ich erzähle nichts weiter über den Film, um nicht die Geschichte zu verraten.

Werde mir diesen Film auf jeden Fall noch oft anschauen. Einfach nur bildgewaltig und schön... auch der Sound verschafft eine großartige Atmosphäre.

Hatte bis vor 2 Tagen noch nichts von diesem Film gehört und wurde erst neugierig, als Arbeitskollegen davon berichteten.

Viel Spaß damit liebe Filmfreunde. :-)

Bärtige Männer laufen durch die Gegend und gucken grimmig, fahren Boot und gucken grimmig, kommen schließlich irgendwo an und gucken grimmig.

wer den langweilig findet hat keine zeit im leben.
einfach mal zurücklehnen und die naturbilder geniesen . und noch das passende lied dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=QNyIWBCFq5Y

Jetzt könnte man ja darüber diskutieren, ob Filmemachen grundsätzlich Kunst ist oder ob ein Film erst zu Kunst wird, wenn sich die Gemüter darüber erhitzen und Meinungen stark auseinander gehen. Aber nein, das gibts bei so vielen anderen Filmen auch. Valhalla Rising lebt von seiner dichten Atmosphäre, die vor allem von den Bildern getragen wird. Mir hat das gefallen. Die Musik hätte allerdings besser sein können, denn schließt man die Augen, reicht das einfach nicht, um sich annähernd irgendwas dabei vorzustellen. Die wenigen Worte die gesprochen werden sind dann auch mehr oder weniger hohl und am Ende fragt man sich, ob das Ab-und-zu-jemanden-zu-Hackfleisch-verarbeiten dann nicht doch mit etwas mehr Handlung hätte ergänzt werden sollen, um etwas mehr zu unterhalten. Denn die Geduld wird diesbezüglich dann für meinen Geschmack etwas zu sehr auf die Probe gestellt und den tieferen Sinn muss man sich dann wohl selbst herbei holen. Düstere Bilder und Landschaften alleine anzugucken reicht für mich für einen guten Film nicht. Aber in sich mal ansehen, das geht.

Habe ernsthaft versucht mir den Film anzusehen. Nach dem dritten Versuch und einpennen nach 35 Minuten, dann aufwachen bei dem komischen Part mit dem roten Meer, muss Ich leider sagen, dass kein 4. Versuch gestartet wird...

... ist mit großer Wahrscheinlichkeit der langweiligste Film den ich in meinem Leben gesehen habe. Der Film wird zum Großteil von seinen Bildern getragen was hier aber absolut nervt wie in keinen anderen Film je zuvor. Auch die gestelzten Dialoge fand ich grauenvoll. Es gibt sicher Leute die auf sowas stehen, ich aber devinitiv NICHT.

Sehr bildgewaltig, dennoch verstehe ich nicht was manche Menschen an diesem Film finden, bzw als Kunst bezeichnen. Ich habe mich teilweise wirklich zu Tode gelangweilt und hoffte es passiert noch etwas Bewegendes. Und da spreche ich nicht von Nonstop-Action sondern einfach von interessanten Dialogen, oder einer Handlung die fesselt bzw Lust auf mehr macht. Und was passiert? Etwas blabla, Böötchen fahren, eben Amerika entdecken, feddsich...nix für mich. 3,5 wirklich nur weil die Bilder manchmal wirklich sehr schön waren und Mads teilweise auch überzeugen konnte.

Nicht ganz einfacher und zugänglicher Film. Doch alles war irgendwie ganz faszinierend und toll gemacht. Hat mir gefallen.

In Valhalla Rising verschwimmen die Bereiche der Mythik, Religion, Glauben, Realität und Tot. Eine Thematik die eindrucksvoll in imposanten Bildern festgehalten wird. Die Handlung jedoch folgt ihren eigenen Gesetzen und vermischt die Realität mit Mystizismus. Dies geschieht meist an der Grenze des Verständlichen und versperrt somit vielen Zuschauern den Zugang. Der Film bietet jede Menge Interpretationsspielraum, jedoch sollte man Vorwissen über heidnische Götter (Odin), Glaubenskampf und Ansichten nordischer Religion mitbringen um Interpretationsanfänge finden zu können, andererseits wird man sich hier kräftig langweilen.

Das Machwerk richtet sich somit wahrlich nicht an jedermann, für mich jedoch ganz große Kunst.

ein film der sich extrem in die länge zieht, und hauptsächlich von seinen portraitaufnahmen lebt
in den ersten 5 minuten hatte ich mir gedacht geiler film , mit richtig guter aktion und keine gelaber. dann fing es mit dem gelaber an , welches jedoch über den gesamten film eher rar gesät ist. jedoch die kämpfe ebenfalls.
Weniger ist mehr scheint da smotto der macher zu sein.
mein fazit: mit dem tone mapping nicht so übertreiben und dafür etwas mehr handlung und der film wäre sicher spitze.
alles in allem jedoch mal wieder ein film, bei dem man sich fragt, wie konnte der nur die fsk16 bekomm. meist is es doch eher so das man sich fragt warum der ein oder andere film die fsk 18 überhaupt bekommt, obwohl eine 12er in ordnung gehen würde.

"Ab 16 Jahren" ist ja auch mal sehr grosszügig gewählt^^

Hypnotischer Trip in eine mystische Hölle. Wunderbar anzusehen, wie der Nebel ein paar Wikinger verschluckt und in eine irreale Welt schleppt, in der Gottes Rache (jaja, die sehen aus wie Nativ Americans, aber wie wollen die Nordmänner mit ihrer Nusschale ohne Wind oder Rudern nach Amerika getrieben sein. Also bitte.) auf alle wartet. Nur dieses atavistische Familien-Ding (Väter und Söhne opfern sich für jeweils den anderen) will sich mir nicht erschließen (bin wohl etwas zu postmodern (; )