Wilde Unschuld

Wilde Unschuld ist ein ebenso reißerisch wie emotionaler Film dem es gelingt einen wunderbaren Spagat zwischen Comig of Age und Midlife Crises zu spannen. Genial verkörpert werden diese beiden Zustände von Julianne Moore und Eddie Redmayne welche sich erneut beispielsweise erstmals in glänzender Form präsentieren.

Alles in allem kein Meisterwerk jedoch ein vorzüglicher Film dessen Thematik die Sehgewohnheiten des Publikums auf eine harte Probe stellt. Lohnenswert ist der Film jedoch schon aufgrund seiner wunderbaren Besetzung durch Julianne Moore die sich abermals als eine der eindrucksvollsten und wandelbarsten Darstellerin aller Zeiten behauptet.

Wieder ein stilistisch-ästethisch hochglänzendes Werk (40er, 50er, 60er Jahre inklusive Glamour und Geld) mit Julianne Moore, der heutigen Göttin dieser Art von großem Kino. Großes Kino? Ähem. Also diesmal nicht. Die Bilder sind wunderschön, die Menschen auch (wie viele Punkte vergebe ich eigentlich allein dafür? - Ich glaube, ich muss meine Kriterien überprüfen). Tony erinnert mich an den jungen Cillian Murphy - wahrscheinlich stecke ich hier bereits mitten im Klischee des jungen, verletzten Sensibelchens.
Und etwas fehlt. Ich kann es nicht so genau beschreiben, was. Formal sind ja eine Menge Gründe für die aufkommenden Tragödie gezeigt. Aber irgendetwas ist nicht stimmig und lässt mich ratlos mit etwas fadem Nachgeschmack sitzen. Vielleicht liegt es daran, dass Tonys Twist zum Wahnsinn viel zu spät kommt? Er scheint keine so außergewöghnlich traurige Jugend gehabt zu haben. Falls da schon vorher Dinge solchen Ausmaßes in ihm eher gegärt haben sollen, zeigt der Film das jedenfalls nicht deutlich. Vielleicht liegt es auch daran, dass der Anspruch zu hoch ist. Dass hier versucht wird, alle möglichen Motive aufzuzeigen, anstatt sich auf ein oder zwei wesentliche Punkte zu konzentrieren - das hätte das Risiko beinhaltet, von der "wahren Geschichte" (die es ja generell bekanntlich sowieso nicht gibt, weil keiner weiß, welche es ist) abzuweichen- hätte aber als Film vermutlich besser funktioniert. Stattdessen habe ich das Gefühl, dass mir die wichtigsten Puzzleteile noch fehlen.
... Und ja, ich vergebe zu viele Punkte für Style ... und Julianne Moore...

das ist eigentlich die spröd- sterile art film, mit der ich nix anfangen kann, und dennoch war ich kein mal versucht, abzuschalten - dazu hat mich das schicksal (in gestalt einer emotional gefräßigen mutter) dieses jungen/mannes viel zu sehr berührt und zunehmend entsetzt; bei der vergewaltigung (was anderes war das letztendlich nicht) konnte ich gar nicht so recht hinsehen.
gleichzeitig dachte ich, wie gut es ist, daß hier auch mal der allgemein totgeschwiegene sexuelle mißbrauch DURCH frauen (schätzungen gehen immerhin von 10% der fälle aus) deutlich thematisiert wird.

stephen dillane fand ich unauffällig, j. moore hat mir hier besser gefallen als in anderen filmen, aber auch andere darstellerinnen hätten die figur spielen können.
derjenige, der den film wirklich TRÄGT mit seiner so ästhetisch- zerbrechlich wirkenden erscheinung und seinem wandelbar ausdrucksstarken gesicht, ist eddie redmayne.
er ist noch jung und hatte noch nicht viele hauptrollen, ist wohl auch bühnenschauspieler - aber ich denke und hoffe, wir werden noch viel von ihm sehen können.
so er denn nicht die bühne zu seinem hauptsächlichen arbeitsplatz macht...

also ich finde den film etwas kurios und speziell, aber auch spannend und gut gemacht, zumal es auf einer wahren Gesichte basiert. Was ich aber nicht verstehen kann, dass das bis anhin niemand erwähnt hat: Eddie Redmayne, einfach ein toller, hübscher, sympatischer Schnüssel.

WILDE UNSCHULD - was für ein beschissener zudem unpassender Titel für ein durchaus anspruchsvolles BioPic, das fantastisch besetzt ist, viele stilvolle Bilder und eine spannende Geschichte zu bieten hat. Das ganze wird abgerundet durch einen sehr angenehmen Soundtrack. Keine Ahnung, warum alle nur rummotzen. :D

Wilde Unschuld als Titel kann man ja zweideutig verstehen. Bevor ich die Filmbeschreibung gelesen habe hätte ich mir den Film ja vielleicht noch angeguckt. Nachdem ich sie aber gelesen habe habe ich kein Interesse mehr Wilde Unschuld zu gucken.

Wilde Unschuld ... urgs ... hätte ich wahrscheinlich eh nicht geguckt weil der Titel schon so abschreckt ;)

Wilde Unschuld? Klingt wie ein Rosamunde Pilcher Roman. Diese Zerrissenheit. Wilde Unschuld!

Zum Glück gibt es MoviePilot, denn jetzt weiß ich, dass ich diesen Film nicht sehen muss.

Aua. Nur gut das es Trailer gibt... Eigentlich ist der Titel "Wilde Unschuld" schon abschreckend genug. Vom 2 minütigen Trailer muss ich mich jetzt erstmal erholen. Nicht auszudenken, was der Film in voller Länge angerichtet hätte.

wilde unschuld ist ein netter film für zwischendurch, vielleicht für einen gemütlichen sofaabend. großes kino ist es für mich aber noch lange nicht.

wilde unschuld hat auf mich leider keinen bleibenden eindruck gemacht. schöne bilder, ja. ansonsten eine eher dürftige story und auch nicht gerade das, was man herausragendes schauspiel nennen würde. ;)

Wilde Unschuld ist kein Meisterwerk, doch besser als manch Cannes-Beitrag ist er schon. Julianne Moore besticht auch mit einer guten darbietung.

Ich habe kein Interesse daran, wilde Unschuld zu schauen, weil ich es heuchlerisch finde! Unschuld kann nicht wild sein, sondern stinklangweilig. Wilde Unschuld so schuldig, wild zu lügen, so sieht das aus!

Eigentlich hat mir Wilde Unschuld schon ganz gut gefallen, aber richtig gefetzt hat er auch wieder nicht. Klar ist Julianne Moore schon die richtige Besetzung für Wilde Unschuld, aber irgendwie kommt der Film einfach nicht in die Pötte. Wilde Unschuld - den Film hat sich wohl mancher nur wegen des Titels ausgeliehen.

Hmm, diese gelangweilte Oberschichtsfamilie hat mich kalt gelassen - aber es war ein großes Vergnügen, Julianne Moore zu sehen, die sichtlich Spaß an ihrer Rolle hatte!