World Trade Center - Kritik

nicholas cage lässt in diesem vor geheucheltem patrioten-gewäsch triefenden film seinen faltigen arsch unter 3000 tonnen rigips und etwa 3 trillionenmilliarden tonnen verlogenem pathos begraben. tragisch tragisch

Einer der besten Filme der letzen 10 Jahre.Der nicht nur den Überlebenskampf sondern auch gleichzeitig die Hilflosigkeit der Angehörigen zeigt.

bis ich in den film gestern nochmal reingeschaut habe, habe ich ganz verdrängt, dass ich ihn verdrängt hab (doppelt hält schließlich besser). aber nichts destotrotz und in alter frische: als da dieser kumpel christus halluzinatorisch sein unwesen treibt, wollte ich wie beim ersten mal ins essen brechen.

Fernsehbericht:
- "Uns erreicht gerade die Meldung, dass ein Flugzeug in den ersten Turm des World Trade Centers geflogen ist."
Darauf ein Polizist: "Wer ist denn so blöd und fliegt ins World Trade Center?"

Cop 1: 'Der Radiosender xy hat gerade gemeldet, dass ein Flugzeug auch in den zweiten Turm des World Trade Centers und ins Pentagon geflogen ist.'
Daraufhin ein anderer Cop:
- " Wer hört den schon Radiosender xy? Das ist doch irgendso ein Privatsender."

Absolut unpassende Kommentare! Aber diese Kommentare spiegeln leider den ganzen Film wieder. Von Entsetzen der US-Bürger oder der Polizeikräfte über den schlimmsten Terrorangriff seit Jahrzehnten auf die USA ist überhaupt nichts zu spüren.
"World Trade Center" ist geprägt von einer großen Portion Langeweile und ist absolut typisch für einen niveaulosen 08/15 Amerikanischen Katastrophenfilm.
Kein bisschen Spannung und schwache Schauspieler! Ich empfehle da lieber "Flug 93".

Ein typischer amerikanischer Heldenfilm. Was wären wir bloss ohne die Amerikaner !

Schade, hab mir besseres von Stone erwartet.

Der Film ist gar nicht mal schlecht.
Ich hatte ihn vor einem knappen Jahr günstig auf Blu-Ray erstanden und bereuhe es sicher nicht.

Die Rahmenhandlung plaudert natürlich der Titel schon aus aber das ist ja gar kein Problem.

Die Wahre Begebenheit, um die beiden Polizisten die unter dem eingestürzten WTC begraben werden, wird authentisch erzählt und auch wenn der Hauptteil der Handlung ohne "Bewegung" auskommen muss, wird die Story nicht langweilig.

Man Fiebert mit den Protagonisten bis sie zum schluss gerettet werden mit und freut sich am Ende für sie.

Nicht unbedingt etwas für jedermann aber man darf gerne mal reinsehen.

Danke, dass ihr super-duper US-Soldaten immer für uns da seid, und bei jedem Einsturz kommt und allen helft. Ihr seid toll, ihr seid stark, ihr seid mutig--->ihr seid meine absoluten Helden. Wo ist ein Stift ? Ich will mich anmelden.

Die Originalaufnahmen von den Flugzeugen, die in das WTC geknallt sind waren echt spektakulärer.

Zwar wurde die Dramatik der ausweglosen Situation, in der sich die beiden in den Trümmern gefangenen Polizisten befinden ganz gut eingefangen und auch inszenatorisch kann man Oliver Stone eigentlich keine Vorwürfe machen, das ändert jedoch nichts daran, dass "World Trade Center" langweiliger, pathetischer Mist ist, der das Thema nur sehr oberflächlich behandelt. Für das amerikanische Publikum ist dieser Film als eine Art Vergangenheitsbewältigung vielleicht sogar sehr gelungen, mich konnte das Ganze allerdings, trotz des gut spielenden Casts, nicht wirklich fesseln.

Das Thema macht zunächst Lust auf mehr, aber was man dann sieht ist traurig. Mögen die ersten 20 Minuten noch einigermaßen ansehnlich sein, so wird es danach zu einem langweiligen Dialog zweier Verschütteter und dem immer wieder gleichen Leiden der Familie. Daraus einen zweistündigen Film zu machen ist schwer - Stone gelang es nicht.

Nicolas Cage ist für mich schon lange lange gestorben... Eine Schande was er in den letzten Jaren mitgemacht hat.

vielleicht der schlechteste Film, der je gedreht wurde, und dann auch noch mit Nicolas Cage, was hat er sich dabei bloß gedacht.

Also ich bin echt mit großer Vorfreude an diesen Film gegangen und hatte so die ersten 30 Minuten auch noch eine richtige Spannung in mir drin, aber dann ging´s los, sie sitzen fest. Es mag ja wirklich dramatisch sein aber daraus eine Stunde Filstoff weg zu bekommen ist dann doch schon etwas übertrieben. Ich fand es sehr nervig das immer wieder alte Geschichten von den beiden Verschütteten aufgerollt wurden. Aber wie gesagt, der Anfang war wirklich gut. Es bringt zwar nichts nur den Anfang eines Films zu gucken aber immerhin etwas.

Nicolas Cage <--- Einer meiner Lieblinge. Selbst in "Stadt der Engel" hab ich ihn richtig gern gehabt. Aber was er sich bei diesem Film erhofft hat, frage ich mich seitdem ich "World Trade Center" gesehen hab.

Erst einmal die zahlreichen Fehler, die dieser Film aufweist. Die Rettungsaktionen waren doch damals erheblich anders, wenn man den Nachrichten trauen darf. Im Film war allerdings nur ein beschissener Soldat zu sehen, der sich dazu beschließt, nach New York zu gehen und mit zu helfen. Soviel zum ersten Witz des Films!

Was ich besonders witzig fand, war dieses extrem billige Prinzip, wie was passiert (z.B. Türme runterknallen, Flugzeuge ins Gebäude schießen usw). Also etwas mehr Aufwand und weniger News-Cuts hätten nicht geschadet. Von daher: Einfach nur Schrott.

Was mich ebenfalls sehr aufgeregt hat war, das nur Polizisten im Vordergrund des Films waren. Was ist mit anderen Opfern? Es hätte auch hier nicht geschadet, wenn man auch mal andere Sichten zu sehen bekommen hätte.

Also für mich ist der Film nichts... Ärgerlich trifft hier vollkommen zu!

Mit dem Gebäude stürzt auch der Film ein. Aus diesem Thema einen solchen Film zu machen, ist auch eine Form von Terrorrissmuss.

Ein anderer Oliver Stone, aber wahrlich nicht schlecht. Das Schicksal der verschütteten Polizisten und deren bangende Familien stehen klar im Mittelpunkt. Das kann man natürlich in der Art und Weise wie das dargestellt ist, kitschig finden, ich fand es auch ein bisschen dick manchmal, aber letztendlich doch mehr berührend.
Immerhin steht dieser scheinbar selbstlose und latent fanatische Marine als Einziger für das Amerika, wie es Stone üblicherweise zeigt.

Jesus als Wasserflaschenhalter, wer dieses Bild übersieht, verkennt WTC sehr leicht als patriotische zusammenhaltsschwülstige wirische und zuweilen unterträglich kitschige Schicksalsverfilmung, wer die Symbolik versteht, erkennt darin den Schlüssel zur Befreiung von.

Hab mich sehr lange vor diesem Film gedrückt, heute hab ich ihn endlich gesehen und war nicht enttäuscht. Sehr emotional und spannend gemacht. Interessant zu sehen wie die Meinungen hier auseinandergehn.

»Das ist kein politischer Film« hat Oliver Stone immer wieder gesagt, doch sein Film ist politisch nur leider nicht so, wie man es vom politischen Provokateur Stone gewohnt ist.
»World Trade Center« ist zu Beginn eine überaus gelungene Studie über die Zeit kurz vor dem Anschlag und auch die ersten Filmminuten nach dem Einschlag des Flugzeuges sind Stone durchaus gelungen, weil sie die Ohnmacht der Behörden und die Ungewissheit von New York wiedergeben. sobald die Hauptcharaktere dann aber verschüttert sind, ergibt sich Stone dem Pathos, einem überaus simplen und platten Pathos, der nur Platz für Jesus- Erscheinungen und eindimensionale Figuren lässt: Ein gottesgläubiger Marine der beauftragt von Gott nach New York fährt um dort zu helfen oder eine Gruppe von Feuerwehrmännern die von außerhalb anrücken um den Helfern mit Nahrung zu versorgen und dabei gerne Sprüche wie »Dafür werden diese Mistkerle bezahlen« von sich lassen.
»World Trade Center« ist ein politischer Film und diejenigen die den Anti- Terror Zug von George W. Bush gut heißen, werden mit diesem Film durchaus befriedigt. Den Helfern und Opfern wird der Film dadurch aber nie gerecht, trotz Auflistung einiger, denn der Film verkauft seine Helden für billigen Pathos.