Dass der DMC-12 doch noch zur Sportwagen-Legende wurde, verdankt er dem Fluxkompensator. Und Robert Zemeckis. Der hatte den Geistesblitz, den zu Anfang der 80er nur zwei Jahre lang gebauten und vornehmlich vor qualitativen Mängeln strotzenden Flügeltürer von DeLorean bei 140 km/h respektive 88 Meilen dreimal überaus erfolgreich „Zurück in die Zukunft“ zu schicken. Eine Konstante im Film-Zeit-Kontinuum!
[...] Nicht nur durch den zeitlichen Beginn direkt im Anschluss an den ersten Teil fügt sich „Zurück in die Zukunft, Part II“ sehr homogen in die Filmreihe ein. Der Zuschauer bekommt die bekannten Qualitäten wie etwa eine gut durchdachte Storyline und ausgezeichnet choreographierte Action-Szenen, garniert mit einem neuen Szenario in der Zukunft. Dass die ganze Darstellerriege, die im ersten Teil noch jugendlich war, nun mit den damals möglichen Mitteln etwas halbherzig auf „alt“ getrimmt aussieht, tut dem Spaß keinen Abbruch. Auch „Part II“ ist hervorragendes Unterhaltungs-Kino.
Hervorragende Fortsetzung, die fast an den grandiosen ersten Teil heranreicht. Besonders die Idee, Marty ein zweites Mal und damit doppelt ins Jahr 1955 zu schicken, ist phänomenal. Dazu die obligatorische Skateboard - tschuldigung - Hoverboard-Verfolgungsjagd und viele kultige Dinge wie den Sport-Almanach oder das alternative 1985 (ein richtiger WTF?!?-Moment für alle, die den Film zum ersten Mal schauen). Minimal schwächer als Teil 1, aber ich liebe sie beide. Und so gibt's auch hier ein: 10 Punkte - Lieblingsfilm!
Ein guter Nachfolger mit kreativen Ideen. Auch wenn die jetzige Jugend ihn wahrscheinlich nicht als Kult ansieht, da die Effekte nicht so modern sind wie heute. Und trotzdem: diese Filmreihe ist für Fans zeitlos.
Durch die Zeitsprünge noch ein Stückchen anspruchsvoller als der Vorgänger, bleibt Zurück in die Zukunft 2 sich selber im Großen und Ganzen treu. Es ist zwar keine ganz so "runde" Seherfahrung wie der erste Teil, weil man schon am dritten Teil gearbeitet hat, aber trotzdem uneingeschränkt empfehlenswert.
Ein perfekter Nachfolger für den tollen ersten Teil. Eigentlich macht er nicht viel neu, aber er führt die bewährte Formel gut fort und weiß sich auch im futuristischen Setting zu behaupten. Allerdings wurde es auf Dauer etwas anstrengend mit den ganzen Jahreszahlen...
Teil 2 dieser Trilogie ist in meinen Augen noch eine Spur besser als der Erste.
Die Zeitreisenthematik wird noch einen Tick komplexer, die vielen Anspielungen auf den ersten Teil sind intelligent und witzig gelöst, die Locations sind noch abwechslungsreicher und Doc Brown spielt so genial wie eh und je.
Nach Forrest Gump für mich der beste Film von Robert Zemeckis. Anstatt sich in seine Vision der realistischen CGI Märchen zu vernarren und sich hoffnungslos im Uncanny Valley zu verirren, hätte er lieber weiter solche tollen Filme drehen sollen!
Für mich fällt er qualitativ doch deutlich vom genialen ersten Teil ab...
!!!SPOILER ANFANG!!!
Was ich schonmal klasse finde sind die ganzen "versteckten" Hinweise auf den dritten Teil. Und ab der Rückkehr ins Jahr 1955 ist der Film wirklich großartig. Mehr als genial, wie die Geschehnisse aus Teil 1 eingebunden wurden.
Aber die erste Stunde ist zu viel, zu laut, zu albern, zu anstrengend.
Ganz schlimm find ich da zum Beispiel, dass Michael J. Fox seine eigene Tochter spielt. Sowas finde ich einfach immer lächerlich! -.-
Und dazu kommen Paradoxa, die bei Zeitreisegeschichten schon irgendwie den Gesamteindruck trüben: Marty und Jennifer fliegen mit Doc Brown ins Jahr 2015. In der Gegenwart (1985) müssten sie demnach verschwunden/verschollen sein. Denn ihre Gegenwarts-Ichs sind ja in der Zukunft. Wenn sie aber 1985 verschwinden, können sie in dieser Zeitlinie nie heiraten und Kinder kriegen und diese somit 2015 auch nicht besuchen
Und als Biff den Sportalmanach ins Jahr 1955 bringt, müsste sich eigentlich auch das Jahr 2015 ändern. Aber die Zeit hat sich erst geändert, nachdem Brown und Marty wieder zurück ins Jahr 1985 geflogen sind
(Mal ganz davon abgesehen, dass Old-Biff bei veränderter Zeitlinie niemals zurückfliegen würde, um den Sportalmanach seinem jüngeren Ich zu übergeben ).
!!!SPOILER ENDE!!!
Die letzten 45 Minuten sind schwerst genial und "retten" imho den Film auch ziemlich. Die erste Stunde finde ich - trotz natürlich einiger cooler Einfälle - eher schwach. Dazu kommen eben diverse Paradoxa, die ich als störend empfinde. Außerdem hat der zweite Teil natürlich das Problem, dass er nicht wirklich abgeschlossen ist.
Ich fand den dritten wieder besser. Stehe damit aber glaub eh recht alleine da, die meisten sind vom zweiten Teil ja doch eher sehr angetan. Für mich war Teil 2 einfach etwas "too much". Zu laut, zu überdreht, zu anstregend und zu paradox. Jedenfalls phasenweise, die letzten 45 Minuten fand ich ja genial :-)
Teil II dieser im wahrsten Sinne des Wortes zeitlosen Geschichte knüpft direkt am Ende des ersten Teils an. Nun wird Marty aber in die Zukunft geschickt, um den aus Teil I bekannten Fiesling Biff daran zu hindern, die Welt auf den Kopf zu stellen. Die - für uns nicht mehr wirklich ferne Zukunft - hat in ihrer Darstellung absoluten Kultfaktor. Die Hoverboards, die aufblasbare Jacken, Telefonie via Bildübertragung (unvorstellbar haha) und jede Menge weitere kleine, feine Details regen einfach zum schmunzeln an. Der Film ist dabei unheimlich kurzweilig. Der "Berufsjugendliche" Michael J. Fox spielt die Rolle des Marty McFly absolut sympathisch, und überhaupt bleibt bei den Figuren nie im Unklaren, wer Freund und wer Feind ist. Aber gerade diese einfache Machart, macht den Film für soviele Altersgruppen zugänglich und interessant. Und dieser Spagat geling nut den wenigsten. Muss man einfach gesehen haben. Superlustig, skurill und heute noch mindestens genau so unterhalsam wie damals!
Einfach klasse - gilt für alle drei Teile. Echt cool wie die neue Handlung in die alte Story mit eingebaut wurde. Dass "sich selbst begegnen" in der Vergangenheit oder Zukunft ist ein echt krasser Gedanke. Die Technik, mit der der selbe Schauspieler mehrfach in einer Sequenz erscheint, weil er verschiedene Charaktere oder auch seine Figur der Vergangenheit oder Zukunft darstellt, war in dieser Qualität (für den damaligen stand der Technik) neu und meines erachtens echt gut umgesetzt.
"Hier ist unsere Ausfahrt!", "Du musst aufpassen, dass Du nicht Deinem anderen Ich über den Weg läufst!" oder auch "Ein fliegender Delorean – so einen hab ich schon seit 30 Jahren nicht mehr gesehen." Das Drehbuch ist charmant und überdreht, dass es eine wahre Freude ist!
Und der Film sprüht nur so vor (mitunter schon reichlich veralteten) Zukunftsvisionen. Auch schön, dass es in der Zukunft neben ein wenig 3D nur Röhrenmonitore gibt. Hatten die Astronauten 20 Jahre zuvor in Kubricks "2001" nicht schon Tablets? http://www.mercurybrief.com/wp-content/uploads/slate-2001.jpg
Aber darum geht's auch gar nicht. Irgendwie hat er meine kindliche Vorstellung, von dem was kommen mag, sehr beflügelt.
Der Film ist so ein kleinster gemeinsamer Nenner zwischen sehr vielen Freunden von früher.
Ich hoffe, dass Autos bald fliegen können. Ich wünsche es mir!
genauso charmant wie der erste, genauso lustig; schön komplexe, aber trotzdem leichte handlung, knüpft cool an den ersten film an, gute leistungen von michael j. fox un christopher lloyd, immer noch sympathische charaktere... würdiger nachfolger des ersten, kann ich nur empfehlen, sollte man gesehen haben
Hat mir sehr großen Spaß gemacht.
Die Charaktere sind immer noch toll, der Witz wie beim ersten Teil, die Story genauso spektakulär und die Effekte toll. Zudem baut der 2te Teil eine tolle Brücke zu dem Ersten und wirkt dazu noch nicht mal arg konstruiert. Der Film ist ein sehr gutes Bespiel wie Fortsetzungen sein sollten.
"Diese Zeitreisen sind einfach zu gefährlich. Deswegen sollte ich lieber die anderen Rätsel und Geheimnisse des Universums erforschen: Die Frauen!"
In knapp 4 Jahren beginnt die Zukunft. Ich freue mich schon auf ultrapräzise Wettervorhersagen, unglaublich schnelle Gerichtsverhandlungen, Hoverboards, Powerlaschen und natürlich heraushängende Hosentaschen, diesen Modetrend muss ich unbedingt mitmachen.
Spritzig und temporeich gelingt "Back to the Future Part II" ungefähr die Klasse seines Vorgängers zu halten, dafür sorgen allein schon die Verweise zum Ersten bzw. Dritten Teil. Selten hinterließ eine Trilogie einen solch runden Eindruck.
Die Maschinenstimme im Hause McFly erinnert mich verblüffend an die von HAL 9000 aus "2001: A Space Odyssey", könnte aber auch bloß ein Zufall sein.
Außerdem ist in der Szene mit dem Wild Gunman-Automaten Elijah Wood in seinem ersten Filmauftritt überhaupt zu sehen, damals nicht viel älter als acht Jahre.
Ebenso unglaublich ist, dass sich die Filmhandlung von Teil I und II über gerademal zwei Tage erstreckt, da wird selbst Jack Bauer blass vor Neid...
Ein Turbulenter Action-Spaß für Groß und Klein, mit unseren alten Freunden Doktor Braun und Marty McFliege. Es ist sehr spaßig die Verbindungen und Übergänge zu Teil 1 zu sehen, genauso wie die brilliante Zukunft-Vergangenheits-Geschichte, die viele Überraschungen und einen 1A-Cast bietet. Ein sehr ehrenvoller Nachfolger zum genauso witzigen und kultigen Vorgänger.
Da fällt mir noch was ein:
http://de.fontriver.com/font/back_to_the_future_2002/
Zurück in die Zukunft II - Kritik
US 1989 Laufzeit 108 Minuten, FSK 12, Science Fiction-Film, Komödie, Abenteuerfilm, Kinostart 21.12.1989
Kritiken (3) — Film: Zurück in die Zukunft II
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenDass der DMC-12 doch noch zur Sportwagen-Legende wurde, verdankt er dem Fluxkompensator. Und Robert Zemeckis. Der hatte den Geistesblitz, den zu Anfang der 80er nur zwei Jahre lang gebauten und vornehmlich vor qualitativen Mängeln strotzenden Flügeltürer von DeLorean bei 140 km/h respektive 88 Meilen dreimal überaus erfolgreich „Zurück in die Zukunft“ zu schicken. Eine Konstante im Film-Zeit-Kontinuum!
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschen[...] Nicht nur durch den zeitlichen Beginn direkt im Anschluss an den ersten Teil fügt sich „Zurück in die Zukunft, Part II“ sehr homogen in die Filmreihe ein. Der Zuschauer bekommt die bekannten Qualitäten wie etwa eine gut durchdachte Storyline und ausgezeichnet choreographierte Action-Szenen, garniert mit einem neuen Szenario in der Zukunft. Dass die ganze Darstellerriege, die im ersten Teil noch jugendlich war, nun mit den damals möglichen Mitteln etwas halbherzig auf „alt“ getrimmt aussieht, tut dem Spaß keinen Abbruch. Auch „Part II“ ist hervorragendes Unterhaltungs-Kino.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenEin Sequel das so clever mit dem ersten Teil spielt gab es selten. BTTF2 macht einfach Spaß!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (68) — Film: Zurück in die Zukunft II
Kommentar schreibenÄndy 2012/02/10 18:22:13
Kommentar löschenHervorragende Fortsetzung, die fast an den grandiosen ersten Teil heranreicht. Besonders die Idee, Marty ein zweites Mal und damit doppelt ins Jahr 1955 zu schicken, ist phänomenal. Dazu die obligatorische Skateboard - tschuldigung - Hoverboard-Verfolgungsjagd und viele kultige Dinge wie den Sport-Almanach oder das alternative 1985 (ein richtiger WTF?!?-Moment für alle, die den Film zum ersten Mal schauen). Minimal schwächer als Teil 1, aber ich liebe sie beide. Und so gibt's auch hier ein: 10 Punkte - Lieblingsfilm!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HulktopF 2012/02/07 11:42:23
Kommentar löschenherrliche fortsetzung
zwar nicht ganz so gut wie teil eins aber nah dran an der perfektion.
Kommentar gefällt mir Antworten
Keky 2011/12/20 19:28:51
Kommentar löschen"Straßen? Wo wir hinfahren, brauchen wir keine... Straßen!"
Auf zum Delorian!! Guter Film, Kult pur und sollte jeder mal gesehen haben
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
M4x1k1ng 2011/10/25 20:57:42
Kommentar löschenBester Zeitreisefilm, der durch liebevoll gestaltete Charaktere und viel Humor begeistert.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
duffy 2011/09/08 14:29:47
Kommentar löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=PZ6SkdkXjAQ
Gekauft. Jetzt noch die Hoverboards und fliegende Autos und das Jahr 2015 kann kommen.
21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten
freakualizer 2011/09/08 14:46:32
Antwort löschenWieviel haste bezahlt? Und wenn die Hoverboards da sind, gib mal bitte ne Info- das will ich seit Jahrzehnten haben! ^^
duffy 2011/09/08 14:49:29
Antwort löschenNoch gar nichts. Aber sobald ich rankomme, stehen die in der Vitrine. Neben der Box. :)
based_god 2011/09/08 15:50:57
Antwort löschenKönnt dir auf dem Schwarzmark nen Flux-Kompensator besorgen, wieviel wärste bereit zu zahlen? ^^
Alle 5 Antworten zeigen
duffy 2011/09/08 16:29:12
Antwort löschenSowas wird nicht gekauft, sowas wird selber entwickelt. :>
metal1bob 2011/09/12 01:58:11
Antwort löschenBis 2015 MUSS es Hoverboards geben. Kann mir nicht vorstellen, dass die Wissenschaft da nicht seit spätestens 1990 dran arbeitet.
Kieke 2011/08/21 13:27:46
Kommentar löschender Beste der Reihe .
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Cookiemind 2011/08/08 17:52:16
Kommentar löschenEin guter Nachfolger mit kreativen Ideen. Auch wenn die jetzige Jugend ihn wahrscheinlich nicht als Kult ansieht, da die Effekte nicht so modern sind wie heute. Und trotzdem: diese Filmreihe ist für Fans zeitlos.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
EvilFiek 2011/08/05 23:27:39
Kommentar löschenDurch die Zeitsprünge noch ein Stückchen anspruchsvoller als der Vorgänger, bleibt Zurück in die Zukunft 2 sich selber im Großen und Ganzen treu. Es ist zwar keine ganz so "runde" Seherfahrung wie der erste Teil, weil man schon am dritten Teil gearbeitet hat, aber trotzdem uneingeschränkt empfehlenswert.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Prechtl 2011/08/05 20:24:10
Kommentar löschenEin perfekter Nachfolger für den tollen ersten Teil. Eigentlich macht er nicht viel neu, aber er führt die bewährte Formel gut fort und weiß sich auch im futuristischen Setting zu behaupten. Allerdings wurde es auf Dauer etwas anstrengend mit den ganzen Jahreszahlen...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MikeC. 2011/07/15 11:48:11
Kommentar löschenTeil 2 dieser Trilogie ist in meinen Augen noch eine Spur besser als der Erste.
Die Zeitreisenthematik wird noch einen Tick komplexer, die vielen Anspielungen auf den ersten Teil sind intelligent und witzig gelöst, die Locations sind noch abwechslungsreicher und Doc Brown spielt so genial wie eh und je.
Nach Forrest Gump für mich der beste Film von Robert Zemeckis. Anstatt sich in seine Vision der realistischen CGI Märchen zu vernarren und sich hoffnungslos im Uncanny Valley zu verirren, hätte er lieber weiter solche tollen Filme drehen sollen!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Finnigan 2011/06/06 16:28:22
Kommentar löschenFür mich fällt er qualitativ doch deutlich vom genialen ersten Teil ab...
!!!SPOILER ANFANG!!!
Was ich schonmal klasse finde sind die ganzen "versteckten" Hinweise auf den dritten Teil. Und ab der Rückkehr ins Jahr 1955 ist der Film wirklich großartig. Mehr als genial, wie die Geschehnisse aus Teil 1 eingebunden wurden.
Aber die erste Stunde ist zu viel, zu laut, zu albern, zu anstrengend.
Ganz schlimm find ich da zum Beispiel, dass Michael J. Fox seine eigene Tochter spielt. Sowas finde ich einfach immer lächerlich! -.-
Und dazu kommen Paradoxa, die bei Zeitreisegeschichten schon irgendwie den Gesamteindruck trüben: Marty und Jennifer fliegen mit Doc Brown ins Jahr 2015. In der Gegenwart (1985) müssten sie demnach verschwunden/verschollen sein. Denn ihre Gegenwarts-Ichs sind ja in der Zukunft. Wenn sie aber 1985 verschwinden, können sie in dieser Zeitlinie nie heiraten und Kinder kriegen und diese somit 2015 auch nicht besuchen
Und als Biff den Sportalmanach ins Jahr 1955 bringt, müsste sich eigentlich auch das Jahr 2015 ändern. Aber die Zeit hat sich erst geändert, nachdem Brown und Marty wieder zurück ins Jahr 1985 geflogen sind
(Mal ganz davon abgesehen, dass Old-Biff bei veränderter Zeitlinie niemals zurückfliegen würde, um den Sportalmanach seinem jüngeren Ich zu übergeben ).
!!!SPOILER ENDE!!!
Die letzten 45 Minuten sind schwerst genial und "retten" imho den Film auch ziemlich. Die erste Stunde finde ich - trotz natürlich einiger cooler Einfälle - eher schwach. Dazu kommen eben diverse Paradoxa, die ich als störend empfinde. Außerdem hat der zweite Teil natürlich das Problem, dass er nicht wirklich abgeschlossen ist.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Filmkenner77 2011/06/06 17:46:23
Antwort löschenSchöner Kommentar. Aber ich finde, der zweite Film ist erheblich besser als der dritte. Natürlich Geschmackssache.
Finnigan 2011/06/06 19:06:13
Antwort löschenIch fand den dritten wieder besser. Stehe damit aber glaub eh recht alleine da, die meisten sind vom zweiten Teil ja doch eher sehr angetan. Für mich war Teil 2 einfach etwas "too much". Zu laut, zu überdreht, zu anstregend und zu paradox. Jedenfalls phasenweise, die letzten 45 Minuten fand ich ja genial :-)
MoeByDays 2011/04/22 13:29:26
Kommentar löschenTeil II dieser im wahrsten Sinne des Wortes zeitlosen Geschichte knüpft direkt am Ende des ersten Teils an. Nun wird Marty aber in die Zukunft geschickt, um den aus Teil I bekannten Fiesling Biff daran zu hindern, die Welt auf den Kopf zu stellen. Die - für uns nicht mehr wirklich ferne Zukunft - hat in ihrer Darstellung absoluten Kultfaktor. Die Hoverboards, die aufblasbare Jacken, Telefonie via Bildübertragung (unvorstellbar haha) und jede Menge weitere kleine, feine Details regen einfach zum schmunzeln an. Der Film ist dabei unheimlich kurzweilig. Der "Berufsjugendliche" Michael J. Fox spielt die Rolle des Marty McFly absolut sympathisch, und überhaupt bleibt bei den Figuren nie im Unklaren, wer Freund und wer Feind ist. Aber gerade diese einfache Machart, macht den Film für soviele Altersgruppen zugänglich und interessant. Und dieser Spagat geling nut den wenigsten. Muss man einfach gesehen haben. Superlustig, skurill und heute noch mindestens genau so unterhalsam wie damals!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lindaisonfire 2011/04/21 15:18:25
Kommentar löschenSie sagen: Zurück in die Zukunft.
Ich sage: Zurück in die Vergangenheit,
weil es dort noch so großartige Filme gab.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Fulsome. 2011/05/15 23:42:43
Antwort löschenclever, miss linda.
DarthStarkiller 2011/03/24 22:40:26
Kommentar löschenEinfach klasse - gilt für alle drei Teile. Echt cool wie die neue Handlung in die alte Story mit eingebaut wurde. Dass "sich selbst begegnen" in der Vergangenheit oder Zukunft ist ein echt krasser Gedanke. Die Technik, mit der der selbe Schauspieler mehrfach in einer Sequenz erscheint, weil er verschiedene Charaktere oder auch seine Figur der Vergangenheit oder Zukunft darstellt, war in dieser Qualität (für den damaligen stand der Technik) neu und meines erachtens echt gut umgesetzt.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wolffi82 2011/03/21 15:47:49
Kommentar löschenIch würde sagen der beste Teil.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
george.taylor 2011/03/15 23:36:07
Kommentar löschen"Hier ist unsere Ausfahrt!", "Du musst aufpassen, dass Du nicht Deinem anderen Ich über den Weg läufst!" oder auch "Ein fliegender Delorean – so einen hab ich schon seit 30 Jahren nicht mehr gesehen." Das Drehbuch ist charmant und überdreht, dass es eine wahre Freude ist!
Und der Film sprüht nur so vor (mitunter schon reichlich veralteten) Zukunftsvisionen. Auch schön, dass es in der Zukunft neben ein wenig 3D nur Röhrenmonitore gibt. Hatten die Astronauten 20 Jahre zuvor in Kubricks "2001" nicht schon Tablets? http://www.mercurybrief.com/wp-content/uploads/slate-2001.jpg
Aber darum geht's auch gar nicht. Irgendwie hat er meine kindliche Vorstellung, von dem was kommen mag, sehr beflügelt.
Der Film ist so ein kleinster gemeinsamer Nenner zwischen sehr vielen Freunden von früher.
Ich hoffe, dass Autos bald fliegen können. Ich wünsche es mir!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheNumber 2011/03/13 17:04:20
Kommentar löschengenauso charmant wie der erste, genauso lustig; schön komplexe, aber trotzdem leichte handlung, knüpft cool an den ersten film an, gute leistungen von michael j. fox un christopher lloyd, immer noch sympathische charaktere... würdiger nachfolger des ersten, kann ich nur empfehlen, sollte man gesehen haben
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dracula007 2011/03/12 16:05:41
Kommentar löschenHat mir sehr großen Spaß gemacht.
Die Charaktere sind immer noch toll, der Witz wie beim ersten Teil, die Story genauso spektakulär und die Effekte toll. Zudem baut der 2te Teil eine tolle Brücke zu dem Ersten und wirkt dazu noch nicht mal arg konstruiert. Der Film ist ein sehr gutes Bespiel wie Fortsetzungen sein sollten.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DeDavid 2011/03/12 12:32:45
Kommentar löschen"Diese Zeitreisen sind einfach zu gefährlich. Deswegen sollte ich lieber die anderen Rätsel und Geheimnisse des Universums erforschen: Die Frauen!"
In knapp 4 Jahren beginnt die Zukunft. Ich freue mich schon auf ultrapräzise Wettervorhersagen, unglaublich schnelle Gerichtsverhandlungen, Hoverboards, Powerlaschen und natürlich heraushängende Hosentaschen, diesen Modetrend muss ich unbedingt mitmachen.
Spritzig und temporeich gelingt "Back to the Future Part II" ungefähr die Klasse seines Vorgängers zu halten, dafür sorgen allein schon die Verweise zum Ersten bzw. Dritten Teil. Selten hinterließ eine Trilogie einen solch runden Eindruck.
Die Maschinenstimme im Hause McFly erinnert mich verblüffend an die von HAL 9000 aus "2001: A Space Odyssey", könnte aber auch bloß ein Zufall sein.
Außerdem ist in der Szene mit dem Wild Gunman-Automaten Elijah Wood in seinem ersten Filmauftritt überhaupt zu sehen, damals nicht viel älter als acht Jahre.
Ebenso unglaublich ist, dass sich die Filmhandlung von Teil I und II über gerademal zwei Tage erstreckt, da wird selbst Jack Bauer blass vor Neid...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mrs.Yellow 2011/03/11 22:43:32
Kommentar löschenEin Turbulenter Action-Spaß für Groß und Klein, mit unseren alten Freunden Doktor Braun und Marty McFliege. Es ist sehr spaßig die Verbindungen und Übergänge zu Teil 1 zu sehen, genauso wie die brilliante Zukunft-Vergangenheits-Geschichte, die viele Überraschungen und einen 1A-Cast bietet. Ein sehr ehrenvoller Nachfolger zum genauso witzigen und kultigen Vorgänger.
Da fällt mir noch was ein:
http://de.fontriver.com/font/back_to_the_future_2002/
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
*frenzy_punk<3 2011/03/11 23:17:23
Antwort löschenIch find die Maske so stark!
Und Michael in 3 Rollen :D
Alle 3 Antworten zeigen
philopee 2011/03/11 23:33:20
Antwort löschenAuch schon den 31.10.2015 im Kalender angestrichen? :)
*frenzy_punk<3 2011/03/12 12:00:08
Antwort löschenNa klar ;)
Bitte logge dich ein Zurück in die Zukunft II
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Zurück in die Zukunft II