4D-Technik macht sich in den Kinos breit

Auf ins Fühlkino!
Oh, Schöne Neue Welt..

Mittendrin statt nur dabei? Nein ohne mich.
Filme haben mit so etwas nichts zu tun, Filme diennen der Entspannung, dm Abschalten zum gemütlich auf der Couch liegen/sitzen, Kinos besonders ältere Räumlichkeiten können auf sowas doch gar nicht umstellen, was passiert gerade mit so schön nostalgischen Orten die ich sooo liebe.
Ich finde das ist mehr Achterbahn fahren und dieser Trend nehnen wirs mal Hype verpuft ganz schnell wieder, aus oben genannten Gründen.
Ich bin schon kein Fan von 3D und von 4D werde ich auch keiner. :)

Och nööööö, dass brauch ich echt nicht.
Um wieviel teurer soll Kino denn dann werden. 30 Euro pro Ticket? Wollen die bei Geruchskino mir auf einmal den vermoderten Leichengeruch bei irgendwelchen Schlachtenfilmen oder Autopsieszenen unter die Nase reiben?
Kino soll Kino bleiben und solche Dinge wie 4D sollen die sich für irgendwelche Attraktionen in Disneyland aufsparen!

Da erhält die Floskel "atmospärisch dicht" doch gleich eine andere Bedeutung

Und schon wieder sowas, was die Welt nicht braucht.

Früher galt Kino mal als Unterhaltung auf ruhigen Stühlen und man jonnte sich den Film in aller Ruhe angucken.

Ich sag euch eins:

Das ist genauso, wie mit den neuen Two and a Half Men-Folgen mit Ashton Kutcher.
Am Anfang Rekordzahlen, weil die Zuschauer bzw. in dem Fall Besucher erstmal alles ausprobieren wollen, und dann ein paar Wochen oder Monate später geht wieder alles in die Binsen.

Von 4D- und 5D-Technik hatte Ich schon zuvor erfahren, aber Ich bleibe dann dochlieber bei der alten SD/HD-mannschaft ohne 3D und 4D und den ganzen Scheiß!

KEINE GUTE IDEE! (Wie leider so vieles in diesem Geschäft)

Wenn so wirklich die "Zukunft des Kinos" aussieht, steig ich aus. 3D ist schon ein billiger Effekt, der schon nach zehn Minuten langweilt, aber nass werden, Gestank und rüttelnde Sitze muss ich mir nun echt keine 90 Minuten + x antun.

Kann man nicht ersteinmal die 3D Technik ausbessern, sodass man richtig gutes 3D sieht, anstatt nur diese billigen aufgelegten Sachen? Aber naja, die moderne will ja Fortschritt.
In Freizeitparks war ich schon mal in 4D Kinos und ich muss sagen ich fand es recht amüsant, mit beweglichen Sitzen, Spucke (Wasser) ins Gesicht zu bekommen und vieles mehr. Man wird noch mehr am Leimwandgeschehen beteiligt und man bekommt mehr Action geliefert. Was ich allerdings etwas übertrieben finde ist der Geruch, ich meine will man wirklich in Horror oder Splatterfilmen den Geruch von verwehsenden Leichen wahrnehmen? Ich denke nicht. :D
Aber mal Spaß beiseite, 4D ist immerhin kein richtiges 4D. Wir leben in der dritten Dimension und wissen noch nicht einmal wie die vierte Dimension aussieht. Es gibt viele Theorien, aber wirklich wissen können wir es nie, weil wir in einer dreidimensionalen Welt leben. Deswegen finde ich das der Begriff "4D" nur Puplikum anlocken soll, sicher die Entwickler haben an eine verbesserte Version von 3D gedacht, aber wenn wir 10 Jahre so weiter machen gibt es dann irgedwann 10D?
Mal sehen...

Großflächig wird sich das aufgrund der immensen Kosten für Kinobetreiber und Publikum in absehbarer Zeit wohl kaum durchsetzten. Abgesehen davon halte ich 4D für den Filmgenuss mehr als unpassend. Als Erlebnis irgendwo in einem Park oder sonstwo, aber im Kino möchte ich Filme sehen (nach Möglichkeit gute) und dazu brauche ich weder wackelnde Sitze, noch irgendwelche mir entgegenfliegende Dinge.

vielleicht erfahren wir ja dann mal wie es auf der Toilette in Trainspotting riecht...

So ein Quatsch. Wird jetzt nach dem Motto gearbeitet "wie kriegen wir die Besucher möglichst teuer aus dem Kino gejagt"? Mein Gott, wer will sich denn einen Film ansehen, während einen dauernd irgendwelche lärmenden Drüsen mit Flüssigkeiten oder "Düften" zuschießen?! Und gibt es irgendwen, der will, dass sein Sitz umherwackelt, störende Geräusche macht und damit den Genuss des Films zerstört!? Also nicht mit mir! Da schaufeln sich die Kinos doch ihre eigenen Gräber und zwingen die Leute zum Raubkopieren, denn in "4D" ist sicherlich kein Film zu ertragen (mal abgesehen davon auch in 3D nicht, aber wenn's kein 2D-Kino in der Nähe gibt....)

Für'n Freizeitpark 'ne nette Idee, aber 4D wird sich in den Kinos nicht durchsetzen, zumindest nicht langfristig. Sonst bau' ich mir mein eigenes Kino...

Bitte nicht, mir wird bei 3D schon immer schlecht! Bei 4D müsste ich dann endgültig den Saal vollkotzen!

Das Kino macht sich noch selbst kaputt mit diesem hirnrissigen Wettrüsten. Sound und Bild kann ich ja noch nachvollziehen, aber 3D und jetzt 4D zu enormen Kosten dazu? Wer soll das an der Kasse noch bezahlen können? Wenn ich mir vorstelle, dass für einen 4D-Film der Eintritt alleine 15-20 Euro kostet (je nach Stadt etc.), kann ich gleich in nem Freizeitpark fahren oder mir 2 DVDs kaufen. Bei der Auswahl tendiere ich klar zu den beiden DVDs, da hab ich nämlich am längsten was von.

Statt immer nur die Technik aufzurüsten, sollte man sich überlegen, was die Leute wirklich ins Kino zieht. Einmal 4D als Gimmick gucken rechtfertigt so eine Investition nicht. Wenn es 5-10 Säle in Deutschland damit gäbe, okay, aber wer programmiert für so wenig Kinos so teuer? Auf Dauer wird die breite Masse das nicht annehmen, dafür garantiere ich. Man sieht ja schon die 3D-Übersättigung, die mMn vor allem der Reizüberflutung geschuldet ist. Statt eine Geschichte zu erzählen, suchen die Regisseure lieber nach Möglichkeiten, dem Zuschauer möglichst viel Kram halbwegs sinnvoll entgegen zu schleudern. Und so wird es mit 4D auch passieren - wenn es denn zu uns kommt. Und mal ehrlich, was in Thailand ein Renner ist, interessiert mich irgendwie nicht. Bollywood ist bei uns ja auch nicht gerade eine Granate. Kulturen sind nunmal sehr unterschiedlich. Ich mein, in halb Deutschland fragt man sich, was die Rheinländer am Karneval so toll finden.

Statt großer Technik wären in einigen Kinos bessere Sitze angebracht. Vielleicht auch mal sowas banales, wie ein Rauchersaal. Eine Loge, die den Namen verdient. Vielleicht ein wenig mehr Platz oder Originalton. Hier und da eine Klassikervorstellung, Extended und Director Cuts, und und und. Wie wäre es mal mit der HdR Extended Trilogie mit Café-, Cola- und Popcornflatrate? Ich denke, für so ein Event würden einige durchaus mehr als 15-20 Euro bezahlen. Oder für Die Hard Kinogänger eine limitierte Sneak-Dauerkarte. Nur, um mal ein paar Beispiele zu nennen, wie man Leute ins Kino bekommt, ohne gleich mit überflüssigem Technik-Schnickschnack zu arbeiten.

Dachte erst, es müsse sich um Satire handeln.
Das riecht leider ein bißchen mehr nach Verzweiflung als Zukunftsfähigkeit.
Ein paar Dinge sollten weiterhin der eigenen Vorstellung überlassen bleiben.
Brauchen die Leute denn wirklich noch zusätzliche Stimulation und Manipulation?

Ansonsten:
"I love the smell of napalm in the morning."

Interessant.

Tja was soll man da sagen, ein faszinierender Versuch uns weiter zu "stimulieren" und uns den Film schmackhafter zu machen. Warum? Wahrscheinlich weil Hollywood langsam der Stoff ausgeht und die ganzen Kiddies auf Action und Explosionen stehen.

Doch wie soll ich mir einen Klassiker wie öhm was nehm ich denn da, Shining in 4D vorstellen?! Kommt dann eine aufgeblasene Gummiaxt vor meinem Sitz zum vorschein oder was? So ein blödsinn. Dieser Technikkram versaut nur den Film un diesen will ich voll und ganz genießen. Was ich genießen will? Die Story! Die Schauspieler! Die Landschaften! Und nicht die Effekte (Nur manchmal!)

Fazit: Durchaus könnte ich mir eine Art "Sondervorstellung" für Star Wars in 4D vorstellen. aber nicht regelmäßig und es soll sich auch nicht einbürgern. Nicht alle Filme sind dafür geeignet, und statt uns weitere Dimensionen aufzuquetschen sollten die im Kino mal an der Bildqualität* arbeiten, nicht an der Dimension ;)

*Bildqualität, weil bei uns nach wie vor lästige Punkte uns Streifen zu sehen sind. Ein "Full-HD Erlebnis" im Kino vermisse ich bisher. Obwohl diese "Effekte" ja auch ein kleines bisschen "Kino-Flair" bringen und mir manches mal gefallen ^.^

Das eröffnet ganz neue Möglichkeiten: "Ich kann riechen, welchen Film du geguckt hast!"

Ich freue mich schon auf die 4D-Heimkinoanlage, wenn Frank Drebin dann in The Smell of Fear im Abwasser schwimmt.

Meine Vorschläge:
-Bei Fight Club kriegt jeder Besucher einen Typen geschenkt, der neben einem steht und bei den passenden Szenen einem in die Fresse haut
- Bei diesen ganzen Horror-blut-spritzt-Filmen kriegt jeder etwa ein Fass Blut ins Gesicht geschüttelt
-Bei Twilight wird das ganze Publikum mit Glitzer überschüttet, sobald Edward erscheint

Nein, mal ganz ehrlich! Was für ein Blödsinn! Wenn ich 4D haben will, geh ich nach Fantasialand +Co und selbst DA begeistert es mich nicht-_-

Selbstversuch ist wohl das Stichwort. Hab in den Universal Studios in Florida auch mal eine ähnliche Attraktion besucht und war damals schon sehr begeistert (man spürte den Atem des entflohenen Aliens im Nacken, etc.) Wenn es der Film logisch zulässt und man kreativ damit umgeht, wieso nicht - hin und wieder.
Auf den verrückten Professor mitsamt Duftdrüsen könnte ich beispielsweise verzichten.

Ein weiterer gleichzeitig trauriger und interessanter Versuch, Kino von den Dingen zu entkoppeln, die einen guten Kinobesuch ausmachen (sollten): Gute Filme.

Was hat das denn noch mit Kino zu tun? Wer so etwas gerne erleben möchte, soll in einen Freizeitpark gehen, da gehört so etwas hin. Bei einem Film möchte man entspannen, und nicht durchgerüttelt und nassgespritzt werden. Und für ältere Leute, die nun wirklich aus so einem Alter draußen sind, wäre das wohl auch nichts.

Auch wenn das alles noch in den Kinderschuhen steckt, so frage ich mich bereits jetzt wie teuer da bitte eine Kinokarte sein soll ? Selbst 3D hat schon einen happigen Preis besonders für Schüler oder Studenten, für die es am Wochenende nicht mal Rabatt gibt.
Für mich unnötiger Schnick Schnack, der zumal unnötig Geld kostet und irgendwann ebenso seinen Reiz verliert wie 3D.

Das Ganze kann richtig Spaß machen. Als ich in den Universalstudios die Saurierattacke aus "King Kong" in 4D erlebt habe, da schoss mir das Adrenalin kübelweise ein und ich habe geschrien wie ein kleines Kind.

Beim richtigen Film, der auf Spezialeffekte setzt, darf die visuelle Wucht meinewegen gerne in kinetische Energie umgesetzt werden.

Ich war mal vor zig Jahren in einem Freizeitpark in einem 4D-Kino. Ganz lustige Sache, aber wie geschrieben: sowas gehört in einen Freizeitpark und nicht ins 'normale' Kino.

Ich bezweifle jetzt auch mal stark, dass sich das durchsetzt, vor allem, weil das ja noch weniger genutzt werden kann als 3D.

Einmal ausprobieren? Warum nicht? Auf Dauer? Never!

3D Finde ich auch nervig, ich möchte im Kino keine nervige Brille aufsetzten für einen fragwürdigen höheren Unterhaltungswert.

Ich bete, dass 2D und damit die freie Auswahl auf ewig erhalten bleibt. 3D bringt mir absolut keinen Mehrwert. Warum dann auch noch an Kärtchen schnüffeln? Nein. Ich setze auf meine Vorstellungskraft und vor allem darauf, dass Filme gut gemacht werden. Dann brauch ich diesen ganzen Schnickschnack gar nicht.

Also ich nutze das Kino teilweise auch als Rückzugsort. Licht aus, Abschalte und eine Geschichte erzählt bekommen. Wenn ich etwas erleben will, gehe ich in nen Freizeitpark.
4D hat nichts mehr mit dem Kino zu tun, was wir lieben.