Bearbeiten

Bane aus The Dark Knight Rises geschnitten

Beeblebrox (Matthias Hopf), Veröffentlicht am 08.08.2012, 11:02

Der nolanfreie Tag in der Newswelt des Filmgeschehens ist noch längst nicht in Sicht und deswegen gibt es heute wieder Meldungen, die das letzte Kapitel der Dark Knight-Trilogie betreffen und einen großen Fan outen.

Was hat es mit den Narben auf Bane Rücken und seiner Maske auf sich? Was hat es mit den Narben auf Bane Rücken und seiner Maske auf sich? © Warner Bros

Während Gothams Rächer derzeit in The Dark Knight Rises im Kino zu sehen ist, dreht sich auch außerhalb der Lichtspielhäuser in der Filmwelt alles um das finale Kapitel der Batman-Trilogie von Regisseur Christopher Nolan. Der News-Strom will einfach nicht abreißen und es ist egal, ob offizielle Bestätigungen, anheizende Gerüchte oder einfach nur den wöchentlichen Box-Office-Report auf der Tagesordnung stehen. Das zweite Sequel seit dem Reboot Batman Begins ist in aller Munde. Bei der neuesten Meldung handelt es sich allerdings um ein paar interessante Details, die Antagonist Bane (Tom Hardy) betreffen. Wie aus einem Interview mit Kostümbildnern Lindy Hemming im Magazin GQ zu entnehmen ist, fehlen in der letztendlichen Kinoversion von The Dark Knight Rises einige Szenen mit dem Batman-Kontrahenten.

Allen Anschein nach verriet Lindy Hemming sogar ein paar Details zu viel, da sie von Szenen sprach, die in der Kinofassung von The Dark Knight Rises gar nicht enthalten sind. Dieser Umstand resultiert daraus, dass sie selbst den Film noch gar nicht gesehen hat. So erzählt die Kostümbildnerin von Szenen, die Banes Hintergrund und seine Vergangenheit ausbauen sollten. In diesen wäre der Fokus auf den Ursprung seiner zahlreichen Narben und Verletzungen am Rücken gerichtet gewesen. Was es genau mit der Maske und dem dazugehörigen Hüftgürtel des Antagonisten auf sich hat, wäre ebenfalls zu Wort gekommen. Bane ist laut Aussagen von Lindy Hemming schon seit einer Ewigkeit auf die erwähnten Utensilien angewiesen. Doch warum und wofür Maske und Gürtel letzten Endes gut sind, ist immer noch nicht komplett geklärt.

Warum Christopher Nolan sich dazu entschieden hat, die angedeuteten Szenen aus der endgültigen Schnittfassung zu entfernen, ist im Moment noch nicht klar. Auch von Seiten des Studios gab es bisher keine Angaben über einen Director’s oder Extended Cut, der eventuell auf DVD und Blu-ray veröffentlicht werden könnte. Fest steht nur, dass mit 164 Minuten The Dark Knight Rises sowieso schon sehr in die Länge geht. Da müssten die zusätzlichen Szenen tatsächlich sehr bereichernd sein, damit der Film nicht an seiner epischen Lauflänge erstickt.

Der Präsident der vereinigten Staaten von Amerika, Barack Obama, würde sich zumindest über ein paar zusätzliche Ausschnitte mit Catwoman im Mittelpunkt freuen. Denn wie usatoday.com berichtete, hat der Präsident ebenfalls den neusten Batman-Film zu Gesicht bekommen und sein anschließendes Urteil ist voller Lob für Anne Hathaway. Catwoman hat ihm nämlich am besten in The Dark Knight Rises gefallen.

Fehlende Origin-Story in The Dark Knight Rises und Obama ist von Catwoman begeistert? Was sagt ihr zu den neusten Meldungen zum Nolan’schen Batman?


Mitgliedern gefällt diese News


Deine Meinung zum Artikel Bane aus The Dark Knight Rises geschnitten


Kommentare

über Bane aus The Dark Knight Rises geschnitten


senistro.zoodiac

Kommentar löschen

Bane/ Tom Hardy war echt klasse. Und ganz ehrlich. wenn der der Film schon 164min lang ist, kann es auch 180min lang sein. Das ist für mich dann kein Unterschied mehr.
Also her mit Cut =)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Steve1306

Kommentar löschen

Ich verstehe weder diesen Artikel, noch die Raunzer unter mir. Was soll das ganze? Wer den Film gesehen hat, wird doch wissen, warum Bane diese Verletzungen erlitten hat, oder wart ihr bei der Szene gerade am Klo? Und überhaupt erfährt man mehr Hintergrundgeschichte über Bane als über den Joker.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Tom S. Jaeger

Antwort löschen

Bane ist aber nicht der Joker. Leider.


Steve1306

Antwort löschen

Sonst würde er sich ja schminken!^^ Aber im Ernst: Sicher ist Bane anders, ob gut oder schlecht, soll jeder für sich beurteilen, aber ein Joker würde wohl kaum in den Film passen. Selbst wenn Heath noch leben würde, Nolan wiederholt sich nicht gerne, denn das Thema von TDKR ist nicht Chaos, sondern Schmerz. Aber das ist Off-Topic und darauf wollte ich eigentlich auch nicht hinaus. Ich versteh bloß nicht, warum hier alle offenbar gleichzeitig im Kino am Klo waren.


tim#christian

Kommentar löschen

*Ich werde evtl SPOILERN*
Ich dachte Bane's Narben stammen aus dem Knast als er Talia beschützte. Hat sich für mich von selbst erklärt. Genau, wie die Tatsache, dass er die Maske deshalb trägt, weil der nach Morphium süchtige Arzt an Bane herumgepfuscht hat. Mein Hirn hat aus der Maske dadurch einen Schmerzmittelspender gemacht durch den Bane physisch einfach noch uneingreifbarer wird.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Steve1306

Antwort löschen

True Story, ich glaub ich muss das nochmal verdeutlichen :)


Tom S. Jaeger

Antwort löschen

also auf morphium träumste friedlich vor dich hin so wie der alte in der zelle... das was bane bekommt scheint keinerlei psychisch sedierende wirkung zu haben - gechweigeden irgendeine berauschende... für mich is das n bischen zuviel rätsel an der stelle.


Tom S. Jaeger

Kommentar löschen

Ou mann... das wird hiert als tolle news präsentiert. aber ansich isses einfach nur n filmfehler ganz harter sorte. Bane wird nicht erklärt. hat keine origin. Also können sie sich ihn gleich sparen. Der war ungefähr so tief im charackter wie ein zugeschütteter minenschacht. Also ich hasse Nolan echt dafür sonne halbgare scheiße abzuliefern. War es beim joker noch cool seine origin im dunkjeln zu haben... so fällt es mir einfach nurnoch übel auf das ansich keiner außer batman wirklich ne vorgeschichte hat. Ras? Bande? Catwoman?Alfred?Joker?Gordon ...usw usw. Das zeugt ganz klar von einer sache: unvermögen und respektlosigkeit der Lizens gegenüber. Ich meine grade bei Catwoman is das sie im Rotlichviertel wohnt mit Holly zzusammen etc unabdingbar um zu verstheen warum sie macht was sie macht. Und Bane ...ey... er regt mich so auf. Er is der der den Rächer gebrochen zhat. Einer von batmans schlimmsten gegnern und hier kommt er rüber wie ein Hans-Wurst mit ner blöden Maske der anscheinend selber nich weiß was er will. Und dann dieses ganze rebellion / aufstand geschwatze und die wallstreet jokes...damn... serious? Ernsthaft? Das is alles so stumpf. Soooo stumpf.... und warum moviepilot meint ich würde dem Film 8.0 Punkte geben is mir ein Rätsel. Überhaupt... woher diese ganzen positiven Stimmen? Wer sich auskennt mit filmen und Batman der weiß das das Müll is, or what?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Steve1306

Antwort löschen

Hast du den ganzen Film inklusive Auflösung gesehen? Falls ja solltest du Banes Hintergrundgeschichte eigentlich kennen.


Tom S. Jaeger

Antwort löschen

das doch keine backstory. er is halt ihr retter ... aber ...wtf. ich meine das is ansich alles. maybe hab ich auch jezz was vergessen oder war grad aufm klo aber man erfährt doch garnicht warum er "einsitzt", oder? ich meine er is ja nich da geboren worden- das war ja Talia. Gut möglich das ich das durcheinanderbekommen hab grade. Aber man weiß auf jedenfall nicht was nachdem er ihr rückendeckung gibt passiert. geschweigeden das wir wissen wie talia, Ras finden konnte - bzw. wenn sie ihn gefunden hat- Dann muss das trotzdem gedauert haben bis die Assasins da waren. (Der Knast war ja nicht von denen betrieben worden...das war doch alles mehr der weniger zufall?) und was war in der zwischenzeit mit bane. Und woher bekommt man eine maske in einem minenkerker? Und dann halt die frage - was treibt bane überhaupt an?! Sein "beschützerinstinkt" für Talia? is er nur ne Marinette von Ras und Talia? (Das wäre echt richtig armsehlig... der arme bane, degradiert zum Schoßhündchen...) Das is doch alles irgendwie nich sonderlich schlüssig...fidne ich zumindest^^ Mir is da zu viel offen...


blackholebird

Kommentar löschen

Nolan hat mal gesagt, dass er nichts von Extended oder Director Cuts hält. Jede Kinoversion ist für ihn der Director's Cut und so ist der Film dann auch angelegt. Ich bezweifele, dass da jemals eine erweiterte Fassung kommen wird, wenn dann als Outtakes...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Heisenberg_C10H15N

Kommentar löschen

Finde auch, dass man generell zu wenig auf Bane eingegangen ist. Abgesehen davon, was der Typ im Gefängnis erzählt, erfährt man ja so gut wie nichts über Bane. Ich glaube die Szenen würden dem Film gut tun. Will sie unbedingt noch sehen.

Und ja Obama = Boss :D

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Catooney

Kommentar löschen

War die Maske mit den Rörchen und der Gürtel nicht ursprünglich da, weil sich Bane dadurch immer eine Droge verabreicht die ihn stärker macht?
War zumindest in den Comics so glaube ich.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten

Yarden

Antwort löschen

batman 100% realistisch zu gestalten wär ja auch etwas strange^^
is halt so realistisch wie's geht, bis auf das fliegende viech im dritten teil waren's ja nur kleinigkeiten wie die, die du schon angesprochen hast :D


Catooney

Antwort löschen

jaa ich glaube jeder Film, besonders welche mit Superhelden ist ein bisschen unrealistisch, sonst wäre es ja auch irgentwie langweilig...


PeacefulWarrior

Kommentar löschen

Vielleicht wollte Christopher Nolan das jemand noch den Extended Cut kauft und dafür noch ein paar Szenen zur Seite gelegt hat, die nicht sehr wichtig für die Story sind je3doch sehr interressant sein könnten.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Suki93

Kommentar löschen

Für ein paar Sekunden habe ich mich im Kino auch gefragt, woher seine Narben wohl kommen, aber nicht weiter darüber nachgedacht. Jetzt will ich die Szenen unbedingt sehen! Meinetwegen können die noch einen ganzen Film darüber drehen. Nur über den Antagonisten. Das wär schön :D

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rukus

Kommentar löschen

Es riecht nach Extended-DC ... wär ja mal was ganz Neues ...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

mitcharts

Antwort löschen

Für einen Film von Nolan auf jedenfall. ;)


Tautou

Kommentar löschen

Anne Hathaway hat mich durchaus überzeugt, das hätte ich gar nicht für möglich gehalten, weil ich immer noch in Michelle Pfeiffer verliebt bin. Jedoch hat sie eine gewisse Leichtigkeit in die Rolle gebracht, es hat super gepasst. Ein Spin-Off mit Anne Hathaway wünsche ich mir mittlerweile. Denn: http://www.youtube.com/watch?v=mwr1fwDLrAo

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Kubrick_obscura

Kommentar löschen

Obama is halt der Boss!!! :-D

http://www.youtube.com/watch?v=YXvoRCSFoeU

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

C_C

Antwort löschen

Oh Gott!


The Director

Kommentar löschen

Ich hatte gestern sowieso den Eindruck, dass der gekürzt war. Das merkte man vor allem in der Einstellung als Selina Kyle dem Gefängnisinsassen die Hände verdreht. Enweder war das ein sehr schlechter Schnitt, oder die haben da was rausgenommen. Ich mache mal die FSK 12 dafür verantwortlich. Banes Vorgeschichte muss ja auch nicht ohne sein. Die DVD ist dann vielleicht ab 16.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

The Director

Antwort löschen

achja genau, das war auch so ne stelle ^^ ich kann nich glauben dass die da so gepfuscht haben, das kann nur absicht gewesen sein. das mit inception weiß ich nicht mehr.


Yarden

Antwort löschen

Für einen FSK12 Film fand ich ihn auch relativ heftig. Am Ende habe ich mich gewundert, denn der Film ist zwar schon für Nicht-Sechszehnjährige geeignet, aber ab 13 oder 14 (JMK hat ab 14 bewertet) hätte es schon sein müssen. Da es diese Altersfreigabe aber nicht gibt, dachte ich, hätten sie das nächsthöhere gewählt. Ist wohl diesmal (zum Glück) nicht so gewesen...


Mein Senf

Kommentar löschen

"Barack Obama" hat definitiv Ahnung von Filmen. Catwoman war tatsächlich das Highlight im eher durchwachsenen Abschluss der Trilogie.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Tom S. Jaeger

Antwort löschen

da spricht ein echter zyniker :D


Joeyjoejoe17

Kommentar löschen

Ich hätte diese Szenen sehr gerne gesehen, dann wäre aus Bane kein schlechter Antagonist geworden, oder zumindest ein weniger schlechter.

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

ismirwurst

Antwort löschen

Ich fand Bane echt Gut auch wenn ich der einzige bin der das so sieht und werd ihn sicher noch besser finden im Originalton(die deutsche Synchronstimme war nicht wirklich passend )


Steve1306

Antwort löschen

@ismirwurst: Du bist nicht der einzige, keine Sorge :)