Director's Cut zu The Dark Knight Rises?
TheSundanceKid (Peter Correll), Veröffentlicht am 05.09.2012, 10:35
Tom Hardy als Bane
© Warner Bros.
War euch The Dark Knight Rises mit seinen 164 Minuten noch immer zu kurz? Während einige nun seufzend mit dem Kopf schütteln, werden andere vermutlich begeistert in die Hände klatschen. Der Blockbuster, der die Filmfan-Gemeinde polarisierte, bekommt nun womöglich einen Director’s Cut. Nuke the Fridge meldet, dass Christopher Nolan den Schnitt seines dritten Batman-Films für den Blu-ray-Release noch einmal überarbeitet.
Mehr: Nach The Dark Knight Rises kommt Batman Reboot
Der Director’s Cut soll eine halbe Stunde länger werden als die Kinofassung. Der Inhalt der neuen Szenen lässt aufhorchen. Vermutlich wird sich das meiste zusätzliche Bildmaterial dem Schurken Bane (Tom Hardy) widmen. Kritiker von The Dark Knight Rises hatten bemängelt, dass Charakter und Geschichte des Bösewichts im Film etwas unterrepräsentiert waren. Dies dürfte sich nun ändern. Dass es massenweise zusätzliches Bane-Material gibt, hatte bereits Kostüm-Designerin Lindy Hemming in einem Interview mit GQ bestätigt. Die Szenen zeigen Banes Entwicklung zur muskulösen Kampfmaschine aus The Dark Knight Rises. In seinen jungen Jahren trägt der Schurke auch eine andere, provisorisch zusammengeklebte Maske.
Generell scheint sich die Spielzeit der Bösewichte zu erhöhen, denn auch Ra’s Al Ghul (Liam Neeson) soll ein paar zusätzliche Minuten erhalten. In den amerikanischen Handel kommen Blu-ray und DVD zu The Dark Knight Rises am 30. November. Eine offizielle Bestätigung von Warner Brothers, dass diese einen Director’s Cut enthalten wird, gibt es nicht. Wir halten euch auf dem Laufenden.
Wünscht ihr euch einen Director’s Cut von The Dark Knight Rises? Soll darin mehr Bane enthalten sein?
News aus der Rubrik Video des Tages
Deine Meinung zum Artikel Director's Cut zu The Dark Knight Rises?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Director's Cut zu The Dark Knight Rises?
Kommentare
über Director's Cut zu The Dark Knight Rises?
MickeyKnox Wed, 05 Sep 2012 17:31:17 -0000
Kommentar löschenLieber Autor,
so sehr ich mich über den Artikel freue, auf "einschlägigen" Fan-Seiten, wie
comicbookmovie.com
batman-news.de / batman-news.com
ist nichts von diesen Neuigkeiten zu finden, was mich an der Glaubwürdigkeit zweifeln lässt.
Außerdem halte ich Nolan für jemanden, der beim finalen Schnitt fürs Kino sagt "that's it" und aus.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Catooney Wed, 05 Sep 2012 14:43:09 -0000
Kommentar löschenSehr gut, den werd ich mir auf jeden Fall auf DVD holen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Martyman Wed, 05 Sep 2012 14:19:52 -0000
Kommentar löschenDer Film war für mich einer der wenigen, die mich nicht einmal (trotz langer Laufzeit) gelangweilt haben - und so soll es ja auch sein. Da würden zusätzliche 30min nicht schaden, sondern bestimmt für noch mehr Freude sorgen - immer her damit!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ismirwurst Wed, 05 Sep 2012 13:32:00 -0000
Kommentar löschenWürde den für mich schon sehr guten Film nur noch mehr aufwerten, also bitte her damit!!!!Bane war ohnehin das beste an diesem Film und das noch näher auf ihn eingegangen werden soll macht es nur noch interessanter sich die Blue-Ray zuzulegen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Max Cady Wed, 05 Sep 2012 12:26:20 -0000
Kommentar löschenDas ist für mich ein aufreger, nicht nur das die kinokarte schon teuer ist mit allen aufschlägen (überlänge-,logen-und blockbusterzuschlag), man muss erstmal den dvd realese abwarten um den vollständigen film zu sehen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Solid84 Wed, 05 Sep 2012 12:32:27 -0000
Antwort löschenHättest du dich den ins Kino gesetzt wenn der Film 194 Minuten lang wäre?
kaimueri Wed, 05 Sep 2012 12:48:34 -0000
Antwort löschenIch wäre
auch noch 4h dagesessen wenn der FIlm auf diesem Niveau mich gefesselt hätte.
Solid84 Wed, 05 Sep 2012 14:13:58 -0000
Antwort löschenIch persönlich wäre auch rein gegangen. Aber vielen ist die "Überlänge" auf die Klöten gegangen.
Max Cady Wed, 05 Sep 2012 19:07:38 -0000
Antwort löschenna logo hätt ich mir auch einen 194 minuten film oder nen noch längeren angeguckt. is nur so, dass ich dann nicht ins kino gehen brauche, weil der film nicht vollständig ist. und nur um der aufmerksamkeitsspanne der masse zu gefallen wird er kastriert. also entscheidet am ende nicht der regisseur was ich zu sehen bekomme sondern die studiobosse. und die machen mit der ungeschnitten fassung nochmal dicke kohle.
FordFairlane Wed, 05 Sep 2012 12:19:58 -0000
Kommentar löschenDie 164 Minuten waren schon zuviel des Guten, da kann ein Directors Cut auch nicht mehr viel raushauen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
ismirwurst Wed, 05 Sep 2012 13:34:03 -0000
Antwort löschenWaren sie nicht hät ruhig noch ne Stunde länger gehn könn der Film.
TheJoker Wed, 05 Sep 2012 12:13:57 -0000
Kommentar löschenFind ich erstmal ne gute Nachricht, die Kinofassung wirkte doch arg oft sehr abgehackt und es scheinten immer wieder irgendwie Sequenzen zu fehlen...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dom699 Wed, 05 Sep 2012 11:54:51 -0000
Kommentar löschencool, jetzt mit 200 minuten unterkühlter trübsal...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lockodox Wed, 05 Sep 2012 11:17:23 -0000
Kommentar löschenwenn der film dann fsk 16 bekommt :)
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Roldur Wed, 05 Sep 2012 11:13:13 -0000
Kommentar löschenFände ich gut. Grade Banes Vergangenheit hätte den FIlm gerettet :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stammfunktion Wed, 05 Sep 2012 10:50:24 -0000
Kommentar löschenWenn es ähnlich wie bei Sucker Punch den Film erst "komplett" macht, gerne. Offen gesagt würden mich in erster Linie die ~5 Monate im okkupierten Gotham interessieren. Banes Geschichte macht den Film für mich nicht viel besser, stattdessen sollten sie andere Löcher stopfen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Joeyjoejoe17 Wed, 05 Sep 2012 10:59:41 -0000
Antwort löschenIch fände eine abgewägte Mischung aus Banes Geschichte und der Belagerung Gothams am besten.
Brennegan Wed, 05 Sep 2012 10:26:25 -0000
Kommentar löschenIch werde für den Fall eines DC dem Film definitiv eine zweite Chance einräumen. Ob eine halbe Stunde jedoch die ganzen negativen Aspekte auslöschen kann ...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Grohmi Wed, 05 Sep 2012 09:50:44 -0000
Kommentar löschenViel lieber einen DC von The Dark Knight mit der Szene bei der der Joker in einen Leichensack kriecht, die wegen Heath Ableben rausgeschnitten wurde. Und weitere Jokerszenen wären cool!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
davidleeuw Wed, 05 Sep 2012 09:31:03 -0000
Kommentar löschenWird den Film nicht retten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mitcharts Wed, 05 Sep 2012 09:10:12 -0000
Kommentar löschenDas wäre eine Premiere, wenn Nolan wirklich an einem Director's Cut arbeitet.
Aber ich bin da ganz bei killerspots.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Joeyjoejoe17 Wed, 05 Sep 2012 09:01:04 -0000
Kommentar löschenSehr fein, meine Gebete wurden erhört. Ein DC könnte den recht sprung- und lückenhaft gehaltene Film massiv aufwerten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
killerspots Wed, 05 Sep 2012 08:56:13 -0000
Kommentar löschenOb ein Directors Cut den Film wirklich besser macht, wage ich zu bezweifeln. Nur zu zeigen, woher Bane kommt, ändert nichts an der Tatsache, dass die ganze Geschichte und die Bedrohung völlig banal und langweilig für einen Batman-Film ist. Eher sollten sie noch mal drehen, und vorher am Buch arbeiten.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The Director Wed, 05 Sep 2012 08:52:24 -0000
Kommentar löschenohmeingottjadoch! :) bitte nicht nur für die BluRay.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
David_Lynch Wed, 05 Sep 2012 08:50:41 -0000
Kommentar löschenWenn es eins gibt, was Moviepilot mir in diesem Jahr beigebracht hat, dann dass MEHR NOLAN immer gut sein muss *eyeroll*
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
The Dark Knight Rises
von Christopher Nolan, mit Christian Bale und Joseph Gordon-Levitt
Auf Merkliste
Christopher Nolan
Beteiligt an 16 Filmen (als Regisseur, Drehbuch, Kamera, Produzent, Autor, Schnitt und Akteur)
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.




Ich bin ja sowas von dabei!!! Der Termin ist vorgemerkt!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten