Stanley Kubrick, Meister aller KlassenBearbeiten

Außer Barry Lindon hat mich tatsächlich jeder Kubrick-Film erschüttert. Schade, dass Eyes Wide Shut sein letzter Film blieb...

Kubrick war und bleibt das beste was es gibt. Schade schade, irgendetwas fehlt heutzutage in der Filmwelt . Wollte er nich auch Herr der Ringe verfilmen ?

Bis auf seine Frühwerke kenne und mochte ich auch alles von Kubrick - Barry Lyndon inklusive, vor allem das Duell und die Gemälde-Optik. Seinen Perfektionismus erreichen wohl nur wenige.

ein film von ihm der nicht so unterkühlt wirkt sonder mich richtig ergriffen hat ist: path of glory (wege zum ruhm).

Das Foto das Kubrick "bekannt" gemacht hat, war meiner Meinung nach ein Foto von einem alten Zeitungsverkäufer der mit melancholischem Blick die Todesnachricht Roosevelts liest.

Außer Dr. Strangelove haben mich - trotz des Anerkennens technischere Meriten - seine Filme sehr kalt gelassen. Bei allem Aufwand der in seinen Sachen steckt, wurde ich doch nie den Verdacht los, das ihn Menschen immer bloss als Konzept, als intellektuelle Idee fasziniert haben. Egal um welches Thema es geht, Kubrick betrachtet seine Figuren immer mit großer Distanz und aseptischer Kälte. Das führt bei mir dazu, dass ich mich wenig für die Hauptfiguren interessiere, die eh mehr Konstrukt als lebendige Figuren sind. In einer Satire wie Dr. Strangelove passt das ganz gut, aber bei Filmen in denen auch eine emotionale Beteiliging des Zuschauers gefragt ist, erzeugt Kubrick bei mir nur großes Gähnen und Gleichgültigkeit. Bestes Beispiel Shining. Kubrikc mag seine Figuren nicht, sondern betrachtet sie wie Labormäuse. Aber ganz ehrlich: Ob eine Labormaus lebt oder stirbt ist mir dann auch egal. 2001 fand ich ebenfalls extrem anstrengend. Ich mag keine Filme, bei denen ich das Gefühl hab, das sich die Macher einen auf ihre Tiefgründigkeit runterholen und das ganze mystische Geschwurbel gen Ende, inkl. Monolith und Sternenkind muss ich auch nicht haben. Bilschirmschoner - The Movie. Ist zwar ein Sakrileg, aber man muß auch nicht jeden Klassiker mögen. Dann lieber noch 10x Dark Star.

'eyes wide shut' ist sogar sehr geheimnisvoll und erotisch.
wenn auch nicht soo wie es der meister eigentlich wollte.
geplant war wie der perfekte horrorfilm (shining), der perfekte sf-film (2001), der perfekte vietnam-film (full metal jacket), auch der perfekte erotik-film.

Sicher, Kubricks Filme sind keine, die man leicht lieben kann. Die stehen auch bei mir nicht ganz oben auf der Liste. Aber tiefe Bewunderung empfinde ich durchaus vor seinem Können. Da kann sich noch so mancher ein Beispiel nehmen. Letztlich ist mir aber auch ein technisch-wissenschaftlicher Blick sogar lieber als das andere Extrem des anbiedernd-manipulierenden Schmachtfetzens. Seine Filme sind halt exzellente Sachbücher.^^

Andere Regisseure sind doch glücklich, wenn sie im Leben ein Sujet finden zu dem sie auch nur einen einzigen interessanten Gedanken loswerden können. Kubrick wechselt dagegen mit einer beeindruckenden Leichtigkeit die Genres. Alles was er angefasst hat steht als monolithisches Meisterwerk im Raum herum: 2001, Full Metall Jacket, 2001, Barry Lyndon. Eyes Wide Shut. Ich wüsste nicht, welcher lebende Regisseur an ihn heranreichen sollte.

@Jon
Naja, wenn man sich anguckt wieviele Filme er gedreht hat, würd ich das mit der "Leichtigkeit" nicht unterschreiben. Sein Output war ja doch eher mager und scheint doch sehr hart erarbeitet zu sein. :)
@Alanger & Sonse
Zu perfekten Filmen gehört aber auch, dass sie das Genre ernst nehmen. Grade in Shining macht Kubrick das nicht. Seine großspurigen Ansagen, von wegen bei ihme gäbe es keine knarrenden Türen und dunkle Gänge, zeigen eine gewisse Arroganz gegenüber dem Thema. Das King Kubricks Verfilmung für misslungen hielt, ist ja keine Geheimnis und verwundert daher auch nicht. Ein rationaler, kalter Analyst wie Kurbick, dem seine Figuren letztlich nur Schachfiguren in seinem intellektuellen Konzept sind, greift ein Buch eines Gefühls- und Bauchmenschen auf, der ein sehr akurates Gespür für menschliche Ängste und Abgründe hat. Shining bietet als Film viele tolle Bilder, ist aber halb so spannend wie ein Spaziergang im hellen Sonnenschein. Schon mit der Besetzung des damals auf Weirdos festgelegten Nicholsen verschenkt er sämtliche charakterliche Entwicklungen. Zu einem perfekten Horrorfilm gehört eben auch, dass er gruselig ist. Und so sehr sich Kubrick auch bemüht, es würde mich wundern wenn nach dem Film irgendjemand Probleme hätte einzuschlafen. Und was Full Metal Jacket angeht, kann ich Godard ganz gut verstehen, der den Film aufgrund seiner, sterilen Inszenierung und der chauvinistischen Geisteshaltung nicht mag.

mit perfekt meine ich ja auch seinen anspruch die jeweilige genrequintessence zu drehen. das ich diesen perfektionismus teilweise auch kalt und selenlos finde ist ja eine andere sache.

Die Tatsache, daß man über seine Filme auch noch in 100 Jahren trefflich diskutieren kann, reicht meiner Ansicht schon aus, ihn als Ausnahmeregisseur zu bezeichnen. Ich glaube, Kubrick war keiner, der das Publikum manipulieren wollte. Er wünschte sich aber einen richtig großen Kassenhit und soll seinen Kollegen Spielberg ja öfter gefragt haben, wie er das denn so mache. Und den Unterschied zwischen Spielberg und Kubrick braucht man wohl nicht zu erörtern ^^

"Wege zu Ruhm" war tragisch, "Eyes wide shut" war mysteriös, "Dr. Seltsam" war satirisch, "Lolita" war provozierend, "Full metal jacket" war erschütternd, "Die Rechnung ging nicht auf" war raffiniert, "Barry Lyndon" war oppulent, "Shinning" war unheimlich, "2001" war einflußreich und "Uhrwerk Orange" war verstörend.

Stanley Kubrick beherschte alles. Er war der beste!!!