Filme sind schlechte WeltverbessererBearbeiten

Ob ein Film in seiner Botschaft heuchlerisch ist, bleibt bei dieser Frage erst mal zweitrangig. Es kommt doch darauf an ob das Anliegen der Filmemacher das Publikum erreicht und wenn sie das tun, liegt es an dem Zuschauer selbst was er daraus macht. Wenn jemand aus so einem Film kommt und sich nicht sofort für dies oder jenes einsetzten will, obwohl er verstanden hat worum es geht, dann ist das nicht die Schuld der Regisseure. Die traurigen Schlagwörter heißen da nunmal Selbstgefälligkeit, Bequemlichkeit und Ignoranz.

Ich finde deinen Artikel zwar auch zynisch, aber zurecht. Ich finde offen zur Schau gestellte Moral hat in Filmen, die sich als Kunst verstehen, nichts zu suchen. Persönlich weiter, weil zum nachdenken gebracht, haben mich immer nur solche Filme, die mir als Zuschauer die Bewertung des Dargestellten selbst überlassen. Das ist oft auch das problem gerade bei deutschen Filmen: Ein Film wird nunmal nicht dadurch besser, dass er uns zum 20. Mal zeigt, dass Nazis böse sind und es Randgruppen schwer haben.

Und was sind dann gute Weltverbesserer?
Einfach zu sagen "Filme helfen eh nichts" ist einfach.
Aber es ist bequem und meckern macht ja Spaß.

Wahrscheinlich bringen kritische Zeitungsberichte ja auch nichts oder? Deshalb sollten dann wohl alle nur noch die BILD lesen, hauptsache unterhaltsam....

Schon so einige Filme haben mich definitiv sehr stark berührt und in gewisser Weise verändert.

Ich denke, die Welt verbessert man tatsächlich nicht durch Agitations- und Mistgabelfilme. Von denen hab ich auch erstmal wirklich genug, ich weiß inzwischen über und über, was die ganzen Missstände dieser Welt sind und sie z.B. in "Home" nochmal abgefilmt zu sehen, hat mir überhaupt nichts gegeben.

Meine ganz persönliche Lebenswelt haben Filme am meisten positiv verändert, die mir das Herz gewärmt haben und mich zum Lachen gebracht haben und an deren Ende ich mindestens hoffnungsvoll, wenn nicht gar euphorisch war. Eben genauso wie tolle Erlebnisse im "real life".

Und ich glaube letztendlich sind es auch in der großen weiten Welt solche Filme, die positive Veränderung bewirken :).

Schöner Artikel!
Der einzige Film (mit Aussage) der mich in in der Art berührt hat war wohl "Earthlings", ansonsten sympathisiere ich mit den Anti-Antis.

Ich sehe mir "Home" auf BluRay an weil die Bilder so hübsch sind, ironischerweise besonders die aus Afrika. "Schindlers Liste" konsumiere ich weil ich jedes mal von den Schauspielern und der Dramatik begeistert bin.
Ich könnte noch mehr Filme nennen, jedoch reicht das doch um mich als Zyniker abzustempeln oder?
"Schindlers Liste" hat eine Freigabe von 12 Jahren aber kann dieser Film einem 12 jährigen Menschen die Augen öffnen? Natürlich - aber dazu müssten sie ersteinmal geschlossen sein. Wenn z.B. die Eltern auch Nazis sind, wäre das ja durchaus möglich. Wenn das Kind mit 12 Jahren aber noch nicht weiß dass man seine Mitmenschen gleich behandeln sollte, wird der Film daran evtl. sogar gar nichts ändern können. Zudem ist ein Film wohl kaum das am besten geeignetste "Heilmittel" für das Problem.
Kinder sind meist noch nicht so emotional abgestumpft wie wir Erwachsenen und sind somit emotional leichter ins Wanken zu bringen (was Erwachsenen ja oft vermeindlich als Gegenteil von "erwachsener" Intelligenz vorkommt).
Somit ist bei einem Film wie "Erdlinge", bei dem gezeigt wird woher das Schnitzel eigentlich herkommt, schon eher die Wahrscheinlichkeit gegeben dass, das Kind plötzlich die Idee bekommt Vegetarier zu werden.
Bei einem Erwachsenen jedoch wäre es da ja schon traurig zu sehen dass sich erst mit einer Runde "American History X" oder "Home" etwas ändert. Da frage ich mich bei manchen Filmen oft was die Leute eigentlich so alles sehen, mit ihren plötzlich so offenen Augen.

parker & stone sind hochmoralisch. und diese south park folge über scincetology war fast sowas wie mutig (obwohl es echten mut in den medien nur noch in ländern wie russland, saudiarabien, iran, china... gibt). schon vor einigen jahren übrigens, als es der sekte noch nicht so kalt ins gesicht blies. filme (oder wie hier serien) können also, wenn schon nicht die welt verbessern, immerhin debatten anstoßen. im guten wie auch im demagogischen sinn. beispiel dafür gibts sehr viele, hier nur zwei: die us tv-serie "holocaust" (1979) und die riefenstahl-olympiafilme. holocaust hat erstmalig eine breite diskussion über das thema massenvernichtung von menschen im III. reich angestoßen, leni hat nazideutschland endgültig international salonfähig gemacht.

Ich glaube nicht, dass man einen Film sieht, und danach eine Handlung begeht, die direkt mit der Lösung des im Film thematisierten Problems verbunden ist.

Aber ich glaube, dass jeder Film eine Spur im Bewusstsein hinterlässt und darum den Horizont des Zuschauers weitet und ihn sozial kompetenter macht.

Aber in erster Linie sollen Filme ja unterhalten, und die meisten schaffen das ohne bitteren Beigeschmack, was einen netten Ausgleich zum manchmal eintönigen und ermüdenden Alltag bildet.

Filme sind meiner Meinung nach gute Weltverbesserer.