Fragen über Fragen zum Iron Man 3-Trailer
Lord C (Christoph Dederichs), Veröffentlicht am 29.10.2012, 15:25
Tüdelüdelü, ich sitz hier nur so rum. Der Hase aus dem Iron Man 3-Trailer
© Concorde
Vor knapp einer Woche konntet ihr bei uns im ersten Trailer zu Iron Man 3 bestaunen, wie der Fiesewicht Mandarin Tony Starks (Robert Downey Jr.) Welt in Schutt und Asche legte. Doch neben der Bestürzung über das harte Schicksal des Mannes im eisernen Anzug und der Frage, was denn nun werden wird, und ob Tony Stark eines fernen Tages wieder lächeln kann, sind es vor allem zwei Dinge, die das Internet in den letzten Tagen bewegten: Ist Iron Mans Gegner Mandarin eine rassistische Karikatur, und was hat es mit dem fluffigen Riesenhäschen auf sich, das stoisch in Tony Starks Anwesen sitzt, während rundherum alles in die Luft fliegt?
Wie io9 vermeldet, hat der Regisseur von Iron Man 3 persönlich, Shane Black, den Original-Comic-Mandarin als rassistische Karikatur bezeichnet. Zu dieser Einsicht kommt hinzu, dass der Film mit chinesischen Staatsgeldern produziert wurde, rassistische Untertöne also nicht nur aus moralischen, sondern auch aus finanziellen Gründen unerwünscht waren. io9 hat einige Comicfreunde mit asiatischen Wurzeln gefragt, was sie von der ganzen Sache halten.
Mehr: Story-Synopsis von Iron Man 3 veröffentlicht?
Marjorie M. Liu, die über die Jahre einige Marvel-Comics geschrieben hat, sieht die Besetzung des Mandarin mit dem Anglo-Inder Ben Kingsley als Methode, die chinesischen Geldgeber zu besänftigen. Es sei nur ein Stereotyp gegen ein anders ausgetauscht worden: Kingsley sähe halt nicht wie ein Halbchinese aus (der Mandarin ist halb Chinese, halb Engländer), für westliche Augen aber doch fremdländisch. Jeff Yang, Herausgeber zweier Anthologien zu asiatisch-amerikanischen Superhelden-Comics, fände die Entscheidung hingegen gut, wenn Kingsley der Figur Komplexität verleihen könnte, nicht jedoch, wenn nur ein Fu Manchu-Klon herauskommen würde.
Kommen wir zum Wichtigsten, dem Hasen. Auf The Mary Sue liefern Fans die ausgefallensten Erklärungen dafür, was das Tier in Tony Starks Anwesen zu suchen hat: Von einer neuen Iron Man-Rüstungsversion, Nick Fury in Verkleidung, einem Erbstück von Agent Coulson bis zu einem Fangeschenk für Tony Stark (schließlich hat der Hase etwas auf der Brust, das wie ein Arc Reactor aussieht) ist alles vertreten. Und einen eigenen Twitter-Account hat der Hase natürlich auch schon. Hier teilt er jeden Tag seine Beobachtungen mit. Eine letzte Frage bleibt noch offen: Warum hat der Mandarin ein Captain America-Tattoo im Nacken?
Was sagt ihr zum Mandarin und dem Plüschhasen?
News aus der Rubrik Kino
Deine Meinung zum Artikel Fragen über Fragen zum Iron Man 3-Trailer
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Fragen über Fragen zum Iron Man 3-Trailer
Kommentare
über Fragen über Fragen zum Iron Man 3-Trailer
teakeeper Mon, 29 Oct 2012 15:19:42 -0000
Kommentar löschenEine andere Theorie um den Hasen: Pepper Potts ist schwanger. Der Hase ist also ein Geschenk für das Baby. Sollte sie also tatsächlich sterben (was auch ein paar Pessimisten vermuten), würde es nur um so tragischer sein.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
A.V. Mon, 29 Oct 2012 15:45:19 -0000
Antwort löschenIn einem Marvelcomic-Film stirbt die schwangere Freundin des Helden, jooooa...^^
teakeeper Mon, 29 Oct 2012 15:50:00 -0000
Antwort löschenDass sie stirbt glaube ich ebenfalls nicht. Aber dass sie schwanger ist, ist zumindest schon mal einleuchtender als Nick Fury im riesigen Kuschelhäschenkostüm. Aber ist nun mal eine relativ weit verbreitete Theorie.
Banshee76 Mon, 29 Oct 2012 18:23:35 -0000
Antwort löschenEin Plüschhase mit Monstertitten wäre aber ein merkwürdiges Geschenk für ein Baby! Aber wir reden ja von Tony Stark, was ist bei dem schon normal?
teakeeper Mon, 29 Oct 2012 19:55:09 -0000
Antwort löschenMonstertitten? Für mich sehen das aus wie Arme...
Banshee76 Mon, 29 Oct 2012 20:23:55 -0000
Antwort löschenJapp, hast Recht, das sind die Arme. Aber auf den ersten Blick sah es nach Brüsten aus! :-)
Weiterführendes zum Artikel ?
Shane Black
Beteiligt an 18 Filmen (als Drehbuch, Produzent, Akteur, Autor und Regisseur)
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.





Der Trailer macht definitv Lust auf mehr.
Was ich allerdings gern wüsste ist folgendes:
In "Iron Man 1 & 2" lebt Stark in seinem Anwesen auf der Klippe. In "The Avengers" lebte er im Stark Tower in New York.
Wieso lebt er jetzt wieder auf seinem Anwesen?
Spielt Iron Man 3 vor den Avengers? Das würde erklären, warum er, nachdem sein Anwesen zerstört wurde, im Stark Tower lebt!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Black Arrow Mon, 29 Oct 2012 18:37:00 -0000
Antwort löschenSiehst du Tony wirklich im Stark Tower leben? Eher nicht; er ist dort nur seinem megamäßigen geilen Büro/Labor.
Er sagt auch eindeutig im Trailer "Nothing has been the same since New York", was wohl die ereignisse aus 'The Avengers' waren.
Solid84 Mon, 29 Oct 2012 18:40:29 -0000
Antwort löschenDas kann man ausschließen da Stark den Anzug im Trailer erst bei The Avengers erhalten hat. Außerdem soll Iron Man 3 auch dazu beitragen The Avengers 2 vorzubereiten.
Banshee76 Mon, 29 Oct 2012 20:28:47 -0000
Antwort löschenAlles klar, das macht Sinn. Ich hatte einfach angenommen, das Stark im Stark Tower wohnt. Es wäre wohl auch etwas zu verwirrend gewesen, wenn der Filmvor den Avengers spielt.
Danke für eure Antworten!
Alle 5 Antworten zeigen
Jurado18 Mon, 29 Oct 2012 21:35:10 -0000
Antwort löschenZumal ein Milliardär auch gut und gerne mehrere Wohnsitz haben kann ;). Besonders wenn es Großstadt-Penthouse und Strandvilla sind.
fabfrey89 Tue, 30 Oct 2012 06:20:21 -0000
Antwort löschenIron Man 3 spielt definitiv nach den Avengers. Ziemlich am Anfang vom Trailer sagt Tony:" Seit New York ist alles anders...". Damit meint er den Angriff von Loki!