Hanni & Nanni vs Twilight

Gut gebrüllt.....Fisch

Admiral Ackbar wenn ich bitten darf!

Ist das jetzt eine offizielle Stellungnahme seitens der Redaktion, oder nur die persönliche Meinung eines MoviePilot-Angestellten?

Dir ist schon klar das es in der Diskussion um diesen Beitrag nicht darum geht ob die beiden Mädels nett sind und ob so ein Film hier thematisiert wird, sondern um Anzahl solcher News, Gleichgewichtung ,Machart, Trennung zwischen Werbung und Information, Überschrift, Inhalt usw. Ja, wenn ein Filminteressierte/r auf diese Seite geht wird er bei so einem Beitrag die Seite auch fluchtartig verlassen. Egal ob hier gute Absichten im Spiel waren...

Tee, das ist mir klar, aber auch nur, weil ich mir die Infos im Forum und hier und da zusammengesucht habe. Hier wirkt das einfach nur wie sinnloses Geschimpfe ach-so-erwachsener Menschen die sich über einen Kinderfilm-Artikel und zwei Mädchen aufregen. Bei den unzähligen Prometheus und Snow White Berichten wäre das vielleicht noch angebracht, aber hier definitiv nicht.

Ich denke ohne die Brand-Brief-Bewegung wäre dieser Beitrag nicht so diskutiert worden. Der ist ins Kreuzfeuer geraten. Wobei ich schon finde, das zwar böse aber auch intelligent-witzige Kommentare zu dem Nannie-Filmchen hier sind. Und auch konstruktive. Findest du den Beitrag echt gelungen?

Es gibt eben auch mp-Leser/Zuschauer die jünger sind und eben gerne Kinderfilme gucken. Das hier für Filmspezis nicht viel rumkommt ist klar, aber da bleibt dann (wie so oft) die Frage: Warum klicke ich auf einen Artikel/Video der mich nicht interessiert und bei dem ich das vorher weiß? Nur um mich dann aufzuregen? Und was soll immer dieses fürchterliche persönliche Beleidigtsein bei allen Artikeln die einen nicht interessieren? Würde ich beim Empire-Magazine das ich abonniert habe jedesmal nen Pflaumensturz bekommen, wenn sie irgendwas auf dem Cover haben was mich langweilt, hätte ich viel zu tun. Ich akzeptiere aber das es ein Mainstream-Magazin ist und eben auch oft Leute bedient die einen anderen Geschmack haben als ich.
Mich interessieren auch nicht alle Artikel bei mp - aber die lasse ich dann links liegen und lese die, die mich interessieren.

Ich finde konstruktive Kritik wichtig und wenn auf inhaltliche Fehler hingeweisen wird oder Ergänzungen geliefert werden die der Autor nicht auf dem Schirm hatte, dann ist das etwas was wir uns gerne zu Herzen nehmen.

Zum Filmcheck hier ein Hinweis: Geplant war der ursprünglich mit Katharina Thalbach und den beiden Twins, aber Frau Thalbach hat sich dann vor Ort umentschieden und fand es doch zu intim durch eine Videothek zu gehen und über ihren Filmgeschmack zu sprechen. Die beiden Mädchen hatten Lust und haben den Filmcheck dann alleine gemacht - und ich find es etwas sehr herablassend, wenn sich erwachsene Menschen jetzt aufregen, dass die beiden natürlich ein Filmwissen und Geschmack entsprechend ihres Alters haben. Das haben die Mädchen nicht verdient, denn ob man Hanni & Nanni nun als Film mag oder nicht - eine Menge Kids haben den ersten Teil gesehen und mochten ihn - und für die ist der Filmcheck dann durchaus interessant.

@ Batz,
ich denke hier wird weit aus mehr diskutiert und dieser Beitrag ist ein Teil davon. Zudem werden die Mädels unfreiwillig (?) vorgeführt. Neben viel Ironie gibt es auch konkrete Kritik-Punkte an diesem Artikel.

Nun, wenn ich alle Beiträge ignoriere, die mich nicht interessieren, welche Artikel soll ich denn dann lesen?
Und wo genau sind denn die "jüngeren User", die sich dafür interessieren?

@Batz, Konstruktive Kritik wird gerade durchaus praktiziert ;)

Schau mal hier nach

http://www.moviepilot.de/forums/film-forum/threads/ungeheuer-und-ungeheuerliches-die-filmwelt-abseits-des-mainstreams?page=36#post_83047

http://www.moviepilot.de/movies/stalker/comments/527873

Sicher, wir müssen nicht alles Kritisieren was uns nicht passt. Aber ein "Mainstream"-Seite war es nicht immer. Und genau das ist das was hier die Alteingessesenen anprangern, und auch ich "Jungspund" kann das durchaus erkennen.

@Batz:Auch die ersten News die ich seit Tagen kommentiert habe (und ich LIEBE es alles mögliche zu kommentieren,ihr gebt aber echt nix kommentierbares raus im Moment) und das nur um eine Anspielung zu machen, die unnötig wäre wenn auf die User zugegangen würde...Im Moment sieht es eher so aus als wolltet ihr vor ihnen davonlaufen...

Was ich schonmal gut finde ist, dass zumindest mal jemand auf uns reagiert. Ich frage mich dennoch, wieso das erst jetzt und nur einmal kurz geschieht. Anscheinend lest ihr ja unsere Kommentare und seid deswegen auch über unseren Unmut und unsere Kritik in Kenntniss gesetzt.

Wollen wir nicht und wir sind gerade dabei intern Wege zu finden, wie wir den Spagat hinbekommen. Dazu gehört aber, bei allem verständlichen Frust derzeit, dass sich die erwachsenen Filmfans damit arrangieren dass wir keine Nischenseite für Cineasten sein können sondern den Mainstream abdecken müssen. Bei uns arbeiten immer noch genug echte Filmfreaks und wir bieten immer wieder auch Artikel oder Videos jenseits des Massengeschmacks, aber sowas muss man sich eben leisten können.

@frenzypunk

Die jüngeren User gucken hier oft ein-zweimal rein, trauen sich einen Kommentar zu schreiben, kriegen dann gern mal von den Altvorderen eins reingedrückt wie sie es wagen können Twilight, Zac Efron, Hunger Games oder sonstwas zu mögen und haben dann keinen Bock mehr. Wir sind soweit dass wir Welpenschutz betreiben wollen, damit junge MP-Leser merken, dass ihre Meinung hier auch erwünscht und gewollt ist. Und dazu gehört eben auch, dass nicht jeder gleich druckreif schreibt, nicht jeder Filmkunstwerke mag und nicht jeder schon in der Lage ist ausführlich über Filme zu reflektieren. Aber wer nie daran herangeführt wird und auf etwas Verständnis trifft, wird sich auch nie wirklich weiterentwickeln. Ich find es auch schade, dass viele Kids heute keine alten Filme mehr sehen und dass die meisten Leute generell nicht über "mag ich" / "mag ich nicht" hinauskommen - aber das muss ich akzeptieren. Genauso wie die Tatsache das viele Leute über Kino nicht groß nachdenken sondern sagen "Lass uns mal wieder ins Kino gehen" und dann erst vorm Kino entscheiden, welchen Film sie gucken... ohne sich vorher groß informiert zu haben. Wenn sie dann nach dem Film hier landen, dann hoffe ich dass sie ja vielleicht mit der Zeit doch mal andere Kommentare und Kritiken lesen und Spaß an der Auseinandersetzung finden - aber das wird nur was, wenn man ihnen nicht von vornherein eins mit der Schaufel vor den Kopf haut.

Ey, Mann ...
Zeig doch mal ein wenig mehr Toleranz, Benner. Erstmal finde ich es schon sehr daneben, das du von einem "minderwertigen Kinderfilm" schreibst. Kannst du doch eigentlich erst beurteilen nachdem du den Film gesehen hast. Ich kenne zwar "Hanni und Nanni" nicht, würde den Film aber auch so nicht bezeichnen. Der Streifen hat mit Sicherheit sein Publikum. Außerdem, wenn du "profisionelle Analysen" erwartest, ist das mMn nicht die richtige Rubrik. Generell steht diese Community vorwiegend für subjektive Meinungen und Kommentare zu Filmen von Laien. Nicht für Rezensionen von Profis.
Und: Wie Batz schon schreibt, sollte man den Frischlingen auch ne Chance geben. Nicht jeder besitzt das nötige Selbstbewusstsein und setzt das Interesse fort, wenn er/sie gleich eines für den eigenen Filmgeschmack auf den Deckel bekommt. Auch mal ein Augen zu drücken.
...
Und die beiden Mädels waren doch eigentlich total voll cool ^^

Ja, da waren viele Laien dran beteiligt...;)

So wirkt er halt auch und hat sein Ziel verfehlt...

@ Rooster Cogburn:
Ein sehr guter Freund von mir war Aufnahmeleiter bei dem Film und hat mich mit den erforderlichen Informationen versorgt.
Darüberhinaus gab es zuvor zumindest Darsteller, Regisseure etc. die den Filmcheck durchführten, die größtenteils ein sehr großes Filmwissen vorweisen konnte. Es wurde oft genug gesagt, dass es hier kein Vorwurf an die beiden Mädchen ist, jedoch muss man bei einem solchen Filmcheck mit Gegenwind rechnen.
"Generell steht diese Community vorwiegend für subjektive Meinungen und Kommentare zu Filmen von Laien" - Subjektivität spielt immer einen großen Teil zur Bewertung von Filmen, jedoch darfst du das nicht generell auf mp beziehen. Wieso sonst gibt es sogar extra die Unterscheidung zwischen User- und Kritikerwertung/kommentaren.
Und letztlich: Wie bereits öfters hier gesagt haben die Fans des Films bzw. die beiden Mädels nichts mit unserer Kritik zu tun. Beachte bitte unseren allgemeinen Unmut. Ich respektiere jeden Filmgeschmack (muss ich auch, da ich selber einen völlig abgefuckten Geschmack habe), jedoch ist trotzdem ein Abwärtstrend auf dieser Seite bemerkbar. Ich geben hier jedem eine Chance. Ich kenne hier Leute, die sind 15 und mit denen bin ich befreundet und die Kommentare lese ich gerne.

@comment: Ich checks nicht, warum wollt ihr, das MP langweiliger wird

wer schreibt denn das?

?

Ich stell mich auf Batzman und RoosterCogburns Seite!

Leute, es soll hier nicht darum gehen sich auf irgend eine Seite zu stellen. Uns geht es doch darum die Seite zu verbessern und wieder den "alten Glanz" zu verleihen.

@all: Ich will hier niemanden auf irgend eine Seite bringen. Sondern viel mehr, das man für seine Meinung einsteht und diese vertritt. Ich halte es für richtig, Kritik zu äußern. Ob nun positiv oder negativ, aber konstruktiv sollte sie sein. Denn nur auf ein Feedback kann man entsprechend reagieren. Andererseits sollte man diese auch nicht bedenkenlos links liegen. Das kann zwischen Sender und Empfänger zu erheblichen Mißverständnissen führen.

@Benner: Wie der von dir erwähnte "alte Glanz" auf mp aussieht, kann ich nicht beurteilen. Ich habe mich erst vor einem 3/4 Jahr hier angemeldet. Aber ich fühle mich seitdem hier gut aufgehoben. Ich war auch mit einigen befreundet, den der offene Brief "der Gemeinschaft" angesprochen hat.
Jedoch bin ich der Meinung, dass das Leben weiter geht. In meinen Augen wurde manchen vereinzelten Dingen zuviel Bedeutung bei gemessen. Das man sich über das eine oder andere ereifert und dies emotionalen Unmut auslöst, ist mir klar. Aber manchmal müsst Ihr (ich meine jetzt nicht speziel dich) auch darüber nachdenken, was in die Tastatur getippt wird. In meinen Augen, war der offene Brief der Gemeinschaft ein richtiger Schritt auf die richtige Weise.
Jetzt möchte ich nochmal speziell dich ansprechen, Benner. Warum meine erste Antwort so aussah wie sie aussah. Weil ich dein obiges Kommentar für relativ provokant halte. Und zwar nicht im Sinne von sarkastisch oder ironisch. Krieg das nicht in den falschen Hals, aber wenn du bereit sein willst für Kritik, dann bitte. Angenommen ich wäre hier neu und lese so ein Kommentar (ohne die Antworten) unterhalb des Filmchecks. Bin ggf noch nicht einmal volljährig ... entweder wäre ich verschreckt oder ich hielte dich für einen Spinner. Manchmal ist es gut, auch andere Blickwinkel in Betracht zu ziehen.

Der Filmcheck an sich (und einige andere Rubriken), ist für mich nicht ernsthaft aufzufassen. Sorry, nehmt es mir nicht übel mp-Team. Aber das ist eher der Boulevardjournalismus innerhalb der Filmbranche. Und sehr viel mehr erwarte ich von so einer Rubrik nicht, in dieser Community. Ich wundere mich, wenn hier mal was anderes kommt. Gelegentlich blitzen hier und da einzelne Artikel auf, manche vom mp-Team andere von usern, die interessant schreiben. War das denn mal anders?
Und:
Ich hätte statt "Generell steht diese Community vorwiegend für subjektive Meinungen und Kommentare zu Filmen von Laien" auch schreiben können: Grundsätzlich sind in dieser Gemeinschaft überwiegend die persönlichen Meinungen durch Kommentare von amateurhaften Filmfreunden vertreten. - Was ja auch stimmt. Denn die Filmcracks sind die Minderheit in Bezug auf die Gesamtuserzahl auf mp. Oder meinst du nicht? Du hast recht, unter den Usern gibt es auch Kritiker, die als solche auch offenkundig erkennbar sind. Allerdings steht dann auch bei z.B. Mainstream Produktionen eine dreistellige Kommentarzahl bei Community und in Relevanz dazu bei Kritiker vielleicht drölf oder so ;)

Ich verstehe, was du meinst. Wir haben uns bezüglich der Community Meinungen und Kritiken wohl beide etwas missverstanden.
Zu der Wortwahl meines Kommentars: Natürlich ist das keine konstruktive Kritik, rutscht sogar ins Beleidigende ab. Für mich persönlich führe ich das auf das Hängen lassen der Redaktion zurück. Mittlerweile haben sich ja Batzman und Kängufant geäußert und somit wissen wir, dass das Thema zumindest offiziell bei den mp Verantwortlichen angekommen ist.
Die ganze Stimmung hat sich nun wochenlang hochgekocht und bei diesem Filmcheck ist dann nicht nur mir die Hutschnur geplatzt, wodurch es auch zu solchen Äußerungen kam. Was ich aber leider noch etwas schlimmer finde ist die Aussage eines (ich weiß nicht, ob noch aktiven) mp Mitarbeiters, der uns als Community angeht und ebenfalls ausfallend wird. Somit wird leider gerade Feuer mit Feuer bekämpft.
Bezüglich deiner Frage, ob es früher anders war: Ja, das war es. Als ich damals auf die Seite gestoßen bin war ich lediglich hier, um mir die News durchzulesen. Vor ungefähr einem Jahr konnte man fast jede News mit Freude lesen und kommentieren, was mittlerweile nicht mehr der Fall ist.
Naja zumindest wollen wir mit dem Brief an die Redaktion einen Denkanstoß geben, dass sich große Teile der Member nicht mehr so wohl fühlen, sich aber gerne wieder wohl fühlen wollen und mp weiterhin benutzen wollen. Es soll eine Kommunikation hergestellt werden, gemeinsam Probleme angesprochen werden, um dann zu versuchen sie aus der Welt zu schaffen. Das ist im Groben und Ganzen das worum es uns geht.
Und ich meinte übrigens nicht dich von wegen "auf eine Seite bringen" ;)! Das war an psychobasti gerichtet. Wie du vielleicht jetzt verstehst ist das auch gar nicht unsere Absicht^^

Aber nur 2 Likes ;)

...und genug Kommentare. Weiss ja nicht wie die das da berechnen, aber der Artikel war für mp in gewisser Hinsicht schon gut.

Auch wieder wahr. Ich meine die Rubrik "Die beliebtesten Serien" wird ja auch nach Kommentaren berechnet. Da stand "New Girl" ganz oben und in den Kommentaren stand zu 90% "Was für ein Dreck .."

Blamieren? Nur weil es um einen Kinderfilm geht? Das Interview geht ziemlich in Ordnung, auch wenn es nicht deinem Filmgeschmack entspricht.

Außerdem zweifle ich an den "Klicks": Wie viele Leute, die sich die News durchlesen sind an diesen "einfachen" Kinderfilmen interessiert? Wie viele User die regelmäßig Kritiken schreiben lesen oder kommentieren regelmäßig die News? Ich schätze weniger als 300.

Findest du wirklich das das Interview "in Ordnung" geht? So sieht für dich Zielgruppen nahe Jugenddarstellung aus?
Deine Frage warum so wenig Leute die News kommentieren/lesen ist allerdings nachdenkenswert...

Vielleicht werden die News nicht kommentiert oder gelesen, weil sie einfach uninteressant sind?
Was interessiert mich der 1 000ste Trailer zu "Prometheus" oder "Dark Knight Rises"?
Was interessiert mich, dass hier "Game of Thrones Episode Schieß mich tot" oder "Two and a half Men" geschaut wird?
Was interessieren mich die Milliarden Poster von "Hunger Games"?
Ich kann das noch ewig so weiter machen ...

Leider die Wahrheit. Das alles sind Gründe wieso wir mit der Situation unzufrieden sind.

Das ist in keinster Weise gut. Die beiden können da nix für, ist alles ihrem Alter entsprechen aber natürlich ist ihr Geschmack und das, was sie da erzählen für den Großteil der User hier einfach nur lächerlich. Deswegen hat so ein Filmcheck auch nichts auf so einer Seite verloren.

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Zum Filmcheck siehe Anmerkung von mir oben. Und warum glaubt ihr eigentlich immer, dass mp ausschließlich von erwachsenen Filmfans genutzt wird, die schon alles wissen, alles kennen und den Panzerkreuzer Potemkin selbst gekapert haben? Wir sind eine Mainstream-Seite die versucht alles abzudecken - dazu gehören auch Kinderfilme und vor allem gehören dazu auch jüngere Filmfans die vielleicht gerade erst dabei sind sich einen Filmgeschmack zu bilden, die dazu lernen und die jedesmal wenn sie es wagen sich hier in der Community zu zeigen von den tollen erwachsenen Filmfans eins auf die Fresse bekommen. Sorry - aber das ist unreif und eigentlich auch etwas unwürdiges Verhalten.

Unwürdig ist es, wenn die Redaktion einer Community sich bei einer seit Wochen anschwellenden Unruhe nicht einmal einzuschalten vermag und die User zu solchen Mitteln greifen müssen, um sich Gehör zu verschaffen.
Und am Ende kommen dann wieder die Kommentare, die deutlich zeigen, was alle sich denken: Ja, wir wissen, dass die User euch egal sind.

Ihr hättet diesen Mist verhindern können, wenn ihr vor einigen Wochen einfach mal euren Mund aufgemacht und etwas zur Lage gesagt hättet. Jetzt ist das Geschrei groß.
Und übrigens würde sich niemand hier erregen, wenn von der Redaktion für die alteingesessenen User auch mal interessante News kämen und man nicht allen Popel selbst im Netzt suchen müsste. Aber das ist ja seit einiger Zeit nicht mehr wirklich gegeben.

2345 Gefällt mir´s für Brennegan!

Hm, Batz. Erst mal gut das du überhaupt reagierst. Bist du Redaktionell verantwortlich für diesen Beitrag ? Wenn ja, mal ehrlich findest du das hat der Werbung (was ja wohl das Ziel war) für den Film, den beiden Mädels und dem finden von Filmgeschmack bei ca. 14.Jährigen gut getan?

Ich habe auch nichts gegen jüngere User, die ihren Filmgeschmack hier bilden wollen, aber wenn etwas soviel negative Rückmeldung vom Großteil der User bekommt, sollte man dem doch nachgehen.

@lieber_tee wie gesagt, der Filmcheck war anders geplant - Katharina Thalbach sollte zusammen mit den beiden durch die Videothek und hat erst vor Ort entschieden dass sie das nicht will und die beiden Mädels quasi alleine gelassen. Zunächst finde ich es gut, dass die beiden dann überhaupt mitgemacht haben in der Situation.

Ich glaube als Fan der Filme der in dem Alter ist findet man es spannend anzusehen, was die beiden gut finden und was nicht.

Redaktionell verantwortlich bin ich, wie für alle eigenproduzierten Videobeiträge. Das wir den Filmcheck so wie er ist nicht geplant haben stimmt allerdings auch - aber so läuft es eben manchmal.

Wird das jetzt zur Mode, dass die unbequemen Themen übergangen werden? Gerade rede ich davon, dass von der Redaktion keine Reaktion kommt und der Kommentar wird einfach übergangen als ob es ihn nicht gäbe.

Wir wollen alle mit euch reden. Nur wundert euch nicht, dass alle angepisst sind, wenn ihr auf Kritik an eurem Handeln mit genau der kritisierten Handlungsweise reagiert.

Keine Ahnung wie das mir der Katharina dann so gelaufen wäre...Ich denke du hast versucht das Ganze recht authentisch wirken zu lassen und in gewisser Weise ist es dann ja auch so geworden. Schwierig ist dann die zwar echte Sprache der beiden Schwestern, die aber in der Endmontage eher unfreiwillig komisch wirkt. Hätte da man nicht eingreifen (weniger offene, mehr geschlossene Fragen) oder anders montieren können. Sollte ja keine Doku werden sondern (eingebettete) Werbung für den Film. Auch sind eine Vielzahl der Aussagen zum schmunzeln, nicht nur wegen des Alters (z.B. der missverständliche Schweighoefer-Satz). Zudem scheinen die beiden ja auch Zwillinge im Geiste zu sein. Hatte da mal keiner von den beiden eine unterschiedliche Meinung / Filmauswahl.
Und, nur so, die Kommentare von den MP-Usern sind zwar teilweise echt böse aber auch herrlich ironisch und witzig (finde ich). Symphatisch das du hier Infos gibst und keinen Fußball schaust ;)

Wir reden am generellen Thema vorbei! Es geht uns eher um die Gesamtsituation und wir beschränken uns hier gerade wieder nur auf diesen Artikel. Was hätte wie werden sollen bringt uns ja nichts, das Endergebnis ist leider, wie viele der News der letzten Zeit, sehr enttäuschend.
Du bist aber gerade hier anwesend, lieber Batz, was ich sehr gut finde und du wirst auch bereits auf unseren langen "Brief" aufmerksam geworden sein und ich würde dich bitten das Ganze mit dem Rest der Redaktion zu besprechen. Mich, als User, würde es sehr freuen, wenn ich mich mit euch als Redaktion und anderen Leuten der Community über die momentane Lage unterhalten könnte. Wir sind nunmal ein Teil der Community und ich (wie auch viele andere) möchte, dass wir die Seite besser gestalten können. Denkanstöße gibt es genug, nur die Kommunikation stimmt noch nicht. "The Media is the message"

Du nich...aber die Hose.
Viele grüsse
Loyd

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

:)))))))))))))))))))))

Dann hat doch der Artikel immerhin einen Nutzen gehabt :)

Ja es zeigt zu dem wie ironisch-schlagfertig auch mit Zielgruppen-Beiträgen und versteckter Werbung hier umgegangen werden kann. Hier kommen mit Abstand die ungemein witzigsten und intelligentesten Kommentare zu stande, kein Wunder, bei DER trashigen und unfreiwillig komischen Vorlage. Ich kenne genug 14-jährige die würden sich für ihr Alter und Geschlecht bei diesem Versus-Beitrag ohne wirklichen Versus fremdschämen. Und für dein geklonten Zwillingen, mit einem geklonten Denken über die geklonten Filme kringellig lachen. Das ist ja schon Negativ-Werbung für den Film. Naja, Hauptsache Werbung.

Ich hab ja langsam das Gefühl, MP wurde vom Titanic-Magazin übernommen.