James Cameron stänkert über Piranha 3DBearbeiten

Das der James Cameron ein gieriger Mensch ist der nicht genug kriegen kann wissen wir seit dem Erfolg von "Avatar", doch das ist ja wohl der Gipfel. Soll der Machern von solch kultigen kleinen Filmen wie "Piranha-3D" doch ihren Erfolg gönnen. Und wie kommt er darauf das sein Film einer der besten ist wo die 3D Technik hingehört. Der Typ hat sie wirklich nicht alle!

Da bin ich aber froh, dass der 3D-Effekt die Handlung von Avatar voran gebracht hat.

Erst die Nummer mit Hurt Locker und jetzt das hier. Da ist Hopfen und Malz verloren. Der faselt nur noch wirres Zeug, hat wahrscheinlich seinen Avatar zu oft geschaut. Da muss man ja weich werden in der Birne.

Was will man machen einige Leute können halt nicht genug kriegen, gut das die meisten hier auf Moviepilot die Sachen richtig sehen. Beste Community Ever!

Er sollte sich lieber darüber aufregen, dass große Blockbuster mit 3D werben und dann nur schwachbrünstige, auf 3D konvertierte Bilder liefern wie etwa "Kampf der Titanen". Außerdem mal ehrlich in Sachen Story spielen "Avatar" und "Piranha 3D" in der selben Gewichtsklasse.

Ich glaub das Wort "Effekthascherei" hat durch Avatar einen richtigen Boom erlebt. Niedlich von Cameron, dass er genau das jetzt anprangert. Sein eigenes Werk hingegen ist ja mehr wegen des Inhalts und Anspruchs bekannt. ;)

Auch der Relaunch mit der verlängerten Version hat Gründe der künstlerischen Vollständigkeit! Hat Coppola bei Apocalypse Now ja auch gemacht! :P

"Als den Filmemachern die Kreativität ausgegangen war, kratzten sie ihre letzten Geldreserven zusammen, um mit den 3D-Versionen das letzte aus dem Stoff herauszuholen."
Und einen Film innerhalb eines kurzen Zeitrahmens mit nur ein paar neuen Szenen zweimal ins Kino zu schicken ist ok. xD

Soso, 3D treibt also neuerdings die Handlung voran, muss mir wohl irgendwie entgangen sein. Und die Aussage, dass 3D nur für große Produktionen reserviert sein sollte, lässt sich nur mit elitärer Arroganz erklären. Ganz schön unsympathisch.

Nennt mich fantasielos, aber wie soll 3D überhaupt irgendwas anderes vorantreiben, als die Geldbeutel der Studios?

"Als den Filmemachern die Kreativität ausgegangen war, kratzten sie ihre letzten Geldreserven zusammen, um mit den 3D-Versionen das letzte aus dem Stoff herauszuholen."

Bin nicht ganz auf dem neuesten Stand, aber plant Cameron nicht, "Titanic" als 3D-Version ins Kino zu bringen?

Okay, 3D war der Hafen für inspirationslose Horrorfilmchendreher. Und jetzt will der kleine James den 3D Hafen für inspirationslose Megablockbusterdreher, reserviert für die "Größten und Besten".
Nicht sehr fein.

beweist für mich nocheinmal, dass cameron ein aufgeblasener und selbstgefälliger kerl ist.

Ich verstehe Cameron ein wenig, denn das 3D ist von der Qualität deutlich besser als das 3D in Piranha 3D. Cameron hat jahrelang am Kamerasystem von Avatar gearbeitet und einzelne, sehr beeindruckende Bilder damit erschaffen, ich würde zwar nicht so weit gehen und sagen, er hat eine fantastische 3D-Welt erschaffen, aber ich gestehe ihm zu, eine beeindruckende technische Leistung vollbracht zu haben.

Piranha 3D hingegen ist nachkonvertiert worden und das 3D wirkt auch genauso trashig, wie es die Story ist. Deswegen passt das 3D auch perfekt dazu. Das 3D sollte aber nie so beeindruckend wirken wie in Avatar, sondern ganz bewusst an die Horrorstreifen aus den 80ern erinnern. In Piranha 3D geht's um Trash, Titten, Blut, Piranhas und abgeknabberter Körperteile. Schon die Besetzung verweist auf die früheren Horrorfilme! Richard Dreyfuss spielt die Hauptrolle im Intro, Christopher Lloyd einen Piranha-Experten, Elizabeth Shue die Hauptrolle.

Insofern: Cameron hat recht, das 3D wirkt billig in Piranha, aber es sollte auch billig wirken und passt völlig dazu.

Mit Feuereifer arbeitet James Cameron daran, dass mein Wunsch in Erfüllung geht und ihn bald niemand mehr ernst nimmt.
Danke dafür.
Ansonsten wäre eine kleine Sprücheklopferlektion nicht fehl am Platze, oder bin ich der einzige, dem sofort die Sache mit dem Glashaus ins Bewußtsein rückte?
3D treibt also die Handlung voran? Vielleicht sollte ich zukünftig versuchen, mein(e) Auto(s) durch Tieferlegung und Effektlack anzutreiben, ich wette mein Chef wird sich über die reduzierten Spritkosten beim Dienstwagen freuen.
"Eigentlich lasse ich mich nur ungern über andere Filme aus..."
Tja, James, eigentlich funktioniert auch der Kommunismus und eigentlich sollte ich 10.000,- € im Monat ausgezahlt bekommen.

Jaa James, weil ja Avatar der größe und beste Film überhaupt ist...
Das ist ja sowas von lächerlich...

cameron macht sich mit solchen aussagen unsympathisch!
und er ist sicherlich nicht der 3D-guru oder der "wiederbringer". und auch wenn ich finde, dass 3D eh überbewertet ist, können das durchaus auch kleinere produktionen machen und nicht nur die high-budgets. lächerlich seine aussage!

Ich mag den Kerl immer weniger

Der Herr Cameron ist ein ganz schlumpfiger Gier-Schlumpf und war beim Interview scheinbar genauso blau, wie seine Avatar-Schlümpfe.

Wenn 3 D die Handlung voran bringt - wieso hat Cameron PIRANHA 2 - FLIEGENDE KILLER dann damals nicht in 3 D gedreht? Vielleicht wäre sein Piranha-Film dann ja besser geworden als das Remake, welches absolut nicht schlecht ist.

dieser geldgeile, arrogante filmische flachwichser, was bildet der sich auf sein verkommen und zusammengeklauten(der mit dem wolf tanzt+matrix+pocahontas=avatar) film avatar ein? er hat in seiner filmkarriere nichts erschaffen, was wirklich tiefgehende substanz ausstrahlte.
dem sollte man seine errigierte stange voll geld tief in den arsch rammen, bis ihm die scheiße wieder vorne aus dem mund rausquillt.
3D ist eine technologie, welche die filmwelt keativarm werden lässt, weil solche geldlüsternen drecksäcke wie herr cameron darauf spekulieren, dass es genug idioten da draußen gibt, welche sich blenden lassen von dieser handvoll inhaltslosem dreck. wascht euch rein von diesem geschwür, was sich 3D nennt!!

"DER BLITZ SOLL IHN BEIM SCHEIßEN TREFFEN!!!"

(ihr könnt meinen kommentar ruhig melden, das musste jetzt enfach mal raus!!)

DAS 3D treibt die handlung voran:
"Hustler soll an einem 3D Pornofilm arbeiten. Hier ist die Rede von einer Parodie auf James Camerons Blockbuster Avatar."
http://www.trendsderzukunft.de/3d-pornofilm-sex-und-zen-wird-erster-3d-porno/2010/08/14/

Spinner der Typ!

Ich hasse ihn.

Ich kann immernoch nicht nachvollziehen, was ihr an Piranha 3D so toll findet.
Natürlich labert Cameron nur Dreck ("3D sollte dazu dienen, die Handlung des Films voran zu treiben, anstatt für bloße Effekthascherei zu sorgen, wie es in Piranha 3D der Fall ist."), trotzdem kann ich ihm in einem Punkt zustimmen: Je weniger Filme das schreckliche 3D benutzen, desto besser.

Das einzige, wozu 3D zu gebrauchen ist, ist als Gimmick, das den Trashfaktor erhöht. Und genau das ist das Ziel von Piranha. 3D ist keine Kunstform und wenn irgendwann alle Blockbuster in 3D gemacht werden, gewöhnt sich jeder so sehr daran, dass keiner mehr Filme guckt, die es sich nicht leisten können. Dann hat Klein Jimmy endlich sein Ziel erreicht und nur noch "richtige" Filmemacher wie er können Filme drehen.

Ach übrigens: Ich mag Avatar, aber finde ihn in 2D mindestens genauso gut wie in 3D. Wenn ich nen Wald in 3D sehen will, geh ich dahin, wo Bäume stehen, und nich ins Kino.

" Als den Filmemachern die Kreativität ausgegangen war, kratzten sie ihre letzten Geldreserven zusammen, um mit den 3D-Versionen das letzte aus dem Stoff herauszuholen."

Oh Oh Spricht er da über Avatar, denn das passt wie die Faust aufs Auge.

Der Typ hat 13 Jahre gebraucht um Avatar auf die Leinwand zu bringen, die Produktionskosten lagen bei 237 Millionen US-Dollar, zudem hat er seinen Film mit der besten und neuesten Technik gedreht und er hat das Kino "revolutioniert".

Ausgerechnet dieses "Meisterwerk" wird von einem "Billig-Streifen" gebashed.
Is doch klar, dass James deswegen angepisst ist. Wer würde das nicht sein?!?! :P

Bei Piranhas hat das sogar noch Style.
Aja wollte bestimmt alles andere als einen Großartigen Film machen ;)
WENN der Herr Cameron schon so über schlechtes 3D wettert, dann doch bitte über Titanen

"3D sollte dazu dienen, die Handlung des Films voran zu treiben" ?
Schaut sich Herr Cameron eigentlich auch seine eigenen Filme an?
Naja, mal gucken ob die Story von Titanic in 3D interessanter wird...

Nö, lieber Herr Cameron. Einfach nö.

In gewisser Weise ist Jame Cameron hier Jesus. Ich bin Atheist.

der gute james hat schon einiges großes zur filmgeschichte beigebracht.
bei allem ärger über seine seltsamen verlautbarungen, sollte man das nicht vergessen.

Hallo (so, jetzt hab ich auch 'nen Kommentar abgegeben)

Also wenn irgendwer der Meinung ist sein B-Filmchen mit 3D aufpeppen zu wollen geht das Cameron rein gar nichts an, klar kann er sich dazu äußern und das macht er ja auch, der Gralshüter der 3D Technolgie ist Cameron jedenfalls nicht.
Allerdings kann sich jemand wie Cameron durchaus sehr weit aus dem Fenster lehnen und die Muskeln spielen lassen denn er hat a) die Eier sich durchzusetzen und b) den Erfolg im Rücken. Die vermeintlichen Kritiker und Hans-Wurst Produzenten haben ersteinmal gar nichts, außer ein großes Mundwerk und den Wunsch insgeheim einmal im Leben großes Kino zu machen.