Jamie Foxx im neuen Trailer zu Django Unchained
TheSundanceKid (Peter Correll), Veröffentlicht am 13.06.2012, 15:31
Gute Neuigkeiten für alle Django-Junkies: Wir haben frischen Stoff für euch. Sony hat den internationalen Trailer für Django Unchained veröffentlicht. Neben einigen Bildern, die Fans bereits aus dem amerikanischen Trailer kennen, gibt es frische Szenen, die Lust auf mehr machen.
Während der amerikanische Trailer Django alias Jamie Foxx noch hauptsächlich als Sklave gezeigt hat, dürfen wir ihn diesmal auch als Revolverheld begutachten. Und natürlich macht er eine gute Figur: Bei dem Cowboy mit Porno-Sonnenbrille wird Coolness groß geschrieben. Auch das Handling seiner Pistole funktioniert reibungslos. Zweiter Protagonist des internationalen Trailers ist Leonardo DiCaprio als Calvin Candie. Dieser scheint stets gut gelaunt und äußerst extravagant zu sein. Mit dem fröhlichen Bösewicht werden wir sicher eine Menge Spaß haben. Auch Dr. King Schultz, gespielt von Christoph Waltz, lernen wir etwas besser kennen. Seiner Profession als Zahnarzt dürfte er jedoch eher selten nachgehen.
Da die Stars bei Quentin Tarantino heutzutage bekanntlich Schlange stehen, kann sich auch das weitere Cast mehr als sehen lassen. Neben den oben genannten Stars, werden wir Samuel L. Jackson, Don Johnson, Kerry Washington und, in einem Cameo-Auftritt, den wahren, den echten Django Franco Nero bewundern können. Joseph Gordon-Levitt und Sacha Baron Cohen haben ihre Nebenrollen auf Grund von Terminproblemen leider abgesagt.
In die deutschen Kinos kommt Django Unchained am 31. Januar 2013. Bis dahin ist es noch ziemlich lang hin, aber der internationale Trailer dürfte euch erst einmal über die gröbsten Entzugserscheinungen hinweg helfen. Viel Spaß.
Wie gefällt euch der neue internationale Trailer zu Django Unchained?
News aus der Rubrik Trailer
Deine Meinung zum Artikel Jamie Foxx im neuen Trailer zu Django Unchained
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Jamie Foxx im neuen Trailer zu Django Unchained
Kommentare
über Jamie Foxx im neuen Trailer zu Django Unchained
DVD Head Wed, 13 Jun 2012 20:00:12 -0000
Kommentar löschenWas ist das für ein geiler Streifen^^ Wieder ein Klasse Film nach Basterds vom Großmeister Tarantino!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Frederik Meiser Wed, 13 Jun 2012 17:01:46 -0000
Kommentar löschenIch fand die trailer von Tarrantino Filmen nie überzeugend
und dennoch hab ich richtig lust auf den film weil ich weiß das Tarrantino kein Mann ist der in seinem Trailer die besten Szenen verrät. Ich werde mir den Film auf jedenfall anschauen und hab jetzt schon richtig Heißhunger drauf :)
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LavaBaer Wed, 13 Jun 2012 16:58:52 -0000
Kommentar löschenSieht schon bisschen besser aus als der erste Trailer aber so richtig vom Hocker haut er mich jetzt auch nicht...
Das Acting von Herrn Waltz wirkt langsam aber doch etwas inflationär. Schade um seine tolle schauspielerische Leistung bei den Basterds. Ich befürcht da wird uns bei Django nicht viel neues erwarten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
ReubenCogburn Thu, 14 Jun 2012 17:57:05 -0000
Antwort löschenWie man aufgrund eines Trailers Schlüsse aus der schauspielerischen Leistung eines Darstellers ziehen kann, ist mir ein Rätsel ...
Grüße
Aluca Wed, 13 Jun 2012 16:57:35 -0000
Kommentar löschenIch weiß nicht genau warum, aber der Trailer macht mich schon etwas mehr an als der erste :D
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The Director Wed, 13 Jun 2012 16:11:23 -0000
Kommentar löschenich hoff der endgültige film weiß mich mehr zu überzeugen als dieser trailer. sieht schon alles ganz cool aus, aber wenn das alles war, lohnt sich der nich so wirklich. hab nämlich das gefühl schon alles gesehen zu haben. is aber nurn gefühl.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Hartigan85 Wed, 13 Jun 2012 23:07:30 -0000
Antwort löschenDu hast etwas über 2 Minuten gesehen und glaubst, du hast alles gesehen bei einem Film, der höchstwahrscheinlich über 2 Stunden dauern wird?? Oh Mann......
TheDentist Wed, 13 Jun 2012 23:53:41 -0000
Antwort löschenLeute, ihr wisst doch, wer der Macher dieses Films ist, oder? Genau, denn auf Tarantino ist immer Verlass :) Ich mochte sogar Death Proof, den viele ja als seinen einzigen Aussetzer sehen.
The Director Thu, 14 Jun 2012 11:52:34 -0000
Antwort löschendeath proof fand ich auch nich schlecht, so wie eigentlich jeden tarantino film. von django erhoff ich mir dennoch mehr.
MaxN91 Wed, 13 Jun 2012 16:03:28 -0000
Kommentar löscheneinfach nur genial . oton wird wohl pflicht sein :)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ReaL89 Wed, 13 Jun 2012 15:28:01 -0000
Kommentar löschenBei der hälfte gestoppt, weil Trailer immer zu viel vom Film verraten.
Ich hab mir generell abgewöhnt Trailer zu schauen.
Aber hier war ich eindeutig zu neugierig.
Bin gespannt ob der Herr Waltz an seine unvergleichliche "Hans Landa" Rolle anknüpfen kann. Zumindest passt er rein Optisch schonmal sehr gut in die Rolle.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mitcharts Wed, 13 Jun 2012 15:19:26 -0000
Kommentar löschenÜberzeugt mich immer noch nicht. :/
Klugscheiß-Modus:
Die Sonnenbrille passt nicht in die Zeit in welcher der Film spielt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Voutshy Wed, 13 Jun 2012 20:53:40 -0000
Antwort löschenSonnenbrillen gibt es schon ziemlich lange, wenn man es genau nimmt. (auch so lange, dass sie in dieser Zeit auftauchen könnten)
Natürlich ist es ein wenig überzogen aber James Brown hat damals auch noch nicht geschrien.
ReubenCogburn Fri, 15 Jun 2012 09:51:38 -0000
Antwort löschenSonnenbrillen gabs schon bei den Gladiatoren 40 n. Chr. ....
mitcharts Fri, 15 Jun 2012 10:32:14 -0000
Antwort löschenEs geht um die Art Sonnenbrille, die Foxx im Film trägt und das ist eine Sonnebrille mit getönten Gläsern (und Goldrand; sieht aus wie eine typische Fliegerbrille)und solche gab es erst gegen 1929.
Und das der Film in dieser Zeit spielt bezweifel ich einfach mal. ;)
ReubenCogburn Fri, 15 Jun 2012 10:50:36 -0000
Antwort löschenVielleicht wird das ja noch im Film geklärt ;)
z.B. durch Zeitreise :D
Keky Wed, 13 Jun 2012 14:33:49 -0000
Kommentar löschenSogar der ORGINAL DJANGO "Franco Nero" ist im Trailer zu sehen. AWESOME!!!
Das wird ein Tarantino Film der diesmall richtig auf die Lachmuskeln geht. :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
mitcharts Wed, 13 Jun 2012 15:18:56 -0000
Antwort löschenDen gab's schon im ersten Trailer und in einem der Teaser zu sehen.
Looki Wed, 13 Jun 2012 14:31:14 -0000
Kommentar löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=66QcIlblI1U <3
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
chriskaps Wed, 13 Jun 2012 14:20:41 -0000
Kommentar löschenJa, besser als der erste Trailer, aber irgendwie kommt der mir doch etwas hastig zusammengeflickt vor.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
NiRaF Wed, 13 Jun 2012 14:01:54 -0000
Kommentar löschenHammer, Christoph Waltz spielt einfach nur genial, wie schon in Inglourious Basterds
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
wurzel.mann Wed, 13 Jun 2012 13:58:50 -0000
Kommentar löschenGeil, noch besser als der erste Trailer! Immer mehr davon bitte :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jade Wed, 13 Jun 2012 13:57:40 -0000
Kommentar löschenNach dem Trailer weiß ich grad nicht mehr ob ich begeistert "YEAH" schreien soll oder den Film wieder als "unvorgemerkt" markiere -.-
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Hartigan85 Wed, 13 Jun 2012 23:04:33 -0000
Antwort löschenWieso das? Ich finde dieser Trailer ist noch besser als der Erste :-)
ReubenCogburn Thu, 14 Jun 2012 18:03:35 -0000
Antwort löschenKann man Filme auch "unvorgemerkt" markieren? Welchen Sinn hat das? Sowas in der Art von: ich muss mir merken es zu vergessen?^^
Raccoon Wed, 13 Jun 2012 13:57:08 -0000
Kommentar löschenAuf jedenfall besser als der erste Trailer :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
Jamie Foxx
Beteiligt an 42 Filmen (als Akteur, Produzent, Regisseur, Drehbuch und Lieder) und 1 Serien
Fan werden!
Beteiligt an 57 Filmen (als Akteur, Produzent, Drehbuch und Lieder) und 2 Serien
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.




Besser als der erste Trailer. Was nicht allzu schwer war..
Trotzdem freu ich mich komischerweise auf den Hobbit immer mehr, und auf Django Unchained immer weniger.. :/
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten
TheDentist Wed, 13 Jun 2012 23:50:37 -0000
Antwort löschenHast du die 48-frames Problematik beim Hobbit mitbekommen? Hat meine Erwartung an dem Film ziemlich getrügt.. Es sei denn, du hast nen 200hz Fernseher, und dich mittlerweile an den berühmten Soaps-Effekt gewöhnt :)
wurzel.mann Thu, 14 Jun 2012 09:17:40 -0000
Antwort löschenGeht mir genauso. Ich habe mich sehr auf den Hobbit gefreut aber nun habe ich mehr Angst dass der Herr Jackson es verbockt als Vorfreude auf den Film.
The Director Thu, 14 Jun 2012 11:48:19 -0000
Antwort löschenhaha, das ist ja so als würde man sich über bluray qualität aufregen, obwohl man nur einen röhrenferseher besitzt :D das is doch echtn witz, kommt schon leute, was ist denn bitte eine 48-frames "Problematik"? das wort hab ich noch nie gehört :D wenn der hobbit kein knüller wird dann sicher nicht wegen den 48fps das heißt also, die aussichten sind gut ;)
ReubenCogburn Thu, 14 Jun 2012 17:54:42 -0000
Antwort löschen@The Director: word!
Sepf Fri, 15 Jun 2012 01:07:24 -0000
Antwort löschenAlso ich vertraue da mal auf Herrn Jackson. Der weiß schon, was er macht.
TheDentist Fri, 15 Jun 2012 01:41:52 -0000
Antwort löschenDas Problem ist die Wahrnehmung der Halbbilder. Filme, insbesondere Kinofilme, werden mit 24 frames gedreht, seit 90 Jahren. Wird aber mit 48 frames gedreht, ensteht der sogenannte Soap Effekt, d.h. der Film wirkt billig produziert - eben wie eine Daily Soap. Das tritt auch bei 100hz oder höher bei Fernsehern auf, wo künstliche erstellte Bilder dazwischen geschoben werden. Das hat dann keinen Kino-Look mehr, sondern wirkt wie bei "Sturm der Liebe".
Mit Bildqualität hat das übrigens nichts zu tun.
Sepf Fri, 15 Jun 2012 09:22:05 -0000
Antwort löschenUnd warum sollte Herr Jackson sich diesen Soap Effekt freiwillig antun?
ReubenCogburn Fri, 15 Jun 2012 09:26:49 -0000
Antwort löschenDanke für die Belehrung, mit "Problematik" hat es aber trotzdem nichts zu tun. Das würde vielleicht zutreffen, bräuchte man ein spezielles Abspielgerät oder ähnliches.
Abgesehen davon gibt es ja noch eine digitale Postproduktion.
Ich glaub nicht, dass der Film billig wirken wird - lasse mich aber belehren, wenn es soweit ist ...
ReubenCogburn Fri, 15 Jun 2012 09:27:56 -0000
Antwort löschen@Sepf: ich bezweifele, dass es ihn geben wird :)
Alle 11 Antworten zeigen
The Director Fri, 15 Jun 2012 09:29:22 -0000
Antwort löschenalles gewohnheitssache. noch niemand von uns hat bisher einen ausschnitt ausm hobbit in 48fps gesehen, also kein grund zur aufregung. ich war auch zuerst enttäuscht von den ersten reaktionen, aber selbst wenn es scheiße aussieht, macht das den film nicht kaputt. ich bezweifle eh, dass die meisten kinos 48fps zeigen werden ;)
ReubenCogburn Fri, 15 Jun 2012 09:44:15 -0000
Antwort löschenWenn sie über digitale Vorführgeräte verfügen.
Es ist m.M.n. wie bei den CDs, als sie herauskamen. Die einen meinten es klingt "künstlich", die anderen feierten die CD.
Ich stand mit meiner Meinung dazwischen.
Heute werden (fast) ausschliesslich CDs verwendet (bei der die Musik transparenter klingt als von Platte).
Ausser bei elektronischer Musik, da versuche ich immer noch Platten zu bekommen - es klingt subjektiv satter, wärmer und weicher^^.
Es kommt aber immer darauf an wie das Medium produziert wurde, welche Komponenten beim abspielen verwendet werden und welche persönlichen Vorlieben man hat.
Worauf dreht eig. Tarantino? Spule oder Chip?