Kristen Stewart im Würgegriff der Sexualmoral

Es ist Teil menschlicher Kulturen Blutopfer bevor man ihnen das Herz rausschneidet zu verwöhnen. Warum dürfen wir nicht Leute in den Himmel heben und herzlich lachen wenn sie von der unvergebenden Erdanziehungskraft beschleunigt, mit knochenzerschmetternder Geschwindigkeit auf den Boden prallen?

Sollen doch die Zahnspangenteenies froh sein, das Schmalzlocke Robert Patt... u.s.w. wieder single ist.

ich finde die schlechte grammatik und uninspirierte ausdrucksweise des artikels viel furchtbarer!

Lasst sie doch bumsen. :D

Ab auf den Scheiterhaufen mit ihr! Ich hol schon mal die Würstchen.

Ersten ist mir das egal was die in ihrem privatleben macht, zweitens die war eh nur mit diesen Pattinson zusammen wegen der werbung fürs twilight finale.

Ich stimme im gewissem Maße L-Viz zu; Ein Schauspieler sollte auf der Leinwand überzeugen und im Grunde geht es keinen was an.
Nur hat ihr Privatleben die mangelnde schauspielerische Leistung noch gefixed... aber da dieser Tesafilm jetzt weg ist sehen alle, wie schlecht sie wirklich ist. Sry, aber sie ist selbst schuld.
Außerdem macht sich die halbe Welt sowieso schon seit dem ersten Twilight-Teil lustig über ihren immer gleichen Gesichtsausdruck...

:0
Es ist schon bedauerlich, wenn solcherart Klatsch die Besetzung in Filmen bestimmt. Ein/e Schauspieler/in sollte auf der Leinwand überzeugen und nicht mit ihrem Privatleben. Im Grunde geht das auch keinen was an. :O

das meistverdienende ziegelsteingesicht der welt stürzt ab... hachja..
tut mir leid, aber nichts geht mir mehr am arsch vorbei als christen stewart.
selbst jessica biel find ich da interessanter, und die ist auch schon verdammt nervig.

zum artikel, das ganze was du da beschrieben hast trifft auf JEDEN prominenten zu.
die stolpersteine sind image und die nachrichtenagenturen. sie macht fehler wie jeder andere, aber wird doppelt dafür bestraft, das ist immer aktuell. aber zum ersten mal geht mir das so derbe am arsch vorbei,dass ich mich überhaupt wunder,dass ich meinen senf dazu gebe.

Schöner Kommentar! Mein Blick fiel letzte Woche zufällig auf einen Artikel dieser Boulevard-Blätter, in denen ja Mutmaßungen an der Tagesordnung sind. Wenn man dann liest, was da für ein Quatsch zusammen geschustert wird (ihre Filmkollegen seien sauer, weil durch ihre Aktion eventuell der letzte Twilight-Film floppe), ist da schon peinlich und lächerlich, heuchlerisch allemal.
Stewart ist fremdgegangen und die halbe Welt scheint dem Untergang nahe. Ein trauriges Bild, wenn man bedenkt, dass nicht ein Wort über ihre schauspielerische Fähigkeit fällt. Angelina Jolie hat Jennifer Aniston ihren Brad Pitt ausgespannt und beide werden als Traumpaar bewundert während das junge Mädel für eine Affäre medial für vogelfrei erklärt wird. Moralisch kann und sollte man ihr einen Vorwurf machen, aber das ganze Thema sollte man doch in den Grenzen halten, in die es gehört. Und diese Grenzen sollte sich um die Leute erstrecken, die es direkt betrifft. Mit blöder und gemutmaßter Aufbauscherei in den Medien ist dadurch keinem geholfen und die Angehörigen werden dadurch umo mehr belastet.

Ein Skandal wäre für mich gewesen, wenn sie eine Affäre mit Chris Hemsworth gehabt hätte!!!! So wie es jetzt ist, ist das meiner Meinung nach sowieso einfach nur simpleste PR - oder ein Schrei nach Liebe ;-)))))

hmm und ich hab das ganz anders verstanden Oo

ich dachte die regen sich über Vertragsbruch auf, die ganze Beziehung war doch Twilight PR :D

Habe ich was verpasst? Ist Fremdgehen über Nacht zu einer ruhmreichen Heldentat geworden?

Eigentlich wäre es mir lieber, wenn moviepilot sich nur auf offizielle Informationen berufen würde.
Natürlich ist dieser Wirbelsturm der Presse interessant, aber mit jedem Wort, jeder Sekunde, die Ihr dem Sturm gebt, wütet er weiter. Wie die vielen Kommentare zeigen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr Euch PRIVAT IST PRIVAT auf die Fahnen schreiben würdet.

Und privaten und häufig unreflektierten Meinungen sollte nicht noch mehr Nährboden gegeben werden, egal welchen Fimschaffenden es betrifft.

Und da sagt nochmal einer wir wären vom Verfall der Wertegesellschaft weit entfernt, wenn ich hier lesen muss, dass Untreue in einer festen Beziehung völlig üblich, normal, gar akzeptierbar ist. Also fi**en wir fröhlich alles und jeden - vielleicht deine Wunschvorstellung, aber wem seine Vorfahren auch nur ein Stück weit Anstand beigebracht haben, der wird wissen, dass Treue der wichtigste Charakterpunkt eines Menschen ist.

Bei einem stimme ich dir aber zu:
Die sinnlose Ausschlachtung von Taten prominenter Persönlichkeiten, damit Klatschblätter und rückevolutionierte Pausenraumphilosophen endlich mal den Hauch einer Ahnung eines Sexlebens oder sozialen Bindungen bekommen, ist völlig fehl am Platz und alleinige Sache der betreffenden Personen.

Ist doch nichts neues, das mit den Medien. Siehe Britney Spears & Co. Ich sehe sie auch nicht als Bella Swan sondern eher als das Mädchen mit geringer Mimik. Und genauso schnell wie sie jetzt gefallen ist, wird sie durch einen Imagewechsel, durch ein paar Fotoshoots mit Zeitschrift XY und ein bisschen Publicity wieder total in sein. Dann eben als Bad Bitch oder so.

@Trendsocke Ich muss dir bedingungslos zustimmen.

Dieser weltweite moralisierende Rückfall ins Mittelalter ist einfach nur ekelerregend. Die Frau ist Schauspielerin. Beurteilt ihre Darstellerleistung! Was sie in ihrem Privatleben macht (dämlich oder nicht) ist ihre Sache. Dass diese Sache im prüden Amerika Wellen schlägt, ist zwar schlimm, war aber zu erwarten. Hassgemeinden wie "1 Million Moms" und Tea Party werden sich ihr widerliches Moralsüppchen darauf kochen. Dass sich in Deutschland aber so viele an der Hexenjagd beteiligen, ist beschämend.

Danke für den Beitrag. Amen!

Also wenn die Erwartung, dass ein 22jähriger Mensch reif und respektvoll genug ist seinen Partner nicht mit einem älteren Arbeitskollegen zu betrügen eine "überzogene Vorstellung" sein soll... dann bin ich sicherer denn je, dass ich vielleicht besser in eine andere Epoche gepasst hätte.
Trotzdem ist dieser Medienrummel natürlich nicht gerechtfertigt und kann es auch nie sein. Dass soetwas täglich passiert ist ja leider richtig, deshalb gebührt Pattinson und Stewart theoretisch genau so "viel" Aufmerksamkeit wie jedem anderen Paar auf der Welt.
Dass dieser Fehler berufliche Konsequenzen für sowohl Stewart als auch Sanders haben wird, lässt mich ziemlich kalt. Die Beiden haben sich unprofessionell verhalten, sind beide erwachsen genug um für ihren jeweiligen Egoismus jetzt auch bluten zu dürfen (ja auch mit 22!). Nur geht uns das nichts an!

Das Ganze macht das heuchlerische, doppel-moralische, frauenfeindliche, erzkonservative Getue der Twighlight-Filme mehr als deutlich.

Das hat nichts mit Sexualmoral zu tun, sondern mit Moral an sich. Sanders ist verheiratet und hat zwei Kinder. Wenn die Ehe in die Brüche gehen sollte, sind die Kinder wahrscheinlich die größten Verlierer. Deshalb gehen die Amis auch so auf sie los, weil sie das sogenannte Homewrecking nicht besonders toll finden. Vor allem nicht, wenn man es in seinem Mini macht und sich dabei fotografieren lässt. Stewart hat danach selbst gesagt, dass das ganze keine große Sache war und damit noch einen dummen Fehler gemacht. Sie hat für eine ihrer Meinung nach bedeutungslose Affäre Edward den Vampir traurig gemacht und mit dem verheirateten Vater zweiter Kinder rumgefummelt.

Angelina Jolie vergeben sehr große Teile der amerikanischen Frauenwelt bis heute nicht, dass sie die Ehe von Everybodys Darling Jennifer Anniston zerstört hat. Aber sie hat Pitt danach wenigstens geheiratet und nicht 14 Tage mit ihm rumgemacht. Witzigerweise sind es eben die Frauen, die Pitt vergeben, obwohl er der verheiratetet war, Jolie aber nicht. Keine Ahung, warum die Mädels so ticken...

Scheiße das Geilheit nicht mit ökonomischen Interessen und Moralvorstellungen harmoniert.

Ich finde es schade das man hier teilweise als Dumm betitelt wird, wen man Fremdgehen nicht auf die leichte Schulter nimmt.
Sicherlich ist bei einen einen nicht Star in der Regel so, das Privat und Beruf stärker voneinander getrennt sind, nur sind das eben nicht die Regeln in Hollywood.
Ist es ja nicht so das Hollywoodstars (auch Stewart) mit ihren Privatleben auch nicht "werben", zumindest solange alles toll ist. Wen man Mist baut soll es dann Privat sein? Natürlich hat das Privatleben bei Stars auch einen Einfluss auf ihre Karriere, deswegen werden sie auch so gut bezahlt.

Das sie jetzt Medial jetzt die volle Breitseite abkommt hat wohl auch viel mit der Bekanntheit- Beliebtheitswert des Paares Stewart/Pattinson zu tun.
Das hier der Familienvater und deutlich ältere Mann kaum Kritisiert wird hat eben auch viel damit zu tun das ihn kaum jemand kennt und er ein recht kleines Lichtlein ist und für die Boulevardzeitungen nicht interessant ist.

Ich persönlich finde, das sie jetzt Kritisiert wird durchaus angemessen. Mag sein das einige finden das Fremdgehen heute für einige ein normales vergehen ist ich habe da andere Moralwerte.
Schade ist nur das Sanders nicht in die Schusslinie der Medien geraten ist. Der Typ ist über 40, verheiratet, hat Kinder und sollte sich als Regiseur und damit irgendwie als vorgesetzter nicht an eine 22 Jährigen ran machen.
Da ist eigentlich das größere Arschloch...

Und was ist, wenn Stewart die Filmrollen nur deswegen nicht bekommt, weil manche Regisseure anscheinend doch sehen, dass sie einfach eine schlechte Schauspielerin ist?

Grundsätzlich steck recht viel Wahrheit in diesem Artikel (und natürlich auch in den Kommentaren).

Nichtsdestotrotz bin ich schockiert darüber, wie einfach über diese wirklich dumme, egoistische Tat hinweggesehen wird! Kristen Stewart ist sehr wohl alt genug, um über die Konsequenzen eines Seitensprungs nachdenken zu können, selbt wenn sie extreme Maße wie nun in diesem Fall annehmen! Natürlich ist es unfair ihr gegenüber, dass sie nun beruflich unter einer privaten Angelegenheit zu büßen hat. Aber sollte sie einem wirklich leid tun? Sie hat verdammt nochmal BEWUSST ihren Freund betrogen und hintergangen! Und mir kann niemand mit Ausreden á la "und dann ist es einfach passiert" oder "das kann jedem Mal passieren" kommen! EBEN NICHT! Kristen Stewart hat nicht nur moralisch fragwürdig sondern bewusst UNmoralisch gehandelt und ihrem Freund (und sicherlich auch Fans, immerhin ist sie für viele auch ein Vorbild) weh getan!
Daher kann ich sie keineswegs bedauern! Im Gegenteil; ich finde es sogar gut, dass jemanden mit einer solchen Moral im Nachheinein Privilegien entzogen werden und der weitere Werdegang schwieriger sein wird!
Wie bereits im Artikel richtig erkannt wurde: Das Leben ist nicht fair! Umso besser finde ich es, wenn unfairen Menschen das Leben unfairer begegnet, als es der Durchschnitt erfährt.

Das wahre Arschloch ist sowieso der Sanders, ich meine er hat eine Frau und Kinder und keine Sau regt sich über den auf. Warum sollte er ungeschoren davonkommen? Warum hängt seine Karriere nicht am seidenen Faden?
Niemand hat ihn zu der Affäre gezwungen, ich finde es immer schrecklich das stets den Frauen die Schuld zugeschoben wird, dabei haben die Männer genauso Schuld...

Das, was Jodie Foster sagt, ist SO WAHR. Wie sagte schon Dermot Mulroney in "The Thing called Love"?
"Erst bauen sie dich auf... und dann ziehen sie dich total runter." (War in einem anderen Zusammenhang, aber hier sehr treffend)

Da beschweren sich die Menschen, dass Hollywood keine langfristigen Stars mehr "produziert", aber tragen wir nicht alle dazu bei?
Sobald ein Schauspieler ein bissel populär geworden und dann in ein paar Filmen zu sehen ist, heisst es aus vielen Ecken "Oh Gott, die/der schon wieder...".
Ein Fehltritt, eine falsche Filmauswahl, eine unglückliche Rolle und ein Schauspieler wird in der Luft zerrissen. Zeit für Entwicklung wird den wenigsten gegeben.
Junge "Stars" werden entweder leidenschaftlich geliebt oder gehasst (beides oft völlig überzogen und außerhalb jeder vernünftigen Norm -.-).
Und da im Inet ja auch jeder Hansel seinen Senf zu allem dazugeben kann, gibt es natürlich auch viel mehr "Buuhs" und "Hurras" als früher.

Ich will gar nicht wissen, was die "Generation Hater" (wenn ich das mal so dramatisch ausdrücken darf ^__^) damals mit Leuten wie James Dean oder der Monroe gemacht hätten...

Sowas hier ist der Aufreger der Woche? Wow.

Der menschliche Wahnwitz der Moderne: Der technische Fortschritt nimmt unaufhaltsam zu und im selben Tempo entfernen sich gesellschaftliche Moralvorstellungen von der Realität. Schon der Begriff "FREMDgehen" macht mich jedes Mal auf's Neue stutzig, da er impliziert, dass eine "Liebes"beziehung EIGENTUMsansprüche oder - zynischer formuliert - das Recht auf wechselseitige Sklaverei - aufeinander begründet. Und diese Vorstellung ist ja auch tatsächlich vorherrschend, sonst würde eine Medienhetze wie diese hier kaum dermaßen ziehen. Schon ein bisschen krank, finde ich. Ach Mensch, jetzt klinge ich wie ein Hippie...

Die Verhältnismässigkeit stimmt tatsächlich nicht. Man sollte aber auch nicht so tun, als wäre Fremdgehen eine ganz normale sache.

"– an sich nichts Besonderes, sondern etwas, was tagtäglich Dutzende Male geschieht und die Welt nicht ins Wanken bringt."

Ich halte Untreue für mit das schlimmste was in einer Partnerschaft passieren kann, da halte ich es mit Herrn Patternson, auch für mich wäre da schluss, und es gibt keine 2. Chance.

Das allerdings das Verhalten von Stewart so viel strenger bewertet wird wie das von Sanders, kann ich aber nicht nachvollziehen.

Find das ganze TamTam ziemlich lächerlich. Sie ist ja auch nur ein Mensch und mein Gott, wenn sie fremd gegangen ist, wirds der Pattinson wohl nicht gebracht haben.
Das ganze jetzt an ihrer Karriere auszulassen finde ich mehr als töricht.
Wo sind wir denn, im Mittelalter? Hier fehlt praktisch gesehen nur noch der Pranger, die Spucke, die faulen Eier und das Gemüse.

Und dann immer jammern, dass die Jungschauspieler den Drogen verfallen. Na wenn man immer solche Methoden anwendet.
Selbe Beispiel Britney Spears und Miley Cyrus: Britney gibt ein Konzert und hat eine "normale" Figur, trotzdem wird sie mit dem Wort FETT betitelt. Miley wird im Sportoutfit abgelichtet "Oh mein Gott die hält sich fit, die ist magersüchtig".

Beklopptes Hollywood! Was wollen die damit erreichen? Sitzen die dann an einem runden Tisch und sagen sich "He he he, wir haben die treulose Tomate Stewart raus geworfen, geil oda?"

Noch mehr verärgert hat mich aber diese Woche, die Schlagzeile "Bundeswehrsoldatin vergewaltigt". War ja nur eine Frage der Zeit.
Mit uns Frauen, da kann mann es ja machen, aber wenn ein Mann fremd geht ist das keine große Sache.

In der Sache stimme ich dem Artikel zu. Diese Hexenjagd ist hochnotpeinlich. Da waren selbst die Republikaner bei Lewinski noch harmlos gegen. In Endeffekt ist mir die Person KS aber doch nicht wichtig genug, um mir da mehr Gedanken zu zu machen. Und, wer sich ins falsche Bett verirrt, ist auch selber schuld. Ist ja nicht so, als wäre dieser Rummel eine neue Erfindung.

Ach ja. Ich wünsche dem Paparazzi, der die Bilder gemacht hat, dass er seinen Job verliert. Nicht Stewart. Dieses Pack ist schlicht das Letzte.

Fehler passieren. Niemanden geht das letztlich irgendwas an. Ist man Schauspieler oder eine sonstige öffentliche Person, sind solche Fehltritte allerdings fatal, oder können es sein - siehe auch Clinton-Lewinski-Affäre. Das die gute Stewart nun zur Sau gemacht wird, sagt weniger etwas über die Schwere ihres Vergehens aus - denn das muss Pattinson beurteilen -, sondern vielmehr über eine reaktionäre, verblödete und stockkonservative Boulevardmedienwelt, die sich auf solche Fälle nur so stürzt. Ganz zu schweigen vom verlogenen Hollywood, das nun Konsequenzen daraus zieht. Ich bin auch absolut dagegen, dass eine öffentliche Person nun ein besonderes Vorbild sein soll und sich nach irgendwelchen kruden gesellschaftlichen Normen und Moralvorstellungen orientieren soll. Auch eine öffentliche Person darf sich selbst sein und Fehler machen. Sie ist dann ein wahres Vorbild, wenn sie menschlich, das heisst, sich selbst mit allen Makeln ist.

Irgendwie sehe ich bei dieser Entwicklung Parallelen zur „Causa Guttenberg“. Der ist zwar aus den falschen Gründen (Doktorarbeit) aus seinem Amt befördert worden (bzw. der Druck wurde zu groß), allerdings war es völlig zu recht!!!! (Kundus, Gorch Fock…).

Ähnlich ist es bei Frau Stewart. Wenn ihre Karriere wegen einer Affäre mit diesem Regisseur den Bach heruntergehen sollte, dann geschieht dies aus den falschen Gründen. Allerdings wäre es trotzdem richtig, da sie aus meiner Sicht keinerlei schauspielerisches Talent hat.

Ergo: Der richtige (und überfällige) Vorgang, aber aus den falschen Gründen

Schöner Text. Ich bin jetzt kein glühender Twilight Fan & habe zu meiner eigenen Verwunderung auch Snow Whithe noch nicht gesehen. Kristen Stewart ist mir aber vorallem durch ihre Indie-Projekte "Cake Eaters" und "Das gelbe Segel", sowie "The Runaways" sehr positiv in Erinnerung geblieben.

Auch wenn ich mir die Kommentare so durchlese, wundere ich mich doch sehr, das auch hier zuviel auf Kristen rumgehackt wird.
Man sollte nicht vergessen das zu einem Seitensprung auch 2 gehören. Und eine junge Frau mit etwas mehr als 20 Jahren deswegen zu bashen und den anderen Part, einen verheirateten Mann der fast doppelt so alt ist, noch dazu mit zwei Kindern von jeglicher Schuld freizusprechen. Einfach nur scheinheilig.

Auch wenn ich eigentlich als regelmäßiger Besucher von Reddit und Co. geradezu gezwungen bin, sie zu hassen, muss ich doch sagen, dass ich nie was gegen sie hatte. Auch wenn ich Twilight nicht ausstehen kann :)
Aber ihre Karriere wegen so was zu ruinieren find ich auch das allerletze von der Regenbogenpresse - nicht dass man von denen was anderes erwarten könnte.
Klar war es nicht die feine englische Art, mit nem verheirateten Mann mit 2 Kindern in die Kiste zu steigen und ich kann auch nachvollziehen, dass die beiden bei Snowwhite 2 nicht mehr zusammenarbeiten. Da hat sie nun mal das Nachsehen, wenn es heißt sie oder der Regisseur. Das sind nun mal Konsequenzen mit denen sie hätte rechnen müssen.
Aber dass sich die Sache auch auf ihre anderen Arbeiten auswirkt, das ist wirklich ne himmelschreiende Ungerechtigkeit. Sollte halt Privatsache sein.

Und das schlimmste ist: sollte der worst case eintreten und ihre Karriere jetzt vor die Hunde gehen und sie in die Welt der Skandale und lausigen B-Movies abrutschen, dann wird es genau besagte Regenbogenpresse sein, die sich auch darüber die Mäuler zerreißt, obwohl sie dafür verantwortlich sind.

Ich schließe mit: I don´t want to live on this planet anymore!

Im Grunde ist doch Kristen Stewart selbst schuld, gut, sie ist "jung", ich bin noch zwei Jahre jünger als sie und weiß definitiv, dass ich nie fremdgehen werde und eigentlich weiß jeder, dass er so etwas nicht tun sollte. Man sollte sich nicht immer mit dem Alter rausredne können! Bei ihr ist es nun mal umso schlimmer, da sie eben so bekannt und beliebt gerade bei den Jüngeren war. Sie hat nicht nur eine Vorbildfunktion, sondern zerstört den kleinen Mädchen auch die Illusion von der Tollen Beziehung zwischen ihr und Robert Pattinson auch ohne Twilight.
Und das sich ein Seitensprung auf die Karriere auswirkt ist verständlich, wenn die Allgemeinheit und vor allen Dingen ihre Unmengen Teeny-Fans sich von ihr abwenden, verliert sie ihre Beliebtheit und ist bei Filmen eben nicht mehr so gefragt.
In dieser Branche ist der Ruf eben sehr wichtig und das hätte sie eher wissen sollen. Sie ist ja nicht nur Fremd gegangen, sondern hat auch gleich die Ehe des Mannes zerstört.
Ich finde in diesem Zusammenhang wird das eigentlich genau richtig bewertet, aber es stimmt natürlich, dass viele "männliche" Seitensprünge nicht so ins Gewicht fallen, wie sie sollten und auch andere Vergehen sollten schärfer geandet werden, damit das Verhältnis stimmt, aber in diesem Fall finde ich das Maß korrekt.

Guggi hat natürlich Recht.

Dieses Sommerlochschmierentheater zeigt mal wieder die peinliche Scheinheiligkeit der Amis, in diesem Fall der Filmindustrie Hollywoods.

Abgesehen davon geht mir aber Fräulein Stewart am Arsch vorbei.

Wer ist das?!

es ist schon interessant... bei Männern gilt das Ganze immer noch als Beweis von Macht oder Potenz. Kann vielleicht mal jemand dran denken, daß zum Betrügen immer zwei gehören?

Anyway, ich bin da auch in einer Art Schleife... wäre es meine Freundin, würde ich ihr den Liebhaber wahrscheinlich in bester Lecter-Manier zum Essen vorsetzen. Tun es andere Frauen, finde ich das gut. Das bedeutet nämlich, sie sind noch zu kriegen. Wenn auch nicht zu haben. Genetical?

Was hier mit der Stewart passiert, ist nicht nur dem Thema Fremd-Sex geschuldet sondern eine Art Trotzreaktion des Boulevards auf den Hype. Eigentlich ein sehr deutsches Phänomen.

Stewart soll es sich gut gehen lassen, es ist ihre Entscheidung. Pattinson soll nicht rumheulen. Manchmal denke ich aber:

Hätte sie einfach in den Medien offen gesagt, 'ja, ich hatte Bock ficken, und zwar mal jemand anderes' wäre ihr Status in naher Zukunft Kult. Vielleicht verlangt man auch nur Ehrlichkeit von ihr?

Whatever: ich gönne den beiden diese... Situation.

np: Napalm Death: When all is said and done

Ich kann Kristen Stewart gut leiden. Das liegt vor allem daran, dass sie bei ihren öffentlichen Auftritten und Talkshows immer so wirkt, als ob sie darauf überhaut keine Lust hat... Irgendwie schüchtern... Diese "Null Bock"-Haltung fand ich erfrischend natürlich und viel sympathischer als diese ganze aufgesetzt gute Laune, die man sonst zu sehen bekommt.

Wenn sie durch diesen "Skandal" mittelfristig mal von den ganzen Titelseiten + Bravo Artikeln usw. verschwindet und auch nicht mehr zu den meist beobachtenden Leuten der Welt gehört, ist das vielleicht ganz gut für sie, und sie hat mal ein bisschen Zeit durchzuatmen. Vielleicht will sie das ja auch so... keine Ahnung. Wäre sie mit Pattinson zusammen geblieben, dann wären sie für immer Bella und Edward geblieben. Dieser ganze Trubel wäre ewig so weiter gegangen...

Ob ihre Karriere jetzt wirklich einen Knick bekommt, dass kann man jetzt noch nicht sagen. Da sollten wir vielleicht mal ein Jahr abwarten. Hoffentlich wird es nicht so, wie bei Winona Ryder.

Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass sie noch viele Filme wie Runaways und Adventureland macht und dabei nicht mehr so sehr in der Öffentlichkeit steht.
:)

Ich glaubs nicht, dass ihr das auch noch hier zur Topstorry macht.

"Dass überzogene Reaktionen auf diese kleine Verfehlung scheinheilig sind und die Geschlechter bei amourösen Fehltritten noch immer unterschiedlich bewertet werden, wurde vor kurzem schon thematisiert."
Genau, man folge dem Link oben im Text und man weiß schon alles,
was es dazu zu sagen gibt.

"Die Öffentlichkeit, egal ob Fans oder Reporter, will gar nicht Kristen Stewart mit all ihren Macken und menschlichen Fehlern, sondern die Kunstfigur Bella Swan."
Die Meinung teile ich nicht,
zumindest habe ich noch keine Berichte über Fans gehört,
die sich wegen der ganzen Chose vom Dach ihrer Garage geschmissen haben,
also kann die Situation wohl nicht so schlimm sein.

Und was die Boulevardmedien angeht,
die krallen sich nun mal wie die Geier jeden und zerreißen ihn.
Allerdings passiert das hier nicht mehr als bei irgendeiner anderen Storry.
Was die Geschichte hier künstlich aufbauscht sind die Leute,
die sich darüber beschweren, wie sexistisch mit Kristi umgegangen wird,
obwohl die ganze "Hetze" in Wahrheit nicht mehr Gehalt hat,
als ein Bildartikel auf der dritten Seite ;)
So wird das alles ein bescheuerter Selbstläufer :P

Das, was Kristen Stewart getan hat, finde ich auch nicht gut.Egal, welche Person es tut, es ist nicht gut und für mich nicht zu entschuldigen!Ich finde jedoch, dass sie das, was mittlerweile abläuft, nicht verdient hat.Geht es wirklich um den Betrug oder dass Bella Edward betrogen hat?!?Liegt es nur an der Fassade, die dieser (dämliche) Film mit sich gebracht hat? Sie hat natürlich Schwäche gezeigt, aber ist sie deswegen von einem Tag auf den nächsten eine schlechtere Schauspielerin? Ich möchte nicht zu weit ausschweifen, aber was ist mit anderen Schauspielern, die Ähnliches getan haben? Bei Brad Pitt war das damals nicht so ein Thema und alle lieben ihn(mich eingeschlossen)...

Genau ein Hoch auf die Unmoral! Insgesamt gefallen mir diese Artikel eigentlich ganz gut, mal mehr mal weniger. Ich finde es allerdings ziemlich beschissen, wenn Leute fremdgehen, fremdknutschen oder sonst etwas. Ein Verfall der Gesellschaft. Mangelnde Selbstbeherrschung nenne ich das. Und fehlende Liebe zu seinen Partnern. Ich finde zwar nicht, dass solche Affären wochenlang oder tagelang in der Presse die Themen diktieren sollten, aber Stars bekommen viel Kohle dafür dass sie im Rampenlicht stehen, kein Wunder, dass sie gleich auseinandergenommen werden, wenn etwas schief läuft. Privatsache gibt es hier nicht mehr. Dass wünschen sich die Stars ja auch, das setzt ja den Mehrwert höher.
Für mich ist Stewart also erstens selber schuld, zweitens finde ich ihr Verhalten zum Kotzen und drittens ist dieser Artikel in seiner Argumentation und in seiner Verharmlosung dieses Themas der Aufreger der Woche.