Lustiger Clip entlarvt ideenlose 3D-Filme

Dass der Filmfan diese Scheixxx eigentlich satt hat, sollten die Produzenten bei Erfolgen wie Ziemlich Beste Freunde oder Verblendung ja merken. Um das zu sehen, reichen 2 Augen - um das umzusetzen mu0ß man schon 2 Eier haben. Und da wirds kompliziert.

Prinzipiell sind große Blockbuster (2D und 3D) mittlerweile recht gleich. Die großen Bilder wiederholen sich, die Effekthascherei ist schon lange ausgelutscht.

true

Made by 3D hater?
Dasselbe kann man auch mit jedem 2D Film machen. Da gibts noch viel mehr...
Nur weil einige nicht 3D kompatibel sind, muss es nicht schlecht sein... im Gegenteil, die verpassen was.

Ich finde die Effekte die einen anspringen sowieso nicht als Grund um einen Film in 3D zu sehen. Ich freue mich auf Prometheus. Der Trailer in 3D war durch die räumliche Tiefe für mich ausschlaggebend.

Und wenn es danach geht das in dem Clip die "Einfallslosigkeit" der Filmindustrie angeprangert wird, dann ist mir auch noch etwas wichtiges aufgefallen.

Egal ob Woody Allen, Clint Eastwood, James Camaron, Scorsese ,Bay, Spielberg, Lucas,
Nolan,.......................... und alle anderen auch!

Diese Plagiatoren benutzen alle das selbe Medium ( Film ), Die selbe Sprache ( Englisch )
ach die gleichen Buchstaben ( von A-Z ) können die sich nicht mal was neues einfallen lassen?

Ideenlose Filme...ein wenig überspitzt...sicherlich ähneln sich manche Szenen, aber da gibt es hunderte von Filmen, aus denen man beliebige Sequenzen extrahieren und miteinander vergleichen kann. Dort würde man auch Ähnlichkeiten feststellen.
Aber: wenn man bei Ähnlichkeiten sofort auf Ideenlosigkeit schließt, so möchte ich auf einen ähnlichen Artikel hier bei Moviepilot verweisen.
Als Transformers 2 rauskam, wurde eine Szene (Highway, wo die Bots "Schlittschuh" laufen) als Recycling "entlarvt". Wenn ich mich recht erinnere kam die Szene so ziemlich 1:1 aus Matrix reloaded (Bots excluded natürlich)...kann mich aber auch irren...worauf ich hinaus will: ist Moviepilot jetzt ideenlos?

Jetzt mal ernsthaft, ich verstehe nicht warum gerade dieser Clip entlarven soll wie "ideenlos" 3D Filme sind. Sollte nicht die Story. Dialoge, Charaktere etc. ausschlaggebend für ein Urteil (persönliche Meinung) zu einem Film sein?!. Ich bin versucht ein altes Chinesisches Sprichwort auszupacken "Die Erinnerung malt meist mit goldenem Pinsel. " Der Clip zeigt diverse Kamerafahrten vor sich gleichenden Szenerien, soweit so gut, allerdings könnte man unter dieser Prämisse so ziemlich jedes Genre in einem Jahrzehnt hernehmen und daraus einen tollen Clip machen wie ideenlos die Filme eben aus diesem Zeitraum sind. Und da wären auch ziemlich viele Klassiker der Filmgeschichte dabei. Es handel sich dabei um Stilmittel von Kameratechniken in Filmen.
Ob das die klassischen Grundeinstellungen sind Totale (Long Shot)/ Halbtotale (Medium Shot) Halbnahaufnahme (Medium Close Up)/ Nahaufnahme (Close Up)/ Großaufnahme oder Techniken wie Kamerafahrten, Froschperspektiven etc. Nimmt man diese Stilmittel in bestimmten Epochen und ordnet sie einem Genre zu, hat man dadurch fast schon sich automatisch wiederholende Szenerien. (Beispiele Establishing Shots bei Western, Halbaufnahmen bei Dialogszenen in Autos... usw.)

Ich persönlich bin der Meinung, man kann sicherlich zweigeteilter Ansicht über die 3D Welle sein die aktuell durch die Kinos weltweit schwappt, allerdings bitte eher auf den Inhalt des Films bezugnehmen anstatt sich eine oberflächliche Argumentation zusammenzuschustern. (UND nein den Clip fand ich nicht sonderlich witzig, auch wenn ich den Zweck dessen durchaus verstehe :D)

MI Phantom Protokoll war nicht in 3D (mal klug geschissen) ...

Das Video zeigt ganz gut, weshalb dieser Trend zum Scheitern verurteilt ist: Wer seine Zuschauer mit 3D abzocken will, muss mit seinen Filmen natürlich auch den Anschein von Dreidimensionalität erwecken. Dass die Regisseure deshalb auf ein sehr beschränktes Repertoir von 3D-Tricks zurückgreifen, ist selbstverständlich: Einstürzende Gebäude, irgendwas fliegt in Richtung des Zuschauers und solche Sachen. Aber irgendwann wird das selbst den letzten pupertierenden Marvel-Nerd nicht mehr vom Hocker reißen...

sehr schönes DIng. Funnyordie hat es einfach drauf.

ROFL³

In your face, 3D! :D

Battleship war doch kein 3D-Film, oder?

Also ich fand einige Stellen schon beeindruckend.

***SPOILER***

Beispielsweise, als die beiden Gebäude umstürzten. Die sehen nicht nur unglaublich ähnlich aus, sondern knicken auch noch absolut synchron ein.

***SPOILER ENDE***

Und was soll der Quatsch. Ähnliche Szenen aus verschiedenen Filmen zusammengeschnitten. Und? Die sehen trotzdem anders aus. Nicht das ich die Filme wahnsinnig toll finde aber dieses Video sagt nichts bis gar nichts. Mach so ein Video mal aus verschiedenen Pornos. Da werdet ihr staunen ... !!!!!!!!!!!