Amazing Spider-Man 2 verliert Regisseur

du bist ne wahre freude für grammar-nazis ;)

*Wen
*das? (<- Satzzeichen ftw!)
*Egal
*Fortsetzungen
*Egal was kommt, das Massenpublikum scheint im moment sowieso keinen Geschmack zu haben auf gute Filme faellt mir auf,[...]
Diesen Satz zu korrigieren spar ich mir... das tut zu sehr weh...

Grammer-Nazi over and out ;)

Bitte, leg los! Bin gespannt. :)

ganz meiner meinung ;)

@Marvel: Wieso willst du einen 4ten von Raimi? wenn du deinem Nick gerecht wirst und wirklich ein Marvel Fan bist. Dann solltest du wissen dass das "The Amazing Spiderman" Comic das beste ist und das Raimi nur Schrott produziert hat. Bei dem man schon in den ersten 10 Minuten einschläft.

@ MasterZ: Mein Fantum und was ich mag und was nicht, entscheide ich, wenn du gestattest!
Aber was genau hat die Qualität der einzelnen Comicserien von Spidey mit der Qualität der Filme zu tun??
Und wer Raimis Filme als Schrott bezeichnet, wem sie zu langweilig, zu Gefühlsduselig sind, zu wenig Action, zu bunt... sorry, der hat die Comics nie wirklich verstanden.
Ich weiß das Spider-Man und Spider-Man 2 den Comics absolut gerecht werden. Spider-Man 3 fällt leider etwas ab, das ist allerdings nicht zwingend Raimis schuld, daran trägt Sony einen großen Teil der Schuld zu bei. Traurig aber wahr.

Sorry ich hab die Comics verstanden jedenfalls die, die Ich gelesen habe und deshalb kann Ich sagen das Raimis Trilogie eben nicht der Hammer war und Du als "Marvel" Fan solltest das genauso wissen. Würd Ich meinem Kumpel der wirklich Marvel Fan ist dein Text zeigen würd er lachen mit 100%er sicherheit.Aber ums mal so zu sagen ja Teile vom Comic sind enthalten aber das der erste und zweite sich direkt auf Comics stützen is Ausgedacht.Kuck den neuen Film da kannst du sagen es stützt sich auf die Comics(natürlich nich zu 100% aber eher als die ersten 3).Und nur mal so Ich hab die Comics soweit Ich mich erinnern kann ziemlich düster in Erinnerung(nich die Trickserien sondern die Comics).Raimis Filme waren nicht schlecht aber nicht so wie du sie beschreibst, aber naja du als Marvel Fan wirst es wohl besser wissen was!!!!lol

Ja bin ich denn hier im Kindergarten?? Wieso muss ich als Martvel-Fan den neuen eigentlich so genial aber Raimis Filme so schlecht finden? Ist es nicht MEINE Entscheidung was ich mag und was nicht? Ich mag z.B. die meisten aktuellen Zeichentrickfilme von DC lieber als die von Marvel... und jetzt??
Also lieber ismirwurst, ich habe NIEMALS gesagt das sich Raimis Filme "direkt auf Comics stützen". Ich sagte sie werden den Comics gerecht. Das ist etwas völlig anderes. Und was den neuen betrifft... gerade Spideys Entstehung ist bei Raimi weit aus werksgetreuer umgesetzt als es bei Webb der Fall ist.
Und nein, Spider-Man Comics sind per se nicht düster. Natürlich gibt es einige düstere Geschichten (z.B. Kravens letzte Jagd oder auch der Tod von Gwen Stacy), an sich war Spider-Man aber nie ein Batman. Spidey schwingt sich durch New York, verprügelt ein paar Bösewichte und versucht das ganze mit seinem Privatleben unter einen Hut zu bekommen. Und eben diese Ausgangssituation ist bei Raimi besser in Szene gesetzt.
Übrigens habe ich gestern auch endlich den neuen gesehen. Und ja, der Film hat mir gefallen. Trotzdem möchte ich auch weiterhin einen 4ten von Raimi haben.

Ach ja, und dein Kumpel... der lacht also über mich?? Pfff!

Hab nie gesagt du sollst sie schlecht finden aber so wie du schreibst bist du ein Lacher um das mal vorweg zu nehmen.Wie kann das was völlig anderes sein, den Comics gerecht werden bedeutet sich auf Comics beziehen zu können das kannst du nicht bei Raimis Trilogie!!!Wieso bist du so engstirnig oder hast du die Weisheit mit Löffeln gefressen!!!Wer hat gesagt Spider-Man is ein Batman also Ich nich also warum diesen bezug suchen.... Spider-Man war nie so quietsch bunt wie die ersten Filme, dass is alles was Ich damit sagen wollte. Übrigens nein das hat er nicht besser in Szene gesetzt denn im Moment kannst du nur jeweils den ersten Teil vergleichen in dieser hinsicht und da nehmen sich beide nichts!

Ach ja, und mein Kumpel.....der lacht über dich!!
Ach ja, und Ich auch!!!

Natürlich ist es etwas anderes ob ein Film (oder was auch immer) der Vorlage gerecht wird oder ihr nur sklavisch folgt.
Kennst du den Film Shining? In Kubriks Version wurde vieles zum Buch geändert. Trotz alledem wird der Film der Vorlage gerecht, sprich, er atmet den selben Geist wie diese. Hingegen folgt die TV-Verfilmung sehr dem Buch, ist aber ein langweiliger Stinker.

Hier mal ein Zitat von dir "...kann Ich sagen das Raimis Trilogie eben nicht der Hammer war und Du als "Marvel" Fan solltest das genauso wissen." Gut, ich soll sie also nicht schlecht finden, aber als Marvel-Fan müsse ich ja wissen das sie nicht der Hammer war? Ich frage jetzt noch mal, ist es nicht meine Entscheidung was ich gut finde und was nicht?
Es gibt z.B. SEHR viele Star Wars Fans die mit Episode I-III nichts anfangen können.

Nein, Batman hast du in der Tat nicht erwähnt, aber das habe ich dir auch nicht vorgeworfen. Du sagtest "Und nur mal so Ich hab die Comics soweit Ich mich erinnern kann ziemlich düster in Erinnerung" Ich sagte lediglich das Spidey-Comics nicht düster sind, er ist ja kein Batman (denn die Batman-Comics sind heute recht düster).

Sag mal hast du mal einen Spider-Man Comic von Lee und Ditko gelesen? Oder einen von Mark Bagley? Spidey war sehr wohl bunt.

Und auch wenn ich nur Raimis ersten Spidey mit dem von Webb vergleiche gewinnt Raimi. Einzig Garfield gefiel mir auf grund seiner Schlacksigkeit als Spider-Man besser... aber NICHT als Peter Parker, da hat Tobey für mich die Nase vorn.

Schön das ihr über mich lachen könnt, wenn der Text zu kurz ist weil die Argumente ausgehen muss man noch etwas Polemik mit einbringen. Applaus!

Genau so ist es du kleiner Wortakrobat hab Ich nur geschrieben weil mir nichts mehr eingefallen ist und Ich einen Super abschluss gebraucht habe für meine paar mikriegen Worte die du anscheinend nur mit ausschweifendem gedöns beantworten kannst. Hey und wusstest schon Lobo is auch kein Spider-Man und X-Men auch nich und Spawn auch nich und..........!!!!!!!!
Danke für deinen Applaus mit dir werd Ich hier noch meinen Spaß haben da du ja ständig deinen Senf zu all möglichen dazu geben musst(spätestens bei Batman lesen wir uns wieder). Und natürlich ist es deine Entscheidung aber leider ist Sie falsch und nicht berechtigt.
Auf denn Rächer für die nich so doll gemachten Filme, irgendwo da draussen warten Sie auf Dich denn du weißt ja aus Grosser Kraft folgt Grosse Verantwortung!!!!!!!

Was zum teufel "redest" du denn da? Liest du überhaupt was du da schreibst? "Und natürlich ist es deine Entscheidung aber leider ist Sie falsch und nicht berechtigt." Wie kann eine Meinung falsch sein?? Wieso ist es falsch das mir Raimis Spidey besser gefällt? Und wieso ist es falsch das Raimis Spidey den Geist der Vorlage besser umsetzt? Bitte erkläre mir das!

Lobo ist kein Spidey und die X-Men sind nicht Spawn... ja und?? Lobo ist zynischer als Spidey, die X-Men politischer als Spawn, dafür ist Spawn sehr viel härter und extrem düster. So what? Das macht Spidey-Comics immer noch nicht per se düster.

Ach ja, und das "ausschweifende Gedöns" nennt sich Argumentation, etwas wozu du leider nur im Ansatz fähig zu sein scheinst.

Und wieso lesen wir uns bei Batman wieder? Ich will dich ja nicht schocken, aber ich mag Burtons Batman lieber als den von Nolan (aber ich mag auch Nolans Version).

Du bist!