Oscar-Nominierungen ohne große ÜberraschungenBearbeiten

Mann hätte auch Wall-E noch einmal erwähnen soll, der immerhin 5 Nominierungen hat. Für einen Animationsfilm finde ich das schon beachtlich! Auf jeden Fall sollte dieser Streifen die Soundeffekt-Kategorien gewinnen!

@MasterTNQ: Ja stimmt, auch das er für das Beste Drehbuch nominiert ist, ist eigentlich eine Überraschung.

Ich hoffe, dass Waltz with Bashir gewinnt - nicht Der Baader Meinhof Komplex...Weiterhin: Kate Winslet und Mickey Rourke für die beste Hauptrolle.

Sieht ja alles recht gut aus, bisher :)

Im wesentlichen keine Überraschungen...

na das ist ja ne überraschung.

Anstatt zwei songs von slumdog millionär, hätte man auch den Song " the wrestler" von Bruce Springsteen als bester song nominieren können.

Der nicht englischsprachige Oscar geht 100% an Waltz with Bashir! Vor allem nach den jüngsten Ereignissen im Nahen Osten geht eigentlich kein Weg an der innovativ gemachten Dokumentation vorbei.

warum sind alle so geil auf diese ganze oscarsache? die veranstaltung ist krottenlangweilig und seht ihr filme oder schauspieler mit anderen augen wenn sie das teil haben?
das ist wie musik für leute die sich nicht für musik interessieren,

Und was ist mit "Love Guru"?

Schulle du bist raus ;)

Schon wieder diese Unsitte, mehrere Lieder aus dem gleichen Film zu nominieren. Einer sollte genügen, besonders, da Bruce Springsteens "The Wrestler" nicht vertreten ist.
Ansonsten bin ich für: Mickey Rourke, Kate Winslet (auch wenn die Nomination etwas konfus ist), Heath Ledger, Waltz With Bashir und ein paar Statuen für Fincher beziehungsweise seinen Film. Und den Oscar für den besten Film nicht an "Slumdog Millionaire". Dass Robert Downey Jr. gerade für Tropic Thunder nominiert wurde, erinnert mich an Johnny Depps Nomination im ersten Piraten-Genuschel-Torkel-Film.
Ach ja, vielleicht noch ein paar technische Auszeichnungen für den dunklen Ritter.

Ich habe Bolt zwar nicht gesehen, trotzdem denke ich, daß Wall-E den
Amimationsoscar so gut wie sicher hat.
Über die anderen Nominierungen halte ich mich zurück, da ich davon noch nicht viel gesehen habe.
PS: 2 Songs von "Slumdog Millionaire" zu nominieren, ist schon etwas unfair.

@alanger: Ich persönlich fiebere immer mit, wenn ein "Underdog" den Herrschaften in Hollywood mal zeigt, wie es auch geht oder ich einen persönlichen Favoriten habe. Aber dieses Jahr sieht das ja eher mau aus. Und Du hast schon recht: Meistens ist es immer dieselbe Selbstdarstellung und besser werden Schauspieler durch einen Oscar auch nicht. Aber ich schaue die Show irgendwie trotzdem gern, wahrscheinlich der typische Promi-Voyeurismus. :)

Ich hab fast noch keinen der nominierten Filme gesehen, drum kann ich mir dazu nur schwer ein Urteil erlauben. Ich freue mich auf jeden Fall für den völlig unterschätzten Richard Jenkins und auch für Waltz with Bashir. Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich die Nominierungen von "The Dark Knight" für den besten Schnitt, der ja wohl mit Abstand das mieseste an dem Film war.

ok, dann bin ich auch für 'love guru'. der ist ja auch für irgendwas wichtiges nominiert. was im übrigen die originellste nominierung wäre.

Ich will Mickey Rourke mit der Statue sehen & seine Dankesrede hören! Wenn die so wird, wie bei den Golden Globes, dann wird es ein unvergesslicher Abend! Auch ich habe von den nominierten "Bester Film" bisher noch keinen gesehen, die laufen alle erst in den nächsten Tagen/Wochen bei uns an, glaube ich. Auf Fincher und Frost/Nixon habe ich schon länger ein Auge geworfen, Slumdog dürfte der diesjährige Überraschungskanditat sein...

Besser werden Schauspieler nicht durch einen Oscar, aber daß die Verleihung unheimlichen Einfluß in den jeweils nächsten Jahren auf die Beliebtheit der bepreisten Personen bei Produzenten hat, finde ich nicht zu bestreiten. Auch thematisch und stilistisch machen sich die Awards doch bemerkbar - was nicht heißt, daß der Prozeß schnurgerade verläuft, aber wahrnehmen kann man ihn doch.

ich versteh nur das seltsamme geculte um diese langweilige zeremonie nicht so recht.

6 Nominierungen für Wall-E. Nicht 5. 6!

Es gab Überraschungen. Für mich war es eine wesentliche Überraschung, dass "MILK" von der Academy so gewürdigt wird, denn im Hinblick auf die Globes und den BAFTA hielt dieser Film sich verhältnismäßig im Hintergrund.

Dass "Zeiten des Aufruhrs" so spärlich vertreten ist, kann man auch als echte Überraschung betrachten.

"Wall-E" ist genau so ein Monster von Animationsfilm wie "Ratatouille" im Vorjahr, die 5 (fünf) Nominierungen sind also verständlich. Überraschend wäre es nur, wenn er mehr als den Oscar für den besten Animationsfilm holen würde. Dieser eine Oscar ist ihm jedoch sicher.

Ich hab mich einfach saumäßig über die Nominierung für Robert Downey Jr. gefreut. Er hat keine Chance, aber ich fand es einfach witzig, und sympathisch von der Academy.

@ Muffin Man, okami6:
Immerhin gibt es seit 2008 die Regelung, dass nicht mehr als zwei Songs aus einem Film nominiert werden dürfen. In den Vorjahren haben "Verwünscht" und "Dreamgirls" schon ganze drei Nominee-Plätze in der Kategorie beansprucht.

@alanger:
Meiner Meinung nach ist der Reiz an der Sache nicht die Zeremonie, die in der Tat langweilig sein kann, auch nicht das Geheuchel am roten Teppich vorher, sondern das Spekulieren. Viele haben ja auch Spaß an Sport-Wetten, also freuen sich die Cineasten auch darüber zu tippen, wer wohl was kriegt. Ich persönlich wette seit 2007 mit vielen Freunden um Geld, was einfach spannend und spaßig ist, wie ein Konkurrenzkampf mit Augenzwinkern unter Freunden eben so ist.
Und da der Oscar von einer kompetenten Jury aus über 6000 Mitgliedern vergeben wird, ist er zurecht der wichtigste und am meisten ernst zu nehmende Filmpreis der Welt, abgesehen vielleicht von der absoluten Dominanz Amerikas bei den Nominierten. Und da ist es eben interessant, ob sich die Academy für die Filme entscheidet, denen man es gönnen würde, oder nicht. Zudem machen die Oscars auf Filme aufmerksam, die echt gut sind, aber ohne die Zeremonie vielleicht an einem vorbeigegangen währen.
Die Oscars sind einfach ein gerechtfertigter Anlass, um unter Filmfans mal wieder so richtig zu diskutieren, und jeder kann mitmachen, da kommt man mal zusammen. Ist doch was schönes.

Meine Güte, ich hoffe ja so sehr, dass Meryl Streep den Oscar der besten Hauptdarstellerin entgegennehemen darf... bei der 15. Nominierung sollte sie doch endlich wieder einmal einen bekommen. Immerhin hat sie ja "nur" zwei und sie ist fantastisch.

Trotzdem: Ich wette Kate Winslet bekommt diesmal die Auszeichnung, sie wartet schon viel zu lange darauf.

@Flibbo: "Kompetente Jury" ist ziemlich relativ. Es dürfen ja nur die Academy Mitglieder teilnehmen, die per Lochkarte nachweisen können alle Filme einer Kategorie gesehen zu haben. Das führte in den 90er nicht nur dazu, dass die Weinsteins ganze Busladungen von im Altersheim einsitzenden Academy Mitgliedern in ihre Filme fuhren, sondern eben auch dass beim nicht englischsprachigen Oscar in den vergangenen Jahren Gurken wie "Nirgendwo in Afrrika" und "Die Fälscher" gewinnen konnten.