Willem Dafoe in Die Letzte Versuchung Christi
© Universal
Mit Skandalen kennt sich der Basic Instinct -Regisseur Paul Verhoeven ganz gut aus. Auch sein neuer Film über das Leben von Jesus Christus wirkt auf den ersten Blick wie ein Rezept für den medialen Aufruhr. Zusammen mit Drehbuchautor Roger Avary (immerhin Oscar-Preisträger für Pulp Fiction) möchte Paul Verhoeven einen von übernatürlichen Interpretationen befreiten Blick auf Jesus von Nazareth werfen, der die Deutung so manches Gläubigen auf den Kopf stellen dürfte.
Wie Deadline berichtet, wird die Produktionsfirma Muse (American Psycho) das Jesus-Projekt von Paul Verhoeven und Roger Avary finanzieren. Basierend auf einem Buch, das der Regisseur auch mitgeschrieben hat, kommt dieses Jesus-Biopic ganz ohne Wunder aus. Demnach gehe die Geburt Jesu nicht auf eine unbefleckte Empfängnis zurück, sondern auf einer Vergewaltigung Marias durch einen römischen Soldaten. Paul Verhoeven betrachtet Jesus nämlich als radikalen Propheten, der Exorzismen durchführte, an das nahende Himmelreich auf Erden glaubte und vorher nicht wusste, dass er eine Kreuzigung erfahren würde. Er sei ein Freiheitskämpfer, der heute vielleicht als Terrorist bezeichnet würde.
Dabei ist Paul Verhoeven keineswegs auf einen Skandal um des Skandals Willen aus. In seinem Buch Jesus of Nazareth beschwört er laut Deadline nicht die Wunder, die im Neuen Testament und in Die Passion Christi geschildert werden, sondern die über die Jahrtausende nachklingende Botschaft des revolutionären Denkers: “Es geht nicht um die Wunder, es geht um eine neue Ethik, eine Offenheit gegenüber der Welt, die der von Römern dominierten Welt ein Dorn im Auge war. […] Jesu Ideale drehen sich um eine Utopie des menschlichen Verhaltens, darüber, wie wir einander behandeln sollten […].”
Der eher historisch, denn transzendental angehauchte Ansatz von Paul Verhoeven erinnert ein wenig an Die letzte Versuchung Christi von Martin Scorsese. Ob dem Regisseur von Showgirls und Starship Troopers eine ähnlich große Skandalwelle entgegenbranden wird wie damals Martin Scorsese, bleibt abzuwarten.
News aus der Rubrik Kino
Deine Meinung zum Artikel Paul Verhoeven plant skandalträchtigen Jesus-Film
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Paul Verhoeven plant skandalträchtigen Jesus-Film
Kommentare
über Paul Verhoeven plant skandalträchtigen Jesus-Film
Neuer Ansatz, aber trotzdem zu idealisiert. Man sollte auch Lügen und Drohungen berücksichtigen und nicht nur "neue" Ethik und Offenheit gegenüber der Welt.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Warum muss Maria eigentlich vergewaltigt werden? Sie hätte auch fremdgehen können.
Und warum zur Hölle hatte sie keinen Sex mit Josef, obwohl sie verheiratet waren???
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Da sieht man gut, wie da zwei Strömungen zusammengeflossen sind. Die jüdische wollte uns Jesus als Messias präsentieren und der musste aus dem Hause Davids stammen, weil es nun mal so prophezeit wurde. Deshalb stammt Josef von David ab. Nach christlicher Lesart ist das aber überflüssig, weil Jesus dann ja gar nicht von Josef, sondern vom Heiligen Geist abstammt. Solche Diskrepanzen ziehen sich durch die ersten drei Evangelien. Da versteht sich Jesus öfter gar nicht als Gott/Gottessohn, etwa immer dann, wenn er mit Gott spricht oder zu ihm betet. Erst bei Johannes wird die Geschichte stärker auf den Gottessohnaspekt zugeschnitten.
Eine gute Idee und ein nicht ganz neuer, aber dennoch bedenkenswerter Ansatz. Mich irritiert nur die Thematik des Dorns im Auge Römer, da Jesus sich wohl eher gegen die seinerzeit vorherrschende jüdische Öbrigkeit gestellt hat, wenn man ihn schon mit dem Licht des Freiheitskämpfers bestrahlen muss. Den Römern kommt da nur eine exekutive Rolle zu, welche die öffentliche Ordnung bewahren soll, wenn ich mich nicht ganz täusche. Hauptsache die Figur wird trotz des kritischen Ansatzes nicht zusätzlich ikonisiert, was wirklich niemand bräuchte. Ebenso wäre eine Betrachtung des Weges hin zur nunmehr über 2000 Jahre andauernde Erhebung zum Sohn Gottes und zur Weltreligion recht interessant. Irgendwo muss der Mythos ja auch beim Revoluzer-Jesus seinen Anfang genommen haben, ganz zu schweigen von den Nachfolgern. Nunja, mal abwarten...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Stimmt. Die Römer sind erst später auf die Christen genannte jüdische Sekte aufmerksam geworden. Als diese größer wurde und unschöne Gerüchte über Fleisch essen und Blut trinken die Runde machten...
Au Weia. Soll lieber wieder mal nen anständigen Sci-Fi/Thriller drehen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mit Scorseses Beitrag haben wir eigentlich schon den ultimativen Jesus-Film.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wenn ich den Film gesehen habe, melde ich mich nochmal... Bis dahin ist alles nur blinde Spekulation.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
Martin Scorsese
Beteiligt an 85 Filmen (als Produzent, Regisseur, Drehbuch, Second Unit Director, Schnitt, Akteur, Autor und Ausführender Produzent) und 4 Serien
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.
Das kann eigentlich nur was werden, wenn man Verhoevens Filme und deren Sozialkritik gesehen und verstanden hat. Mit heftigen Zerissen ist allerdings mehr als zu rechnen. Dies wird wohl auch einer der Gründe für die lange Vorlaufzeit sein. Denn welcher Produzent möchte sich hier schon mit faulen Eiern beschmeißen lassen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass z.B. die USA mit teils extremistischen Auswüchsen des Christentums den Niederländer komplett verbannen. Das würde aber nichts über die Richtigkeit der Kernaussage entscheiden. Denn die These, dass der historische Jesus in der heutigen Zeit einem Terroristen oder zumindest Revoluzer gleichkommen würde ist ja nicht so neu. Und selbst der Vatikanist ist, was die Darstellung Jesus beim "Volk" angeht doch eigentlich ein legitimer Nachfolger der römischen Besatzer und stets darauf bedacht, sein Wirken in Bahnen zu lenken, die den eigenen Interessen den Vorzug geben.
Was man mit Sicherheit sagen kann, ist, dass Verhoeven damit einen finanziellen Ruin landen wird. Aber nicht jeder Flop verdient einer zu sein.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten