Remake von Hitchcock-Klassiker Rebecca in Planung

Puh - was gehen mir diese fundamentalistischen Remakehasser auf den Senkel. In einer eigentümlichen Mischung aus stockkonservativer Früher-war-alles-besser-Mentalität und bizarr reliöser Götzenverehrung ("Blasphemie"), wird hier gegen einen Film gewettert, der noch nichtmal gedreht worden ist.

Während der Dreharbeiten zu "Basic Instinct" sind übrigens fundamentalistische Kirchenverbände auf die Straße gegangen, weil sie davon Wind bekommen haben, dass der Film lesbische Szenen enthalten würde. Ähnlich absurd, lächerlich, vorurteilsgesteuert, ideoligisiert, vollkommen wertkonservativ und dabei unglaublich naiv kommt mir dieses ganze Rumgegrantel der meisten Diskussionsvorträge hier auch vor.

Leute, die hier schon im Vorweg über ein geplantes Remake rumlabern, ohne dessen Qualität zu kennen oder in irgendeiner Form einschätzen zu können, sähen "ihre" alte Klassiker am liebsten für immer vollkommen unangetastet, beschwören jedes Jahr auf neue den kreativen Totalbankrott in der Traumfabrik und -mein persönlicher Favorit- denken, mit ihren Triaden die Geldgeilheit Hollywood demaskieren zu können, weil sie das ganze System ja so sehr durchschauen (Hallo, deswegen nennt man Hollywood "FilmINDUSTRIE" verdammte Axt).

In Wahrheit sagen solche Kommentare weit mehr über die Grundverfassung dieser selbsternennten Filmkritiker und -das klingt in diesem Zusammenhang schon fast bizarr- FilmLIEBHABER aus. Löst euch von dem Dogma, dass früher alles besser gewesen ist! Habt Vertrauen in die Zukunft! Remakes können schlechter, aber auch besser sein als das Original (aktuelles Beispiel "Fright Night"). Filmemacher stehen heute Erfahrungen, Ressourcen, erzählerische und inszenatorische Techniken sowie ein Professionalisierungsgrad zur Verfügung, der denen in den 40er-jahren um Längen voraus ist. Deswegen muss ein Film selbstverständlich nicht zwangsläufig besser sein, als ein so genannter Klassiker. Aber zu sagen, dass ein Remake zwangsläufig gegen das Original abstinkt, ist gelinde gesagt absurd.

Der Film war schon im Original eher vergessenswert...

Blasphemie !

Hitchcock Filme brauchen keinen Remake, Original is wieso immer besser als die Remake's. ;)

Vielleicht nimmt Gus van Sant ja wieder das Ruder in die Hand und dreht eine 1:1-Farbkopie des Originals mit Vince Vaughn in der Hauptrolle. Vielleicht sogar 3D?

Stelle mir grade vor, wie meine beiden Favoriten von Hitchcock ein Remake bekommen:
Das Fenster zum Hof und Psycho. Das wäre ja grauenhaft!!!
Aber sowas ist ja zum Glück nie passiert

Neeeeiiiiiiiiiiiiiin ich HASSE Hollywood!!!!!!!

Es ist ja nicht schändlich, eine Literaturvorlage zu nehmen und diese erneut zu verfilmen. Man müsste sich nur davon lösen, dass die Erstverfilmung des Stoffes von Hitch ist. Daran muss und wird sich der Film messen lassen müssen. Und im Prinzip kann er daran nur scheitern.