Wer oder was ist der Space Jockey?
© 20th Century Fox
Im April hatten wir Euch die erste Ankündigung präsentiert, dass es zwei neue Alien-Filme geben wird. Ende Juli folgte dann die Meldung, dass Lost Macher Damon Lindelof den letzten Feinschliff am Drehbuch zu Prometheus – Dunkle Zeichen vornimmt. Im Interview mit der britischen Tageszeitung The Independent hat Starregisseur Ridley Scott nun ein paar weitere Informationen zur Story vom Stapel gelassen. Und nach allem, was er so erzählt, scheint er Großes vorzuhaben.
Prometheus – Dunkle Zeichen soll im Jahr 2085 und damit 30 Jahre vor den Ereignissen von Sigourney Weaver in Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt spielen und die Frage beantworten, woher die mörderischen Bestien kommen und wie sie entstanden sind. Ridley Scott sagt dazu: “Wir sprechen von Göttern, von Ingenieuren und Weltenerschaffern. Wurden die Aliens vielleicht als Form von biologischer Kriegsführung designt oder nur als Spezies, die einfach so einen ganzen Planeten entvölkern kann?” Sieht wirklich so aus, als ob wir endlich erfahren werden, wer zur Hölle dieser ominöse Space Jockey ist, von dem in den früheren Alien-Filmen die Rede ist.
Völlig unabhängig, ob wir überhaupt wissen wollen, woher die Aliens stammen, lässt uns ein Statement des Regisseurs in ganz besonders freudiger Erwartung zurück. In Anspielung auf James Cameron und dessen Meisterwerk Avatar – Aufbruch nach Pandora sagte Ridley Scott im Interview: “Jim hat die Messlatte ganz schön hochgehängt und ich muss da jetzt drüber. So leicht kann ich ihn damit nicht davonkommen lassen.” Die beiden Filmemacher stehen in Rivalität zueinander, seitdem Ridley Scott 1979 den ersten Alien-Film gedreht hatte und James Cameron sieben Jahre später Teil zwei.
Natürlich kann Ridley Scott viel reden, wenn der Tag lang ist, aber zumindest dürfen wir nun davon ausgehen, dass er Himmel und Hölle in Bewegung setzen wird, um einen hervorragenden Film auf die Leinwand zu zaubern. Ob das am Ende gelingt, ist eine andere Frage. Auf alle Fälle soll das 3D-Projekt ziemlich tough und böse werden. Die Vorfreude steigt.
News aus der Rubrik Kino
Kommentare
über Ridley Scott will James Camerons Avatar überflügeln
Kommentar schreibenIn wie fern denn "überflügeln". In kommerzieler Sicht? Sehr unwahrscheinlich. In cineastischer Sicht? Da ist sogar noch der schlechteste Scott Film besser als Avatar. Also keine Bange Ridley. Die erzählerische Klasse von Avatar hattest du schon mit GI Jane erreicht.
10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich hoffe nur Ridley ist sich bewusst, dass er alles kaputt machen kann. Das ist kein weiterer "Robin Hood" der nicht hinhaut und den man dann einfach aus dem Gedächtnis streicht. Wenn das schief geht, könnte er seine komplette Alien Reihe torpedieren. Ridley: Aufpassen!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
wenn er sich zum ziel macht avatar an der kinokasse zu schlagen wie soll da ein guter alien film drauss werden? ein guter alien film wäre mir erstmal lieber. aber bei den ideen zur vorgeschichte glaube ich nicht das ich den wirklich sehen muss. damit kann man das mysterium der ganzen serie zerstören.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
abwarten und Tee trinken was daraus wird und natürlich kommt dieser Quark auch wieder in 3D ODER?BITTE NICH
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Naja, also mich würde schon interessieren woher die viecher kommen. Er soll sich aber um himmels willen mehr auf die Story konzentrieren als auf die "atemberaubend" uninteressanten 3D effekte.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich glaube, es wäre schon ein Erfolg fürs Publikum, wenn die Optik der alten Filme nicht für 3D-Effekthascherei über Bord geworfen würde. Ridley, hör gut zu (bzw lies gut mit): KEIN 3D!!!
Inhaltlich kann ich mir vieles Vorstellen und ich hab da ein Stück weit Vertrauen in die Macher, da keinen Schmarn zu produzieren. Ich bete für ein würdiges Sequel, welches für Cineasten und nicht in erster Linie für die Kasse gemacht wird.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Alles scheiß-egal! Hauptsache Aliens!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Alien, das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt, ist bald 32 Jahre alt - quasi eine Generation. Ich saß damals mit aufgerissenen Augen im Kino und war hin und weg. Den Film kann ich immer noch einmal im Jahr anschauen ohne gelangweilt zu sein. Alle folgenden Folgen empfand ich als zunehmend schlechter. Der erste Teil hatte natürlich den Vorteil des komplett Neuen.
Warum sollte ein Prequel nicht gut werden? Die Warnungen an Scott hier, es nicht zu "versauen", sind einfach niedlich. Auch wüsste ich nicht, warum 3D ein Hinderungsgrund für gute Qualität sein sollte.
Hier hört man ja jetzt schon die in Zukunft erscheinenden schlechten Rezessionen über einen Film heraus, dessen Dreh noch gar nicht begonnen hat.
Locker bleiben und unvoreingenommen abwarten, was der Film zu bieten haben wird.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Deine Meinung zum Artikel Ridley Scott will James Camerons Avatar überflügeln
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Na ja erstens muss man sagen das Scott am ursprünglichen teil beteiligt war, während Cameron nur an der Fortsetzung :P wenn auch an einer guten.
aber ist wirklich ein ambitioniertes Ziel, sowas kann wie bei Star Wars derbe nach hinten losgehen und viele Fans verärgern.
Nebenbei wenn ich Lost lese steigert das nicht wirklich meine Erwartungen :(
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Sasaki 2010/09/06 12:55:28
Antwort löschenWenn ich Damon Lindelof höre steigert es meine Erwartungen enorm!
Alle 3 Antworten zeigen
Tytus 2010/09/06 13:19:34
Antwort löschenwenn ich das lese "zusammen mit J. J. Abrams einen Star-Trek-Film, der Anfang Mai 2009 in die Kinos kam"
eher nicht ;)
Dünnbier_Denpe 2010/09/06 13:20:37
Antwort löschenUm Gottes Willen, bloss nicht Lindelof, da kommt doch am Ende wieder nur halbgarer Quark raus...