Steven Spielberg verteidigt Indiana Jones, lobt Michael Bay
BearbeitenVeröffentlicht am 05.12.2011, 15:00
Steven Spielberg verteidigte den vielgehassten Familien-Actionfilm Indiana Jones 4.
© Paramount
Steven Spielberg positioniert sich momentan als radikales Gegenstück zu Terry Gilliam. Gerade letzte Woche bekräftigte der Brite öffentlich seine Abneigung gegen Transformers und das Sensationskino unserer Zeit. Genau andersherum sieht es Steven Spielberg, der sich wegen seiner neuen Filme Die Abenteuer von Tim und Struppi – Das Geheimnis der ‘Einhorn’ und Gefährten mit Entertainment Weekly unterhielt. Er verteidigte nicht nur das Transformers-Franchise unter der Führung von Michael Bay, sondern stand auch für seine und George Lucas (Miss-)Geburt Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein:
Ich bin wirklich stolz auf den Film. Es war super, Marion zurückzubringen. Ich liebe den Gedanken, dass Indy jetzt einen Sohn hat. Es ist ein Familien-Actionfilm und ich liebe das ganze Konzept. [...] Es ist bekannt, dass George, ich und Harrison uns über das Konzept und das Genre gestritten haben. Aber ich habe immer Georges Geschichten erzählt. [...] Ich kämpfe gegen Dinge, an die ich nicht glaube, aber wenn George letztendlich interdimensionale Wesen in Das Königreich des Kristallschädels bringen will, tue ich mein Allerbestes um Georges Idee zu realisieren und ihn stolz zu machen.
Die nicht als solche deklarierte Schuld für die heftige Kritik am untypischen Indy-Sequel gab er aber nicht ganz an George Lucas ab. Was die Leute wirklich aufgeregt hat, war dass Indy in einen Kühlschrank klettert und von einer Atombombenexplosion in die Luft gesprengt wird. Gebt mir die Schuld. Nicht George. Das war meine dumme Idee. Steven Spielberg gibt sich kritisch, aber optimistisch. Das sollte er auch sein, denn schließlich ist Indiana Jones 5 schon auf dem Weg. Wir [Spielberg & Lucas] haben uns schon über ein Genre für den fünften Film geeinigt. Ich weiß nicht, wie weit George mit dem Plot ist. Es gibt erst einen Indy 5, wenn George das sagt.
Zu Transformers gab sich der Franchise-Produzent ebenfalls mehr als begeistert. Spielberg hofft darauf, dass Michael Bay für einen neuen Teil zurückkehren wird. Ich kann mir ganz sicher niemand anderen als Michael Bay vorstellen, der das Zeug für den nächsten Transformers hätte. Er hat ein Genre erfunden und hat das Geheimrezept. Für Channel News Asia bestätigte dieser, dass er zumindest darüber nachdenkt.
Dass es höchstwahrscheinlich mehr Michael Bay-Transformers geben wird, konnten wir uns denken. Die Versuchung ist einfach zu groß. Nur Indiana Jones 5 bereitet noch Sorgen. Kritik hat George Lucas schließlich noch nie davon abgehalten, alte Franchises komplett umzukrempeln und ihrer Originalität zu berauben. Und wie wir jetzt wissen, hält Steven Spielberg sich auch raus, steuert sogar noch die eigenen, mittlerweile auch nicht mehr ganz frischen Ideen bei. Vielleicht kommen wenigstens keine Aliens und Kühlschränke im neuen Sequel vor.
Wie seht ihr das? Sollte Michael Bay Trabnsformers 4 drehen und was haltet ihr vom Indy-Nachschub?
quadzar (Malte Heckelen) 2011/12/05 15:00:00
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.
Deine Meinung zum Artikel Steven Spielberg verteidigt Indiana Jones, lobt Michael Bay
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Kommentare
über Steven Spielberg verteidigt Indiana Jones, lobt Michael Bay
Kommentar schreibenGrohmi 2011/12/06 10:13:26
Kommentar löschenDas mit der Atombombenexplosion fande ich persönlich ziemlich gelungen, damals waren die Kühlschränke äußerst massiv und er war nicht direkt im Zentrum der Explosion, das war die einzige Stelle in der ich Spielberg gespürt habe. Übertrieben aber witzig! Indy 4 ist eher durch die bescheuerte Story und den überaus übertriebenen Einsatz von CGI kaputt gemacht worden.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
smokeweedeveryday 2011/12/06 09:19:57
Kommentar löschenES war klar das Transformers 3 nicht doll wird. Waren die anderen ja auch nicht. Bei Indy war ich allerdings wirklich enttäuscht, weil das die Lieblingsfilme meiner Kindheit waren. Wenn ich könnte würde ich den "Kristallschädel" aus meinem Gedächniss löschen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stormcloud 2011/12/06 07:16:09
Kommentar löschenLasst Indy in Frieden ruhen. Bis das Drehbuch fertig ist hat Harrison Ford auch schon seine besten Tage gesehen.
Es wäre besser ein neues Franchise zu gründen. Da können sie dann auch ihre anderen Richtungen ausprobieren. Nathan Drake aus Uncharted wäre ein Kandidat. Oder einfach mal den Kopf anstrengen und was neues machen. "Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten" war auch ohne Franchise ein guter Abenteuerfilm.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dr Herbert West 2011/12/06 00:20:23
Kommentar löschenIch fand die Kühlschranknummer zum in die Ecke schmeißen komisch... und ja ich bin bereit für indy fünf
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Harald Polter 2011/12/05 22:39:31
Kommentar löschen"Vielleicht kommen wenigstens keine Aliens und Kühlschränke im neuen Sequel vor."
.. dann aber vermutlich glitzernde Vampire und Werwölfe
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
David_Lynch 2011/12/05 20:47:45
Kommentar löschenNennt mich verrückt, aber ich fand die Kühlschrankszene und die Aliens waren noch die besseren Aspekte des Films. Mich hat eher ALLES ANDERE gestört und dafür sollte sich jemand entschuldigen. ZB die Russen, die Ameisen, die Ureinwohner mit den Blasrohren, die Szene in der das Boot auf die Palme fällt und dann sanft im Wasser landet und für jeden einzelnen überflüssigen CGI-Effekt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
MovieMonster 2011/12/05 21:06:11
Antwort löschenDa lobe ich mir doch die tollen Szenen aus den ersten Teilen, in denen die FX noch handgemacht waren. ;) Immer wieder ein absolutes Highlight, oder? Und auch absolut zeitlos. CGI-Effekte belächelt man, wenn sie altern (Ausnahmen bestätigen die Regel). Handgemachte jedoch bleiben immer etwas besonderes.
lieber_tee 2011/12/05 20:16:04
Kommentar löschenHier wird sich über Kommerzkacke von Spielgerg und Bay aufgeregt und ein Drittel der Moviepiloten wählen Harry Potter und Hangover 2 zu den besten Filmen des Jahres 2011. Das soll mal einer verstehen...
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ewigkeit 2011/12/05 19:14:58
Kommentar löschenWas Indy 4 angeht, verzeih ich ja vieles, auch die Sci-Fi-Anwandlungen. Aber wie man Cate Blanchett in einer so selten bescheuerte Rolle verwursten kann, das macht mir schlicht und einfach nur ernsthafte Bauchschmerzen.
Bei Bay in Zusammenhang mit Transformers hilft nur noch die kalte Schulter. Und das fällt mir noch nicht mal mehr schwer mittlerweile.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MovieMonster 2011/12/05 18:20:32
Kommentar löschenDie Kühlschrankszene fand ich aber ganz ok, war halt eine typische, abgefahrene Indy-Idee. Wahrscheinlich wollte der gute Steven damit auch nur von anderen Dingen ablenken, deshalb hat er sie erwähnt.
Ich fand, Indy4 krankte an ganz anderen Dingen. Erstens ist einfach viel zu viel Zeit zwischen den Teilen 3 und 4 vergangen, was man dem ganzen Film einfach immer wieder anmerkt. Es wirkt alles sehr bemüht. Die Ideen mit den Russen statt Nazis und Außerirdischen statt "irdischen" Mysterien waren einfach meiner Meinung nach schlecht gewählt. Stichwort: Stilbruch. Shia LaBoeuf hingegen paßte wiederum gut in das Gesamtbild des Films, meiner bescheidenen Meinung nach. Soo schlecht war er auch nicht, eigentlich hat er sogar nen ganz guten Job gemacht.
Und um nochmal auf das "Interview" zurückzukommen: Lol, Geschwafel.
Mir egal. Sollen sie ruhig noch nen 5. Indy machen, ich werd ihn mir ansehen. Und meine Erwartungshaltung an diesen Teil werde ich extra ziemlich niedrig halten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Neokraid 2011/12/05 17:26:14
Kommentar löschenJoeyjoejoe17 2011/12/05 17:19:36
Kommentar löschenBei der im Text erwähnten Referenz zu Terry Gilliams Aussage lässt sich eindeutig erkennen, wer der Regisseur mit dem guten Geschmack ist.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ProjectChaos 2011/12/05 16:55:50
Kommentar löschenWenn man etwas strenger sein will, kann man Steven als Vorreiter des kunstlosen, sensationsvollgestopften Filme-machens (bzw. des Popkornkinos) sehen, da die Popularität dazu geführt haben könnte, dass es hirnlose Nachmacher gibt, wie eben Micheal Bay.
Ich hätte keinem seiner Filme mehr als 8/10 gegeben (ausser vielleicht Schindlers Liste). Deshalb kann ich die Spielberg-Verehrung nicht verstehen. (das meine ich nicht respektlos. Über Interviews/Reden sieht man, dass er leidenschaftlich für Filme lebt und weise sein kann)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Vespingas 2011/12/05 16:31:28
Kommentar löschenMich würde ein vierter Transformers -mit michael bay- freuen da die reihe einen sehr hohen Unterhaltungswert besitzt.
Und mit dem Indiana Jones Nachschub, nun ja ehrlich gesagt wenn es nicht wieder so ein seltsames ende wie im Vierer ist, welcher trotzdem ganz ordentlich war, dann kann der auch kommen da es mir total egal ist in welches Genre dieser dann eingeordnet wird.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Selcarnor 2011/12/05 16:20:17
Kommentar löschenNaja...
Als guten Film würde ich >Indy 4< nicht bezeichnen, aber auch nicht als abgrundtiefe Katastrophe. Man hat halt versucht neue Wege zu gehen (und wenn sie wieder Nazis eingebaut hätten, hätten die meisten hier wahrscheinlich wegen Ideenmangel gemeckert). Ich fand ihn zumindest für einen Abend ganz unterhaltsam.
Und Transformers finde ich auch nicht so abgrundtief schlecht. Handwerklich sind die Filme doch gar nicht so schlimm. Und seien wir mal ehrlich? Wie viel mehr hätte man aus dem Stoff machen können? >Michael Bay< hat es auf die Beste Art und Weise umgesetzt, wie ich finde und wenn er >Transformers 4< nicht macht, gehe ich da auch nicht mehr ins Kino reichen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Drogba11 2011/12/05 17:25:17
Antwort löschenBei Transformers hätte man die Hauptrolle direkt an Bumblebee geben sollen und nicht an so einen menschlichen Vollpfosten nebst Barbiepuppe, dann wären die Filme noch eine ganze Ecke besser!
Mr. Goodkat 2011/12/05 16:19:50
Kommentar löschen"Ich kämpfe gegen Dinge, an die ich nicht glaube, aber wenn George letztendlich interdimensionale Wesen in Das Königreich des Kristallschädels bringen will, tue ich mein Allerbestes um Georges Idee zu realisieren und ihn stolz zu machen." - Weichei. Da merkt man, wer die Hosen an hat!
Ich frage mich ernsthaft, warum George Lucas noch nicht auf die Idee gekommen ist, Indy und die Transformers in einen Film zu packen. LaBeouf und Bay wären mit Sicherheit dabei...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheDrPepperPower 2011/12/05 16:15:38
Kommentar löschenAchja, Steven und George, die beiden Urgesteine, die anscheinend vergessen haben, was einen guten Film ausmacht dafür aber umso besser schwafeln können.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
okami6 2011/12/05 16:11:55
Kommentar löschenVermutlich liegt es am Alter. Es macht weder vor Lucas, Coppola noch vor Spielberg halt.
Und das spiegelt sich halt im Ergebnis wieder, außerdem würde es wohl niemand wagen, diesen Ikonen des Kinos in ihren Job zu reden, oder?
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rockoholic 2011/12/05 16:08:31
Kommentar löschenIch weiß nicht was alle gegen Transformers haben ? Okay der zweite Teil war etwas lahm , aber die letzte Stunde des dritten war für mich das geilste Stück Bombastaction das ich je gesehen habe . Umd mal im Ernst , wer sich Transformers anschaut und sich über den zugegebenermaßen dähmlichen Plot aufregt , geht auch zu Mcdonalds und beschwert sich über das fehlende 3 Sterneflair . Wenn ich mir einen Actionfilm anschaue und dieser ein Budget von 100 Millionen hat , dann will ich das 999990 Dollar für Spezialeffekte , Stunts und Explosionen draufgehen und man nen 10er für das Drehbuch ausgibt , wenn ich nähmlich was mit Handlung will dann lese ich ein Buch und greife nicht auf ein visuelles Medium wie Filme zurück .
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
ewigkeit 2011/12/05 19:09:22
Antwort löschenDank Transformers 3 kenn ich den Unterschied zwischen einem „dummen” Actionfilm und einem „idiotischen” Actionfilm. Wobei ich die Fans dessen sicher nicht als „idiotisch” bezeichne, nicht missverstehen. Es ist eben mein subjektiver Eindruck.
LongWayHome 2011/12/05 21:28:01
Antwort löschen-wenn ich nähmlich was mit Handlung will dann lese ich ein Buch und greife nicht auf ein visuelles Medium wie Filme zurück .-
Vollkommener Unsinn und bar jeden Rückhalts.
kym 2011/12/05 23:16:00
Antwort löschenDas mit Transformers sehe ich auch so - es gibt zwar keine wirkliche Handlung, aber was Action angeht, ist Bay ein großes Genie :D Und die Spezialeffekte haben schon eine gewisse Schönheit :D
Punsha 2011/12/05 16:00:28
Kommentar löschenAch, so schlecht ist der vierte Teil nun auch wieder nicht. Ich halte Spielberg immer noch für einen großartigen Regisseur, der wunderbare Filme dreht und habe ihn stets verteidigt. Nach solchen Aussagen dürfte das nun bedeutend schwieriger werden. :/
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Narrisch 2011/12/05 15:52:45
Kommentar löschenDer Kühlschrank in INDY IV war die beste Szene des ganzen Films.
Das Spielberg als Produzent Transformers verteidigt ist doch klar wenn auch angesichts der Filme als taktisches Manöver offensichtlich. Spielberg ist nicht blöd und weiß sehr genau wann er Mist gebaut hat. Das hat er zweifelsohne mit INDY IV aber warum sollte jemand wie er öffentlich Asche auf sein Haupt schütten?
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MrModicum 2011/12/05 15:38:05
Kommentar löschenArmer Steven. Geld oder Originalität ?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Drogba11 2011/12/05 15:30:23
Kommentar löschenIndy 4 fand ich halbwegs in Ordnung, der zweite Teil war auch nicht besser! Wenn also nur die ungeraden Teile der Reihe besonders gut werden, dann freue ich mich doch auf den fünften.
Auch Transformers ist zumindest sehr unterhaltsam, kein Wunder, dass der Erfinder der Blockbuster dafür ein Lob übrig hat. Einen anderen Regisseur als Michael Bay kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen.
Die Wurzel allen Übels der beiden Filmreihen ist ohnehin im Bild oben der zweite von rechts.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
MovieMonster 2011/12/05 18:03:40
Antwort löschenDa hast du leider Recht, der zweite war jetzt auch nicht soo dolle. Andererseits sind Teil 1 und 3 dermaßen awesome, daß es sehr schwer ist, da mitzuhalten.
ewigkeit 2011/12/05 19:05:43
Antwort löschenDito, was die ungeraden Teile angeht. Deswegen aber Hoffnungen in Teil 5 zu legen - da bekomm ich schon wieder ein flaues Gefühl im Magen.
Hanno Jones 2011/12/05 15:29:34
Kommentar löschenIndy 4 ist als Indiana Jones Film enttäuschend ... keine Frage ... aber es ist ein schöner actionfilm für einen langweiligen regentag und ich warte sehnsüchtig auf den neuen teil und hoffe, dass Spielberg und Lucas das wieder gut machen, was sie da verbockt haben!
Indy 5 MUSS kommen!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hendrik 2011/12/05 15:26:43
Kommentar löschenAus dem selben Interview, geführt in einem Paralleluniversum: "Klar ist Michael Bay kein guter Regisseur und die Transformers-Filme sind schrott, aber da wir bisher so viel Geld mit ihnen verdient haben wären wir ziemlich dämlich wenn wir nicht weiterhin versuchen würden diese Kuh zu melken!"
Spaß beiseite: Wie man an TINTIN gesehen hat kann Spielberg noch gute Abenteuerfilme machen wenn er sich mit den richtigen Leuten umgibt (sprich: nicht der George Lucas von heute), aber Indy 5 mit Georgie-Boy und einem unkritischen Spielberg... Das Bay Transformers 4 drehen soll ist wenigstens eine gute Nachricht, so kann der Stümper in der Zeit wenigstens anderswo keinen Schaden anrichten und der vierte Teil eines Franchises bei dem ich schon den ersten Film furchtbar fand lässt sich sowieso weiträumig umfahren!
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stuforcedyou 2011/12/05 15:20:16
Kommentar löschenWo ist er nur der hin, der coole, fasziniernde Spielberg? Hat er sich im Kühlschrank versteckt, als George Lucas beschloss seinen Status per Atombomben niederzumachen?
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
doctorgonzo 2011/12/05 15:14:46
Kommentar löschenJüngst erst subtil erwähnt, dass der gute Steven nicht mehr so stilsicher ist wie einst und nun schlägt er mit einem bombastischen Beweis meiner These zurück... Telepathie vom allerfeinsten.
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheDeuce815 2011/12/05 15:12:53
Kommentar löschenTransformers geht mir so ziemlich am allerwertesten vorbei, obwohl ich den ersten Teil recht amüsant fande.
Zu Indiana Jones kann ich nur sagen, ich hatte über 10 Jahre darauf gewartet Indy in einem neuen Abenteuer zu sehen und muss sagen es hätte (noch) schlimmer kommen können. Die Kühlschrank Idee fand ich im gegensatz zu den "Aliens" ja noch ganz nett.
Aber was soll man tun, Indy 5 wird kommen und ich werde ihn mir anschauen weil ich einfach ein großer Indy Fan bin.
Wenn George Lucas denkt er müsste sein Franchise in neue Richtungen lenken ist das seine Sache und wenn Spielberg dem nichts entgegen setzen möchte, dann verweise ich nur auf die "Indiana Jones"-South Park Folge
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Kängufant 2011/12/05 15:07:51
Kommentar löschenIch glaube, das Problem liegt schon im "George stolz machen" - der arme Mann braucht niemanden, der ihn stolz macht. Eher jemanden, der ihm voller Stolz in den Arsch tritt. Und wenn er glaubt, daß der Kühlschrank der größte Kritikpunkt war, und nicht etwa das ziemlich flache Drehbuch, was den letzten Indy in eine nicht unbayige Richtung gelenkt hat, dann wäre ich allmählich wirklich für eine Überarbeitung des Copyrights, um Franchiseenteignung aufgrund grober Fahrlässigkeit zu ermöglichen...
bedenklich? 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Reload 2011/12/05 15:07:46
Kommentar löschenAus finanzieller Sicht gesehen hat Spielberg mit seinen Aussagen natürlich recht, trotzdem bleibt Indy 4 enttäuschend und die Transformers Reihe ist im Großen und Ganzen ziemlicher Murks.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten








Deine Meinung zum Artikel Steven Spielberg verteidigt Indiana Jones, lobt Michael Bay