The Dark Knight Rises-Kameramann disst Avengers

Ich finde es ist konstruktive Kritik an einem Mitstreiter/Konkurrenten. Es ist vollkommen in Ordnung seine Meinung zu äußern, auch wenn die, wie in diesem Fall, schlecht ausfällt. Was sollen wir denn machen? Immer sagen, ja hast du toll gemacht. Ich finde deine Arbeit wirklich inspirierend...Nun mal ehrlich als ob jeder die Arbeit des jeweils anderen gut findet. Ehrlichkeit wehrt am längsten! Und nicht herumlügen und jemandem vorgaukeln einem gefiele seine Arbeit, obwohl man diese im Urzustand abstoßend findet!

Es ist doch vollkommen Ok an einem Kollegen der selben Branche Kritik zu äußern. Das muss nicht alles mit Neid oder einer verbitterten Einstellung zu tun haben. Warum denken alle immer positiver Zuspruch sei eher etabliert, als negative Kritik. Beides hat den selben Wert, nur können nicht alle Künstler mit beiden entsprechend umgehen...

Genauso könnte man kritisieren, warum sich viele Mainstream-Filmmenschen immerzu gegenseitig Honig um die Mäuler schmieren, das ist doch langweilig...

Also beim besten Willen lieber Wally, aber gerade bei TDKR hast du dich nicht mit Ruhm bekleckert. Diese scheusslichen Einstellungen waren das erste Mal,das ich einen Film null genießen konnte. So viele davon waren einfach deplatziert, das war ein Graus. Ich find die von Avengers nicht perfekt (obwohl es einige fantastische lange und gute Szenen gab, gerade in der Actionchoreographie macht er viel mehr richtig), aber das Ding hängt TDKR locker ab! Und auch BB war schon eher schlecht als recht (entweder zu dunkel oder zu schnell geschnitten, der Effekt "in der Action" funktioniert für mich NULL). Etwas mau, wie ich finde.
Ich mag Nolans nüchterne, rationale Sicht der Dinge, aber gut inszeniert darf es trotzdem sein...

Kommt mir spanisch vor...
denn schon foley darsteller matthew modine hat auch schon gegen scarlett johannson und die rächer gestenkert
nichts desto trotz sollte man größe beweisen und den jeweils anderen film würdigen
auch wenn avengers lediglich wegen des 3D zuschlags kommerziell erfolgreicher war als TDKR

Die Kamera Arbeit von Avengers war großes Kino, dass sollte man selbst als verbitterter Konkurent einsehen und würdigen.

Ärgert euch nur rum.... ich als Laie erkenne solche teilweise feinen Unterscheide in der Kameraführung garnicht und erfreu mich am Film. :) Tjaaa Unwissenheit kann ein Segen sein. ^^

Schnauze, Wally. Keiner mag neidische Jammerlappen.

Immer dieses extreme Konkurrenzdenken...
Ich mag beide Filme sehr gern,aber ich denke nicht,dass man sie einfach so vergleichen kann. Dafür verfolgen sie zu unterschiedliche Ansätze.
Und mit der Kameraarbeit bei den Avengers hatte ich auch kein Problem.

Go Away Wally!

Ich muss sagen, dass mir dir Kameraarbeit in den Avengers auch nicht wirklich gefallen hat, was aber auch daran liegt, dass ich mit 3D leider mal überhaupt nichts anfangen kann. Viele Einstellungen erweckten in mir einfach das Gefühl, dass sie nur darauf abzielten die Technik gut wirken zu lassen, auf Kosten der Bildkomposition. Den Kritikpunkt kann ich nachvollziehen, der gute Wally sollte sich jetzt aber auch nicht groß aufspielen, so herausragend war seine Arbeit in TDKR nämlich auch nicht...

Er liebt es realistisch aber will einen Science Fiction Film drehen. Ja klar !

Wally Pfister hat eine unaustehliche und arrogante Art an sich. Seine Regie-Ambitionen bestätigen das nur und sein Realismus-Anspruch ist vielleicht fürs Fernsehen gut, wo er auch herkommt, aber schlecht fürs Kino. Er ist kein guter DoP finde ich. Der einzige Film von ihm mit einer gelungenen Kameraarbeit ist "The Prestige". Der Rest ist Grütze.

Ich gebe Wally teilweise Recht!
Ich war von The Avengers auch nicht so angetan, wie es die Mehrheit war.
Ich meine , ja es ist ein guter unterhaltsamer Film, aber den Hype konnte ich nie verstehen. Von der Kamera habe ich in Erinnerung, dass die Sets doch manchmal sehr künstlich wirkten (was vielleicht auf den digitalen Film zurückzuführen ist) und manche Kamerafahrten echt gewöhnungsbedürftig waren.
Natürlich ist es nicht alltäglich einen Kollegen zu kritisieren, aber wenn ihm als Spezialist in dem Gebiet ( Und das ist Pfister ganz bestimmt!) etwas auffällt, kann er seine Meinung äußern. Ich bewundere seine Kameraarbeit, denn ob es The Dark Knight, Inception oder Prestige ist... alles ist wunderbar eingefangen und dargestellt, was auch großen Anteil an der Qualität und Atmosphäre der Filme hatte.

Da kann ich eigentlich nur sagen, was für ein Depp! Wally Buddy soll erst mal lernen das sein Bild im Focus bleibt und nicht jede dritte closeup unscharf ist, siehe The dark knight rises. Schlamperei, aber Hauptsache das Maul aufreisen und auf IMAX drehen. Wally mags "realistisch" soso, dann dreht er also Batman und Inception als Maßstab für Realismus. Willkommen im Bullshit Tower. Es gibt diverse Gründe warum Avengers dieses Jahr so erfolgreich ist, ein Grund ist die optische Opulenz und mit einer schlechten Kamera ist das nicht zu machen. Dem guten Wally ist mit seiner Kamera im letzten Batman nichts eingefallen was diese Kritik rechtfertigen würde.

Ich dachte immer, dass der Regisseur bestimmt, aus welcher Perspektiver der Kameramann dreht und dieser nur der Ausführende ist, oder?

tut mir leid, aber, als der ösewicht stirbt, und der ensembleshot bei the dark knight zu sehen war... ich musste fast lachen so dämlich sah diese aufnahme aus.
und jemand der so eine bekloptte aufnahme macht wagt es sowas über den avengersfilm zu behaupten? o.ö

aber wie man im letzten absatz lesen kann ist das ganze nichts anderes als PR.
traurig wenn man auf sowas zurückgreifen muss um die öffentlichkeit aufmerksam zu machen auf sein schaffen.

naja ich liebe die avengerskameraarbeit, weil sie parallelen zur buffy und angelserie aufwies, ein kleiner nostalgiebonus sozusagen.

Ich war von "The Avengers" auch ziemlich enttäuscht. "TDKR" fand ich da ziemlich besser.

Wie bitte, was hat der gute Mann gesagt? Ich konnte es leider ganz schlecht verstehen, das Avengers Box-Office Kassenklingeln war zu laut...

"The Avengers" hat mir besser gefallen als "TDKR". Ob wegen oder trotz der Kamera, ist mir eigentlich egal.

Pfister ist ein verdammt nochmal grandioser Kameramann, nicht nur die Action-Szenen in seinen Filmen sehen grandios aus. Und er hat Recht; "The Avengers" ist für mich kein guter und vor allem kein gut gemachter Film ;)