Twilight vs. Tribute von Panem - Was ist besser?

Es gab schon so viele gute Jugendbücher, die dann verfilmt wurden und total schief gingen... Eragon, der goldene Kompass, Tintenherz... Ich glaube daran, dass Panem auch so ein Fall wird. Twilight spricht die Teenies mehr an, lassen sie hemmungslos dahinschmelzen wenn zwei Kerle aus samtweichem Fell oder Glitzer um eine Frau buhlen und nutzt den Reiz des Gefährlichen um am Ende doch alles harmlos und glücklich ausgehen zu lassen. Noch dazu können sich fast alle der Zielgruppe mit dem Mädel identifizieren, nur die wenigsten gehören zu den Coolen. Wer braucht da schon Arenakämpfe, eine starke Kämpferin und eine Liebesgeschichte die nur nebenbei läuft??
Man wird sehen. Das Poster was ich letztens von Panem an der Kinokasse bekommen habe, sah aber sehr gut aus, muss ich zugeben^^

Was für eine Soße Twilight ist, weiß ich, aber was ist Panem? Paniermehl?

Und nächste Woche: Was schmeckt besser? Äpfel oder Birnen?

jaja, wenn ihr jetzt noch denkt ''twilight war so schlecht, da kann panem nur besser sein'', dann wartet nur, bis die ersten 'team gale' und 'team peeta' t-shirts verkauft werden. die twilight-ära war eine dunkle zeit, aber schlimmer geht's immer.

Schwierig zu sagen,weil die Tribute von Panem ja noch gar nicht im Kino waren.Aber gewisse Parallelen bestehen schon.

Ungelesen und ungesehen Die Tribute...

Schrott gegen etwas was noch nichtmal im Kino war und durch den Trailer auch schon komplett versagt .. nunja

Enthaltung!

Sind The Hunger Games nicht bloß die amerikanische Version von Battle Royale?

Die Panem-Bücher sind besser, da sie tatsächlich so etwas wie eine Handlung haben. Dazu auch noch eine gesellschaftskritische.
Die Dreiecksgeschichte ist in den Panem-Büchern überhaupt nicht ausgearbeitet und gar nicht wirklich existent bzw. für die Geschichte relevant. Bei Twilight konzentriert sich ja nahezu alles darauf. Bei der Verfilmung muss man mal abwarten. Glaube nicht, dass sie Twilight unterbieten kann, denke aber, dass sie nicht zufriedenstellend sein wird.

Woher soll man wissen welcher Film besser ist?
Soweit ich weiß kommt der Panemfilm doch erst im März kommenden Jahresraus, oder?

panem ist was komplett anderes als twilight, die dreiecksgeschichte ist nun wirklich die einzige gemeinsamkeit.
und obwohl ich die tribute von panem nicht als literarische meisterleistung ansehe, muss ich zugeben, dass ich sie alle nacheinander in einem rutsch innerhalb von 2 tagen durchgelesen habe, spannend sind sie wirklich, und danach total verstört war. ich mimose.
freu mich jedenfalls auf die filme, obwohl ich den teaser doch recht mau fand, aber das wird sicher noch.

Ich kenne die Bücher nicht. Da reicht mir einfach das Urteil eines meiner Lieblingsautoren, Stephen King: "Stephenie Meyer can't write worth a darn. She's not very good"

Sein Review von Suzanne Collins Hunger Games für Entertainment Weekly jedoch klingt angetan: "Collins is an efficient no-nonsense prose stylist with a pleasantly dry sense of humor. Reading The Hunger Games is as addictive (and as violently simple) as playing one of those shoot-it-if-it-moves videogames in the lobby of the local eightplex; you know it's not real, but you keep plugging in quarters anyway."

http://www.ew.com/ew/article/0,,20419951_20223443,00.html

Also, ich muss schon sagen.. als ich die zwei Hauptdarstellerinnen nebeneinander in ein und der selben Info gesehen habe, durchzuckte mich ein Gefühl von Abscheu, Schmerz und.. Belustigung.

Zur Erklärung:
Ich bin kein Twilight-"Hasser", ich fand den ersten Film irgendwie ganz niedlich, die anderen ganz okay, werde mir sogar die letzten Beiden anschauen. Ich habe die Bücher zwar nie gelesen, denke aber auch nicht, dass ich das nachholen werde.
Aber einen Vergleich zwischen einem Vampir-Teenie-Liebes-Schmachtstreifen, zusammen mit einer ganzen Generation von, mir dermaßen auf den nicht vorhandenen Sack gehenden, kreischenden Weibern, die sich für Team Edward oder Team Jakob entscheiden müssen (wer das losgetreten hat, gehört gevierteilt, mindestens) und einem Film, der noch nicht mal erschienen ist, geschweige denn irgendwas Offensichtliches mit der Twilight-Reihe gemein hat.. das ist.. deprimierend.
Ich habe die Hunger Games-Reihe vor kurzem auf Geheiß meiner besten Freundin gelesen.. und ich muss die Biss-Bücher nicht kennen, um zu wissen, dass es einfach nichts gibt, um sie miteinander vergleichen zu können.
Die Geschichte rund um Panem ist plausibel, erschreckend authentisch, in einem Tempo geschrieben, das es einem unmöglich macht, es wegzulegen, es ist gefühlsbetont, aber so erbarmungslos und hart, dass man nicht mal Zeit hat, gemeinsam mit den Charakteren zu verzweifeln.
Selbst diese sogenannte "Dreiecksbeziehung" ist in Die Tribute von Panem kaum bis überhaupt nicht vertreten. Es werden lediglich Gefühle beschrieben, die jeder nachvollziehen kann. Egal in was für Situationen sich der Mensch befindet, er fragt sich immer, in welcher Beziehung andere Menschen, Mitstreiter wohl zu ihm stehen mögen. In diesem Fall also ein altes Lied, das einfach in jede "menschliche Geschichte" gehört.

Ich für meinen Teil habe auch Befürchtungen, was die Verfilmung angeht. Aber selbst, wenn es ein Reinfall werden sollte, bleiben mir ja immer noch die Bücher. Und so empfehle ich jedem, der Zweifel hat, sich einmal den Büchern zu widmen. Vielleicht auch dem Film eine Chance zu geben.
Es geht, wie oben schon mal sehr richtig beschrieben, um Krieg, um den Willen, zu überleben, um existenzielle Fragen, darum, was man braucht, um am Leben bleiben zu wollen, wozu der Mensch fähig ist, allein und in einer Gemeinschaft. Zu wie viel Grausamkeit und zu wie viel Güte.

Und für alle, denen diese Reihe entgeht: Selber Schuld ;)

Ich hab keine der beiden Buchreihen gelesen. "Twilight" habe ich angeschaut, "Panem" ist mir unbekannt. Immerhin weis ich, dass es existiert.
Ich enthalte mich! "Twilight" ist meiner Meinung nach ja nicht das Gelbe vom Ei und ob ich "Panem" mal ansehe steht noch in den Sternen.
Bisher haben mich die Bücher ja auch nicht gereizt.

Nur eins: Twilight hat meiner Meinung nach NICHT den Vampir Hype ausgelöst, sondern ist auf der Erfolgswelle mitgeschwommen. Bram Stoker, Buffy, Angel, Moonlight, True Blood, mit Sicherheit auch Blade (!) und auch die Vampire Diaries und wie sie alle heißen mögen, haben da so einiges zu beigetragen. Und Dracula und seine Mina, das Traumpaar Buffy/Angel, MIck St. John und seine Beth Turner, Sookie und Bill, für viele (ob man es nun versteht oder nicht) auch Bella und Edward haben sehr viele begeisterte Anhänger. Nur mal so am Rand. Und auch wenn das Franchise um Twilight wegfällt, wird damit noch lange nicht der Hype um die Blutsauger beendet sein.
Panem könnte einen neuen Hype auslösen, aber dann nur um Panem rum, ob das "ausreicht", um einen weitergehenden Hype auszulösen (in welche Richtung das jetzt auch immer gehen mag), kann ich mir so noch gar nicht denken.
Wie bereits gesagt, erinnert mich das Prinzipt zu sehr abgekupfert von Runnig Man und auf Teenies übertragen. Ob DAS ausreicht, ein neues Genre wiederzubeleben???

Wer ist überhaupt auf diesen merkwürdigen Gedanken gekommen, diese Formate zu unterscheiden????
Den Vergleich zwischen 2 so unterschiedlichen Teenie Romanreihen anzustellen, finde ich nicht sehr günstig, gerade weil beide so unterschiedlich angelegt sind. Nur weil es beides Teenie Romanreihen sind???

Die Panem Buch Reihe ist aufjedenfal viel besser und ich hoffe das der Film einfach nicht ganz so schlecht wird wie vermutet wird. Ganz klarer Sieg für den Spotttölpel und Panem!

das einzige, was panem besser macht als twilight ist, das es realistischer erscheint. twilight erinnert mich bisschen an osterhasen und weihnachtsmann. aber eine nation, die durch kriege zerstört wurde, um dann von einem diktator regiert zu werden, der kindersoldaten hervorbringt und die bevölkerung unterdrückt ist irgendwie (und auch leider) vorstellbar. die dreiecksbeziehung bei panem ist aber trotzdem extrem scheiße, aber naja. bleibt ein teenieroman;)

Was ist ein "Panem"? Da fällt mir nur "Pandamonium" ein.
http://www.retrojunk.com/details_tvshows/1381-pandamonium/

Die "Twilight" Bücher, von denen ich mir aus Neugier zwei zu Gemüte führte hatten eine langweiligere Geschichte und uncoolere Figuren als "Das kommunistische Manifest" oder das Telefonbuch von Dnjeprodserschynsk.

Interessiert mich beides nicht, und daher unentschieden.

Twilight finde ich besser!
Die Panem Bücher finde ich jetzt nicht so aufregend. Und ich kann Jennifer Lawrence auch nicht leiden, obwohl sie wirklich Talent hat.
Ich mag Kristen Stewart viel mehr :=)

Beides nicht gelesen, werd den Teufel tun. Filmisch kann "Tribute von Panem" nicht schlechter sein als "Twilight", schon weil Jennifer Lawrence mitspielt. Die hat mehr Austrahlung als alle "Twilight"-Affen zusammen und auch die Story scheint mehr Substanz zu haben. Ist ohnehin ein komischer Vergleich.

Ich vermiss den Knopf "beides braucht die Welt nicht". Twilight ist ja schon der größte Schrott, der in den letzten Jahre so unbegründet hochgehypt wurde, und für Panem sieht es meiner Meinung nach nicht besser aus. Muss jedoch sagen, dass ich Panem nicht gelesen habe und eigentlich auf Dystopien stehe (Twilight tu ich mir erst garnicht an). Allerdings hört sich das Thema schon sehr ausgelutscht an. Es erinnert so sehr an Todesmarsch von Stephen King oder Battle Royale von Kōshun Takami. Von daher werde ich Panem auch garkeine Chance geben.

Musste "Twilight" nach fünfzig Seiten leider dem Altpapier überantworten.
Konnte "Panem" nicht aus der Hand legen, weil's so gut war.
Das heißt nicht, dass "Panem" eine gute Filmreihe wird. Aber der Stoff ist schon mal um LÄNGEN besser!

beide buchreihen nicht gelesen, von den filmen nur den 1. twilight gesehen - was allerdings den 1. platz für die ausdruckloseste visage angeht, müssen beide um den pokal schlammcatchen

Habt ihr eigentlich einen Werbevertrag mit dem Vertrieb von "Tribute von Panem" abgeschlossen?

Ich sehe in die Zukunft ... und sage ein recht eindeutiges Ergebnis vorraus! :D Ganz klar Panem

Willichwirklichniemalssehenundgehtmirschonvielzulangultraaufdensack vs.
Habichgraderstgelesendasesdasgibtundbefürchteternächsterultraaufdensackgeher.

Knapper Sieg für den Nochnichtganzsicheraufdensackgeher ,ich befürchte aber das daß Ganze bald ein fürchterlich grausames Unentschieden ergibt, welches einem noch Jahre lang auf den Testikeln rumtanzt...

Tribute von Panem. ganz klar. Ich habe jetzt nichts gegen Twilight, aber Panem gefällt mir doch viel besser.

Da ich keine der beiden Buchreihen gelesen habe, enthalte ich mich hier mal.

Seit dem Erfolg der Hunger Games-Bücher gab es schon in der Literatur eine Welle von dystopischen Jugendbüchern. Gut möglich, dass sich das auch in der Filmwelt niederschlagen wird.

Ich finde den Vergleich zwischen Twilight und Die Tribute von Panem weiterhin schwierig, weil die Bücher dochr echt wenig gemein haben. Die Dreiecksgeschichte beispielsweise kommt im ersten Buch noch gar nicht vor, erst später. Aber ich nehme mal an, dass der Film sie intensiver bescheinen wird, weil es ja bei Twilight so "gut geklappt" hat. Im Herzen ist Hunger Games jedoch eine Geschichte über den Krieg und das Überleben (die Romanze passiert eher nebenbei und ist für Katniss Anfangs nur Mittel zum Zweck), was durch all die Twilight-Vergleiche leider gar nicht so herüber kommt.

Ich finde es aber durchaus spannend, dass Die Tribute von Panem über die eigentlich weibliche Zielgruppe, die weibliche Hauptfiguren nunmal meistens haben, hinaus geht und es eine fast ebenso große männliche Leserschaft der Bücher gibt. Teilweise sind sie schon sehr blutig, ruchlos und brutal. Das erste, was wir über Katniss erfahren ist, dass sie die Katze ihrer Schwester ertränken wollte, damit sie ein Maul weniger zum ernähren hat. Das ist schon sehr weit von Bella & Co weg.
Ich finde es schade, dass die Abneigung, die Twilight wiederfährt, automatisch auf die Hunger Games übertragen werden. Ich mag die HG Bücher sehr und hoffe, dass die Umsetzung gut wird. Der Cast ist schonmal vielversprechend. Ich freue mich jedenfalls darauf.