Verursacht Der Hobbit Brechreiz beim Zuschauer?
Beeblebrox (Matthias Hopf), Veröffentlicht am 10.12.2012, 15:00
Diese Woche hat endlich das jahrelange Warten ein Ende: Am 13. Dezember 2012 kehrt Peter Jackson mit Der Hobbit – Eine unerwartete Reise zurück nach Mittelerde und für alle Fans, die sich dieses Wochenende schon mit einem Herr der Ringe-Triple-Feature eingestimmt haben, gehen die guten Neuigkeiten gleich weiter. Noch bevor wir den ersten Teil der Hobbit-Trilogie überhaupt auf der Leinwand bestaunen könnten, gibt es schon erste Eindrücke der folgenden Sequels zu bewundern. So lieferten wir euch am Freitag den Beweis, dass Orlando Bloom (Fluch der Karibik) wieder als Legolas in Der Hobbit 3 – Hin und Zurück zu sehen sein wird und heute erreichte uns via Entertainment Weekly das allererste Bild aus Der Hobbit: Smaugs Einöde. Zu sehen ist Martin Freeman (Hot Fuzz – Zwei abgewichste Profis), der als titelgebender Halbling sichtlich erschrocken einen Berg voller Gold erklimmt. Ob das schon der gesuchte Schatz der Zwergen-Bande ist?
Verursacht Der Hobbit Brechreiz beim Zuschauer? (2 Bilder)
Außerdem meldete sich Warner Bros. mit einem offiziellen Statement bezüglich der 48 Bilder pro Sekunde zu Wort. Seit mehreren Tagen sieht sich das produzierende Studio sowie Regisseur Peter Jackson mit Vorwürfen von Schwindel, Kopfschmerz und Erbrechen sowie Übelkeit konfrontiert. Die Huffington Post hat nun die offizielle Pressemittleiung weitergeleitet. Wir haben eine vollständige HFR 3D-Präsentation von Der Hobbit – Eine unerwartete Reise umfangreich und mit äußerst positivem Feedback durchgefürht und bei keinen der Tausenden, die den Film im besagten Format gesehen haben, sei eines der Probleme aufgetreten, die von zwei anonymen Quellen in den Medien beschrieben wurden. Des Weiteren kündigt das Studio an, dass es felsenfest hinter den Visionen der Filmemacher steht und außerdem steht Zuschauern, die den bahnbrechenden Fortschritt nicht erleben wollen, eine konventionelle Version in 2D und mit 24 Bilder pro Sekunden in zahlreichen Kinos zur Verfügung.
Mehr: Neuer und vielleicht letzter TV-Spot für den Hobbit
Neben Rechtfertigungen für die innovative Herangehensweise bei Der Hobbit – Eine unerwartete Reise, schwelgte Peter Jackson in einem Q&A auch in Erinnerungen an die Entstehung der Herr der Ringe-Trilogie. Wie The Playlist anschaulich beschreibt, hat der Regisseur erneut die Geschichte erzählt, wie sich der lange Weg zu den endgültigen drei Filmen Der Herr der Ringe: Die Gefährten, Der Herr der Ringe: Die zwei Türme und Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs gestaltete. Denn ursprünglich war geplant, Der kleine Hobbit ins Kino zu bringen und im Fall des Erfolges auch die Adaption des dreiteiligen Herr der Ringe-Werks von J.R.R. Tolkien. Aufgrund der rechtlichen Lage war dieses Vorhaben so jedoch nicht möglich und Der Herr der Ringe wurde vorgezogen – allerdings wurde von Peter Jackson erwartet, die umfangreiche Vorlage in nur einen Film zu pressen. Schließlich ermöglichte Bob Shaye und New Line Cinema in Zusammenarbeit mit Polygramm das Ergebnis, wie wir es kennen.
Wie weit sind eure Vorbereitungen für Der Hobbit – Eine unerwartete Reise schon voran geschritten? Habt ihr eure Karten schon reserviert?
1 weitere Bilder zum Artikel
News aus der Rubrik Kino
Deine Meinung zum Artikel Verursacht Der Hobbit Brechreiz beim Zuschauer?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Verursacht Der Hobbit Brechreiz beim Zuschauer?
Kommentare
über Verursacht Der Hobbit Brechreiz beim Zuschauer?
jacker Thu, 13 Dec 2012 12:50:52 -0000
Kommentar löschenIch kann mir schwer vorstellen was (ausser flüssigeren, ruckelfreien Bewegungen / Schwenks) daran anders sein soll?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dodge Tue, 11 Dec 2012 07:47:36 -0000
Kommentar löschenInwiefern sich durch die 48 frames da noch mal was dran ändert, kann ich nicht sagen, ich hatte mit Kino-3D bisher keine Probleme und werde mir den Hobbit interessehalber mal in 48p ansehen. Aber dass es Leute gibt, die vom Kino-3D Probleme wie Kopfschmerzen kriegen, ist doch nun wirklich nichts neues.
Das hat auch nichts damit zu tun, dass diese Leute stockkonservativ sind, sondern damit, dass das Auge beim Kino-3D anders fokussieren muss als beim normalen Sehen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HolyManoly Mon, 10 Dec 2012 22:52:35 -0000
Kommentar löschenEs wird immer konservative Anti-Leute geben, die alles was neu ist verteufeln. Was solls... lasst sie kotzen wenn es denen Freude bereitet.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Apache Mon, 10 Dec 2012 18:08:31 -0000
Kommentar löschenIch weiß es nicht und es ist mir auch scheiß egal. Wenn peter Jackson,der sich noch nie wirklich von den Geldgebern hat beeinflussen lassen sagt er möchte 48 blider pro Sekunde dann ist das zu 99.99% gut und richtig so. Wenn es wirklich so scheiße aussehen würde oder brechreiz verursacht hätte er das mit sicherheit nicht so gemacht. klar gehts auch hier ums Geld aber leute es ist immer hin PJ! Ich vertraue ihm da voll und ganz. Das ist nicht Michael Bay leute,das ist jemand der Filme macht weil er sie liebt und nicht weil er das Geld liebt (ist vlcht bei Bay auch so,nur das er popkornkino für dummme macht weshalb es ihm wohl eher ums geld geht.) ausserdem waage ich zu behaupten,wem wegen sowas schlecht wird der ist WIRKLICH zart besaitet :)
Ich spiele Call of duty 4 mit fast 500 fps und mir ist noch nie übel geworden,auch nach langer spielzeit. selbst wenns so wäre,schaut euch den film halt in 24 fps an. Ausserdem kauft man sich den Film als Filmfan eh nach dvd rip.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Cosimo Mon, 10 Dec 2012 19:37:25 -0000
Antwort löschendvd-rip? Ein echter Filmfan geht erstmal ins Kino...
500 fps? Das macht doch fürs menschliche Auge doch schon längst keinen Unterschied mehr. Schraub lieber die Texturen hoch oder so.
Apache Mon, 10 Dec 2012 20:03:26 -0000
Antwort löschenzum Kinobesuch: zur zeit bin ich in einem 6 monatigen austauschprogramm in frankreich,werde mir den Film jedoch auf französisch in 3D und auch in 48 fps ansehen. Bin ab anfang Februar wieder in Deutschland wo der Film höchstwahrscheinlich noch in den Kinos läuft,zum mindest in großen. da dann auch noch mal im Kino. und ich bin ein echter Filmfan,insbesondere wenn es um Mittelerde geht!
trozdem werde ich mir die Extended version als DvD besorgen sobald sie auf dem markt ist.
zu den 500 fps: glaub mir es macht einen unterschied. zb wenn man einen sprung macht werden bei 50 fps ein paar milimeter einfach weggelassen die bei den 450 restlichen noch dabei gewesen wären. dazu kommen die aktionen schneller an usw. . BEWUSST macht es wirklich keinen großen unterschied aber man bekommt viel im unterbewusstsein mit. ich bin mit 500 fps wesentlich schneller und präziser. schwirig zu erklären aber funktioniert,muss man selbst testen :D
wollte bloss sagen das sich einige ganz schön anstellen das ihnen bei 48 fps übel wird.
wie dem auch sei,wünsch dir viel spaß bei DEINEM Kinobesuch :)
Cosimo Tue, 11 Dec 2012 19:00:17 -0000
Antwort löschenim vergleich zu 50fps vielleicht schon, aber ich denke 100 oder 200 fps würden doch locker reichen, da das menschliche auge einfach nicht so "schnell" ist - da ist das limit schon längst erreicht ;-)
Dass den Leuten schlecht wird, halte ich auch für Unsinn. Das sind wahrscheinlich so 0,002% der Zuschauer und das wird dann von den Medien hochgeschaukelt.
Apache Fri, 14 Dec 2012 23:12:59 -0000
Antwort löschenarillo: schau dir einfach mal auf Youtube videos an von cod 4,danach gibtst du cod4 500 fps ein und schaust dir diese videos an. wirst einen riesen unterschied merken ;)
Wenn man keine ahnung hat sollte man lieber erstmal nachschauen.
ist ja sau unmöglich 500 fps in einem Comuterspiel hinzubekommen,was 5 jahre alt ist wenn man einen guten pc hat...echt,schaus dir an dann biste klüger.
syL Mon, 10 Dec 2012 17:44:16 -0000
Kommentar löschenMoviepilot wird echt immer mehr zur Bild. Schade um die Seite.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aurea Mon, 10 Dec 2012 16:52:33 -0000
Kommentar löschenWas ist denn das bitte für eine unklug gewählte Überschrift?
Egal. Ich hab seit einer kleinen Ewigkeit mein Ticket für den 12.12.2012 um 12 Uhr mittags *g*. Gestern gab es Fellowship, gleich gibt es Two Towers und morgen dann Return of the King, und dann kann es auch schon losgehen mit dem Kinomarathon. Ich freu mich. Auch auf 48 fps.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Titaneus Mon, 10 Dec 2012 16:50:32 -0000
Kommentar löschen "...Zuschauern, die den bahnbrechenden Fortschritt nicht erleben wollen" -
so argumentiert man, wenn man eine Horde Jackson-Fanatiker im Rücken hat, die ohnehin naiv jedes "Feature" schlucken (Erinnerungen an Apple). Nein, es geht freilich nicht um Geld... und 48 Frames waren schon immer eine Vision. Hehe.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LiquidSun Mon, 10 Dec 2012 16:44:22 -0000
Kommentar löschenMoviepilot mit seinen Trashüberschriften ruft Stärkste Brechreizgefühle in mir hoch. Hauptsache die Leute auf eure Seite locken um Werbeeinnahmen zu erhöhen. Klatsch Klatsch einsam in der dunklen Ecke.
bedenklich? 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
syL Mon, 10 Dec 2012 17:50:22 -0000
Antwort löschenGeht das nur mir so, oder war das früher wirklich besser? In letzter Zeit häuft sich solch ein reisserischer Schwachsinn in Überschriften, welcher die Seite leider immer unsympathischer machen.
LiquidSun Mon, 10 Dec 2012 17:58:29 -0000
Antwort löschenDas geht nicht nur dir so, ich habe mich zwar erst vor ein paar Monaten hier angemeldet aber ich bin schon seit längerem hier. Es ist echt schlimmer geworden,irgendwie schimpft sich jeder als Reporter. Ich denke die haben Angebote von Firmen bekommen für Werbung,haben dann das Geld gerochen und sind Gierig geworden. Nun überhäufen die sich hier mit Trash und lange mach ich das nicht mit. Bin eh schon des öfteren auf Moviemaze-die Seite hat wenigstens Klasse.
syL Mon, 10 Dec 2012 19:58:40 -0000
Antwort löschenDanke für den Link, sieht auf den ersten Blick wirklich nach einer guten Seite aus. Das Einzige was mich noch hier hält sind die Community und das Bewerten von Filmen (mit neuen Vorschlägen beruhend auf deinen Bewertungen), das ich leider so von keiner anderen Seite kenne.
DjB75 Mon, 10 Dec 2012 16:41:14 -0000
Kommentar löschenIch werde den Film am Mittwoch in Bern an einer Vorpremiere sehen und bin schon ganz gespannt auf das HFR-Bild.
Zu den Vorwürfen wegen Übelkeit: manchen Leuten ist auch Übel geworden als die Eisenbahn das erste mal fuhr. Oder als der erste 3D-Film rauskam.
Ich denke aber das sind ein paar wenige Einzelfälle. Das sind wohl Leute die sonst wahrscheinlich nie ins Kino gehen um sich einen Film auf Grossleinwand anzuschauen. Und wenn sie es dann doch tun, kommen sie damit nicht klar.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Steve1306 Mon, 10 Dec 2012 16:29:24 -0000
Kommentar löschenFreu mich schon drauf und bin auf die HFR gespannt! Allerdings versteh ich nicht so ganz, warum da derartig drüber diskutiert wird. Wirklich neu für unser Auge ist es ja nicht oder? Seh ich diesen angeblich neuen Effekt nicht zb bei jedem Spiel, das mit 48 FPS oder mehr läuft?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Jurado18 Mon, 10 Dec 2012 16:47:02 -0000
Antwort löschenZwischen 48 fps bei einem Computerspiel und bei einem Film bestehen wohl Unterschiede. Auch wenn ich die aktuell nicht aufzählen kann^^
Dridge Mon, 10 Dec 2012 16:47:42 -0000
Antwort löschenIst mir noch gar nicht in den Sinn gekommen, der Vergleich, stimmt!
maximilian.ebker Mon, 10 Dec 2012 15:23:43 -0000
Kommentar löschenDas Bild habe ich schon vor einer woche gesehen :D Habe Karte für diesen Mittwoch in der 48 Frame Rate, bin gespannt :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aluca Mon, 10 Dec 2012 15:08:48 -0000
Kommentar löschenKarten für Samstag sind gekauft. Bin sehr gespannt auf die neue Frame Rate.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lysandros.nedos Mon, 10 Dec 2012 14:57:23 -0000
Kommentar löschenIrgendwie hat die Überschrift "Bild" Charakter...finde ich irgendwie weniger gut...und zur Aussage selbst: Ich denke das ist Quatsch...glaube kaum das ein schärferes Bild übelkeit verursacht :D
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lukas.assling Mon, 10 Dec 2012 14:57:03 -0000
Kommentar löschenIch kann das zwar nicht verstehen wenn man wegen der Technick kotzen muss aber ich bin mir ziemlich sicher das die leute mit brechreiz schon vorher Problemedamit hatten.
Und noch was : zum Bild steht die Frage Ob das schon der Zwergenschatz ist. Die Frage kann nicht ernst gemeint sein. Es gibt ja so viele Goldhaufen im Hobbit die in Frage kämen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
yami.reize Mon, 10 Dec 2012 14:33:56 -0000
Kommentar löschenVorbereitungen komplett abgeschlossen. Tickets für die Vorpremiere vom 12. sind reserviert, Kostüme liegen bereit und das Fieber steigt und steigt und steigt....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
micromachine Mon, 10 Dec 2012 14:33:47 -0000
Kommentar löschenUnd was mache ich wenn ich die 3D Version mit 48 Bildern/sec gekauft habe und mir während der Vorstellung das kotzen kommt? Bekomme ich die Karte in eine 24 Bilder/sec Vorstellung umgetauscht, oder muss ich vorher wissen ob ich das Brechen bekomme?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
NewFilmkonsument Mon, 10 Dec 2012 17:39:53 -0000
Antwort löschenSchau dir 2 1/2 Stunden "Cilit Bang"-Werbung an, dann weißt du, ob du 48 Frames aushälst.
Narrisch Mon, 10 Dec 2012 14:21:56 -0000
Kommentar löschenFür Puristen soll es bald auch eine Version in 12 frames, s/w und ohne Ton geben.
bedenklich? 21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bob Loblaw Mon, 10 Dec 2012 14:12:28 -0000
Kommentar löschenIst der Film bei 48 Bildern pro Sekunde dann auch nur halb so lang ?
bedenklich? 21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Kana Mon, 10 Dec 2012 14:24:00 -0000
Antwort löschenhttps://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=bcYppAs6ZdI&NR=1
Roach Mon, 10 Dec 2012 15:22:13 -0000
Antwort löschen"In der heutigen Leistungsgesellschaft haben die Leute immer weniger Zeit, Filme zu gucken. Deswegen nun die neueste Innovation: doppelt so viele Bilder in derselben Zeit!"
In Zeiten von Kaffee-to-go und Handy-Apps unverzichtbar!
Weiterführendes zum Artikel ?
Der Hobbit - Eine unerwartete Reise
von Peter Jackson, mit Martin Freeman und Ian McKellen
Auf Merkliste
Peter Jackson
Beteiligt an 30 Filmen (als Regisseur, Drehbuch, Produzent, Visual Effects, Akteur, Animation, Special Effects, Schnitt, Make-Up, Kamera, Autor und Ausführender Produzent) und 1 Serien
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.






Ich habe die HFR-Version bereits gesehen und man muß sich am Anfang etwas daran gewöhnen, weil es schon anders aussieht und wirkt als die konventionellen Filme. Aber Brechreiz oder ähnliches kann ich mir absolut nicht vorstellen, höchstens das jemandem das herkömmliche Format besser gefällt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten