Wer hat dem Dude auf den Teppich gepinkelt?

Hast du mal auf die Startseite etwas unten recht bei "Vorgemerkte Filme" geschaut?

zeitlich verhindert!! :(

Und kein Videorekorder, Receiver oder sonstiges zur Seite?:-/

kam burn after reading nicht vor 2 wochen oder so schon mal auf einem anderen sender??? oder täusch ich mich da jetzt.

Jup, läuft derzeit in Dauerschleife. Ein übliches Prinzip der öffentlich-rechtlich, bei guten Quoten nach Free-Tv-Premieren (am 10.09. ARD), den Film dann einen Rundlauf durch die verschiedenen Sender zu göhnen. ;-)

Wer den Dreyer heut verpasst, sollte ihn die nächsten 7 Tage noch auf http://videos.arte.tv sehen können

Ein wirklich toller Tipp und leider sehr bezeichnend, dass er hier nicht als Tagestipp gelistet wurde.

Videorekorder, Receiver etc. habe und hatte ich nie :D aber dann werd ich wohl mal auf arte gucken

@Markbln: Stimmt wirklich schade, dass hier des öfteren wirklich feine Filme zu Gunsten der Bekanntheit (Klickzahlen) unterschlagen werden. Ich freue mich schon auf morgen: es läuft "Deep End" (1970) auf arte und TV-Tipp wird dann irgendwas wie Ocean'13 .
@sf: Schlimm, schlimm ich hab meinen immer noch, wobei der auch langsam seinen Geist aufgibt. Aber du hast ja zum Glück die Alternative. ;-)

Das hat nicht einmal etwas mit den Quoten zu tun. Im Fall "Burn After Reading" war der Film erstmals im Free-TV und wurde zu erst auf der ARD ausgestrahlt. Anschliessend wird er nun bei einigen weiteren Fernsehanstalten, die zur ARD gehören, in den Folgewochen seine Runde machen. Wie Hoffi schon erwähnt. Zum einen will man, angeblich dafür sorgen das jeder diesen Film sehen kann, falls er bei der Erstausstrahlung nicht gesehen werden konnte. In meinen Augen nur sinnvoll, wenn ich von vornerein auf die Wdh in einem anderen Kanal hinweise. Was nicht getan wird (bestenfalls auf die Wdh bei einsfestival). Doch eigentlich will man doch nur, wie mit jeder Wiederholung, Sendezeit ansprechend und kostengünstig füllen. Was aber nachvollziehbar ist. Schließlich gibt es seit Jahren kein Testbild mehr. Was ich manchmal vermisse - vielleicht gibts das auf DVD? :)

@sf: mein tipp, die beste alternative zu einem videorekorder (oder ähnliches) ist ein Festplattenrekorder. Alles was einen interessiert, was es auch sein mag, wird aufgenommen. Und angesehen wenn man Zeit und Lust dazu hat. Irgendwelche Datenträger kaufen ist nicht notwendig.

Ich schätze morgen wird Snatch der Tipp ;)

@roostercogburn: funktioniert das ganze denn auch bei analogem fernsehen?

@sweetForgiveness: Ich benutze seit Jahren einen HDD-Recorder von Panasonic. Der nimmt alles auf was er bekommt (selbst wenn es von einem anderen Recorder oder einer Kamera stammt). Dafür kann ich halt nur das aufnehmen was ich gerade gucke und keinen anderen Sender paralell. Gibt's aber auch in teuer mit Blue-Ray Player, 2 CI Slots und 4 integrierten Recievern.