Barack Obama

Also Pat, im Gegensatz zu dir ist meine ‚Analyse’ wenigstens fundiert. Wenn ich deswegen ein typischer Europäer bin, so ein verkackter Demokrat, dann soll's mir Recht sein.
1. Ein Verbrecher wie bin Laden gehört vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag, nicht nach Texas, wo man ihn dann am nächsten Baum aufhängt.
2. Nein, mich lassen die Opfer NICHT kalt. Im Gegenteil, ein Bekannter von mir hat sogar die World-Trade-Center-Anschläge miterlebt, er war zu dem Zeitpunkt in NY.
ABER umso mehr müssen wir uns an die internationalen Menschenrechte halten. Wenn wir selbst zur Lynchjustiz übergehen, was macht uns dann besser als die Terroristen?
3. Keine Ahnung, wie du auf Ruanda kommst, aber die UNO hat dort nicht rechtzeitig interveniert – da stimme ich dir zu. Nur gehören die Amerikaner der UNO an.
Die Amis intervenieren nur dann, wenn es sich strategisch und/oder wirtschaftlich lohnt. Nenn’ mir ein Gegenbeispiel, sollte dies nicht stimmen.
4. Nein, ich ‚freue’ mich nicht über den Tod eines Menschen im Gegensatz zu unsere Kanzlerin, die nebenbei auch noch einer angeblich christlich geprägten Partei angehört. Die Bilder von jubelnden Amis erinnerten mich stark an Videos von feiernden Hamasanhängern, wenn wieder ein Israeli gelyncht wurde.
5. Die Amis haben es mal wieder geschafft, einen Märtyrer zu konstruieren. Ziemlich dämlich!

Und das hat alles nix mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern sind Fakten. Frag mal bei unserem Verfassungsschutz, die bestätigen dir die Ignoranz und die Brutalität der amerikanischen Geheimdienste.
Alles was ich sagen wollte war: Obama hätte etwas verändern können, aber stattdessen ist er wie Bush, nur unehrlicher!

P.S.: Als Weltpolizei erkenn ich nur die Vereinten Nationen an, die mit Mehrheitsentscheid eine militärische Intervention absegnen. Alles andere sind völkerrechtswidrige Offensivkriege.
Ich meine, die Amis hätten mit derselben Argumentation wie in Afghanistan auch Hamburg bombardieren können, da wurden schließlich einige der Attentäter ausgebildet...