Kirsten Dunst - Kommentare

Ich denke im Nachhinein auch, dass das Duo vT/Cruz nicht gepasst hätte. Hat alles seine Richtigkeit so.

Kirsten Dunst for President. Wegen ihrem Götterauftritt in 'Melancholia' und allen anderen Rollen.

Ja, Kirsten Dunst ist klasse ! Aber Charlotte Gainsbourg fand ich auch toll in "Melancholia" !

Ich frage mich ja immer wie man Leute unsympathisch finden kann, die man gar nicht wirklich kennt.
Was findest du denn an ihr so unsympathisch? Ihre Filmrollen? Ihre öffentliche Auftritte, Interviews, etc.? Oder kennst du sie gar privat?

Alles. Ihre Filmrollen, wie sie in ihren Interviews ist, allein ihr Auftretten regt mich auf. Und die Tatsache, dass sie in ihren Filmen immer als Schönheit dargestellt wird, obwohl ich sie potenhässlich finde. Einfach schrecklich diese Frau!

Ihre Filmrolle sind nict sie. Wieviel sie von sich selbst in Interviews preisgibt, lässt sich kaum einschätzen, wenn man sie privat nicht kennt und sie pottenhässlich zu finden ist zwar dein gutes Recht, aber schwer nachvollziehbar.
Da stellt sich mir auch unweigerlich die frage, was du zu ihr hier sagen würdest:
http://www.kewl.ch/img/1159360555.jpg
Gehen dir da nicht die superlative zu schnell aus?

Aber es ist doch normal wenn man eine Schauspielerin einfach nicht mag. Auf mich hat sie einfach eine unsympathische Ausstrahlung. Ich kann die einfach nicht ab.

Ich wette dagegen, weil Lars den Film gemacht hat und sein Nazi-Vergleich in den Staaten nicht gut ankommt.

Leider ein gewichtiger Punkt – auch wenn die gute Kirsten nichts dafür kann. So oder so wird es natürlich ganz ganz schwierig. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es in diesem Jahrgang noch eine ähnlich beeindruckende schauspielerische Leistung geben wird. Und das dürfte der Academy zumindest nicht entgangen sein...

@Ines: Würde mich natürlich freuen, wenn Du einen Einsatz vorschlägst, falls ich wider Erwarten die Wette doch gewinnen sollte ^^

"ähnlich beeindruckende schauspielerische Leistung" - Da kommen noch einige: Glenn Close in ALBERT NOBS, Meryl Streep in THATCHER, Michelle Williams in MEET'S CUTOFF, Tilda Swinton in WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN und nochmal Michelle Williams in MY WEEK WITH MARILYN. Also Kandidatinnen gibt es genug.
@Sigmund: Muss der Einsatz einen materiellen Wert haben oder geht es auch um die Ehre?

Die Academy mag Schauspieler, die sich maskentechnisch verstellen, siehe Nicole Kidman oder Charlize Theron. Dafür gibt es fast immer einen Oscar. Und so wird es wohl auch dieses Jahr, ob wir es mögen oder nicht.

Glenn Close wird in ihrer Gender-Hopping-Rolle möglicherweise die Favoritin sein. Bei den anderen genannten wird es, zumindest in meiner Prognose, allenfalls für die Nominierung reichen.
Zum Einsatz: Ein kleines bisschen mehr als die reine Ehre fände ich schön um das Spässchen abzurunden und einen Tick mehr Thrill reinzubringen :)

@Sigmund: Dann biete ich die DVD eines Klassikers - wenn Kirsten Dunst keinen Oscar gewinnen.

Super Sache! Aber Du meinst, wenn sie ihn gewinnt, oder?

Sie kriegt keinen Oscar: Das ist meine Wette.

Die Wette gilt!

Gut! Wir hören uns spätestens am 27. Februar.

Sehr schön :)

Jetzt wo sie sich als Deutsche geouted hat, bestimmt nicht.
Kommentar aus der U.S.-Presse: Holy Lederhosen ! Kirsten Dunst is German !

Na, großartig! Fehlt nur noch, dass ihr japanischer Opa Bomben auf Pearl Harbour geschmissen hat...

Sie gewinnt den Award nicht, weil sie Sex aufm Golfplatz hat

Hatte ich ganz vergessen.
Aber wenn die Academy über ihren Prüderie-Schatten springt und über ihren FieseNaziSprücheAllergie-Schatten und über ihren NichtamerikanischerFilm-Schatten und über ihren GlennCloseGenderHopping-Schatten und über ihren ZuAbgründigSollteEsNunAuchNichtSein-Schatten...
dann stehen die Chancen verdammt noch mal nicht schlecht! :D

Ich wette auch gegen dich, Sigmund. ;-)

Sehr schön! Dann erhoffe ich mir noch einen kleinen aber feinen Einsatz Deinerseits :)

Ich wette auch gegen dich - falls ich verliere kriegst du von mir jede Woche(für 4 Wochen) nen selbsterstelltes "Huldigungsvideo" =D

Klingt gut, die Wette steht. ^^

Au backe. Was bin ich nur für ein einfältiges Kerlchen! Habe ich wirklich geglaubt, die Academy bewertet in erster Linie künstlerische Qualität und springt dafür sogar über ihren LvT/europäische Filme Schatten?? Schön blöd. Nicht mal nominiert hat dieser weltpopuläre Kleingartenverein die gute Kirsten! Stattdessen gehen die üblichen, wahrscheinlich bestenfalls soliden Allerweltsperformances an den Start. Schnarch! Kirstenchen wird sich wohl mit dem glitzerden Cannes Darstellerpreis (u.a.) halbwegs trösten können. Aber ich? Ich darf mich jetzt an die Einlösung meiner Wettschulden machen! Vielen Dank auch, ihr kalifornischen Schmalfilmspezialisten.

Lieber Sigmund,
zunächst einmal bewundere ich dich für deinen Mut, diese Wette bis zum - tatsächlich - bitteren Ende durchgezogen haben, obgleich sich die Vorzeichen in den vergangenen Wochen noch weiter verschlechtert hatten. Ich hätte mit dir und nicht gegen dich wetten sollen, schon allein aus Trotz und Prinzip. So aber wäre es mir jetzt eine Freude, als Verliererin dazustehen.
Nun denn, es hilft alles nichts, denn ich kann nicht verbergen, dass ich angesichts der Nominierungen gar nicht so viel essen kann, wie ich kotzen möchte. Ja, auch dieses Jahr gibt es wieder ein bis zwei gerechtfertigte Nominierungen, denn auch dieses Jahr will man wieder den Schein wahren, KUNST und nicht Unterhaltung zu honorieren. An dieser Stelle eine weitere, diesmal hypothetische Wette meinerseits: Hätte Terence Mallick "Melancholia" und LvT "The Tree of Life" gedreht, die Rollen wären nun vertauscht. Und: Kein LvT-Film wird sich in diesem Leben jemals in irgendeiner Rubrick auf einer Academy-Nominierungsliste wiederfinden. Wenn ich allerdings bedenke, dass kein einziger meiner Regie-Helden jemals einen Oscar bekommen hat, vermute ich allerdings bei allem Groll auf den glitzernden Pöbel, dass das irgendwo seine Richtigkeit hat.

Na da warte ich jetzt mal auf meinen Wettgewinn. Schade für Frau Dunst und den liebe Lars, aber gut für mich -;)