Lars von Trier - Kommentare

Schön ... wieder mal ein Squirrel-Classic ;)

:D

Autsch.

Die Wahrheit ist oft schmerzhaft. ^^

Ich würde eher sagen, es ist genau umgekehrt: Charlotte Roche ist in Interviews sympathisch, aber ihr künstlerisches Werk ist ... eher durchwachsen. Lars von Trier hingegen ist wohl einer der besten Regisseure unserer Zeit, bei Pressekonferenzen und Interviews ist er aber ein bisschen komisch drauf.

Ich sehe folgende Gemeinsamkeiten:
Beide wollen gern Tabubrecher sein, beide empören das Kleinbürgertum und beleidigen die Intelligenz der Intelligenten. Beide finden Anhänger, die in ihrem Stumpfsinn mehr reindeuten wollen, als da ist und beide bekommen viieeeel zu viel Aufmerksamkeit.

Ästhetisch im Sinne von Charlotte Gainsbourgh schneidet sich die Klitoris ab?
Ja, er macht hübsche Bilder, aber die Roche kann auch blumig erzählen.

Och, jetzt hast du mir die Szene gespoilert. Aber ich glaube mir wird Antichrist trotzdem noch gefallen ;-)

Oh, sorry...

Ich glaub beide rasieren sich nicht die Achselhaare ...
Von der Roche ist das ja bekannt, bei dem Lars bin ich mir nicht so sicher ... haha

*lach*

Na, wenigstens steckt in uns allen nicht ein großer Nazi.^°

"mögliche Anklage der französischen Staatsanwaltschaft in Grasse wegen Verharmlosung von Kriegsverbrechen" - also man mag ja den Humor von LvT nicht teilen (was ich sehr schade finde für die betroffenen Personen) und ihn für geschmacklos halten (wobei mir da schon ein wenig der intellektuelle Umgang mit der Person fehlt) - aber viel lächerlicher als so etwas da rein zu interpretieren geht's kaum. Da nimmt sich wohl ein französischer Staatsanwalt "etwas" zu wichtig. (Aber schön zu wissen, dass Staatsanwälte nicht nur in Deutschland in der Regel zum Teil der Menschen gehören, deren Umgang man meiden sollte, sondern dass das wohl ein "internationales Berufsproblem" ist :-))

juristen werden eh überschätz ;)

Das ist voll zutreffend (und (sehr wenige) Ausnahmen können hier als Regelbestätigung gelten). StaatsanwältInnen möchte ich aber wirklich nicht um die Ehre bringen, als "besonders überschätzt" zu gelten ;-)

Leider im Zuge unbedachter Aussagen einem breiteren Pubilukm bekannt geworden.

@CapitanKnaecke oh nein, bist du jetzt traurig das du ihn nicht mehr für dich alleine hast?... ist doch lächerlich.

Lieber Wumz, eigentlich lag die Betonung auf "unbedachte Aussagen". Ich finde es Schade, das er wegen seiner durchaus unpassenden Kommentare in die Schlagzeilen kam anstatt für seine an und für sich großartigen Filme. btw: Du musst nicht gleich persönlich angreifend werden.

Hoppla, ich las nur: "Leider ist er einem breiterem Publikum bekannt geworden." Und da haben sich bei mir die Nackenhaare aufgestellt, Sry. Ich kann mir übrigens gut vorstellen das er mit seinen Aussagen genau das erreichen wollte.

Nichts für Ungut :D Auch wenn es dafür gesorgt hat, dass die Leute über ihn reden und Melancholia damit gepusht wird, wird ihm das leider länger nachhängen, im schlimmsten Fall wird sein Werk von Leuten, die sich einfach nicht informieren, mit braunem Gedankengut in Verbindung gebracht bzw. man meidet den Film, weil man keinen "Nazi" unterstützen will.
Ich denke, dass er in diesem Fall nicht provozieren wollte, sondern eigentlich nur tollpatschig war...

Die Zeit wird zeigen, wie sich das ganze auswirkt.

Der Artikel ist Mumpitz.

Ich würde gerne wissen, welches Genie schon vorher diese Idee hatte. Darüber, dass "Dogville" genial ist, brauchen wir aber wohl nicht zu diskutieren. Den mögen selbst von Trier-Hasser.

Seltsamerweise wird das Wort "Skandal" nur von seinen Anhängern benutzt.

..wie soll ich das verstehen,
was sagen alle anderen dann dazu?
Und welches Wort wird alltaeglich im Zusammenhang am passensten mit irgendwelchen moralisch inkorrekt Aktionen seitens der Politiker oder Zeitungschefs von den Medien gebraucht?

Alle anderen sagen sowas wie "Erbärmliche, kranke, perverse Missgeburt" und nicht "Oh, Skandal! Ich bin pikiert, weil ich ja sonst total prüde bin!"

.. weil hinter "Erbärmliche, kranke, perverse Missgeburt" auch viel versuchtes Verstaendnis im Sinne des Kinos, und ueberhaupt keine mitlaufende,voreingenommene,engstirnige Ignoranz steckt oder von ausgepraegter, liberaler Wortgewandtheit zeugt.

-Deine beiden Antworten zusammengefasst ist also der durchschnittliche "von Trier -Anhaenger" pruede..

Dogville fand ich am besten von ihm.

Kennst du Antichrist schon?
Der interessiert mich irgendwie auch. Stand auch des öfteren in der Videothek davor.. Aber Irgendwie hab ich mich da nie dran Getraut.

Ja, Dogville ist nicht ganz so verstörend wie so manch andere seiner Werke und dennoch bekommt man einen guten ersten Eindruck seines Stils. Darüber hinaus ist Dogville ohnehin mein Favorit von ihm. :-)

"Dogville" ist wirklich sehr genial, "Antichrist" muss ich auch noch sehen ;).

Antichrist hat mir gar nicht gefallen, aber ich bin auch kein von Trier Fan. Schau dir mal "Dogville" an, der ist mMn sehr gut. Gefällt er dir, kannste ja auch andere Werken von Trier sichten. Oder spring ins kalte Wasser und leih dir den Antichrist aus. So kann man schließlich auch schwimmen lernen.

Mein erster Film von ihm war ANTICHRIST. War begeistert. Und BREAKING THE WAVES ist auch nicht schlecht, aber... tief... deprimierend. ;)

"Antichrist" ist ganz harte Kost und definitiv ein "Lieb-ihn-oder-hass'-ihn"-Film. Wenn, dann definitiv abends/nachts anschauen.

Dogville! Ist mein Liebling von ihm, und am leichtesten zugänglich dürfte er auch sein.

Wenn du mit Dancer in the Dark anfängst, wirst du danach wahrscheinlich keinen Lars Von Trier Film mehr gucken wollen....

@Stu: Vielleicht hol ich mir beide. ;)
@jenny: Na wenn schon denn schon. ^^
@Shorty: Wieso das? :O

@Shorty:
Also "Dancer in the Dark" war mein erster von Trier-Film und ich würde nicht behaupten, dass ich danach keinen mehr gucken wollte.
@Broda:
Erst Dogville, dann Manderlay ! Meiner Meinung nach der perfekte Einstieg !

Guck dir mal Antichrist an, dann reden wir nochmal über Gainsbourgs Schönheit.

Btw: Stimme Stu zu. Dogville ist das einzig sehenswerte Werk.

Tja, da kommt die Freundschaft durch ;)

Oha :D
Ich sagte nur sie ist nicht Hässlich.
Das sie unbedingt Schön ist, Sagte ich nicht. :P

Guck dir Antichrist an. Und sag mir, ob du sie dann immernoch nicht häßlich findest. Aber ich vertraue deinem Geschmack ohnehin nicht so sehr nach deiner LaFee Eskapade, von daher....:D

@ Stu: Um es mal auf afroamerikanisch zu sagen: I'm feelin' ya!

LaFee Eskapade? tzzz. Leck mich! :DD

Pfaaahaahaaahaaaaaaaaa!!!!!!!

Weißt halt nur nicht was gut ist. So!

Ja....shhhh.....alles ist gut....

Ich verstehe euer Problem einfach nicht. Klar. Jetzt verteidigen wir entweder A Scharlatane, B Faschisten (unwahrscheinlich) oder C Sprachbenachteiligte auf Mega-Events mit Millionen von Zuschauern und Lesern. Und ich soll der Trottel und biedere Konformist sein? Eine Ehre in dem Fall. Was ist denn hier eure Agenda wenn ich fragen darf? "Das Recht Müll zu reden für jeden Promi vor großem Publikum." Herje, er ist von nem blöden Festival ausgeladen- nicht in den Knast gesteckt worden.

Klasse Artikel !
@Squirrel...in dem Artikel steht ja eigentlich alles drin :
Vor allem aber: Was Lars von Trier bei jener Pressekonferenz von sich gab, war ganz offensichtlich weder sonderlich ernst gemeint, noch sonderlich durchdacht. Und schon gar nicht war es, was viele Überschriften suggerierten: ein Bekenntnis des Regisseurs zu Hitler und den Nazis. Von Trier ist vielleicht ein Schwätzer, ein Faschist ist er nicht. Nicht nur von Triers Provokation ist also billig – sondern auch die Aufregung darüber.

@ Hörnchen: Word.
Selbst wenn dem so ist, gibt es keinen Grund für dieses Schutzwallverhalten: Jeder, ausnahmslos jeder Politiker müsste für entsprechende Äußerungen zurücktreten - weil öffentlicher Ruhm eben auch die Verpflichtung enthält, erst zu denken und dann zu reden. Wer das nicht kann, hat offensichtlich nichts auf einem Podium verloren. Wo kämen wir denn hin, wenn wir alles mit "Ach, war halt ironisch/undurchdacht" kaschieren würden? Vielleicht möchte sich Berti Vogts ja auf dem nächsten Gedenktag auch einmal über die vorbildliche Disziplin in deutschen KZs äußern? Viel zu verlieren hat er ja nicht, wenn ihm die Bastion des schlechten Geschmacks danach wortgewand vor den fiesen Attacken der Presse schützt...

HAb weder die Lust noch die Kraft erneut eine solche Diskussion vom Stapel zu lassen...nur eines Hitmanski :
Wo du "Schutzwallverhalten" siehts, sehe ich immer noch Mister Pawlow, denn immerhin lernen wir aus der gesamten Pressekonferenz, das es immernoch politisch korrekt ist a) homophob zu sein b)Witze über Homosexuelle zu reißen c)Kollegen bloßzustellen und d) verkrampft über erogene Zonen und vorgetäuschte Orgasmen zu witzeln.Für nationalsozialistische Bauwerke gilt das natürlich nicht.
Und die Reporter die am lautetsten mitgelacht haben (auch über seine Nazi-Späßchen) haben später für den Skandal gesorgt.
Wenn du da keine Doppelmoral siehst, dann weiß ich auch nicht weiter....

Ich habe nie gesagt, dass ich die restliche PK in irgendeiner Art und Weise erträglicher fand - in erster Linie hat sie gezeigt, dass LvT ein Arschloch ist. Simple Erkenntnis. Doppelmoralisch finde ich allerdings eher eine Argumentationsstruktur, die sich nun darüber aufregt, dass die Presse den markantesten Punkt einer vollkommen gegen die Wand gefahrenen PK als Aufhänger benutzt, wo man gleichzeitig doch einräumt, dass der Mann auf derselben Veranstaltung möglicherweise (noch) dümmere Sachen verzapft haben mag...

Nunja, dann unterscheiden sich unsere Ansichten halt in dem Punkt, das ich von LvT Auftreten nicht zwangsweise auf ein "Arschloch" schließen kann.Jahr für Jahr hat er einfach mehr mitbekommen und gelernt, wie man die meiste Aufmerksamkeit erzeugt, und das System dann zu seinen Gunsten ausnützen kann.
Die gesamte PK war LvT immerhin im Troll-Modus, in der er ernsthaften Fragen immer wieder auswich, um zurück auf seinen geplanten Pornofilm mit Dunst zu kommen.Usw...usw.
Er beging dann halt die Dummheit sein verkorkses Schaulaufen auf die Nazis auszuweiten.
Wobei ich sagen muss, das ich es ganz losgelöst von der Person LvT einfach lächerlich finde, wie einfach es ist dererlei Wellen auszulösen.
Wie aufgeklärt und mit der Vergangenheit abgeklärt wir doch sind...
Und -ja- da kann man dann viel über Zyonismus und ähnliche Themen diskutieren, für mich ist und bleibt der größte Skandal, das daß trotz alljährlichem Guido-Knopp-Marathon (oder gerade deswegen) immernoch funktioniert.
So verliert der böse, kleine Mann mit dem Bart nie seinen dämonischen Schatten, und wird auch für zukünftige Generation noch einen Geruch von Überlebensgröße haben.
Und unter dem Strich hat sich LvT so weniger als Arschloch für mich demaskiert (er hat schlicht das getan, was er immer getan hat) , sondern (eher unbewußt, zugegeben) mal wieder vorgeführt, wie "befreit" wir und wie Welt doch seit dem Marshall-Plan eigentlich sind.

Weiß nicht Klap. Du bestätigst meinen Text ja praktisch mit Kampfgeist. Bleibt mir nichts anderes übrig als QED zu sagen. Außerdem ist es für mich nebensächlich was die Presse von sich gibt. Eine der Freiheiten seit dem M-Plan ist es sich selbst zu informieren. Ich brauch' doch nicht deren Erlaubnis um meine Position einnehmen zu können. Ich habe die gesamte P-Konferenz gesehen und keinen einzigen Anti-Lars-Artikel gelesen. Außerdem witzelt er doch vorbeugend über eine Endlösung an Journalisten in seinem peinlichen Gestammel. Stimmt. Er versteht die Medien schon ganz gut.

Will ich alles sehen! :D

@BigDi: na Dogville 2 heißt offiziell Manderlay, zumindest den kannste dir also ansehen ;)

Ey, alanger soll das ein schlechter Scherz sein?!

Ich wusste das TITANIC das nicht unkommentiert lässt....genial !

lol

König_Lustig garnicht mitbekommen?
http://bit.ly/jsQTrZ

Entweder spielt der Mann sich zur Zeit nur aus Promotionzwecken so auf oder Er hat wirklich den Hang zur Realität verloren!

@ alanger
Doch na klar, sry...ich habs falsch interpretiert !

Also ich finde darüber darf man keine Witze machen. Ich bitte darum, dass Alanger von Moviepilot ausgeschlossen wird. ;)

personanongrata wenn schon.
und über LvT darf man wohl witze machen, so!

Über LvT braucht man doch gar keine Witze zu machen...denn Er ist ja schon selbst der reinste Witz!!

Ich danke Gott auf Knien für die TITANIC (Das Magazin!)

Naja...DIe TITANIC hat nur das gedruckt was in den meisten Köpfen schon vorging.

Darf ich den von Trier unsäglich finden, begrüßen das er vom Festival erlöst wurde und trotzdem seine Filme auf DVD sehen?

Tja, das musst du wohl selbst entscheiden.
Hast du denn Gibson geschaut, bevor er von der Cannes-Jury rehabilitiert wurde?

:) Es war mehr als Statement gedacht. Zur Frage: Ja.

Na dann solltest du Karma-technisch auch mit LvT keine Probleme haben ;)

Wie kommt's?

Wie kommt was?

Shyamalan hat einige gute Filme gemacht. Mit "Legende von Aang" hat er sich aber ins Aus geschossen. So auch Cameron bis 2000.

<Snyder: "Ich habe keine Ahnung, was ich da eigentlich mache!" >
:D made my day doc.

Shyamalan hat sich schon vor fast 10 Jahren mit "Signs" ins Aus geschossen und bei Snyder kann ich mich Benner nur anschließen :-D

Ich mochte Signs. Aber nicht so sehr, dass ich heute Kraft für noch eine nervenaufreibende Diskussion hätte...

ich mag alle 4 ab und zu, trotzdem passender kommentar.

Jaaaaaaaaaa!!!!!!!!! Stirb!!!!!!!!!!!

Da kommen wir einfach nicht auf denselben Nenner. ;)

Nicht wirklich, nein. ^^

Sicherlich eines der größten Talente in der derzeitigen Filmwelt.
Aber Vorbild - nein - dafür erscheint er mir manchmal zusehr Arschloch zu sein.

Passt mir gut, bin ich nämlich auch...^^