Revolutionär und Wegweiser moderner Schauspielkunst. Stets beeindruckend intensiv verkörperte er die unterschiedlichsten Figuren und zählt zurecht als einer der größten, wenn nicht DER größte Schauspieler aller Zeiten. Als ich ihn in seinem letzten Film "The Score" sah, hatte ich eine Wehmutsträne im Auge.
Der Machoschauspieler mit der Fistelstimme und dem vulgären Rosenmund. Der Mann, der dem Method Acting weltweit einen Namen verlieh und in der Öffentlichkeit stets zu polarisieren wusste. "Wogegen rebellierst du Johnny?" - "Was hast du anzubieten?" Diese Antwort aus dem Film "Der Wilde" könnte nicht besser zu Brando passen. Einer der großartigsten Schauspieler, die man jemals auf der Leinwand bewundern durfte. Alleine in seiner Rolle als Pate wird er uns immer im Gedächtnis bleiben. Mir allein schon deshalb, weil er als junger Mann absolut scharf und knackig war.
„Der größte Schauspieler der Welt ist mein Hund. Wenn er Hunger hat, tut er so, als ob er mich liebt“.
Marlon Brando
Mit diesem Zitat hatte Brando unrecht,ich denke das es Jack Nicholson auf den Punkt brachte,als er gefragt wurde ob Schauspieler untereinander darüber reden/streiten würden wer der beste Schauspieler aller Zeiten sei. Nicholson meinte das darüber nie geredet würde.Es wüssten einfach alle das es Marlon Brando sei…
So sehe ich es auch.Brando ist der beste Schauspieler den es jemals gegeben hat.Die Bandbreite die er in seiner sieben Jahrzehnte andauernden Karriere abdeckte ist einmalig und unereicht.Er hat einfach alles gespielt ,vieles aus reiner Geldnot,er ging immer wieder pleite und die Studios hassten ihn wegen seiner immer wieder an den Tag gelegten kapriziösen Divenhaftigkeit , er nahm deshalb solche Rollen wie die des Vaters von Superman oder die des Dr. Moreau an ,ganz einfach weil sie Geld brachten,der künstlerische Wert interessierte ihn nicht. Hierzu passt auch ein Zitat das umschreibt wie und was er war und warum er so einzigartig gewesen ist :
„Er war von Natur aus brillant, aber es war alles verschleudert, fast als wenn ihm schon früh gesagt worden wäre, er sei wertlos und ein Nichts. Doch seine Arbeit war so rein und voller Schönheit, dass man nicht erklären konnte, woher das kam. Zwar liebte er das Schauspielen nicht, er liebte das Theater nicht und er respektierte sein eigenes Talent nicht, aber seine Gabe war so großartig, dass er sie nicht besudeln konnte. Er konnte an Körpergewicht zulegen, er konnte sagen, dass sie Scheiße sei, aber er konnte sie nicht zerstören.“
Das sagte die Schauspielerin Julie Harris über ihn.
Brando war höchst ambivalent, er schlief mit Frauen, er schlief mit Männern, er unterstützte gleichzetig jüdische und palästinensische Organisationen, er war Gewaltmensch und Pazifist.Er hat einen Einfluss auf die Schauspielerei (speziell auf das legendäre Method Acting ) ausgeübt die Seinesgleichen sucht.
James Dean wollte sein und leben wie Brando… er hat es nicht überlebt.
Er spielte in unzähligen Theaterstücken und in über Vierzig Filmen.
Seine Auftritte in „On the Waterfront“, „ The Godfather“, „Ultimo Tango a Parigi“ und vor allem in „Apocalypse Now“ hätten aber alleine schon gereicht ihm den Titel „Bester Schauspieler“ auf alle Zeiten zu sichern.Was er hier ablieferte ist reine Lehre, ist zeitlos,ist Wahrheit.
Niemand hatte so viel Talent wie er, er konnte es sich sogar leisten es wissend zu verschleudern, es vier,fünf mal komplett zu präsentieren und es nach 1979 einfach nicht mehr rauszulassen,es verschlossen zu halten.Was er hatte war eine Gabe, ein Gottesgeschenk.Der Schauspieler Kevin Mc Carthy umschrieb es so: „Marlon spielte aus einer angeborenen Gefühlskraft heraus. Es war nicht studiert, es geschah einfach.“
Bruce Springsteen,Leonard Cohen, Neil Young, David Bowie,Billy Joel,Madonna, MC Solaar,Slipknot,The Killers,Mark Knopfler,Robbie Williams,Mando Diao, R.E.M.,Elton John. Was für eine Mischung konträrster Künstler und Musikrichtungen,die ihn in ihre Songs aufnahmen, und ihm daduch huldigten.
Brando war ein Künstler wie er vielleicht alle 100 Jahre einmal geboren wird,vergleichbar mit Maradona.Der war einer der besten Fußballer die es jemals gab,der aber schon ganz früh das Training gegen Koks und Freßsucht eintauschte und trotzdem zu seiner Zeit um Welten besser war als alle anderen .Heute muss sich Maradona mit Pele,Puskas und Zidane in der Frage nach dem Besten aller Zeiten vergleichen lassen,Brando muss das nicht:Er konnte es sich leisten schlampig und unstet mit seinem Talent umzugehen.
Es reichte aus um den Thron zu besteigen und ihn dann anzuzünden.Niemand wird ihm jemals diesen Platz streitig machen können...
Also...
@Tjeorrmy:Dankeschöööön!:)
@Ihre Herrlichkeit (Überhaupt( ;) ) :Du weißt ja das ich De Niro hardcore liebe,aber Brando ist Gott.De Niro ist Jesus,was der eine anfing hat der andere in seinem Namen weitergeführt....der Unterschied ist marginal,aber der Eine war vorher da und der Andere führt seinen Weg ,sein Erbe weiter (welch Götzendienst:) )...
@ Ruegenwalder:Danke,danke,danke,danke...:)
@Lea: Dankeschön:)
@Facepalm:Er war ein Hurensohn auf dem Weg zur Hölle...aber er hatte den göttlichen Funken,etwas das man nicht lernen kann,etwas das man nicht kaufen kann,er war einfach DER EINE....
So ist ist es...
@die Herrliche:Er war einfach alles ,er war auch (kommt aus der "Zeit") eine voll ausgewachsene,dunkle,miese Kröte, er interessierte sich einen dicken Scheiß um Wirkung, um Nachwelt, er war ganz einfach:Brando:sensibel,dreckig,gemein,singular ,Brando...er hatte Ehen (ich glaube vier) er hatte Kinder,zwei,durch Psychosen,durch Selbstmord und Mord für immer verloren,er war nicht so wie alle,er war:BRANDO!!!!!!
Zwei Ehen, wahrscheinlich zwölf Kinder und einfach Brando, wie du's sagst. Aber er war (wenn man seinen unzähligen Biografien Glauben schenken darf) auch sehr loyal und nicht nur ein Arschloch.
Klar,er war halt AUCH ein Arschloch,die negativen Seiten waren da aber eben nicht nur,er war warmherzig,sensibel und loyal,zu sehr vielen Menschen.Es ging einfach darum zu sagen,zu zeigen das er kein Heiliger war,sondern das er aus Fleisch und Blut war und trotzdem göttlich...
Danke an alle Mitwirkenden.
Der Originaltext ist hier bei
http://www.moviepilot.de/movies/stalker/comments/527873
bei den unzähligen Kommentaren zu finden.
>>Ich habe jetzt probiert zu sammeln, zu kopieren und das ganze allgemein zu halten/formulieren.
Wie gesagt, das soll ein Gerüst,ein erster Entwurf sein, ich stelle es hier in den Stalkerkommentar zur Diskussion, zur Änderung,zur Kritik.
Es soll dazu da sein eine erste Vorstellung eines etwaigen Protestes zu repräsentieren, etwas handfestes.
Nehmt es und macht damit was ihr wollt,nehmt das ganze Ding oder Zitate/Auszüge daraus, verändert es, setzt weitere Namen darunter (also echte Namen von Usern die dies auch wollen natürlich :D),versucht es weiteren Mitgliedern die von der Idee noch nichts wissen nahezubringen.
Alles ist freigestellt.
Ich erstveröffentliche "Die Gemeinschaft" jetzt erstmal hier und warte auf Reaktionen, wie und wo es dann weitergeht, wird man sehen...
Also,das ist es:
Die Gemeinschaft
„Unter Gemeinschaft (…) versteht man (…) eine zu einer Einheit zusammengefasste Gruppe von Individuen, die emotionale Bindekräfte aufweist mit einem Zusammengehörigkeitsgefühl (Wir-Gefühl)…“
Was momentan auf Moviepilot los ist könnte man runtergebrochen in ein Zitat von Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach erkennen:
„ In früheren Zeiten konnte einer ruhig vor seinem vollen Teller sitzen und sich's schmecken lassen, ohne sich darum zu kümmern, daß der Teller seines Nachbarn leer war. Das geht jetzt nicht mehr, außer bei den geistig völlig Blinden. Allen übrigen wird der leere Teller des Nachbarn den Appetit verderben.“
Viele Nachbarn sind gegangen, Duffy, alanger, KlapTrap, der Stalker, Tjeorrmy , Captain Knaecke und einige mehr.
Der Rest stellte nicht zuletzt durch diese Abgänge, die die Teller mit ihren Kommentaren, ihrem Witz, ihren Verbandlungen und schlicht ihrer Freundschaft füllten, fest das einiges falsch läuft auf MP, daß eben einiges aus dem Ruder gelaufen ist.
Vieles ist nicht so offensichtlich das es von allen gleich aufgenommen werden kann, eine Seite wie MP speist sich ja nicht nur aus Filmkommentaren, sie speist sich auch aus den Foren, den News, den Gästebüchern und persönlichen Nachrichten usw. und den Facebook-Freundschaften im Hintergrund (die grandiosen Bollians zum Beispiel).
Nicht jeder ist immer und überall bei diesen Möglichkeiten gleich oder überhaupt anwesend/aktiv und so gibt es sozusagen mehrere Paralellwelten unter dem Dach MP.
Durch die Entwicklungen der letzten Monate sind diese Paralellwelten allerdings in ein großes Ungleichgewicht gefallen, jede einzelne von ihnen.
Nicht zuletzt wegen der vielen Abgänge, die jede dieser Welten leerer und inhaltsloser gemacht haben.
Dazu kommt natürlich das Verhalten der MP- Redaktion oder besser noch: Ihr Nichtverhalten.
„(…) Es waren allesamt wohlüberlegte Abschiede. Abschiede von einer Website, von einer Community, von einer Institution. Es ist eine Schande, dass User, die teilweise seit über 3 Jahren aktiv die Community und somit MP mit ihren Kommentaren und Kritiken bereicherten weggehen, weil sie mit der Qualität von MP unzufrieden sind. Aber wisst ihr, was viele wirklich sauer gemacht hat? Dass ihr nicht darauf reagiert habt. Mag sein dass ihr intern darüber gesprochen hat, mag sein, dass es euch herzlich egal ist, aber dass ihr euch öffentlich nicht dazu äußerst, dass bekannte und wichtige User sich löschen, dass macht viele User traurig, das macht viele User sauer. MP, ihr gabt den Usern mal das Gefühl, dass sie wichtig sind. Mittlerweile gebt ihr vielen Usern nur das Gefühl, dass sie unwichtig sind. Klickt der nicht, klickt hält der nächste. MP es läuft etwas schief und ich hoffe inständig, dass ihr das auch erkannt habt (...)“
Ähnlich aber auch gleich wahr:
„(…)Schon nach dem Abgang von duffy und allanger hatte mp lediglich mit einer unergiebigen Eröffnung eines Treats (von Sonse) über MP-Leichen reagiert, mehr nicht. Schade. Haben die Verantwortlichen von Mp zu den jetzigen Entwicklungen irgendwo, irgendwas zu irgendjemand geäußert? Ich weiß von nichts. Komisch denn ein (kommerzieller) Erfolg von MP misst sich doch auch an der Zufriedenheit der Mitglieder...Ich weiß nicht wie MP vor 3 Jahren war, der journalistische Anspruch und die rapide Kommerzialisierung von Mp seitens der Redaktion lässt arg zu wünschen übrig. Die News sind inhaltlich, sprachlich und von der Recherche oft unter aller Sau, erinnert an 10te Klasse Hausarbeiten. Nun gut, die Praktikanten sind sehr jung und haben wenig cineastische Erfahrung, das war aber auch mal besser. Zielpublikum-orientiert ist Mp, nach Aussage des Chefs Tobias, Geld muss auch verdient werden...Seit MP seine Finger nach der USA gestreckt hat wurde die Seite deutlich kommerzieller. Was ja nicht unbedingt schlimm sein muss, wenn auch die anderen, weniger angepassten, Seiten des Films mit berücksichtigt werden würden. Hier wird oft gefleht Texte nach MP zu schicken, nur warum? Die Motivation ist einfach nicht groß wenn letztlich doch ein "guter" Text zwischen platten News und Banalitäten versumpft(...)“
Es gibt noch weitere Kritikpunkte an der Redaktion:
„(…) Wenn man sich z.B. die letzten Tage die "Titel-Seite" anschaut und die geschriebenen Artikel, frage ich mich wo ich hier gelandet bin. Journalistisch ist das nicht so dolle. Das war mal besser. Nichts gegen die jungen Autoren/innen aber für eine Kino-Seite ist das eher banal und muss professioneller betreut werden. Schau dir mal die Anzahl der Leser-Reaktionen auf die Texte an. Teilweise keine Kommentare oder nur eine handvoll. Sie gehen scheinbar an den Interessen der MPler vorbei. Auch das war mal anders. Man könnte Themen-Börsen einrichten um zu wissen worüber die Leser informiert werden wollen. Kann ja auch volle Kanne Main-Stream sein. Wie lange hat es gedauert bis mal auf das Verstauben der Clubs (Horror/SF) reagiert wurde? Warum werden News nicht mit den Clubs verlinkt? Warum werden sie nicht mit einem Admin betreut (kann ja ein User sein) ? Warum wird auf den Abgang von wichtigen MPler nicht reagiert? Warum findet kein Austausch mit den MP-Machern statt? Technische Defizite existieren immer aber bis heute(… )funktioniert nicht immer der "gefällt mir" Button. Eine Diskussion über e-Mail (!) ist total zeit verzögernd und echt old-school...Eine Ignore-Funktion wird im Forum diskutiert. Warum wird das nicht auf der Hauptseite gemacht? Transparenz, was ist geplant, Diskussion, das fehlt mir, User sollten mehr eingebunden werden. Warum keine "Kritik des Monats",mit Abstimmung? Anreize schaffen... Warum ist guggi nicht in die Redaktion aufgenommen worden, der schreibt mit Abstand die besten Texte in der Aufreger-Rubrik(…)“.
Überhaupt : Guggi (Guggenheim) !
„(…)Das Guggi damals nicht in die Redaktion aufgenommen wurde, war, ist und bleibt eine Schande! MP lebt von Filmliebhabern und sollte auch von solchen redaktionell begleitet werden. Von Praktikanten die zwar ohne Rechtschreibfehler was vor sich hintippen können, mit der Materie Film aber nichts anzufangen wissen, kann diese Seite nicht leben. Was nützt das Hirn, wenn das Herz nicht im richtigen Takt schlägt (...)?
Oder auch:
„(…)Bitte nehmt die Wünsche und Anregungen eurer User ernst! Warum kann ich meine Filmvormerkliste immer noch nicht nach Genre sortieren? Warum hängt so oft der Kommentar gefällt mir Button. Warum kann ich bei Filmen nur einen Kommentar abgeben? Warum kann ich meinen Kommentar bei einem Film nicht löschen? Viele Baustellen, für mein Geschmäckle zu viele.(…)“
Oder auch dieser Punkt, daß er überhaupt existiert ist ein Skandal!
„(…)Kleiner Einwurf zur Erklärung: Die Tilgung der User hat eher folgende Ursache. MP sucht Investoren. An die kommt man aber nur, wenn die Seite eine entsprechende Anzahl an Usern (besser Werbekunden) vorweisen kann. Denn was bringt Werbung, wenn sie keiner anguckt?
Wenn dann aber einige der User dezent von der Redaktion darauf hingewiesen werden, dass ihre präsentierte Meinung zum finanziellen Nachteil vom Modell MP gereicht, dann ist eigentlich verständlich, warum die User mit einfach stillgelegten Accounts nicht noch der finanziell orientierten Ideologie von MP einen Dienst erweisen wollen(…)“.
Und noch ein Auszug aus Stalkers „Abschied“:
„ (…) Sorry Jungs und Mädels, nun bin ich schon fast drei Jahre dabei und technisch werdet ihr wirklich immer besser, doch inhaltlich, da ist Dauermaulen angesagt und das eigentlich auf der ganzen Ebene. Gewiss, ihr wollt eine breite Masse erreichen, das wollen BILD und RTL2 auch, gewiss, ihr wollt wirtschaftlich erfolgreich sein, aber ist das nicht langweilig, unbefriedigend, gar beschämend?...Ach Mensch, wenn mp eine Frau wäre, ich wäre schon längst mit ihr verheiratet, ohne zu wissen wieso, weil ich Arbeit und Haushalt und Kinder und die Frau nur am RTL2gucken, auf Dauer geht eine solche Beziehung nicht gut.“
und vor elf Monaten
„Das erste Mal fremdschämen, hm, heute, hier, Teil einer Community zu sein, in welcher Fremdschämen Thema ist. Nennt mich stalker, aber Fremdschämen ist nichts anderes als Spott und Spott ist Erniedrigung. Schämen wir uns, weil andere nicht unserer Norm entsprechen, schämen wir uns fremd, weil andere etwas freier, weniger verklemmter sind, schämen wir uns fremd, um uns wieder mal aufzuwerten und abzugrenzen. Fremdschämen, ich nicht.(…)“
Es gibt natürlich noch einiges mehr an Unmut, an Kritikpunkten usw. aber es soll erstmal eben Erwähntes ausreichen um ganz klar sagen zu können: Hier ist der Wurm drin!
Eben nicht immer offensichtlich, eben nicht immer von allen bemerkt, aber gefühlt sogar von den Piloten die erst wenige Monate dabei sind, bei den Urgesteinen ist der Unmut wohl noch deutlich höher,sie haben den Verfall ja persönlich begleitet…
Was sagt uns das alles, welche Wege kann es geben?
Macht es noch Sinn bei MP zu bleiben?
Quo Vadis MP?
Es ist schlicht an der Zeit das die Redaktion uns sagt:
Wir sehen was ihr wollt, wir nehmen euch ernst, wir machen uns Gedanken, wir setzen uns mit euch auseinander, wir wollen das ihr gern hier seid, denn ihr seid das Herz der Seite und die Lunge durch die wir atmen.
Oder:
Wir scheißen auf eure lächerlichen Bemühungen hier etwas zu ändern, User wie ihr sind uns schlicht komplett schnurz, unsere Schäfchen wandern schon längst nach Amerika, haut doch einfach alle ab hier ,ihr vergrault uns eh nur die Kunden!
Keine Äußerung von MP bedeutet: Zweiteres!
Was wird, wohin soll es gehen?
Erst MUSS etwas von der Redaktion kommen, dann kann man weitersehen, kann überlegen ob man bleibt, ob man geht, ob man sich löscht, “Zur Ruhe setzt“ oder eben weiter Widerstand leistet.
Was klar ist : So darf und kann es nicht weiter gehen!!!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
-Mahatma Gandhi-
Eines noch ganz zum Schluß:
Dieser Teil der Community lebt und handelt solidarisch und idealistisch, allein dies bedeutet schon das wir moralisch ganz klar gewonnen haben (als kleiner Vorgriff auf die Frage :Bleiben oder nicht).
Unterzeichnet und unterstützt von:
*frenzy-punk<3 (Jeanne D´Arc ), Nerdkiller (Che),
Hoffman 587 (der unermüdliche Netzwerker),
Muffin Man (der Mann mit dem Plan),
Pharazon (mit Mistgabel und Fackel),Alex023 (der Aufbäumer),
Fabel (die Tatortfraktion), Benner (der Poperzenprüfer), Kinogaengerin (die kurze Unterstützerin),
Stuforcedyou( das faule Stück ;)),
styx.canamo (der Berg aus Zucker),Vier (der Tribut),
Wumz (der Kackaschreiende),
crab1973 (der schräge Vogel mit den unheimlichen Filmfreunden),
Spice Weasel (der Vermisser),
David „Noodles“ Aaronson (der Offlinige),
BigDi (der Willige),Mimuschka ( die Beitragende),
Lieber Tee (der Engagierte),dOmireLLa (die Retterin),
Joeyjoejoe17 (der Unterstützer),
Mr. Goodcat (mit Freude dabei),onyxxx11 (die Hilfeleistende), Vincent_Vega (Die unterstützende Stimme),
Hendrik (der Dabeiseiende),Reload (dat Leonie),
Geheimer333 (straight outta Bar), Coach T (der Ruhige),
Dumas (der Tänzer der Revolution),
Bandrix (der Natürlichauchmitdraufseiende),
doctorgonzo (der Solokämpfer), Brennegan (das Kampfbunny),
sweetForgiveness (die Sneak-Queen),
Duffy und alanger aus Walhalla & Andy Dufresne
PS: Jeder User der unterschrieben hat, verfasst noch einen Satz mit dem er das klarstellt was er sagen möchte/was er will, wenn er das will!
Ich muss mich doch schon sehr wundern, dass bei einem der genialsten Schauspielers des letzten Jahrhunderts gerade einmal 3 Leute etwas zu schreiben haben. Wenn man sich dann mal die 55 Kommentare bei Robert Pattison anguckt, kann wohl mit gutem Gewissen sagen, dass hier wohl gerade die Kompetenz unter Teilen der Mitpiloten den Bach runter geht.
Marlon Brando ist für mich neben Jack Nicholson und Johnny Depp einer der Götter des Schauspielolymps. Er wurde durch die Darstellung des unantastbaren Don Corleone in "Der Pate"genauso unsterblich, wie als rollstuhlfahender Kriegsinvalider in "Männer".
Schon in seinen ersten Filmen, wie eben der Film "Männer", "Endstation Sehnsucht", "Die jungen Löwen" und "Faust im Nacken" strahlt er so eine unbändige Kraft und Emotion aus, wie es wohl im Kino fast unangestastet bleiben wird. Er verlieh seinen dargestellten Charakteren immer eine Wildheit und es kam seine rebellische Energie in jedem Bild zum tragen.
Auch in seinen späteren Werken wie "Der Pate", "Apokalypse Now" oder "Der letzte Tango in Paris" glänzt er, diesmal aber eher mit wüdervollen und charmanten Rollen. Obwohl ich der Meinung bin, dass seine Leistung in "Apokalypse Now" überbewertet ist, spielt er selbst dort noch relativ stark.
Also liebe Robert Pattison Anhänger(innen), guckt euch lieber mal ältere Filme mit Herrn Brando an, schwarz-weiß-Filme beißen nicht!
Marlon Brando in Der Pate & Apocalypse Now? Viel besser kann man wohl nicht schauspielern. Ganz großes Kino. Ohne Marlon Brando wäre Francis Ford Coppola in den 1970ern wohl ziemlich aufgeschmissen gewesen...
13 Kommentare
über Marlon Brando
Kommentar schreibenbilly_! 2011/11/09 19:35:41
Kommentar löschenLegende
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Joeyjoejoe17 2011/10/11 22:39:38
Kommentar löschenRevolutionär und Wegweiser moderner Schauspielkunst. Stets beeindruckend intensiv verkörperte er die unterschiedlichsten Figuren und zählt zurecht als einer der größten, wenn nicht DER größte Schauspieler aller Zeiten. Als ich ihn in seinem letzten Film "The Score" sah, hatte ich eine Wehmutsträne im Auge.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
La Bardot 2011/08/20 22:37:28
Kommentar löschenDer Machoschauspieler mit der Fistelstimme und dem vulgären Rosenmund. Der Mann, der dem Method Acting weltweit einen Namen verlieh und in der Öffentlichkeit stets zu polarisieren wusste. "Wogegen rebellierst du Johnny?" - "Was hast du anzubieten?" Diese Antwort aus dem Film "Der Wilde" könnte nicht besser zu Brando passen. Einer der großartigsten Schauspieler, die man jemals auf der Leinwand bewundern durfte. Alleine in seiner Rolle als Pate wird er uns immer im Gedächtnis bleiben. Mir allein schon deshalb, weil er als junger Mann absolut scharf und knackig war.
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
doctorgonzo 2011/08/21 00:47:38
Antwort löschenVergesst den Don, es lebe Colonel Kurtz!
La Bardot 2011/08/21 00:52:39
Antwort löschenSelbstredend. Allein seine epische Rede...
Alle 4 Antworten zeigen
SpiceWeasel 2011/08/22 15:46:26
Antwort löschen@ doctorgonzo absolut! =)
Andy Dufresne 2011/08/31 17:13:53
Antwort löschenLiebet den Don,vergöttert den Kurtz!
Punk 2011/08/09 23:54:11
Kommentar löschenI can´t see california without Marlon Brandos eyes.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Hendrik 2011/08/10 11:46:11
Antwort löschen"These are the only lyrics I picked up from the whole record!" - Dave Lombardo
Andy Dufresne 2011/07/27 14:15:09
Kommentar löschen„Der größte Schauspieler der Welt ist mein Hund. Wenn er Hunger hat, tut er so, als ob er mich liebt“.
Marlon Brando
Mit diesem Zitat hatte Brando unrecht,ich denke das es Jack Nicholson auf den Punkt brachte,als er gefragt wurde ob Schauspieler untereinander darüber reden/streiten würden wer der beste Schauspieler aller Zeiten sei. Nicholson meinte das darüber nie geredet würde.Es wüssten einfach alle das es Marlon Brando sei…
So sehe ich es auch.Brando ist der beste Schauspieler den es jemals gegeben hat.Die Bandbreite die er in seiner sieben Jahrzehnte andauernden Karriere abdeckte ist einmalig und unereicht.Er hat einfach alles gespielt ,vieles aus reiner Geldnot,er ging immer wieder pleite und die Studios hassten ihn wegen seiner immer wieder an den Tag gelegten kapriziösen Divenhaftigkeit , er nahm deshalb solche Rollen wie die des Vaters von Superman oder die des Dr. Moreau an ,ganz einfach weil sie Geld brachten,der künstlerische Wert interessierte ihn nicht. Hierzu passt auch ein Zitat das umschreibt wie und was er war und warum er so einzigartig gewesen ist :
„Er war von Natur aus brillant, aber es war alles verschleudert, fast als wenn ihm schon früh gesagt worden wäre, er sei wertlos und ein Nichts. Doch seine Arbeit war so rein und voller Schönheit, dass man nicht erklären konnte, woher das kam. Zwar liebte er das Schauspielen nicht, er liebte das Theater nicht und er respektierte sein eigenes Talent nicht, aber seine Gabe war so großartig, dass er sie nicht besudeln konnte. Er konnte an Körpergewicht zulegen, er konnte sagen, dass sie Scheiße sei, aber er konnte sie nicht zerstören.“
Das sagte die Schauspielerin Julie Harris über ihn.
Brando war höchst ambivalent, er schlief mit Frauen, er schlief mit Männern, er unterstützte gleichzetig jüdische und palästinensische Organisationen, er war Gewaltmensch und Pazifist.Er hat einen Einfluss auf die Schauspielerei (speziell auf das legendäre Method Acting ) ausgeübt die Seinesgleichen sucht.
James Dean wollte sein und leben wie Brando… er hat es nicht überlebt.
Er spielte in unzähligen Theaterstücken und in über Vierzig Filmen.
Seine Auftritte in „On the Waterfront“, „ The Godfather“, „Ultimo Tango a Parigi“ und vor allem in „Apocalypse Now“ hätten aber alleine schon gereicht ihm den Titel „Bester Schauspieler“ auf alle Zeiten zu sichern.Was er hier ablieferte ist reine Lehre, ist zeitlos,ist Wahrheit.
Niemand hatte so viel Talent wie er, er konnte es sich sogar leisten es wissend zu verschleudern, es vier,fünf mal komplett zu präsentieren und es nach 1979 einfach nicht mehr rauszulassen,es verschlossen zu halten.Was er hatte war eine Gabe, ein Gottesgeschenk.Der Schauspieler Kevin Mc Carthy umschrieb es so: „Marlon spielte aus einer angeborenen Gefühlskraft heraus. Es war nicht studiert, es geschah einfach.“
Bruce Springsteen,Leonard Cohen, Neil Young, David Bowie,Billy Joel,Madonna, MC Solaar,Slipknot,The Killers,Mark Knopfler,Robbie Williams,Mando Diao, R.E.M.,Elton John. Was für eine Mischung konträrster Künstler und Musikrichtungen,die ihn in ihre Songs aufnahmen, und ihm daduch huldigten.
Brando war ein Künstler wie er vielleicht alle 100 Jahre einmal geboren wird,vergleichbar mit Maradona.Der war einer der besten Fußballer die es jemals gab,der aber schon ganz früh das Training gegen Koks und Freßsucht eintauschte und trotzdem zu seiner Zeit um Welten besser war als alle anderen .Heute muss sich Maradona mit Pele,Puskas und Zidane in der Frage nach dem Besten aller Zeiten vergleichen lassen,Brando muss das nicht:Er konnte es sich leisten schlampig und unstet mit seinem Talent umzugehen.
Es reichte aus um den Thron zu besteigen und ihn dann anzuzünden.Niemand wird ihm jemals diesen Platz streitig machen können...
bedenklich? 28 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 21 Antworten
facepalm 2011/07/27 14:22:58
Antwort löschenPerfekt
Andy Dufresne 2011/07/27 14:24:44
Antwort löschenWow,danke(ich bezieh es jetzt einfach mal auf den Kommentar,Brando ist ja sowieso Perfekt:) ).
facepalm 2011/07/27 14:30:08
Antwort löschenSo wars gemeint. Perfekt zusammen gefasst, auf den Punkt gebracht :)
DrBlues 2011/07/27 14:54:40
Antwort löschenexquisit geschrieben, gefällt ...
Andy Dufresne 2011/07/27 14:56:34
Antwort löschenDanke,das freut mich:)
LynchFan1706 2011/07/27 15:06:06
Antwort löschenToll, da ich ganz deiner Meinung bin, geht mir mein Brando Fan Herz auf ;-)
Andy Dufresne 2011/07/27 15:07:59
Antwort löschenschön.Und Danke;-)
ihre-herrlichkeit 2011/07/27 17:49:03
Antwort löschenSchon geschrieben, aber der Größte ist und bleibt De Niro.
ruegenwalder1986 2011/07/27 18:54:26
Antwort löschenWas für ein wundervoller Text zum Größten, zum Allergrößten. Hatte beim Lesen glatt Tränen in den Augen. :)
ihre-herrlichkeit
NEIN!
Lea<33 2011/07/27 18:55:14
Antwort löschenAbsolut! Wirklich schön geschrieben.
ihre-herrlichkeit 2011/07/27 19:36:56
Antwort löschenÄh, DOCH! Außerdem war Brando ein rassist.
facepalm 2011/07/27 19:59:09
Antwort löschenMarlon Brando soll auch ein arrogantes Arschloch gewesen sein, nach dem was man so am Set mitbekommen hat. Dagegen spricht ja nichts
ihre-herrlichkeit 2011/07/27 20:01:01
Antwort löschenAuch wahr. Ich sag ja nicht, dass er schlecht war. Er war sogar sehr gut. Aber der Beste? No, Sir.
Andy Dufresne 2011/07/27 23:36:02
Antwort löschenAlso...
@Tjeorrmy:Dankeschöööön!:)
@Ihre Herrlichkeit (Überhaupt( ;) ) :Du weißt ja das ich De Niro hardcore liebe,aber Brando ist Gott.De Niro ist Jesus,was der eine anfing hat der andere in seinem Namen weitergeführt....der Unterschied ist marginal,aber der Eine war vorher da und der Andere führt seinen Weg ,sein Erbe weiter (welch Götzendienst:) )...
@ Ruegenwalder:Danke,danke,danke,danke...:)
@Lea: Dankeschön:)
@Facepalm:Er war ein Hurensohn auf dem Weg zur Hölle...aber er hatte den göttlichen Funken,etwas das man nicht lernen kann,etwas das man nicht kaufen kann,er war einfach DER EINE....
facepalm 2011/07/27 23:50:39
Antwort löschenGeniale Leute sind oft arrogante Arschlöcher, die dürfen das auch sein.
Andy Dufresne 2011/07/28 00:07:49
Antwort löschenSo ist ist es...
@die Herrliche:Er war einfach alles ,er war auch (kommt aus der "Zeit") eine voll ausgewachsene,dunkle,miese Kröte, er interessierte sich einen dicken Scheiß um Wirkung, um Nachwelt, er war ganz einfach:Brando:sensibel,dreckig,gemein,singular ,Brando...er hatte Ehen (ich glaube vier) er hatte Kinder,zwei,durch Psychosen,durch Selbstmord und Mord für immer verloren,er war nicht so wie alle,er war:BRANDO!!!!!!
chs88 2011/07/28 15:52:16
Antwort löschenGroßartige Huldigung eines großen Mannes
Andy Dufresne 2011/07/28 16:14:29
Antwort löschenDanke für das Kompliment:)
Lea<33 2011/07/28 17:46:56
Antwort löschenZwei Ehen, wahrscheinlich zwölf Kinder und einfach Brando, wie du's sagst. Aber er war (wenn man seinen unzähligen Biografien Glauben schenken darf) auch sehr loyal und nicht nur ein Arschloch.
Alle 21 Antworten zeigen
Andy Dufresne 2011/07/29 06:20:01
Antwort löschenKlar,er war halt AUCH ein Arschloch,die negativen Seiten waren da aber eben nicht nur,er war warmherzig,sensibel und loyal,zu sehr vielen Menschen.Es ging einfach darum zu sagen,zu zeigen das er kein Heiliger war,sondern das er aus Fleisch und Blut war und trotzdem göttlich...
Andy Dufresne 2012/05/20 15:22:35
Antwort löschenDanke an alle Mitwirkenden.
Der Originaltext ist hier bei
http://www.moviepilot.de/movies/stalker/comments/527873
bei den unzähligen Kommentaren zu finden.
>>Ich habe jetzt probiert zu sammeln, zu kopieren und das ganze allgemein zu halten/formulieren.
Wie gesagt, das soll ein Gerüst,ein erster Entwurf sein, ich stelle es hier in den Stalkerkommentar zur Diskussion, zur Änderung,zur Kritik.
Es soll dazu da sein eine erste Vorstellung eines etwaigen Protestes zu repräsentieren, etwas handfestes.
Nehmt es und macht damit was ihr wollt,nehmt das ganze Ding oder Zitate/Auszüge daraus, verändert es, setzt weitere Namen darunter (also echte Namen von Usern die dies auch wollen natürlich :D),versucht es weiteren Mitgliedern die von der Idee noch nichts wissen nahezubringen.
Alles ist freigestellt.
Ich erstveröffentliche "Die Gemeinschaft" jetzt erstmal hier und warte auf Reaktionen, wie und wo es dann weitergeht, wird man sehen...
Also,das ist es:
Die Gemeinschaft
„Unter Gemeinschaft (…) versteht man (…) eine zu einer Einheit zusammengefasste Gruppe von Individuen, die emotionale Bindekräfte aufweist mit einem Zusammengehörigkeitsgefühl (Wir-Gefühl)…“
Was momentan auf Moviepilot los ist könnte man runtergebrochen in ein Zitat von Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach erkennen:
„ In früheren Zeiten konnte einer ruhig vor seinem vollen Teller sitzen und sich's schmecken lassen, ohne sich darum zu kümmern, daß der Teller seines Nachbarn leer war. Das geht jetzt nicht mehr, außer bei den geistig völlig Blinden. Allen übrigen wird der leere Teller des Nachbarn den Appetit verderben.“
Viele Nachbarn sind gegangen, Duffy, alanger, KlapTrap, der Stalker, Tjeorrmy , Captain Knaecke und einige mehr.
Der Rest stellte nicht zuletzt durch diese Abgänge, die die Teller mit ihren Kommentaren, ihrem Witz, ihren Verbandlungen und schlicht ihrer Freundschaft füllten, fest das einiges falsch läuft auf MP, daß eben einiges aus dem Ruder gelaufen ist.
Vieles ist nicht so offensichtlich das es von allen gleich aufgenommen werden kann, eine Seite wie MP speist sich ja nicht nur aus Filmkommentaren, sie speist sich auch aus den Foren, den News, den Gästebüchern und persönlichen Nachrichten usw. und den Facebook-Freundschaften im Hintergrund (die grandiosen Bollians zum Beispiel).
Nicht jeder ist immer und überall bei diesen Möglichkeiten gleich oder überhaupt anwesend/aktiv und so gibt es sozusagen mehrere Paralellwelten unter dem Dach MP.
Durch die Entwicklungen der letzten Monate sind diese Paralellwelten allerdings in ein großes Ungleichgewicht gefallen, jede einzelne von ihnen.
Nicht zuletzt wegen der vielen Abgänge, die jede dieser Welten leerer und inhaltsloser gemacht haben.
Dazu kommt natürlich das Verhalten der MP- Redaktion oder besser noch: Ihr Nichtverhalten.
„(…) Es waren allesamt wohlüberlegte Abschiede. Abschiede von einer Website, von einer Community, von einer Institution. Es ist eine Schande, dass User, die teilweise seit über 3 Jahren aktiv die Community und somit MP mit ihren Kommentaren und Kritiken bereicherten weggehen, weil sie mit der Qualität von MP unzufrieden sind. Aber wisst ihr, was viele wirklich sauer gemacht hat? Dass ihr nicht darauf reagiert habt. Mag sein dass ihr intern darüber gesprochen hat, mag sein, dass es euch herzlich egal ist, aber dass ihr euch öffentlich nicht dazu äußerst, dass bekannte und wichtige User sich löschen, dass macht viele User traurig, das macht viele User sauer. MP, ihr gabt den Usern mal das Gefühl, dass sie wichtig sind. Mittlerweile gebt ihr vielen Usern nur das Gefühl, dass sie unwichtig sind. Klickt der nicht, klickt hält der nächste. MP es läuft etwas schief und ich hoffe inständig, dass ihr das auch erkannt habt (...)“
Ähnlich aber auch gleich wahr:
„(…)Schon nach dem Abgang von duffy und allanger hatte mp lediglich mit einer unergiebigen Eröffnung eines Treats (von Sonse) über MP-Leichen reagiert, mehr nicht. Schade. Haben die Verantwortlichen von Mp zu den jetzigen Entwicklungen irgendwo, irgendwas zu irgendjemand geäußert? Ich weiß von nichts. Komisch denn ein (kommerzieller) Erfolg von MP misst sich doch auch an der Zufriedenheit der Mitglieder...Ich weiß nicht wie MP vor 3 Jahren war, der journalistische Anspruch und die rapide Kommerzialisierung von Mp seitens der Redaktion lässt arg zu wünschen übrig. Die News sind inhaltlich, sprachlich und von der Recherche oft unter aller Sau, erinnert an 10te Klasse Hausarbeiten. Nun gut, die Praktikanten sind sehr jung und haben wenig cineastische Erfahrung, das war aber auch mal besser. Zielpublikum-orientiert ist Mp, nach Aussage des Chefs Tobias, Geld muss auch verdient werden...Seit MP seine Finger nach der USA gestreckt hat wurde die Seite deutlich kommerzieller. Was ja nicht unbedingt schlimm sein muss, wenn auch die anderen, weniger angepassten, Seiten des Films mit berücksichtigt werden würden. Hier wird oft gefleht Texte nach MP zu schicken, nur warum? Die Motivation ist einfach nicht groß wenn letztlich doch ein "guter" Text zwischen platten News und Banalitäten versumpft(...)“
Es gibt noch weitere Kritikpunkte an der Redaktion:
„(…) Wenn man sich z.B. die letzten Tage die "Titel-Seite" anschaut und die geschriebenen Artikel, frage ich mich wo ich hier gelandet bin. Journalistisch ist das nicht so dolle. Das war mal besser. Nichts gegen die jungen Autoren/innen aber für eine Kino-Seite ist das eher banal und muss professioneller betreut werden. Schau dir mal die Anzahl der Leser-Reaktionen auf die Texte an. Teilweise keine Kommentare oder nur eine handvoll. Sie gehen scheinbar an den Interessen der MPler vorbei. Auch das war mal anders. Man könnte Themen-Börsen einrichten um zu wissen worüber die Leser informiert werden wollen. Kann ja auch volle Kanne Main-Stream sein. Wie lange hat es gedauert bis mal auf das Verstauben der Clubs (Horror/SF) reagiert wurde? Warum werden News nicht mit den Clubs verlinkt? Warum werden sie nicht mit einem Admin betreut (kann ja ein User sein) ? Warum wird auf den Abgang von wichtigen MPler nicht reagiert? Warum findet kein Austausch mit den MP-Machern statt? Technische Defizite existieren immer aber bis heute(… )funktioniert nicht immer der "gefällt mir" Button. Eine Diskussion über e-Mail (!) ist total zeit verzögernd und echt old-school...Eine Ignore-Funktion wird im Forum diskutiert. Warum wird das nicht auf der Hauptseite gemacht? Transparenz, was ist geplant, Diskussion, das fehlt mir, User sollten mehr eingebunden werden. Warum keine "Kritik des Monats",mit Abstimmung? Anreize schaffen... Warum ist guggi nicht in die Redaktion aufgenommen worden, der schreibt mit Abstand die besten Texte in der Aufreger-Rubrik(…)“.
Überhaupt : Guggi (Guggenheim) !
„(…)Das Guggi damals nicht in die Redaktion aufgenommen wurde, war, ist und bleibt eine Schande! MP lebt von Filmliebhabern und sollte auch von solchen redaktionell begleitet werden. Von Praktikanten die zwar ohne Rechtschreibfehler was vor sich hintippen können, mit der Materie Film aber nichts anzufangen wissen, kann diese Seite nicht leben. Was nützt das Hirn, wenn das Herz nicht im richtigen Takt schlägt (...)?
Oder auch:
„(…)Bitte nehmt die Wünsche und Anregungen eurer User ernst! Warum kann ich meine Filmvormerkliste immer noch nicht nach Genre sortieren? Warum hängt so oft der Kommentar gefällt mir Button. Warum kann ich bei Filmen nur einen Kommentar abgeben? Warum kann ich meinen Kommentar bei einem Film nicht löschen? Viele Baustellen, für mein Geschmäckle zu viele.(…)“
Oder auch dieser Punkt, daß er überhaupt existiert ist ein Skandal!
„(…)Kleiner Einwurf zur Erklärung: Die Tilgung der User hat eher folgende Ursache. MP sucht Investoren. An die kommt man aber nur, wenn die Seite eine entsprechende Anzahl an Usern (besser Werbekunden) vorweisen kann. Denn was bringt Werbung, wenn sie keiner anguckt?
Wenn dann aber einige der User dezent von der Redaktion darauf hingewiesen werden, dass ihre präsentierte Meinung zum finanziellen Nachteil vom Modell MP gereicht, dann ist eigentlich verständlich, warum die User mit einfach stillgelegten Accounts nicht noch der finanziell orientierten Ideologie von MP einen Dienst erweisen wollen(…)“.
Und noch ein Auszug aus Stalkers „Abschied“:
„ (…) Sorry Jungs und Mädels, nun bin ich schon fast drei Jahre dabei und technisch werdet ihr wirklich immer besser, doch inhaltlich, da ist Dauermaulen angesagt und das eigentlich auf der ganzen Ebene. Gewiss, ihr wollt eine breite Masse erreichen, das wollen BILD und RTL2 auch, gewiss, ihr wollt wirtschaftlich erfolgreich sein, aber ist das nicht langweilig, unbefriedigend, gar beschämend?...Ach Mensch, wenn mp eine Frau wäre, ich wäre schon längst mit ihr verheiratet, ohne zu wissen wieso, weil ich Arbeit und Haushalt und Kinder und die Frau nur am RTL2gucken, auf Dauer geht eine solche Beziehung nicht gut.“
und vor elf Monaten
„Das erste Mal fremdschämen, hm, heute, hier, Teil einer Community zu sein, in welcher Fremdschämen Thema ist. Nennt mich stalker, aber Fremdschämen ist nichts anderes als Spott und Spott ist Erniedrigung. Schämen wir uns, weil andere nicht unserer Norm entsprechen, schämen wir uns fremd, weil andere etwas freier, weniger verklemmter sind, schämen wir uns fremd, um uns wieder mal aufzuwerten und abzugrenzen. Fremdschämen, ich nicht.(…)“
Es gibt natürlich noch einiges mehr an Unmut, an Kritikpunkten usw. aber es soll erstmal eben Erwähntes ausreichen um ganz klar sagen zu können: Hier ist der Wurm drin!
Eben nicht immer offensichtlich, eben nicht immer von allen bemerkt, aber gefühlt sogar von den Piloten die erst wenige Monate dabei sind, bei den Urgesteinen ist der Unmut wohl noch deutlich höher,sie haben den Verfall ja persönlich begleitet…
Was sagt uns das alles, welche Wege kann es geben?
Macht es noch Sinn bei MP zu bleiben?
Quo Vadis MP?
Es ist schlicht an der Zeit das die Redaktion uns sagt:
Wir sehen was ihr wollt, wir nehmen euch ernst, wir machen uns Gedanken, wir setzen uns mit euch auseinander, wir wollen das ihr gern hier seid, denn ihr seid das Herz der Seite und die Lunge durch die wir atmen.
Oder:
Wir scheißen auf eure lächerlichen Bemühungen hier etwas zu ändern, User wie ihr sind uns schlicht komplett schnurz, unsere Schäfchen wandern schon längst nach Amerika, haut doch einfach alle ab hier ,ihr vergrault uns eh nur die Kunden!
Keine Äußerung von MP bedeutet: Zweiteres!
Was wird, wohin soll es gehen?
Erst MUSS etwas von der Redaktion kommen, dann kann man weitersehen, kann überlegen ob man bleibt, ob man geht, ob man sich löscht, “Zur Ruhe setzt“ oder eben weiter Widerstand leistet.
Was klar ist : So darf und kann es nicht weiter gehen!!!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
-Mahatma Gandhi-
Eines noch ganz zum Schluß:
Dieser Teil der Community lebt und handelt solidarisch und idealistisch, allein dies bedeutet schon das wir moralisch ganz klar gewonnen haben (als kleiner Vorgriff auf die Frage :Bleiben oder nicht).
Unterzeichnet und unterstützt von:
*frenzy-punk<3 (Jeanne D´Arc ), Nerdkiller (Che),
Hoffman 587 (der unermüdliche Netzwerker),
Muffin Man (der Mann mit dem Plan),
Pharazon (mit Mistgabel und Fackel),Alex023 (der Aufbäumer),
Fabel (die Tatortfraktion), Benner (der Poperzenprüfer), Kinogaengerin (die kurze Unterstützerin),
Stuforcedyou( das faule Stück ;)),
styx.canamo (der Berg aus Zucker),Vier (der Tribut),
Wumz (der Kackaschreiende),
crab1973 (der schräge Vogel mit den unheimlichen Filmfreunden),
Spice Weasel (der Vermisser),
David „Noodles“ Aaronson (der Offlinige),
BigDi (der Willige),Mimuschka ( die Beitragende),
Lieber Tee (der Engagierte),dOmireLLa (die Retterin),
Joeyjoejoe17 (der Unterstützer),
Mr. Goodcat (mit Freude dabei),onyxxx11 (die Hilfeleistende), Vincent_Vega (Die unterstützende Stimme),
Hendrik (der Dabeiseiende),Reload (dat Leonie),
Geheimer333 (straight outta Bar), Coach T (der Ruhige),
Dumas (der Tänzer der Revolution),
Bandrix (der Natürlichauchmitdraufseiende),
doctorgonzo (der Solokämpfer), Brennegan (das Kampfbunny),
sweetForgiveness (die Sneak-Queen),
Duffy und alanger aus Walhalla & Andy Dufresne
PS: Jeder User der unterschrieben hat, verfasst noch einen Satz mit dem er das klarstellt was er sagen möchte/was er will, wenn er das will!
chs88 2011/06/10 12:05:53
Kommentar löschenEr ist und bleibt die unangefochtene Nummer 1.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Lea<33 2010/09/22 19:05:05
Kommentar löschenIn ewiger Fantreue ;)
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Marie Krolock 2010/04/14 16:40:32
Kommentar löschenMarlon Brando - was für ein Kerl!
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Abronsius 2010/04/05 17:15:07
Kommentar löschenBrando lässt andere-gestern wie heute-wie Laienschauspieler aussehen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
JimiHendrix 2010/01/07 09:28:29
Kommentar löschenIch muss mich doch schon sehr wundern, dass bei einem der genialsten Schauspielers des letzten Jahrhunderts gerade einmal 3 Leute etwas zu schreiben haben. Wenn man sich dann mal die 55 Kommentare bei Robert Pattison anguckt, kann wohl mit gutem Gewissen sagen, dass hier wohl gerade die Kompetenz unter Teilen der Mitpiloten den Bach runter geht.
Marlon Brando ist für mich neben Jack Nicholson und Johnny Depp einer der Götter des Schauspielolymps. Er wurde durch die Darstellung des unantastbaren Don Corleone in "Der Pate"genauso unsterblich, wie als rollstuhlfahender Kriegsinvalider in "Männer".
Schon in seinen ersten Filmen, wie eben der Film "Männer", "Endstation Sehnsucht", "Die jungen Löwen" und "Faust im Nacken" strahlt er so eine unbändige Kraft und Emotion aus, wie es wohl im Kino fast unangestastet bleiben wird. Er verlieh seinen dargestellten Charakteren immer eine Wildheit und es kam seine rebellische Energie in jedem Bild zum tragen.
Auch in seinen späteren Werken wie "Der Pate", "Apokalypse Now" oder "Der letzte Tango in Paris" glänzt er, diesmal aber eher mit wüdervollen und charmanten Rollen. Obwohl ich der Meinung bin, dass seine Leistung in "Apokalypse Now" überbewertet ist, spielt er selbst dort noch relativ stark.
Also liebe Robert Pattison Anhänger(innen), guckt euch lieber mal ältere Filme mit Herrn Brando an, schwarz-weiß-Filme beißen nicht!
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
annaberlin 2009/07/25 13:53:23
Kommentar löschenIch würde sagen, Marlon Brando gehört zu den Top 10 der einflussreichsten Schauspieler unserer Zeit. Endstation Sehnsucht ist genial.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
TobiasSD 2008/09/05 19:43:44
Kommentar löschenMarlon Brando in Der Pate & Apocalypse Now? Viel besser kann man wohl nicht schauspielern. Ganz großes Kino. Ohne Marlon Brando wäre Francis Ford Coppola in den 1970ern wohl ziemlich aufgeschmissen gewesen...
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Deine Meinung zu Marlon Brando
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zu Marlon Brando