Ridley Scott - Kommentare

ridley scott bleibt für mich immer der ältere der ridley-brüder.

Ridley Scott produziert und dreht neuen Film zu Blade Runner:
http://www.deadline.com/2011/08/ridley-scott-ready-to-direct-new-version-of-seminal-sci-fi-film-blade-runner/

Ich finde die Biographie ja schon ein wenig wertend. Besonders den letzten Satz möchte ich in solcher Form in meiner spätere Biographie hier nicht lesen ;)

Ridley Scott gehört ohne Zweifel zu den interessantesten Hollywood-Regisseuren, eben weil er auch ein auteur ist. Seine Filme kann man allerdings schwerlich katalogisieren und thematisch einordnen. Noch stärker als Spielberg hat es Scott darauf angelegt, möglichst viele unterschiedliche Filme zu drehen. Das war schließlich auch der Grund warum er sich für "Alien" entschied. Nach "The Duellists" bot man ihm einen weiteren Kostümfilm an. Er lehnte ab und ging nach Hollywood.
Alle Scott-Filme haben natürlich diesen gewissen Touch, der sich am intensivsten auf der visuellen Ebene entfaltet. Scott hat ein tolles Auge und denkt als Regisseur wie ein Kameramann und Cutter. Über Jahre konnte er in der Werbebranche seine Sinne schulen und inszenierte erst sehr spät sein Kino-Debüt. Scotts Werk ist in seinem Umfang einzigartig, von der romantischen Komödie bis zum Kriegsfilm ist alles dabei. Allein darin findet sich eine thematische Linie, im fröhlichen Genre-Wechsel. Umso verwunderlicher ist, dass seine zwei prestigeträchtigsten Filme im gleichen Genre beheimatet sind. "Alien" und "Blade Runner" waren mehr als Klassiker. Der Erste war ein Meilenstein des New Hollywood. Der Zweite war unverhohlen Scotts "Citizen Kane". Danach, immer mehr Filme, gebetsmühlenartig graste Scott die verschiedensten Genres ab, doch an seinen 2. und 3. Film kam kein einziger mehr heran. Was blieb war der kommerzielle Erfolg, als letzte Bastion eines Regisseur um für seine Filme Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Die 90er sind ein einziges auf und ab. Auf "Thelma und Louise" folgen Filme wie "1492" und "Die Akte Jane", medienwirksame Spektakel und Star-Vehikel. 1992 wird "Blade Runner" als Meisterwerk wiederentdeckt, indem Scott dem Director's Cut seinen wahren Namen gab. Das Jahrzehnt beendete er dann mit einem Film, der sogar seine bisherigen zwei Klassiker zu überschatten droht. "Gladiator" war nicht nur eine exzellente Geldmaschine und die Rehabilitation eines totgeglaubten Genres. Scott bekam den Oscar und mehr Prestige als ihm "Alien" und "Blade Runner" je hätten einbringen können. Sein Name wurde zur Marke, zum Aushängeschild. "Gladiator" beschenkte ihn nicht nur mit Russell Crowe, sondern auch mit einer Kubrick-artigen Immunität. Ab da wollte sich Scott alles erlauben. Es folgt das unverfilmbare Sequel zu "The Silence of the Lambs". "Hannibal" wird ein Medienereignis. Darauf folgt "Blackhawk Down", beinah ein Kultfilm. "Matchstick Men" ist dagegen winzig und klein. Ein verschrobener, verfilmter Taschenspielertrick. Dennoch, dem Erfolg von "Gladiator" konnte nichts das Wasser reichen. Scott dreht wieder einen Sandalenfilm. "Königreich der Himmel" verfliegt allerdings im Wind. Danach beginnt ein Crowe-Marathon, "Ein gutes Jahr", "American Gangster", "Body of Lies" und "Robin Hood", kein Film wie der andere, das Bindeglied ist einzig Russell Crowe.
Es scheint so, dass Ridley Scott bereits mit einer scheinbar magischen Aura umgeben ist. Ihn kann nichts mehr erschüttern. Er hat alles verdient, was man verdienen kann. So erklärt sich sein fast verbrecherisch ruhiger Habitus in manchen Making-Ofs, mit der dicken Zigarre und seinem genüsslichen britischen Akzent. Doch, so ein Geist kann nicht ruhen und angesichts der zig Projekte an denen Scott parallel zu arbeiten scheint, kann man auch nicht von Altersmüdigkeit sprechen. Als nächstes kommt wohl das Prequel zu "Alien", was viele nur wegen Scott auf dem Regiestuhl positiv stimmt. Schließlich ist er der Urvater der Serie. Ich bleibe da skeptisch. Weshalb dieses Prequel? Nur wegen des Geldes" Die beiden AvP-Teile haben die Reihe ruiniert und letztendlich nur "Predators" genützt. Vielleicht sucht Scott nostalgische Nähe, die Zeit als er noch nicht als alter Hund, sondern als junger Spund die Filmindustrie unsicher machte, als er mit seinem "Alien" die Mägen des Publikums malträtierte und der Welt Sigourney Weaver schenkte.
Das Prequel wird ohnehin Scotts erster Sci-Fi-Film nach "Blade Runner" sein. Ein Prequel zum eigenen Film, noch dazu im schon 2-fach durchwanderten Genre. Entweder er will es sich sehr einfach oder besonders schwer machen.

Meine Top 5 von Ridley Scott sind:

01. Blade Runner
(Atemberaubend...wohl einer der besten Filme 'ever made'!)

02. Gladiator
(Grandios! - Ben Hur dagegen nur ein lahmer Witz.)

03. Alien
(Scary...dieser Film hat Maßstäbe definiert! Bester Horrorfilm!)

04. Black Rain
(Zu unrecht vergessen...Der beste Michael Douglas den es je gab!)

05. Kingdom Of Heaven
(RS am Zenit seines Schaffens! - Warum hassen diesen Film die meisten?)

Leider waren nicht alle Filme von RS berauschend...

Hier meine Flop 5 von Ridley Scott:

01. G.I. Jane
(*ärgerlich* Demi Moore sucks!)

02. Somewhere to watch over me
(*naja* - Nur einmal gesehen, hat mich nicht umgehauen!)

03. Thelma & Louise
(*überbewertet* - Frauenfilm sucks!)

04. Legend
(*nervig* Aber nicht wegen Tom Cruise, sondern wegen David Bennent)

05. A Good Year
(*uninteressant* - Und zwar schon der Trailer!)

Danke für den besten Film aller Zeiten!
Du hättest bei Science Fiction bleiben sollen.

1977: Die Duellisten (The Duellists)
gut und voller ideen.
http://www.moviepilot.de/movies/die-duellisten/comments#comment_form

1979: Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt (Alien)
früher carpenter/bergmann-horror, großartig.
http://www.moviepilot.de/movies/alien-das-unheimliche-wesen-aus-einer-fremden-welt

1982: Blade Runner
zum ersten und letztem mal macht er was fast GANZ eigenes.
http://www.moviepilot.de/movies/blade-runner

1985: Legende (Legend)
ganz okey.

1987: Der Mann im Hintergrund (Someone to Watch Over Me) (nicht gesehen)
1989: Black Rain (sehr toll in erinnerung!)
1991: Thelma & Louise (ganz ok, nicht mehr.)
1992: 1492 – Die Eroberung des Paradieses (1492 – Conquest of Paradise) (ok.)
1996: White Squall – Reißende Strömung (White Squall) (nicht gesehen)
1997: Die Akte Jane (G.I. Jane) (mmh...)
2000: Gladiator (ganz ok, nicht mehr, eher weniger...)
2001: Black Hawk Down (ok)
2001: Hannibal (schrott)
2003: Tricks (Matchstick Men) (nicht gesehen)
2005: Königreich der Himmel (Kingdom of Heaven) (ärgerlich)
2006: Alle Kinder dieser Welt (All the Invisible Children), Episode: Jonathan, (?)
2006: Ein gutes Jahr (A Good Year) (gähn)
2007: American Gangster (gähn bis ärgerlich)
2008: Der Mann, der niemals lebte (Body of Lies) (fuck this)
2010: Robin Hood

Die letzten vier Filme waren alle richtig schlecht und jetzt kommt Robin Hood, also echt, nen neuen Robin Hood braucht doch kein Mensch und deshalb schicke ich den werten Herrn Scott hiermit offiziell in Rente.
Soll er sich noch ein paar Jahre die Sonne auf den Bauch scheinen lassen und an die guten alten Zeiten denken, die sind lange vorbei, laaaange vorbei!

Vorallem Alien, Blade Runner und Gladiator gehören zu meinen lieblingsfilme, daher auch Ridley Scott.

Dieser alte Hase im Filmgeschäft weiß wie man gute Filme macht. Aber wie alle Leute die Länger im Geschäft sind, hat auch er einige vergessenswerte und aussagelose Filme hingeklatscht. Ähnlich, wie es Spielberg auch öfters mal fertig bringt. Inszenieren kann der Mann, es fehlt nur oftmals der Inhalt oder die Spannung. Filme wie "Alien", "Black Rain", "Gladiator" oder "Black Hawk Down" beweisen aber ganz klar, dass er zu den ganz Großen gehört. Er sollte nur aufpassen nicht immer jeden Mist anzunehmen, der ihm angeboten wird. In letzter Zeit wirken seine Filme irgendwie halbgar, als würden sie ihn selbst ankotzen. Vielleicht ist ja Besserung in Sicht, Arbeit hat er genug wie es aussieht.

Ridley Scott ist eine Art Altmeister des gegenwärtigen Kinos. Leider beweist er auch, dass die meisten Künstler doch eher in jungen Jahren ihren besten Werke schaffen. "Alien", "Black Rain", "Thelma & Louise" und "Blade Runner" sind alles für sich gesehen Meisterwerke. Heute begnügt sich Ridley Scott eher mit kleinen Fingerübungen mit Stars wie dem eher enttäuschenden "Tricks" rund um Nicolas Cage oder dem Vollstoff-Gemütlichkeitsfilm "Ein gutes Jahr" mit Rusell Crowe. Wenn er sich doch noch aufrafft und versucht einen größeren Film zu drehen, entsteht ein halbgarer Streifen wie "American Gangster" mit Denzel Washington. Bleibt zu hoffen, dass eines der angekündigten Filme von Ridley Scott wie "Child 44" an alte Stärke anschließen kann oder er sich doch einen dieser Tage ganz aufs Produzieren zurückzieht.