Roger Ebert - Kommentare

muss man denn kennen?

"You know a religious guy named John Paul?" Sorry, konnte nicht widerstehen. ;) Roger Ebert ist der Kritiker-Papst. Muss man aber sowas von kennen.

nee ich kenne nur Karol Józef Wojtyła^^

ach ja der Kritiker stimmt OK

Stimme mit ihm zu 85% überein. Na gut. :)

ok ok, Ebert hat zwar meistens nen guten Riecher und zweifellos oft Recht, aber deswegen gleich die "Fan"chen schwenken? ;)

Wohl. Ich bin auch nicht immer Eberts Meinung. Auf seine alten Tage ist er einfach zu gutmütig geworden und manche Genres liegen ihm nicht. Aber er ist und bleibt der Größte. Hoffe der verdammte Schilddrüsenkrebs ist und bleibt weg und er kann noch ganz lang Filme sehen und darüber schreiben.

Batzman hat hier übrigens mal einen schönen Text zu Ebert geschrieben:
http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/05/31/i-love-roger/
Und das dort verlinkte Interview ist auch sehr gut.

Ist schon richtig. Er ist ein Filmliebhaber wie sich das gehört, schreibt mit Stil und hat mit Buddy Siskel die anständig argumentierte Filmkritik salonfähig gemacht. Wenn ich die Möglichkeit dazu habe, höre und lese ich gerne was er zu sagen hat, bin dadurch schon auf so manchen Film aufmerksam geworden und bin dafür dankbar, aber um mich deswegen gleich "Fan" nennen zu können, fehlt mir einfach der Bezug zu ihm. Hab mich nie so richtig mit ihm auseinander gesetzt, denke aber schon dass er was drauf hat.

Wenn Kilb auch ein "Beneath the Valley of the Ultra-Vixens" auf seinem CV hat, kannste ihn ja gerne in der omdb anlegen. Nur deswegen (mehr oder weniger) ist ja Roger hier drin. :)

Halte Ebert für maßlos überschätzt und wüsste nicht, warum er der Kritiker-Papst sein sollte (nörgel).

Nun ja, was den Bekanntheitsgrad angeht, ist er das für mich. Ich find ihn cool und die alten "At the Movies"-Sendungen schaue ich mir immer wieder gerne an. Mit Scott und Phillips hatten sie jetzt eigentlich erstmals einen ganz akzeptablen Ersatz für das Format gefunden, leider wurde die Show nach Jahrzehnten vor kurzem doch eingestellt. Schnüff.

Das schon gesehen? http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/13453-sande

Nein, nur die Ausschnitte darin aus "The Critic" kannte ich. Schönes Video, danke Slevin.

Irgendwie kann ich den Ebert nicht so ernst nehmen. Entweder findet er einen Film (mitunter auch den gröbsten Mist) toll oder er hasst ihn (was weit seltener der Fall ist). Ich halte mich lieber an vielfältigere Zeitgenossen wie Peter Travers, Wolfram Knorr oder Andrew Sarris. ;)

Ich denke, daß nur jemand gute Kritiken abgeben kann, der das Kino mit Leib und Seele lieben tut. Und wer das Kino liebt, liebt das Schauen von Filmen. Das Resultat dürfte automatisch immer eine Tendenz über den Mittelwert zeigen. Bei mir ist es nicht anders. Bei Einigen hier, die 80% aller Wertungen sehr negativ benoten, haben vielleicht das falsche Hobby. Wenn ich 80% aller geschauten Filme eine miese Note verpasse, könnte das nur an zwei Dingen liegen. Entweder ich will meine wenigen Lieblinge von der Masse trennen, oder ich habe einen Großteil meiner Zeit mit dem vertan, woran ich kein Spaß habe.

Nix gegen den guten alten Roger ! Er kann zwar nicht mehr reden, aber Filme gucken und drüber schreiben kann er immer noch. Mein Guru ist allerdings Leonard Maltin !