Agent Smith93

Brite: Es ist Zeit. Legionär: Zeit, welche Zeit? Brite: Es ist 5 Uhr. Tea Time. Wir kämpfen später mit euch weiter. Legionär: Können wir danach weiterkämpfen? Brite: Nein, erst in zwei Tagen. Jetzt ist Weekend^^

Da kann man doch nur die Worte von unserem lieben Obelix nehmen: Die spinnen die Briten!

Ja, ihr habt es richtig erkannt. Im fünften Zeichentrickfilm unserer liebenswürdigen…

Brite: Es ist Zeit. Legionär: Zeit, welche Zeit? Brite: Es ist 5 Uhr. Tea Time. Wir kämpfen später mit euch weiter. Legionär: Können wir danach weiterkämpfen? Brite: Nein, erst in zwei Tagen. Jetzt ist Weekend^^

Da kann man doch nur die Worte von unserem lieben Obelix nehmen: Die spinnen die Briten!

Ja, ihr habt es richtig erkannt. Im fünften Zeichentrickfilm unserer liebenswürdigen Gallier geht es um die Briten und ihren erbitterten Kampf gegen Julius Cäsar. Bevor ich jedoch die Kritik zu diesem Klassiker schreibe, möchte ich noch darauf hinweisen, dass es auch eine Realverfilmung gibt die den Namen "Im Auftrag ihrer Majestät" trägt. Der Name ist (wie unschwer zu erkennen) eine Anspielung auf den 6. James Bond-Film "Im Geheimdienst ihrer Majestät".
Leider kann ich euch keinen Vergleich zwischen diesen beiden Umsetzungen des Comics bieten, denn den Realfilm habe ich (noch) nicht gesehen. Den Trailer den ich (vor kurzen) im Internet angesehen habe, fand ich allerdings nicht sonderlich witzig. Und eines ist schon mal garantiert sicher. An den Zeichentrick kommt auch der 4. Realfilm über unsere Gallier bestimmt nicht heran!

Und nun zum Film selbst. Asterix bei den Briten ist nach dem leicht schwächeren Vorgänger wieder mal ein (fast) perfekter Zeichentrickfilm geworden! Besonders gut gelungen sind diesmal die vielen kleinen und großen Seitenhiebe auf die britische Kultur. Ihre Sitten und Bräuche.
Wenn die Briten um 5 Uhr Nachmittags jegliche Kampfhandlungen einstellen, nur um ihr heißes Wasser mit Milch zu trinken, fällt man wirklich jedes mal vom Stuhl, und kugelt sich vor lachen:D
Der Anfang des Film beginnt mit der römischen Invasion auf die britische Insel. Ich glaube, dass man hier eine kleine Anspielung auf den D-Day gemacht hat. Als Julius Cäsar von dem "Längsten Tag" spricht, war mir sofort klar wie das gemeint war. Und natürlich bekommen auch die armen Piraten wieder mal ordentlich was auf die Mütze:)
Einer meiner Lieblingsgags war der, als die Piraten Asterix und Obelix in einem kleinen Boot sehen, und der Kapitän mit einer Axt sein eigenes (geleastes) Schiff versenkt. Und das nur, um der Prügel durch die Gallier zu entgehen! So sieht richtig guter Humor aus! Über so was muss ich auch heute noch lachen.
Ach, dieser Film ist einfach nur klasse, und macht immer noch verdammt gute Laune. Gestern habe ich mir ein schönes Asterix-Special gemacht, und jeden Zeichentrick (außer Asterix bei den Wikingern) angesehen. Mann war das schön! Ich liebe diese Filme! Asterix bei den Briten habe ich das letzte mal vor etwa 10 Jahren gesehen. Und das unglaubliche ist: Der Film hat überhaupt keinen Rost angesetzt!
Er ist immer noch genauso erfrischend und unterhaltsam wie damals. Also ganz ehrlich. Es gibt fast gar keine Trickfilme mehr aus meiner Kindheit, die ich mir noch anschaue. Einfach darum, weil sie mich nicht mehr reizen bzw. unterhalten. Doch hier ist es ganz anders. Ich denke ich werde mir die Asterix-Zeichentrickfilme nun zwei Mal im Jahr anschauen. So eine lange Pause werde ich garantiert nicht mehr machen. Doch nun bin ich wieder etwas abgeschweift. Tut mir echt Leid, aber diese nostalgischen Gefühle müssen hin und wieder einfach mal raus.

Nun mal kurz zur Handlung. Die Briten werden immer mehr von den Römern bedrängt. Und brauchen Hilfe. Der Brite Teefax möchte daher seinen Vetter Asterix um Unterstützung bitten. Dort angekommen, gewähren ihm die Gallier sehr gerne ihre Hilfe. Und Miraculix braut selbstverständlich ein ganzes Fass voll mit Zaubertrank, damit sich das letzte britische Dorf das noch nicht erobert ist, gegen die übermächtigen Invasoren zur Wehr setzen kann.
Bei seinem ersten Treffen mit Teefax muss Obelix übrigens lernen, dass man nicht alles allzu wörtlich nehmen darf:)
Später sagt er: Das ist ein Brite, aber man darf ihn nicht zu sehr schütteln, auch wenn er darum bittet:D Obelix du bist der Beste!

Während der Überfahrt retten die Gallier außerdem ein orientalisches Handelsschiff vor den Piraten, und bekommen dafür einen kleinen Beutel mit Kräutern. Diese Kräuter werden später noch von größter Wichtigkeit für unsere britischen Freunde sein. Doch was es genau damit auf sich hat, werde ich natürlich nicht verraten. Das müsst ihr schon selbst erleben:)

Der Humor ist wie immer fantastisch. Wie schon gesagt, werden diesmal besonders die britischen Eigenheiten köstlich aufs Korn genommen.

Hier mal ein paar Beispiele:

1. Euer Imperium ist zwar größer als mein Garten, aber mein Pilum ist solider als euer Sternum!

2. Nach 100 Jahren intensiver Pflege dürfte mein Rasen einigermaßen annehmbar sein.

3. Asterix: Ist es noch weit bis zum Palast? Teefax: No no. Nur noch ein paar Fuß. Obelix: Was für ein Fuß?? Teefax: Wir in England haben uns darauf geeinigt Entfernungen in Fuß zu messen. Obelix: In Fuß??
Teefax: Ja, und wenn man 6 Fuß zusammennimmt, hat man einen Schritt.
Obelix: Die spinnen die Briten!

Die Zeichnungen sind wie immer wunderschön und liebevoll von Hand gezeichnet. Die Animationen werden übrigens auch immer besser. Diesen Asterix-Film gibt es zudem auch in schwäbischer Synchronisation. Jeder Asterix-Film (also die Zeichentrickfilme) haben als Bonus jeweils einen deutschen Dialekt, was ich als ein sehr hübsches Extra ansehe.

Fazit: Das fünfte Abenteuer der unbeugsamen Gallier ist äußerst unterhaltsam geraten, und begeistert mit sehr gutem Humor, und einer spannenden Handlung. Ob ich mir die Realverfilmung antun werde, weiß ich noch nicht. Ich gehe jetzt erst mal, und trinke etwas heißes Wasser mit einem Tröpfchen Milch. Und dann, sehen wir weiter:)

PS: Das Rugby-Spiel mit dem ovalen Kürbis ist eine fantastische Idee!

Hallo liebe moviepiloten! Es wird mal wieder Zeit, dass ich eine neue Filmkritik schreibe.
Ich hatte viel zu tun in den vergangenen Wochen, daher ist seit meiner letzten Rezension (Skyfall) einige Zeit vergangen. Ich bitte daher um eure Verzeihung.

So, und nun zum Film selbst. Ich weiß nicht was gestern über mich gekommen ist, aber ich habe mir nach langer Zeit mal wieder meine alten…

Hallo liebe moviepiloten! Es wird mal wieder Zeit, dass ich eine neue Filmkritik schreibe.
Ich hatte viel zu tun in den vergangenen Wochen, daher ist seit meiner letzten Rezension (Skyfall) einige Zeit vergangen. Ich bitte daher um eure Verzeihung.

So, und nun zum Film selbst. Ich weiß nicht was gestern über mich gekommen ist, aber ich habe mir nach langer Zeit mal wieder meine alten Asterix-DVDs aus dem Keller geholt, und sie alle an einem einzigen Tag angeschaut! Beim Teutates! Das war mal wieder ein prächtiges und überaus nostalgisches Erlebnis. Asterix und Obelix sind für mich schon als kleines Kind zwei absolute Helden gewesen. Die ersten drei Teile sind einfach nur KULT für mich! Fantastische Zeichentrickfilme. Ich freue mich schon so sehr darauf, irgendwann einmal (wenn es soweit ist) meinen eigenen Kindern diese ewigen Klassiker zu präsentieren. Mal sehen wie sie die Helden meiner Kindheit finden werden.

So, und nun genug der Abschweifungen. An den vierten Asterix-Film konnte ich mich im Gegensatz zu den drei Vorgängern (leider) kaum noch erinnern. Und nun weiß ich auch warum. Im direkten Vergleich, fällt dieser Teil dann doch ein klein wenig ab. Die Story ist im großen und ganzen doch etwas zu flach ausgefallen. Im Grunde geht es darum, dass Obelix in die barbiehafte Schönheit Falbala verliebt ist. Und zwar über beide Ohren! Weder Römer noch leckere Wildschweine interessieren auf einmal unseren dicken...ähm pardon ich meinte natürlich kräftig gebauten Gallier:)
Leider ist das hübsche Mädchen bereits in den gut gebauten Schönling Tragicomix verliebt. Da hat der arme Obelix natürlich kaum eine Chance um mitzuhalten. Schließlich kommt es wie es kommen muss. Eine Gruppe von Römern nimmt das frisch verliebte Pärchen im Wald gefangen, und schickt es mit einer Fremdenlegion ins sandige Afrika. Und hier beginnt nun die Rettungsaktion an der natürlich Asterix und Obelix beteiligt sind. Mehr möchte ich jedoch nicht von der Handlung verraten. Ich will nur noch eines kurz anmerken. Endlich erfährt man, warum das Kolosseum in Rom heute so verfallen aussieht^^

Die Handlung basiert größtenteils auf den beiden Comics "Asterix als Legionär" und "Asterix als Gladiator". Zudem wurden noch einige neue Elemente hinzugefügt, um das ganze aufzupeppen. Das Ergebnis ist grundsolide. Trotzdem schafft es dieser Teil nicht ganz an die Genialität und den perfekten Humor der drei Vorgänger heranzureichen. Der Humor ist zwar (vor allem in der ersten Hälfte) äußerst treffsicher, doch danach lässt der Film (leider) etwas nach. Trotzdem lässt das Geschehen einen niemals kalt, und hin und wieder gibt es sogar eine ordentliche Prise Dramaturgie, die den Zuschauer mit den gezeichneten Figuren stets mitfühlen lässt.

Die Dialoge sind übrigens wie immer spritzig und unterhaltsam. Hier mal ein paar kleine Beispiele:

1. Entschuldigung, wo ist hier die Auskunft? Weiß nicht, fragt bei der Auskunft, die geben euch Auskunft!

2. Ich bin beunruhigt Miraculix. Obelix ist krank. Er will sein Wildschwein nicht essen. Hat er vorher denn nichts gegessen? Doch, äh zwei Wildschweine. Oh, das ist ja so gut wie gar nichts! Ich muss ihn mir unbedingt mal ansehen.

3. Was? Zwei Mann für einen 4PS-Wagen?? Ich habe keinen Sinn für solche Spinnereien!

Die Zeichnungen sind wie immer äußerst liebevoll gezeichnet, obwohl die Animationen nicht immer ganz flüssig sind. Aber ich sehe liebend gerne darüber hinweg. Denn dies ist mir immer noch 100 Mal lieber, als diese wachsartigen modernen Pixar-Filme.

Fazit: Alles in einem ist der 4. Asterix-Film ein schöner Klassiker für die ganze Familie. Obwohl er seine drei Vorgänger nicht ganz erreicht, da es ein wenig an Überraschungen und außergewöhnlichen Ideen fehlt, ist er immer noch sehr gut, und sollte auch der heutigen Generation von Kindern unbedingt gezeigt werden. Ich garantiere euch, dass diese Klassiker euren Kindern besser tun, als dieser ganze moderne Kram. Lang leben Asterix und Obelix!

"Sind wir nicht auch länger die Kraft die Erde und Himmel einst bewegte, so sind wir dennoch das was wir sind. Helden mit Herzen und vom gleichen Schlag, geschwächt von Zeit und Schicksal."
"Doch stark im Willen zu suchen, zu finden, zu siegen. Und niemals zu weichen."
(Zitat von M)

"Skyfall". Ein Bond-Film wie kein anderer zuvor. Und das in wirklich…

"Sind wir nicht auch länger die Kraft die Erde und Himmel einst bewegte, so sind wir dennoch das was wir sind. Helden mit Herzen und vom gleichen Schlag, geschwächt von Zeit und Schicksal."
"Doch stark im Willen zu suchen, zu finden, zu siegen. Und niemals zu weichen."
(Zitat von M)

"Skyfall". Ein Bond-Film wie kein anderer zuvor. Und das in wirklich vielen Hinsichten.
Aber fangen wir am Besten ganz von vorne an. Und zwar mit "Casino Royale".
Dieser Film hat bereits den Grundstein für eine komplette Wiederauferstehung von 007 gelegt. Pierce Brosnan war ein wirklich toller Bond, doch sonderlich viele Innovationen hat die langjährige Reihe ihm rückblickend nicht zu verdanken. Seine Filme waren eine interessante Mischung aus Sean Connery und Roger Moore, aber kein bisschen Timothy Dalton war in ihnen enthalten. (Was ich im übrigen doch etwas bedauere)
Wären die Bond-Filme so weitergegangen, würde diese Serie höchstwahrscheinlich sehr bald sterben. Denn "Stirb an einem anderen Tag" war vielen Fans einfach zu viel des Guten.
Der Film hat mich zwar recht gut unterhalten können, aber selbst ich musste mir eingestehen, dass es nicht so weitergehen konnte.
Die Filme über den besten Agenten aller Zeiten wurden immer größer, aufwendiger aber zugleich auch hirnloser und flacher. Irgendwann einmal hätte sich Bond in der ganzen Effekthascherei selbst vernichtet.
Doch Gott sei Dank kam alles anders. Der Darsteller wurde zum sechsten Mal ausgewechselt, und dass war auch dringend nötig. Ok, über den muskulösen Briten mit den topasblauen Augen kann man sich sicher streiten, doch im Nachhinein war Daniel Craig eine wirklich gute Entscheidung. Doch dazu später mehr.
Die Bond-Filme wurden also wieder ernsthafter und menschlicher. Mich persönlich erinnert das sehr an die (leider) viel zu kurze Timothy Dalton-Ära. Auch er spielte Bond als Menschen und nicht als ober coolen Sprücheklopfer. Und ganz ehrlich. Dafür liebe ich ihn in dieser Rolle. Daniel Craig führt in meinen Augen nun das weiter was Mr. Dalton einst begonnen hat. Er macht Bond wieder zu einer Person die man wirklich ernst nehmen kann.
"Casino Royale" ist ein absolutes Meisterwerk der Filmkunst, und obwohl "Ein Quantum Trost" leider ein Flop war, sehe ich inzwischen gnädig darüber hinweg.

Lange Zeit wurde dieser 23. Einsatz von 007 geplant. Eine solch lange Unterbrechung hat es nur noch zwischen "Lizenz zum Töten" und "GoldenEye" gegeben. Nach mehreren finanziellen Problemen die erst einmal gelöst werden mussten, kam endlich der "Jubiläums-Bond" in die Lichtspielhäuser. Der Erfolg war (wie erwartet) riesengroß.
Doch hat dieser Film seine Lorbeeren wirklich verdient, oder ist es doch nur ein unberechtigter Hype? Die Antwort auf diese (und andere Fragen) finden sie HIER!
Viel Spaß beim Lesen.

"Skyfall" beginnt direkt im Geschehen. Bond ist zusammen mit seiner Kollegin Eve nämlich mitten in einem gefährlichen Einsatz. Sie müssen um jeden Preis einen Killer namens Patrice festnehmen der eine wichtige Festplatte mit streng geheimen Daten gemopst hat.
Der Intro ist wirklich fantastisch inszeniert, und zieht einen sofort in die Handlung mit ein.
Die Verfolgungsjagd auf dem türkischen Basar ist genial choreographiert und macht eine Menge Spaß. Der typische trockene Humor darf natürlich auch nicht fehlen.
So findet Bond es völlig unwichtig, dass Eve mit ihren etwas stümperhaften Fahrkünsten die Seitenspiegel ihres Jeeps abbricht.
So richtig fesselnd wird es jedoch, als Patrice auf einen vorbeifahrenden Zug aufspringt, und Bond diesem zielstrebig folgt. Auf dem Dach des Waggons leisten sich die beiden ein brutales Duell, bei dem es nur um die Daten der Festplatte geht.
Die Situation wird immer angespannter. Im MI6 Hauptquartier sind alle völlig aufgeregt. Allen voran die Chefin M. Sie weiß was auf dem Spiel steht.
Die Kollegin von Bond erreicht den Zug schließlich mit ihrem Jeep, und möchte dem kämpfenden 007 mit ihrem Sniper-Gewehr unter die Arme greifen. Doch sie erkennt in ihrer Vernunft das Risiko. Sie könnte mit einem Schuss die ganze Mission erfolgreich beenden und sich somit viel Ruhm und Ehre verdienen.
Andererseits könnte sie jedoch auch Bond versehentlich treffen, was katastrophal wäre. Die Lage wird immer angespannter. Eve hat nicht mehr lange Zeit um Patrice zu erschießen, da der Zug bald in einem Tunnel verschwinden wird.
Auch M ist völlig ratlos, entscheidet sich jedoch vollkommen instinktiv für den riskanten Weg. Sie befiehlt Eve egal was komme zu schießen.
Widerwillig feuert die junge Agentin die Kugel ab, und trifft...
Doch nicht Patrice wird erschossen, sondern Bond James Bond.

Was den Intro von "Skyfall" angeht, so ist dieser schlichtweg perfekt inszeniert. Die Dramatik und die Anspannung sind einfach nur lobenswert. Und dann entlädt sich alles darin, dass ein bewusstloser 007 einen meterhohen Staudamm herunterfällt, und wie ein Stein auf die Wassermassen aufschlägt. Ist dies das Ende? Oder ist das Ende womöglich der Anfang von etwas ganz neuem? Ich würde sagen: Ja!

Bond ist menschlich geworden und verletzlich. Bond ist nun nicht mehr der unfehlbare Meisterspion der von tausenden Kugeln durchsiebt werden kann, und dennoch immer einen lockeren Spruch auf den Lippen hat.
Nun ist er ein echtes Individuum mit dem man sich auch identifizieren kann.
In meinen Augen ist das ein riesengroßer Fortschritt für diese Reihe.
Vielleicht mag manche(r) unter ihnen sein, der dem alten "Superman-Bond" hinterher trauert, doch ich gehöre bestimmt nicht dazu.
"Skyfall" ist ein sehr persönlicher Bond-Film. Diesmal geht es nicht darum zum 100. Mal die Welt zu retten. Jetzt geht es nur um einige wenige Personen, die untereinander interagieren. Es geht um Rache, Eitelkeit, verletzte Gefühle, Mutterkomplexe und eine Reise in die Vergangenheit.
Da "Skyfall" noch relativ neu ist, möchte ich ausnahmsweise nicht allzu viel von der dramatischen Handlung verraten. Schließlich gibt es gewiss noch viele Leute hier die sich auf die Sichtung dieses Films freuen.

Ich möchte nur folgendes verraten. "Skyfall" hat eine wirklich außergewöhnliche Story für einen Bond-Film zu bieten. Ich wurde (wenn ich ehrlich sein darf) eigentlich noch nie so stark von einem dieser Filme berührt.
Die meisten Bond-Filme bieten lockere Unterhaltung die einen nur selten tiefer berührt, doch das ist hier definitiv nicht der Fall.
So spielt Judi Dench als M eine sehr große Rolle in diesem Teil. Und ich mache jetzt keinen Scherz, aber meiner Meinung nach ist sie DAS Bondgirl in diesem Film.
Im Grunde sind sie und der Antagonist des Films das Handlungsgerüst von "Skyfall".
Es geht nämlich um einen ehemaligen MI6 Agenten namens Raoul Silva. Dieser wurde von M vor langer Zeit während eines Einsatzes im Stich gelassen. Dies konnte der Ex-Agent seiner "Mami" nie verzeihen. Er hat nur noch ein Ziel: Die böse Mami muss für ihre Sünden büßen!
Auf jede erdenkliche Weise versucht er sie und den MI6 bloßzustellen in dem er z.B per Youtube-Video mehrere Agenten von M auffliegen lässt.
Raoul Silva ist einer der interessantesten und besten Schurken des Bond-Universums, und eines möchte ich wirklich noch dazu sagen.
Ich hätte ihn gerne etwas öfters im Film gesehen. Seine Screentime ist zwar nicht klein, aber auch nicht wirklich groß.
Silva wirkt wie ein kleines Kind, dem die Mami kein Eis gekauft hat. Jetzt schmollt es und möchte es der bösen Mutti irgendwie heimzahlen.
Sein Verhalten ist ebenfalls sehr interessant. So liebt er es seltsame Plopp-Geräusche von sich zu geben und dramatisch zu gestikulieren.
Interessant ist auch die Facette das er möglicherweise bisexuell ist, da er den gefesselten 007 während seines ersten Auftritts äußerst unsittlich betatscht.

Dieser Schurke ist ein wandelndes Kuriosum und hat viele Geheimnisse die ihn umso interessanter machen. Manche Leute ziehen hier eine Parallele zu dem Joker aus "The Dark Knight". Und tatsächlich, einige Momente ähneln sich wirklich, doch so extrem stark ist die Ähnlichkeit zwischen diesen beiden Figuren auch wieder nicht wie manche behaupten.

Da dies ein sogenannter Jubiläums-Bond ist, gibt es einige Anspielungen auf die früheren Filme. So sagt der ungewöhnlich junge und extrem nerdige neue Q zu 007, dass die Pistole und der Sender alles sind was er für diesen Einsatz bekommt.
Als Bond enttäuscht von sich gibt: Weihnachten stelle ich mir aber anders vor.
Sagt der neue Q: Haben sie etwa einen explodierenden Kugelschreiber erwartet???
Tut mir leid, aber sowas produzieren wir nicht mehr.

Ich fand diesen Gag sehr gelungen, weil er einem zeigt, dass die albernen Roger Moore Zeiten endgültig vorbei sind. Im Grunde macht sich die Serie in diesem Fall über sich selbst lustig was ich als durchaus mutig erachte.

Auch der (scheinbare) Tod von Bond am Anfang des Films wirkt auf mich wie eine Anspielung auf "Man lebt nur zweimal". Auch hier stirbt 007 noch vor dem Titelsong und kehrt dann wieder zu den Lebenden zurück.

Besonders auffällig ist dann vor allem die Tatsache das der legendäre Aston Martin aus "Goldfinger" für diesen Film herausgekramt wurde.
Diese Anspielung fand ich ganz ok, wenn auch etwas zu überdeutlich. Die Sache mit dem Schleudersitz hingegen war super. Hier hat M super auf das kleine Gadget von Q angespielt das Bond im 3. Film das Leben gerettet hat.

Wahrscheinlich gibt es noch viel mehr Anspielungen im Film, die mir aber wahrscheinlich (momentan) entgangen sind.
Wem noch einige weitere Verweise auf die früheren Teile einfallen, kann dies gerne in den Kommentaren weiter unten erwähnen.

Und jetzt noch zum Finale von "Skyfall". Dieses ist wirklich gut inszeniert, wenn auch ein übertriebenes Effektspektakel wie in "Stirb an einem anderen Tag" größtenteils ausbleibt.
Doch da ich das Ende dieses Filmes einfach nicht verraten kann, werde ich es ausnahmsweise dabei belassen die Handlung nur grob wiederzugeben.
Ich kann nur verraten, dass das Ende des Films einen perfekten Übergang zu den früheren Filmen schafft, und somit den Reboot der Reihe nahtlos wirken lässt.

Wenn man von "Skyfall" spricht denkt man einerseits an Daniel Craig und Judi Dench.
Aber noch einer ganz andere Person hat dieser Film etwas zu verdanken.
Nämlich einen "Acadamy Award". Die Rede ist von der jungen und überaus talentierten Sängerin Adele.
Diese hat ein wirklich fantastisches Lied geträllert, dass zu den Besten in der Bond-Geschichte gehört. (Es gibt bereits Gerüchte, dass sie auch das Lied für den nächsten Bond-Film singen soll)
Zudem erhielt "Skyfall" auch einen Goldjungen für den besten Tonschnitt.
Ich muss ganz offen zugeben, dass ich nie erwartet hätte, dass ein Bond-Film nach "Thunderball" je wieder einen "Oscar" abräumt. Aber wie man sehen kann. Überraschungen gibt es immer.

So, und jetzt wende ich mich mal den einzelnen Darstellern und ihren Leistungen zu.
Fangen wir am besten mal mit Herrn Craig an. Dieser ist inzwischen vollkommen mit dieser Rolle verschmolzen, und gibt eine gute Vorstellung ab.
Daniel Craig spielt Bond als einen beinharten Mann der im innersten aber eigentlich einen weichen Kern hat. Vor allem am Ende des Films wird dies mehr als nur deutlich.
Ich freue mich wirklich sehr, dass er noch für zwei weitere Teile unterschrieben hat.
Ursprünglich wollte er nach "Skyfall" die Rolle an einen "jüngeren und besseren Schauspieler" übergeben.
Doch der große Erfolg seines dritten Films hat ihn doch wohl umgestimmt. Wussten sie übrigens, dass Herr Craig eigentlich ein echter Faulpelz ist der es nicht ausstehen kann für die Bond-Filme pausenlos zu trainieren? Er hat zudem einmal in einem Interview gesagt, dass er in Echt ein grottiger Geheimagent wäre. Was für ein selbstkritischer Mann. Naja, besser als Eigenlob ist dies alle mal.

Der Antagonist des Films wird von Javier Bardem gespielt, und macht seine Sache wirklich hervorragend. Er spielt einen sehr interessanten und einzigartigen Schurken der sich locker neben Auric Goldfinger und Rosa Klebb stellen darf.
Man merkt deutlich, dass dieser Mann ein Oscarpreisträger ist. Er hat das Schauspiel einfach drauf. Ich hätte mir halt wirklich nur ein klein wenig mehr Screentime mit ihm gewünscht, denn im Film taucht er erst ab der zweiten Hälfte auf. Dann aber so richtig:)

Judi Dench spielt seit "Die Welt ist nicht genug" ihren wohl größten Auftritt in einem Bond-Film. Im Grunde ist sie die Person um die sich alles und jeder dreht.
Frau Dench ist eine wirklich wunderbare Schauspielerin, die dieser Filmreihe sehr, sehr gut getan hat. Sie spielte die energische Frau, die sich in einer Männerwelt problemlos behaupten und durchsetzen konnte. Ich werde nichts weiter von ihr in diesem Film verraten, da es der Spannung schaden würde. (Ich hoffe sie können das verstehen)

Naomie Harris als Eve spielt ebenfalls ganz gut, schafft es aber dennoch keine spürbaren Akzente zu setzen. Später finden wir heraus, dass es sich um eine ganz gut bekannte Sekretärin handelt die alle Bond-Fans kennen und lieben:)

Berenice Marlohe spielt die Rolle der geheimnisvollen Severine. Diese macht ihre Sache auch ziemlich gut, und fällt vor allem durch ihre stets etwas angespannt wirkenden Gesichtszüge auf. (Was aber nicht negativ gemeint ist)

Ben Whishaw als neuer Q ist meiner Meinung nach die einzige nicht ganz so gelungene Besetzung des Films. Vielleicht liegt es daran, dass ich einfach schon zu lange den lieben alten Desmond Llewelyn in dieser Rolle im Kopf habe.
Ich weiß nicht so recht, aber der Hauptdarsteller aus "Das Parfüm" hat mir nicht wirklich zugesagt. Um ganz ehrlich zu sein, fand ich ihn sogar etwas unsympatisch da er eine gewisse klugscheißerische und neunmalkluge Art hat, die sich irgendwie nicht mit meiner Vorstellung von Q decken möchte.
Aber egal, dass ist alles meckern auf höchstem Niveau. Ansonsten habe ich an der Darstellerriege nämlich nichts auszusetzen.

Alles in einem möchte ich einfach nur loswerden, dass ich diesen Film außergewöhnlich gut finde, und darauf hoffe, dass Sam Mendes noch ein zweites mal die Regie in einem Bond-Film übernimmt. "Skyfall" wird seinen Lobeshymnen in fast allen Punkten gerecht.
Die Handlung ist bis auf einige winzige Logiklücken nahezu makellos und sehr gut geschrieben.
Die Darsteller sind bis auf eine Ausnahme allesamt Idealbesetzungen und tragen somit sehr gut zur fesselnden Atmosphäre des Films bei.
Für mich ist das zweifellos einer der besten Bond-Filme der letzten Jahre. (Wenn man das genauso hervorragende und wegweisende "Casino Royale" einmal außer Acht lässt.
Welcher dieser beiden Bond-Filme aber der bessere ist, kann ich im Augenblick noch nicht sagen. "CR" und "Skyfall" sind beide außergewöhnlich gut geraten, und ich brauche noch etwas Zeit um da den Sieger zu küren.
Dank "Skyfall" ist die Zukunft der Bond-Reihe für sehr lange Zeit gesichert. Das 50 Jahre Jubiläum war ein voller Erfolg.
Der nächste Bond-Film soll übrigens schon im Herbst 2014 in die Kinos kommen. Ich bin gespannt, ob sie diesen Termin auch wirklich einhalten können.
Na dann, freue ich mich schon mal auf die nächsten 50 Jahre mit Bond...James Bond.

Und hier noch die besten Sprüche aus "Skyfall"

Jeder braucht ein Hobby. Und was ist ihres? Auferstehung!

Warum bleiben sie nicht einfach tot?

Mann=Provokateur
Frau=Provokateurin
M=Miststück

Mami war sehr böse.

Ratte frisst Ratte.

Wo zum Teufel waren sie 007?
Ich habe den Tod genossen.

Ach nichts wichtiges Eve. Nur 4 Rippen gebrochen und ein paar unwichtige Organe verletzt.

Dieses Bild macht mich immer melancholisch. Was sehen sie darauf?
Ein Schiff und noch ein Schiff.

Willkommen in Schottland!

Ein paar Männer wollen uns töten. Wir töten sie vorher.

Ich weiß selbst was ich zu tun habe du kleiner arroganter Scheißer!

Hallo und herzlich Willkommen bei meiner neuesten James Bond Rezension!

"Skyfall" steht schon vor der Tür, und bald kann ich den viel gelobten 23. Einsatz von 007 endlich auch einmal sehen. Um mir die nervige Wartezeit bis dahin zu verkürzen, habe ich mir mal den inoffiziellen Bond-Film "Sag niemals nie" zugelegt.
Neben der miserablen Parodie "Casino Royale"…

Hallo und herzlich Willkommen bei meiner neuesten James Bond Rezension!

"Skyfall" steht schon vor der Tür, und bald kann ich den viel gelobten 23. Einsatz von 007 endlich auch einmal sehen. Um mir die nervige Wartezeit bis dahin zu verkürzen, habe ich mir mal den inoffiziellen Bond-Film "Sag niemals nie" zugelegt.
Neben der miserablen Parodie "Casino Royale" mit David Niven in der Hauptrolle, ist dies der einzige Bond-Film der nicht von den Gründungsvätern der Firma MGM abstammt.
Dieser Streifen entstand durch mehrere komplizierte Rechtsstreitigkeiten, und hat daher keine wirklich einfache Entstehungsgeschichte.
So gesehen, ist dieser Film eigentlich nur ein Remake von "Feuerball", was mir beim Anschauen (im Grunde) aber kaum aufgefallen ist, denn "Sag niemals nie" hat eine ziemlich eigenständige Geschichte zu erzählen, die nur grob mit der aus dem Original verwandt ist.
Eine Frage stellte sich mir während der gesamten Laufzeit. Warum hat man für einen solchen Film so viele rechtliche Auseinandersetzungen auf sich genommen???

Also, ich muss nun ganz ehrlich sein. "Sag niemals nie" ist kein schlechter Film. Überhaupt nicht, aber als etwas "Besonderes" würde ich ihn nun wirklich nicht bezeichnen.
An das Original von 1965 kommt der Film (eigentlich) zu keiner einzigen Minute heran. Da dieser Film nicht von MGM stammt, durften die Macher weder die berühmte Bond-Theme noch die coole "Gunbarrel-Sequenz" verwenden, was mir persönlich schon sehr gefehlt hat.
Die ganze Zeit über habe ich gehofft, dass endlich mal die unersetzliche Bond-Melodie ertönt, doch Pustekuchen! Alles was man aus den anderen Einsätzen von 007 kennt und liebt ist hier nur noch in stark abgewandelter Form vorhanden. So wurde die gesamte Besetzung mit Ausnahme von Sir Sean Connery für diesen Film umbesetzt. Alleine schon deswegen, verliert "Sag niemals nie" eine Menge Charme. Trotzdem will ich damit nicht behaupten, dass die alternativen Darsteller ihre Sache schlecht machen. Doch zu den schauspielerischen Leistungen äußere ich mich etwas später.

Zuerst möchte ich euch nämlich ein wenig in die Handlung des Films einführen. Der Streifen beginnt eher untypisch für einen Bond-Film. Alles fängt mit einem Übungseinsatz an, der von einem eher belanglosen Titelsong begleitet wird. Bond gibt sich währenddessen zwar sichtlich Mühe, scheitert jedoch völlig überraschend an einer Kleinigkeit die ihm in einem echten Einsatz das Leben gekostet hätte.
Zurück beim MI6 wird 007 von seinem Chef M zurechtgewiesen, und in ein Sanatorium abgeordnet. Dort soll der etwas außer Übung geratene Geheimagent wieder zu alter Stärke zurückfinden. (Meiner Meinung nach ist dies eine sehr gelungene Anspielung auf Connery`s reifes Alter in diesem Film)
Doch Bond hat keine Lust darauf seine lässige Lebensweise zu verändern, und verführt (natürlich) einige Krankenschwestern und schmuggelt sogar noch ausreichend Kaviar und Wodka mit ein. Bond ist nun mal unverbesserlich:)
Die erste halbe Stunde des Films ist besonders ironisch angelehnt, und erinnert an Roger Moores Interpretation der Rolle. Manche Oneliner sind zudem als durchaus gut zu bezeichnen.
So sagt eine Krankenschwester zu Bond, dass sie eine Urinprobe von ihm benötige.
Und dieser ruft ihr von der anderen Seite des Raumes lässig zu: Von hier aus?

Solche Momente sind wirklich klasse, und sorgen für einige gute Lacher. Während seines Aufenthaltes fällt 007 die attraktive Krankenschwester Fatima Blush auf. Diese kümmert sich scheinbar um einen amerikanischen Marine-Soldaten namens Jack Petachi.
In Wahrheit arbeiten die beiden jedoch für die bösartige Verbrecherorganisation "PHANTOM" zusammen, die hier allerdings "SPECTRE" genannt wird.
Jack Petachi ist heroinsüchtig, und zudem wurde an seinem Auge eine ganz besondere Operation vorgenommen. "SPECTRE" ließ sein Auge nämlich genau dem des US-Präsidenten anpassen. (Ja ich weiß, dass klingt bescheuert, aber nicht ich habe das Drehbuch geschrieben:)
Man ließ Petachi´s Auge also austauschen, damit dieser mit einem Augenscanner zwei Atombomben die in einem Nato-Stützpunkt gelagert werden manipulieren kann.
Die Army glaubt, dass es sich nur um Testraketen handelt, doch in Wahrheit wurden diese mit den echten Atomwaffen vertauscht. Als diese dann abgeschossen werden, kann Maximilian Largo sie umlenken, und ins Meer stürzen lassen. (In "Feuerball" hieß der Schurke übrigens noch Emilio Largo)
Nachdem Petachi seinen Auftrag für "SPECTRE" erfüllt hat, wird er von Fatima Blush während einer Autofahrt mit einer Schlange vergiftet.

Weil der liebe Staat nun erneut von "SPECTRE" erpresst wird, benötigt man den Mann mit der "Lizenz zum Töten". Und dieser ist natürlich wie immer bereit für Königin und Empire sein Leben aufs Spiel zu setzen!

So macht sich 007 nach Nassau auf, wo er seinen trotteligen von Mr. Bean...pardon Rowan Atkinson gespielten Verbündeten Nigel Small-Fawcett trifft.
Hier trifft Bond dann auch auf Fatima Blush, die mich irgendwie an Xenia Onatopp aus "GoldenEye" erinnert. Wie wir alle wissen, kriegt Bond auch sie ins Bett, aber er tut es natürlich nur für England;)
Da Frau Blush jedoch auf der gegnerischen Seite steht, möchte sie Bond mithilfe von einigen abgerichteten Haien töten. Doch 007 musste schon so oft mit Haien (und was weiß ich noch allem) kämpfen, dass dies kein allzu großes Problem für ihn ist.
Nach einem weiteren Anschlag von Fatima Blush (den Bond jedoch schon erwartet hat) trifft er später auf seinen Verbündeten Felix Leiter, der hier genauso wie in "Casino Royale" von einem dunkelhäutigen Darsteller gespielt wird. Ich finde den Felix Leiter in diesem Film übrigens ziemlich gut besetzt.
Schließlich trifft Bond auch noch auf die höchst attraktive Schwester des ermordeten Jack Petachi. Diese heißt Domino. Sie wird übrigens von Kim Basinger gespielt, und passt ebenfalls hervorragend in ihre Rolle. Gott sei gedankt, dass sie in diesem Film nicht so entsetzlich herumkreischt wie in "Batman" von 1989:)
Später dann trifft Bond auf den eigentlichen Schurken in diesem Film. Maximilian Largo. Dieser ist auf einem Wohltätigkeitsball zugegen, und fordert 007 zu einem Computerspiel heraus, dass heute wohl keinen mehr hinterm Ofen herauslocken würde.
Nach einer langen Glückssträhne von Largo gewinnt Bond am Ende doch noch das Spiel, und lässt sich als Gewinn einen Tanz mit Domino ausschreiben.
Largo lädt Bond daraufhin auf seine Yacht ein, um dort mit ihm zu speisen. Doch 007 muss nun endlich die beiden versteckten Atomsprengköpfe finden, um das Schlimmste zu verhindern.
Später kommt es noch zu einer ziemlich gut gemachten Actionsequenz wo 007 seinen Gegnern mit einem von Q aufgemotzten Motorrad entkommen muss.
Am Ende dieser Szene tötet er schließlich auch die bösartige Fatima Blush mit einem nicht ganz ausgereiften schießenden Füller von Q.
Inzwischen haben sich Bond und Domino Petachi verbündet, und arbeiten gegen Maximilian Largo, der Domino immer noch für seine Freundin hält. Er schenkt ihr sogar einen schönen Schmuck-Anhänger den er die "Tränen von Allah" nennt. Dieser Anhänger wird später noch eine wichtige Rolle spielen, um Largo und damit ganz "SPECTRE" aufzuhalten. Und da es jetzt so schön spannend ist, werde ich (wie immer) das letzte Viertel der Handlung nicht verraten:)

So, und jetzt wende ich mich mal den wichtigsten Darstellern in diesem Film zu.
Sir Sean Connery kann man als den Rückkehrer unter den Bond-Darstellern bezeichnen. Zweimal feierte der alte Knabe sein Comeback.
Nach dem unverdienten Flop von George Lazenby holten ihn die Produzenten mit einer Menge Geld und vielen Versprechungen noch einmal zurück.
Doch danach war für ihn endgültig Schluss. Connery sagte nie wieder! Und genau deswegen heißt dieser Bond-Film auch "Sag niemals nie".
Die Idee für den Filmtitel kam übrigens von Connery´s Frau. Meiner Meinung hat die lange Pause Mr. Connery überraschend gut getan. Während er in "Diamantenfieber" mit einer fast schon unübersehbaren Lustlosigkeit zu Werke ging, ist er hier wieder mit weitaus mehr Enthusiasmus und Spielfreude dabei.
Das tut diesem Film wirklich gut, und obwohl er nicht an die ersten 5 Filme von 007 herankommt, so finde ich "Sag niemals nie" doch etwas besser als "Diamantenfieber". Connery verleiht diesem Film eine herrlich sarkastische Note, und wertet ihn damit sehr auf!

Der Schurke in diesem Streifen wird von Klaus Maria Brandauer verkörpert. Brandauer macht seine Sache eigentlich auch ganz gut, trotzdem empfand ich ihn als etwas nervig, da er eine enorm tuntige Art hat, die mir nicht wirklich zusagt. (Also ich fand Adolfo Celi in dieser Rolle weitaus besser) Aber egal, ich habe auch schon schwächere Schurken im Bond-Universum gesehen.
Max von Sydow spielt hier Ernst Stavro Blofeld. Und das überraschend gut. Ich kannte diesen Darsteller bislang nur aus "Robin Hood", und fand ihn hier genauso toll wie dort. Eine Top Besetzung, obwohl er vielleicht doch etwas zu freundlich für einen Blofeld aussieht.

Bernie Casey als Felix Leiter fand ich ebenfalls sehr gut besetzt. (Der Mann war früher übrigens mal ein amerikanischer Football-Profi)

Die Darsteller von Q, M und Miss Moneypenny sind mir unbekannt. Sie machen allesamt ihre Sache ganz ok, fallen jedoch nicht weiter in ihren Rollen auf.
Desmond Llewelyn, Bernard Lee und Lois Maxwell bleiben nun mal unersetzlich.

Rowan Atkinson hat im Film nur etwa 3 Auftritte. Meiner Meinung nach hätte er ruhig etwas mehr Screentime bekommen können. Der einzige Film in dem man "James Bond" und "Johnny English" zusammen in einem Einsatz sieht :D

Und nun zu den Girls! Also, Kim Basinger ist ein wirklich süßes "Bond-Girl". Ich persönlich finde sie sogar ein klein wenig besser als die Domino aus "Feuerball". Auch wenn sie im Altersvergleich mit Sean Connery eigentlich seine Tochter sein könnte, geben sie doch ein ganz passables Leinwandpaar ab. Trotzdem schafft es Frau Basinger nicht ganz an Barbara Carrera heranzukommen.
Diese spielt die böse Fatima Blush. Von ihrem Aussehen her erinnert sie mich ein bisschen an Xenia Onatopp. Und auch vom Charakter her sind die beiden bösartige und sadistische Frauen, die Morde begehen, ohne dabei mit der Wimper zu zucken. Eine tolle Filmfigur, die ein herrlich fieses Charisma ausstrahlt.

Alles in einem sind die Darsteller also ganz gut ausgewählt worden, dennoch vermisst man die offiziellen Darsteller schon ein wenig. So einfach lassen sich die ganzen altbekannten Leute eben doch nicht austauschen. Aber für ein einmaliges Projekt wie dieses hier ist das schon völlig ok.

Die Musik hat mich in diesem Film eher enttäuscht. Der Score ist ziemlich austauschbar, und enthält keine Musikstücke die man später vor sich hinsummt. Das Fehlen der Bond-Theme hat mich besonders gestört, was aber nicht anders möglich war, da dies ja eine inoffizielle Produktion ist. Für diesen Film hätte man auch einen besseren Titelsong komponieren können, aber egal deswegen wird er ja nicht wirklich schlechter.
Die Actionszenen sind handwerklich ganz gut gemacht, erreichen aber meistens nicht die bombastische Qualität der offiziellen Teile. Der Film ist ohnehin nicht sehr actionlastig.
Zumindest für einen Bond-Film. Die größten Actionsequenzen machen die Motorrad-Verfolgung und der finale Endkampf aus.
Etwas wirklich neues gibt es also nicht zu sehen. Aber dennoch macht "Sag niemals nie" Spaß. Am Ende bleibt nur die Frage, ob die Welt diesen Film wirklich gebraucht hätte.
Meiner Meinung nach ist "Sag niemals nie" eine Art Schmankerl für alle Bond-Fans, die nicht genug von dem coolsten Agenten aller Zeiten bekommen können. Der Film setzt keine neuen Maßstäbe, macht aber auch nicht wirklich etwas falsch. Die Besetzung ist mit Ausnahme von Sir Sean Connery völlig neu, fügt sich aber schon nach einer kurzen Eingewöhnungsphase ganz gut ins Gesamtbild ein.
Für alle die es interessiert. "Sag niemals nie" erscheint nach langer Zeit endlich auch auf Blu-Ray. Bislang gab es diesen Film nur in den USA für das hochauflösenden Medium zu kaufen. Damit ist nun Schluss. Der offizielle Release ist am 12. April 2013.

Mein abschließendes Fazit zu "Sag niemals nie" lautet: Ein netter Bonus für alle treuen 007 Anhänger. Dieser Film hat die Welt zwar nicht verändert, aber meiner Meinung nach kann ein Bond-Film mehr uns allen nicht wirklich schaden.

Jetzt freue ich mich schon wie ein Schnitzel auf "Skyfall". Mal sehen, ob Daniel Craig´s dritter Einsatz seine Lorbeeren wirklich verdient hat.

Danke, dass sie meine Kritik zu "Sag niemals nie" gelesen haben.
Wir sehen uns bei der Rezension von "Skyfall" demnächst wieder.

Und dann wird es heißen: Wo zum Teufel waren sie 007? Ich habe den Tod genossen!