anakyn - anakyns Kommentare zu Filmen

naja, das war ganz nett, aber auch nicht der erwartete große höhepunkt auf den die marvels seit jahren hin arbeiten, finde ich.

die charakterszenen in der ersten filmhälfte sind viel zu lang geraten, hawkeye und black widow sind dennoch ziemlich farblos, die story bedient sich zwar elementen aus einigen vorangegangenen solo-helden-filmen, wirkt aber insgesamt zuammengeschustert und nicht richtig nachvollziehbar. als es dann zum großen angriff kommt, von dem ja zwei stunden nur gesprochen wird, fluppen ein paar langweilige aliens aus einem portal und wuseln durch NY, so wie man es schon 233 x vorher in irgendwelchen hollywood-blockbustern vorher gesehen hat.

hier wird viel angeschnitten, aber nix konsequent zu ende geführt: ständig ist die rede vom bösen hulk - letzendendes sieht man ihn zu selten. eine lovestory (hawkeye/widow) wird angedeutet, nur um sie dann wieder einzustampfen. eine geheime organisation/führung sieht man oft - was sie wollen weiß man nicht. fury wird als team-initiator vorgeführt und als marionettenspieler entlarvt - warum? die avengers sollen als sympathische prügeltruppe rüberkommen, werden aber schlussendlich als gefährliche freaks abgestempelt. alles irgendwie nix halbes und nix ganzes.

schön, zum einmal anschauen aber die ultimative comicverfilmung oder der beste actionfilm aller zeiten ist AVENGERS definitv nicht.

schöner, kleiner film, der zeigt dass man auch ohne große helden und bekannte hollywood-gesichter was tolles zaubern kann! mir hat, neben denn toll verschrobenen charakteren, auch die liebe zum knet-detail besonders gut gefallen.

als teenager fand ich den film super, heute ist er irgendwie nur noch langweilig. das ganze wirkt jetzt nur noch wie lieblos aufgesagt und ohne message. verres' blankziehen ist nett, kann den film aber nicht retten. sorry.

ich habe BWP damals im kino geliebt. und selbst nach 12 jahren kann der film immer noch was! hier wird aus (fast) nichts wirklich viel gemacht und die atmosphäre und die wackelige handycam sind immer noch klasse. obwohl fast alles gruselige im kopf des betrachters zustande kommt, kriege ich immer noch eine gänsehaut und schaue gespannt zu wenn die 3 studis durch den wald stapfen.

mir haben T&S ziemlich gut gefallen. der film hat einen schönen humor (vor allem captain haddock), kommt mit einer tollen und detailreichen optik daher und glänzt durch tolle ideen (wie z.b. dem krankampf) und viel liebe zum detail (das portrait am anfang, die szene mit den kanarienvögeln, usw.)

ein schöner film für die ganze family ... auch wenn ich glaube dass ein sechsjähriges kind vielleicht nicht ganz durchsteigen wird.

na, der station agent kann was! ein schöner feel-good-film mit "kleiner" message. es macht spaß zu sehen, wie der selbstgewählte außenseiter fin sich in seine umgebung einfügt bzw. einfach von ihr an- bzw. eingenommen wird. tolle weiblich hauptrolle, tolle nebencharaktere ... toller film!

auwei, wie schlecht! ich ich bin auf mr. willis auf dem cover reingefallen ... der dann 5 minuten im film auftaucht. das ganze ist so ne hohle crime-story, der ich nur bedingt folgen konnte/wollte. die action ist schmal, die dialoge flach bis unfreiwillig komisch und überraschungen gibt es keine. GURKE!

gut besetzt, aber sonst übel langweilig. ich habe mich die hälfte des films gefragt wer denn nun der hauptdarsteller ist. ich habe es nicht herausfinden können. mir war letztenendes egal, was mit den charakteren und deren welt passiert. einzig der versuch ein wenig atmoshäre/panik zu schaffen, indem man immer schön zeigt wenn leute sich ins gesicht fassen, türklinken berühren oder nahrung zubereiten gelingt hier bedingt. kein guter film.

ach, wie lange müsste man schreiben um hier einem 4h-film gerecht zu werden :D?
ich mache es kurz: DmdWt ist nach 20 jahren immer noch ein sehenswerter film. tolle geschichte, tolle bilder, tolle musik. leider lässt das letzte drittel ein wenig nach: zu viel fokus auf die lovestory und ein zu laaaaaanges ende. wer den film noch nicht kennt: einfach anschauen und genießen. solche filme gibt es heute gar nicht mehr! (ich würde dann aber die 3h-kinoversion empfehlen.)

midnight in paris hat eine schöne atmophäre und eine nette idee, mag mir dennoch aber irgendwie nicht richtig gefallen. zu viele der berühmtheiten und deren beziehungen zu-/unereinander kenne ich nicht und so bleibt für mich unwissenden nur die recht vorhersehbare message des films übrig. für mich kein toller oscar-kandidat.

PS: wie held gil die <3 wunderbare carla bruni <3 so "übersehen" kann ist mir ein rätsel.

ein interessanter film, keine frage. ein richtige handlung hat der film im grunde nicht. man begleitet im grunde nur die gruppe kontrolleure durch die u-bahn-schächte. der fokus liegt dabei auf bulcsu, der sich bewusst dort unten "versteckt".

kontroll ist schön anders im gegensatz zum bekannten hollywood-brei und lässt auch schön viel raum zum mit-, weiterdenken und diskutieren. die atmosphäre ist toll und sowohl bilder als auch dialoge laden schön zum grübeln ein. der film hat irgendwie von allem etwas action, drama, komödie, love-story ... aber nie von einem element zu viel.

gelungen!

MB wollte ich immer mal anschauen, habe es aber bisher immer versäumt. im nachhinein fand ich den film okay, aber mehr nicht. grob gesagt ist der film nicht mehr als eine weitere schwarz-weiße lovestory (mit einer recht gewagten sexszene). inhaltlich ging mir das ganze zu butterweich. das ganze wirkt in sofern unrealistisch als das hauptdarsteller hank ja erstmal seinen eigenen rassismus überwinden müsste und sich später auch dem in seinem umfeld stellen müsste als die lovestory der beiden öffentlich wird (er schenkt ihr den wagen, benennt die tankstelle nach ihr, usw.). stattdessen ist er auf einmal nett zu den nachbarskindern, steckt mirnichtsdirnichts seinen vater ins heim und lässt die dame bei sich einziehen. keine schwierigkeiten, keine konflikte, friede freude eierkuchen ...

cashback hat mir ganz gut gefallen. für eine lovestory ordentlich und schön. mir hat der gedanke mit der ganzen zeit und dem einfrieren gut gefallen. auch die hauptdarstellering ist toll gewählt. an der kasse sieht sie immer irgendwie fertig aus und auf der party bzw. außerhalb des supermarktes irgendwie sehr hübsch. die gang aus dem supermarkt bleibt zwar ziemlich blass, ist aber mMn recht witzig.

ich hätte mehr erwartet. glaube man muss in einer ähnlichen situation sein wie die filmcharaktere, oder dies zumindest nachvollziehen können, um dem film etwas abgewinnen zu können.

so fand ich den film jetzt weder spannend noch berührend noch interessant. nett zum einmal anschauen, aber mehr nicht.

mmmmh, ich mochte den ersten schon nicht richtig gern, aber der zweite ist noch mal ein wenig schlechter. im grunde treibt man hier nur die elemente aus dem vorgänger auf die spitze (holmes voraussicht, die zeitlupenaction, die beziehung zwischen holmes und watson, usw.), langweilt dafür aber auch mehr.

für holmes große nemesis moriarty hätte ich mir einen besseren film gewünscht. die beiden neuzugänge simsa und mycroft haben mir ganz gut gefallen, bleiben aber leider hinter holmes + watson recht blass im hintergrund. den soundtrack fand ich auch recht ordentlich.

auwei, ist das ne kröte! die story hinterfragt man am besten nicht sondern schaut sich das ganze schmunzelnd an, dann geht's :D.

jackson ist hier so ein überzogener bösewicht, der sich mit schweigsamen und willigen hacker-asiatinnen umgibt, dass es schon wieder witzig ist. getoppt wird das ganze von den geilen dialogen. mein favorit war ein monolog des oberbösewichts den ich hier mal frei zititere: "wir alle lieben frauen, aber noch mehr lieben wir nackte frauen." T-I-P-T-O-P :-)!!!

mir hat "blind side" ziemlich gut gefallen. der film hat ne nette message, sympathische darsteller/rollen und am schluss nen kleinen twist, der mich als zuschauer auch mitgrübeln ließ. sandra bullock als leigh anne ist super!