Anastasius - Anastasiuss Kommentare zu Filmen

Fluffig!

[und nen halben Extrapunkt für den 40yo Bruichladdich. Mhh... ]

Der Plot verspricht eine infantile Hau-Drauf-Flachmödie mit potenziellem Kultstatus, allerdings verdampft sämtliches Gagpotenzial noch vor der Zündung. Schade!

Dennoch eine nette leichte Kost zum Zeitvertreib.

Das verfilmte Glossar aller Begriffe, die 2011 zum hip&modern Life gehören und nebenbei zu einer relativ vorhersehbaren aber nicht unerträglich klischeehaften Liebesbeziehung verzwirbelt wird.

Dass der Film so unglaublich zeitnah zwischen iPads, Apps und Flashmobs, offenen Beziehungen, ungezwungenem Sexualverhalten und übertriebener Aufgeschlossenheit in das Sinnbild des idealisierten Internets passt, nimmt ihm leider jegliche Chance auf Zeitlosigkeit und letztendlich auch auf das gewisse Kultpotenzial, das in diesem von John Hughes inspirierten Genre schlummert.

Schmunzelflachmödie.

HÄTTE der beste Porno aller Zeiten werden können.

Durch die zehn Oscarnominierungen war meine Erwartung an den Film ziemlich hoch. Dass es bei den Nominierungen blieb hat mich in der Oscarnacht verwundert, im Nachhinein kann ichs allerdings komplett nachvollziehen.

Der Film legt knallhart los, kommt schnell in Fahrt und handelt ziemlich straight die Suche nach Tom Chaney ab. In einem Wechselspiel aus Humor und Ernstheit, wozu die brilliante Cast noch mehr beiträgt als das Drehbuch, kommt nie Langeweile auf - allerdings auch keine Spannung. Der Film bleibt relativ flach und höhepunktlos, die reingeklatschte "Katastrophe" der (Achtung Spoiler) von einer Schlange gebissenen Mattie Ross überschattet die unbefriedigende Lösung des Problems, worauf der Film zuvor anderthalb Stunden lang hingearbeitet hat, leider gänzlich und das Ende wirkt angesetzt und unnötig - macht den ganzen Aufwand gewissermaßen "pointless".

Aus dem Ende hätte man richtig viel rausholen können, stattdessen wird einem ein kommentarloses Blabla serviert, was für mich unverständlich war. In Hinsicht auf die Regieleistung wird man von den Coens allerdings nicht enttäuscht. In ihrer soliden "Westernhommage" erkennt man sogar ein bisschen die Handschrift von Produzent Spielberg.

Top Cast. Hab mir schon immer ne gute Verfilmung gewünscht weil ich, nunja - wie soll ich sagen ... - latent lesefaul bin.

(THE) LEGEND (OF ZELDA).
Allein schon der Einfluss, den dieser Film hatte.

"Our Daily Bread" legt einen abstrakten Existenzialismus an den Tag, der Maschinen, Pflanzen, Tiere und Menschen in eine merkwürdige Beziehung zueinenader rückt.
Wer existiert hier aus welchem Grund und kann man dabei überhaupt von Leben reden?

Diese extreme Sachlichkeit, die die Arbeitsabläufe sehr pur in Bild und Ton darstellt, degradiert das Tier zum Filet, indem man zeigt, wie aus einem Rind ein Stück Fleisch wird. Es ist ekelerregend und befremdlich, wie die lebendigen Tiere am Fließband Stück für Stück unter fast chirurgischen Umständen zu etwas werden, das im Teller lecker aussieht und nicht im entferntesten an ein Teil eines Lebewesens erinnert.

Die arbeitsabläufe sind automatisiert und das Tier ist genau auf die Massenabfertigung gezüchtet. "Es geht darum: Wie können die Viecher möglichst effizient und kostensparend geboren, aufgezogen, und gehalten werden, und wie muss ich sie behandeln, dass sie die Zeit und den Weg zum Schlachthof möglichst unbeschadet und frisch überstehen? Das ist der Skandal unseres Lebensentwurfs, weil diese ökonomische, „seelenlose“ Effizienz in einem wechselseitigen Verhältnis zu der Lebensweise unserer Gesellschaft steht." (Nikolaus Geyrhalter)

Wie kann man noch mit Appetit essen, nachdem man diesen Film gesehen hat? Dieses Paradox bekommt man vor allem dann zu spüren, wenn man den Arbeitern beim Essen zusieht. Man distanziert sich aus Selbstschutz, denn sonst könnte man prinzipiell nur noch Fallobst und Aas verspeisen, ohne Gewissensbisse zu haben.

Man kann diesen Film nur kritisch betrachten, denn dazu fordert er auch auf. Man kann nicht von Einblicken sprechen, denn die Aufnahmen sind alles andere als zufällig - die Bildkompositionen sind so nackt und unkommentiert, und trotzdem weiß man genau, was man davon halten sollte.

Die Vater-Unser-Anspielung kann man übrigens auch ironisch verstehen, denn der Mensch erhebt sich hier zum Gott und erschafft neue Arten, Rassen, gewaltige Maschinen, und Methoden, den Landwirtschaftsapparat zu automatisieren.

...Und vergib uns unsere Schuld.