Jajajaja... das Original, bzw. Teil 2, war vielleicht vor 30 Jahren noch innovativ usw. und sofort, kann jedoch mit den heutigen Effekten weiss Gott nicht mehr mithalten.
Da könnt ihr blubbern was Ihr wollt ;-)
Quatsch Duffy, die Effekte der 80er Version veruraschen heutzutage Augenkrebs, dat is erwiesen. Trotzdem wäre es interessant gewesen zu sehen wie das Prequel mit den Puppen Effekten und so weiter ausgesehen hätte. Das Prequel ist trotzdem so gut wie es ist
Wow, die Effekte in nicht CGI während tausend mal besser gewesen. Ich habe ehrlich gesagt erwartet, dass nicht CGI benutzt wird. Aber leider ist so gekommen. So schlecht sind die CGI Effekte auch nicht gewesen, aber man sieht immer, dass es verdammte Computergrafik ist und nimmt mir daher die Echtheit weg. Was mich weniger gruselt. :)
also ich finde gut gemachte effekte "aus den 80ern" um welten besser als mittelklassige cgi effekte von 2011 bei denen man sieht dass es cgi effekte sind.
duffy ist auch immer so direkt und gemein :-/
ich steh aber auch voll und ganz hinter Carpenters film ... auch wenn der neue für einen netten abend mit viel bier und chips gut geeignet ist ;)
bisschen ignorant filme zu verurteilen nur weil sie noch von musik, schauspielerischem talent und maske getragen werden anstatt von ner blue screen oder?^^
tbh sind die Effekte im 80-er Movie aus heutiger Sicht kacke. Damals mögen sie gut gewesen sein, aber der gesamte Film wird dadurch zur Lachshow. Es ist ja nicht so, dass ich mich nicht amüsiert hätte über die Effekte und die "Schauspieler", die so tun müssen als ob die Masken überzeugen würden. Aber zum ernsten Film reicht das leider nicht. Sind die Masken aus heutiger Sicht wirklich noch überzeugend? Ehrlichkeit ist eine Tugend Leude.
ist schon ne weile her dass ich den gesehen hab ... vll ein jahr oder so, aber ich hab mich herrlich gegruselt und fand die effekte 1A!
was ist denn mit "der weiße hai" wo man die drähte im maul sieht wenn er aufs boot springt? oder mit King Kong und die weiße Frau?
sind da etwa deep blue sea und der von jackson besser?
so wie du argumentierst sind in 30 jahren deine lieblingsfilme genauso schlecht wie die von vor 30 jahren je nachdem wie sich das kino weiterentwickelt ... siehs doch mal in relation zueinander ...
"heutige sicht" ey ... wenn ichs schon höre^^
ja wir beziehen uns auf die Effekte. Bin kein Fan von "der weiße Hai", vor Jahren mal gesehen, mich ganz nett gegruselt, blieb aber nicht im Gedächtnis. King Kong aus den 30ern? Mag nen Klassiker sein, muss ich deshalb aber nicht gut finden. Jackson Version ist besser. Ob sich in 30 Jahren alle meine Lieblingsfilme verändern würden, wage ich zu bezweifeln. 1. sind die Effekte heutzutage schon soweit forgeschritten, dass man da nicht mehr viel zu meckern hat. 2. besteht nicht jeder Film aus Effekten. The Thing zieht seinen Reiz zu einem gewissen Teil aus den Monstereffekten, die eben heute veraltet sind. Ich enstamme eben einer anderen Generation und kann mir deshalb nicht vorstellen den Film in den 80-ern gesehen zu haben und das brauch ich auch nicht. Ich bin ja auch nicht in die Diskussion gegangen mit meinem The Thing Gebashe, sondern hab lediglich auf Duffys Beitrag reagiert, dass das "Original" wesentlich bessere Effekte als das Remake habe. :D Aber Duffy beliebt ja auch zu scherzen....
ich bezweifle dass wir hier nochmal auf einen grünen zweig kommen ... ich entstamme genau der gleichen generation aber ich kann diesem ganzen computeranimierten scheißkram nichts abgewinnen ...
der neue king kong besipielsweise orientiert sich so sehr am alten, dass quasi nur die effekte den unterschied ausmachen ... klar die sind cool ... aber das handwerk ist einfach nur von den 30ern abgekupfert ...
wie dem auch sei ... jedem seine freie meinung hm?^^
Nach 20 Minuten Liebesgeschnulze zu Beginn, dann doch ein überaus ulterhaltsamer Genrevertreter & in allen Belangen aller Ehren wert! The Marine scheint John Rambo offenbar konkurrenz machen zu wollen ;-)
Allen negativen Kommentaren zum Trotz (welche ich überhaupt nicht nachvollziehen kann!!!!) wird dieser überragende Streifen alle bisherigen Sci-Fi-Produktionen der letzten Jahre problemlos in Schatten stellen!!!
Ich kann ihm, ohne jeden Zweifel, nur die volle Punktzahl zusprechen.
Ihr werdet begeistert sein, 1000000%!!!! :P
Viel Spaß dabei & weiterhin besinnliche Weihnachtsfeiertage :*
Ne ne, nichts von alldem! Ihr habt offenbar einfach nur keine Ahnung, oder lasst Euch von negativen Kommentar zu sehr beeinflussen. Das hab ich in diesem Fall GOTT SEI DANK nicht getan, sonst wäre meine Kritik möglicherweise auch anders ausgefallen. Hier wäre sie jedoch ganz klar deplaziert gewesen. Der Film unterhält weil er iwie super authentisch rüber kommt. Ähnlich wie bei District 9 o. Cloverfield. Hinzu kommt, dass er OHNE unnötige Vorstory, Dialoge & Charaktervorstellung auskommt.
Darüber hinaus sind die Effekte einfach grandios, genauso wie die Auftritte von Balfour, Zayas & Faison. Kombiniert mit einer ordentlich Portion Spannung & zack, kann die Schlacht losgehen.
So einfach kann heutzutage Popcorn Kino sein. Stellt euch das mal vor!!!
:*
*** SPOILER ***
Die Idee mit der Teleskopübertragung aufn Flat.... nur genial. Danke übrigens für den Tipp :P
Ihr solltet vorher vllt EINFACH mal euer Kritiker-Hirn ausschalten & den Film auf euch wirken lassen. Kann einiges ;)
@Scout: Was ist der unterschied zw. deinem & meinem Filmgeschmack bis auf die 36%????
Wer "The Frontier(-s), Eden Lake, SAW usw." mochte, wird mit der *uncut* Version von The Collector <<< GARANTIERT >>> seine Freude haben!!! Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.
Licht aus - Spott an & los geht das, bis zum Ende überaus spannend bleibende, Katz&Maus-Psycho-Spielchen mit einigen wirklich gelungenen *Augenzukneif*-Splattereinlagen par Exzellenz ;-)
Erinnerte mich a wenig an Star Wars! Ma gucken wo Teil 3 ansetzt. Hoffentlich net bei seiner Geburt *gähn*
Ansonsten absolut nichts Neues. Hätte man sich eigentlich auch sparen können. Außer es wird halt ne weitere Trialogie drauß gemacht. Dann is dieser unnötige Teil vllt noch verständlich.
Nichts desto trotz ändert dies nix an der Tatsache, dass mich meine beiden Lieblinge Kate & Russell ziemlich angeödet haben. Dat kostet, und zwar ordentlich (Punkte!) :-/
Auf Jayne's & Jamie's, völlig bei den Haaren herbeigezogenen, Lovestory (inkl. dem damit verbundenen GEJAULE [VORSICHT: absolut nervtötend!!!]) hätte her BURTON zum Wohle der Menscheit ruhig verzichten können.
Stattdessen lässt er uns knallhart leiden.
3 Pkt. Abzug für einen ansonsten überaus sehenswerten makabaren Burton Streifen.
Also im Vergleich zu den üblichen Liebesschnulzeln ist dieser hier mal eine überaus erfrischend-andere Ausnahmeerscheinung. SCHÖN,witzig&gelegentlich auch ganz schön SEXY ^^
Vom Cast ganz zu schweigen. Allein schon Anthony Wong Chau-Sangs Auftritt ist der Lacher schlechthin :-D
Unbedingt GUCKEN!!!
Freunden dieses Genres kann ich herzlichst nur eins Raten, ums mal glimpflich aufn Punkt zu bringen: FINGER WEG, den dieser Film macht wirklich betroffen ;-)
Oder besser, zieht euch nochmal "The Score" rein. Um zich Klassen/Welten spannender & authentischer als diese Zumutung in Form eines Raub&Love-C-Movies mit Starbesetzung (-zu "offenbar" Schnäppchenpreisen!)
Anfang TOP (zumindestens die ersten 20min./erstes Gemetzel)
bis Beowulf aka Ray Winstone auftaucht. Armer armer Ray, wat haben die sich dabei nur gedacht. Wer ihn hier auf Anhieb wiedererkennt, kriegt n Keks ;-)
Ende dann leider nur noch FLOP.
Schade, hätt sicherlich mehr drauss gemacht werden können.
PS: Jolies Rolle ist net der Rede Wert & höchstens mit nem Pkt-Abzug zu bestrafen ^L^
Deine Kommentare
Andi Shiva
über The Thing 2011/12/17 15:30:02
Jajajaja... das Original, bzw. Teil 2, war vielleicht vor 30 Jahren noch innovativ usw. und sofort, kann jedoch mit den heutigen Effekten weiss Gott nicht mehr mithalten.
Da könnt ihr blubbern was Ihr wollt ;-)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 12 Antworten
Peter_Panski 2011/12/17 16:13:34
Antwort löschenQuatsch Duffy, die Effekte der 80er Version veruraschen heutzutage Augenkrebs, dat is erwiesen. Trotzdem wäre es interessant gewesen zu sehen wie das Prequel mit den Puppen Effekten und so weiter ausgesehen hätte. Das Prequel ist trotzdem so gut wie es ist
Nemsis 2011/12/17 17:38:58
Antwort löschenWow, die Effekte in nicht CGI während tausend mal besser gewesen. Ich habe ehrlich gesagt erwartet, dass nicht CGI benutzt wird. Aber leider ist so gekommen. So schlecht sind die CGI Effekte auch nicht gewesen, aber man sieht immer, dass es verdammte Computergrafik ist und nimmt mir daher die Echtheit weg. Was mich weniger gruselt. :)
Dumme Produzenten!
firlefant2000 2011/12/22 15:02:07
Antwort löschenalso ich finde gut gemachte effekte "aus den 80ern" um welten besser als mittelklassige cgi effekte von 2011 bei denen man sieht dass es cgi effekte sind.
Peter_Panski 2011/12/31 01:19:52
Antwort löschenmeh
Hanno Jones 2012/01/07 15:31:42
Antwort löschenduffy ist auch immer so direkt und gemein :-/
ich steh aber auch voll und ganz hinter Carpenters film ... auch wenn der neue für einen netten abend mit viel bier und chips gut geeignet ist ;)
Peter_Panski 2012/01/07 16:39:45
Antwort löschender Alte ist Abführmittel auf Zelluloid gebannt, aber Duffy scheint effektemäßig in den 80-ern hängengeblieben zu sein. Too bad :(
Hanno Jones 2012/01/07 16:50:36
Antwort löschenbisschen ignorant filme zu verurteilen nur weil sie noch von musik, schauspielerischem talent und maske getragen werden anstatt von ner blue screen oder?^^
Peter_Panski 2012/01/07 16:55:56
Antwort löschentbh sind die Effekte im 80-er Movie aus heutiger Sicht kacke. Damals mögen sie gut gewesen sein, aber der gesamte Film wird dadurch zur Lachshow. Es ist ja nicht so, dass ich mich nicht amüsiert hätte über die Effekte und die "Schauspieler", die so tun müssen als ob die Masken überzeugen würden. Aber zum ernsten Film reicht das leider nicht. Sind die Masken aus heutiger Sicht wirklich noch überzeugend? Ehrlichkeit ist eine Tugend Leude.
Hanno Jones 2012/01/07 17:00:43
Antwort löschenist schon ne weile her dass ich den gesehen hab ... vll ein jahr oder so, aber ich hab mich herrlich gegruselt und fand die effekte 1A!
was ist denn mit "der weiße hai" wo man die drähte im maul sieht wenn er aufs boot springt? oder mit King Kong und die weiße Frau?
sind da etwa deep blue sea und der von jackson besser?
so wie du argumentierst sind in 30 jahren deine lieblingsfilme genauso schlecht wie die von vor 30 jahren je nachdem wie sich das kino weiterentwickelt ... siehs doch mal in relation zueinander ...
"heutige sicht" ey ... wenn ichs schon höre^^
Peter_Panski 2012/01/07 17:21:16
Antwort löschenja wir beziehen uns auf die Effekte. Bin kein Fan von "der weiße Hai", vor Jahren mal gesehen, mich ganz nett gegruselt, blieb aber nicht im Gedächtnis. King Kong aus den 30ern? Mag nen Klassiker sein, muss ich deshalb aber nicht gut finden. Jackson Version ist besser. Ob sich in 30 Jahren alle meine Lieblingsfilme verändern würden, wage ich zu bezweifeln. 1. sind die Effekte heutzutage schon soweit forgeschritten, dass man da nicht mehr viel zu meckern hat. 2. besteht nicht jeder Film aus Effekten. The Thing zieht seinen Reiz zu einem gewissen Teil aus den Monstereffekten, die eben heute veraltet sind. Ich enstamme eben einer anderen Generation und kann mir deshalb nicht vorstellen den Film in den 80-ern gesehen zu haben und das brauch ich auch nicht. Ich bin ja auch nicht in die Diskussion gegangen mit meinem The Thing Gebashe, sondern hab lediglich auf Duffys Beitrag reagiert, dass das "Original" wesentlich bessere Effekte als das Remake habe. :D Aber Duffy beliebt ja auch zu scherzen....
Alle 12 Antworten zeigen
Peter_Panski 2012/01/07 17:32:02
Antwort löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=3tBqdKGiqnI
Danke Duffy. Warum erleuchtest du mich nicht? :(
Hanno Jones 2012/01/07 17:43:51
Antwort löschenich bezweifle dass wir hier nochmal auf einen grünen zweig kommen ... ich entstamme genau der gleichen generation aber ich kann diesem ganzen computeranimierten scheißkram nichts abgewinnen ...
der neue king kong besipielsweise orientiert sich so sehr am alten, dass quasi nur die effekte den unterschied ausmachen ... klar die sind cool ... aber das handwerk ist einfach nur von den 30ern abgekupfert ...
wie dem auch sei ... jedem seine freie meinung hm?^^
Andi Shiva
über Wenn die Gondeln Trauer tragen 2011/10/26 02:17:54
Fazit: Er kann locker mit den schlechtesten Neuzeit TV-Krimis mithalten. Mehr aber auch nicht. Nächster bitte :)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über The Marine 2 2011/10/20 11:58:33
Nach 20 Minuten Liebesgeschnulze zu Beginn, dann doch ein überaus ulterhaltsamer Genrevertreter & in allen Belangen aller Ehren wert! The Marine scheint John Rambo offenbar konkurrenz machen zu wollen ;-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Wotan Wilke Möhring 2011/10/06 14:27:53
Hauptsache "Alles Fit for Fun";P
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
SpiceWeasel 2011/10/06 14:46:57
Antwort löschenaber: Stay cool but don’t freeze!
Andi Shiva
über Middle Men 2011/07/20 01:28:04
Ein weiteres Juwel der Filmgeschichte, mit einem Luke Wilson in seiner wohl besten & bedeutungsvollsten (Haupt-)Rolle!!! PUNKT :-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Kill_Diether 2011/08/03 11:35:34
Antwort löschenLuke Wilson, stimmt, seine beste Hauptrolle, bis jetzt! In "Royal Tenenbaums" ist er auch Oberklasse, war halt 'ne Nebenrolle.
Andi Shiva
über Skyline 2010/12/25 03:55:31
Allen negativen Kommentaren zum Trotz (welche ich überhaupt nicht nachvollziehen kann!!!!) wird dieser überragende Streifen alle bisherigen Sci-Fi-Produktionen der letzten Jahre problemlos in Schatten stellen!!!
Ich kann ihm, ohne jeden Zweifel, nur die volle Punktzahl zusprechen.
Ihr werdet begeistert sein, 1000000%!!!! :P
Viel Spaß dabei & weiterhin besinnliche Weihnachtsfeiertage :*
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
SCout1402 2010/12/25 11:13:06
Antwort löschen"....wird dieser überragende Streifen alle bisherigen Sci-Fi-Produktionen der letzten Jahre problemlos in Schatten stellen!!!"
Moment mal...
-> Dann hast aber wenige Sci-Fi-Filme seit 1990 gesehen?
Oder:
-> Hab ich einen anderen Film gesehen?
Du redest schon über "SKYLINE", oder?
Mawazh 2010/12/25 12:26:02
Antwort löschenDa hatte wohl jemand bisschen zu viel Glühwein?^^
Alle 4 Antworten zeigen
Sunshine_Fox 2010/12/25 17:50:26
Antwort löschenWarscheinlich ist er beim zusehen eingeschlafen und bewertet gerade seinen Tagtraum^^
Andi Shiva 2011/01/04 03:24:35
Antwort löschenNe ne, nichts von alldem! Ihr habt offenbar einfach nur keine Ahnung, oder lasst Euch von negativen Kommentar zu sehr beeinflussen. Das hab ich in diesem Fall GOTT SEI DANK nicht getan, sonst wäre meine Kritik möglicherweise auch anders ausgefallen. Hier wäre sie jedoch ganz klar deplaziert gewesen. Der Film unterhält weil er iwie super authentisch rüber kommt. Ähnlich wie bei District 9 o. Cloverfield. Hinzu kommt, dass er OHNE unnötige Vorstory, Dialoge & Charaktervorstellung auskommt.
Darüber hinaus sind die Effekte einfach grandios, genauso wie die Auftritte von Balfour, Zayas & Faison. Kombiniert mit einer ordentlich Portion Spannung & zack, kann die Schlacht losgehen.
So einfach kann heutzutage Popcorn Kino sein. Stellt euch das mal vor!!!
:*
*** SPOILER ***
Die Idee mit der Teleskopübertragung aufn Flat.... nur genial. Danke übrigens für den Tipp :P
Ihr solltet vorher vllt EINFACH mal euer Kritiker-Hirn ausschalten & den Film auf euch wirken lassen. Kann einiges ;)
@Scout: Was ist der unterschied zw. deinem & meinem Filmgeschmack bis auf die 36%????
Andi Shiva
über The Collector - He always takes one! 2010/11/25 03:12:58
Wer "The Frontier(-s), Eden Lake, SAW usw." mochte, wird mit der *uncut* Version von The Collector <<< GARANTIERT >>> seine Freude haben!!! Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.
Licht aus - Spott an & los geht das, bis zum Ende überaus spannend bleibende, Katz&Maus-Psycho-Spielchen mit einigen wirklich gelungenen *Augenzukneif*-Splattereinlagen par Exzellenz ;-)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Chungking Express 2010/06/22 23:17:15
Ein Film zum wohlfühlen, verlieben, träumen.........
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Mr. & Mrs. Lee 2010/06/10 18:37:22
Wer sind schon die Smiths wenns net auch die deutlich witziger daherkommenden Lees geben würde???!!
Absolut Sehenswert für Freunde dieses Genres.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Nothing 2010/06/10 18:26:46
Bis zum "BIG NOTHING" gelegentlich ganz amüsant, DANACH eher einschläfernd & belanglos. Schade!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Dark Town - Eine Stadt in Angst und Schrecken 2010/06/10 18:07:49
1A Geheimtipp im Serienkiller-Genre!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Femme Fatale 2010/06/09 11:53:50
Allein schon wegen Rebecca's Romijn ein hingucker Wert! Trust me ;-)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Robin Hood 2010/06/09 11:43:46
Erinnerte mich a wenig an Star Wars! Ma gucken wo Teil 3 ansetzt. Hoffentlich net bei seiner Geburt *gähn*
Ansonsten absolut nichts Neues. Hätte man sich eigentlich auch sparen können. Außer es wird halt ne weitere Trialogie drauß gemacht. Dann is dieser unnötige Teil vllt noch verständlich.
Nichts desto trotz ändert dies nix an der Tatsache, dass mich meine beiden Lieblinge Kate & Russell ziemlich angeödet haben. Dat kostet, und zwar ordentlich (Punkte!) :-/
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über The Descent 2 - Die Jagd geht weiter 2010/06/09 11:31:26
Von mir aus könnte es auch noch 5 weitere Teile hiervon geben!!! Krieg nämlich iwie net genug von diesen niedlichen Golums ;-D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Sweeney Todd - Der teuflische Barbier aus der Fleet Street 2010/05/22 05:42:49
Auf Jayne's & Jamie's, völlig bei den Haaren herbeigezogenen, Lovestory (inkl. dem damit verbundenen GEJAULE [VORSICHT: absolut nervtötend!!!]) hätte her BURTON zum Wohle der Menscheit ruhig verzichten können.
Stattdessen lässt er uns knallhart leiden.
3 Pkt. Abzug für einen ansonsten überaus sehenswerten makabaren Burton Streifen.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über 20 30 40 Liebe hin - Liebe her 2010/05/22 03:58:14
Also im Vergleich zu den üblichen Liebesschnulzeln ist dieser hier mal eine überaus erfrischend-andere Ausnahmeerscheinung. SCHÖN,witzig&gelegentlich auch ganz schön SEXY ^^
Vom Cast ganz zu schweigen. Allein schon Anthony Wong Chau-Sangs Auftritt ist der Lacher schlechthin :-D
Unbedingt GUCKEN!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über Anthony Wong Chau-Sang 2010/05/22 03:46:43
Hongkong's George Clooney :-P
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
Kommentare 2010/04/18 16:19:25
Schämt Euch Piloten *tztztz*:
BUD SPENCER & TERENCE HILL 4 EVER!!!! =;-D
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Andi Shiva
über The Code - Vertraue keinem Dieb 2010/04/14 21:45:56
Freunden dieses Genres kann ich herzlichst nur eins Raten, ums mal glimpflich aufn Punkt zu bringen: FINGER WEG, den dieser Film macht wirklich betroffen ;-)
Oder besser, zieht euch nochmal "The Score" rein. Um zich Klassen/Welten spannender & authentischer als diese Zumutung in Form eines Raub&Love-C-Movies mit Starbesetzung (-zu "offenbar" Schnäppchenpreisen!)
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Andi Shiva
über Die Legende von Beowulf 2010/04/13 05:45:41
Anfang TOP (zumindestens die ersten 20min./erstes Gemetzel)
bis Beowulf aka Ray Winstone auftaucht. Armer armer Ray, wat haben die sich dabei nur gedacht. Wer ihn hier auf Anhieb wiedererkennt, kriegt n Keks ;-)
Ende dann leider nur noch FLOP.
Schade, hätt sicherlich mehr drauss gemacht werden können.
PS: Jolies Rolle ist net der Rede Wert & höchstens mit nem Pkt-Abzug zu bestrafen ^L^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten