Aufgabe - Aufgabes Kommentare zu Filmen

Super Kommentar...!

ja ich weiß. ich war wütend. ich kann die verhaltensweise des jungen einfach nicht nachvollziehen.

Hört sich für mich so an als müsste jeder Film dem Schema F nach ablaufen und deine konkrete Moralvorstellung vertreten nur um dann auf ein naives Happy End von irgendeinem 0815 Film mit ordentlich Pathos und Janis Joplin Soundtrack warten zu können. Würde er dir besser gefallen wenn sie den ganzen Tag deswegen rumheult? Mein Gott geht die Welt halt unter, deswegen geht doch nicht gleich die Welt unter.

Wer ist Tante Stahlbrecher?

Endlich schreibt mal jemand was Negatives. Finde die Kritik zwar wenig nachvollziehbar, aber es wäre doch langweilig wenn der Film nicht polarisieren würde!

lieber azazil,

die werte justine heult den ganzen ersten teil nur rum. und da frag ich mich eben, warum sie das tut. eine antwort liefert den film kaum. im zweiten teil geht die welt unter und auch hier frag ich mich, warum sie das tut. eine antwort liefert der film kaum.

und da frag ich mich dann eben nach zwei teilen, um was es hier eigentlich geht. ein sensibles medium, das dinge vorhersehen kann?! einen weltuntergang, der mit den persönlichen leiden justines verknüpft ist?! ist es ersteres, dann ist das ein eso-filmchen. ist es zweiteres, dann ist das wirklich 0815.

und nun frag ich dich, was glaubst du denn, was für moralvorstellungen ich habe, so mal ganz konkret. und vor allem, wo findest du diese moralvorstellungen in meinem kleinen hass-kommentar?!

Jepp, endlich mal was negatives!

Justine leidet offensichtlich an Depressionen, ihre Ehe scheitert noch bevor sie überhaupt anfängt, sie und ihr Mann passen nicht zusammen, jeder sagt ihr praktisch sie müsse glücklich sein. Alle ihr nahestehenden Menschen sind keine Hilfe auf ihrer Hochzeitsfeier. Also ja, sie heult rum. Ich verstehe die zweite Frage nicht ganz? Weshalb muss es einen besonderen Grund geben dass die Welt unter geht? Moralvorstellung habe ich deshalb geschrieben weil ich deine Kritik an Justine so verstanden habe, dass es dich stört das es für sie in Ordnung ist dass die Welt untergeht, weil sie bereits mit ihr abgeschlossen hat.

An sich hätte mich dein Kommentar noch nicht mal so gestört, da ein gewisser Eso-Müll Vorwurf wahrscheinlich nicht mal ganz unberechtigt ist, aber ihn dann mit Armageddon zu vergleichen ist schon hart.

Neenee, mit "Eso-Müll" hat der Film so gar nichts am Hut. LvT-Hater mögen ihn so von sich halten, aber Esoterik-Fans sind besser bei THE FOUNTAIN aufgehoben :)

oder The Tree of Life :)

haha. ja na klar ist der armageddon-vergleich hart. aber in beiden geht nun mal die welt unter. und in vielen kommentaren wird der film als untergangsszenario beschrieben. zugegebenermaßen arrangiert lvt das optisch auch ganz ausgezeichnet, verbleibt aber doch ganz stereotyp in seiner bildwahl. ein bißchen sterbende vögel hier und ein wenig ophelia-im-wasser da und immer und immer wieder wagner mit dem ewig gleichen motiv. ist ja alles schön und gut. ich frage mich eben nur wofür. bei derart gehypten filmen ist es doch verständlich nach dem persönlichen mehrwert zu fragen. oder soll man das gleich bei lvt unterlassen?! in der konsequenz kann ich dann auch armageddon bemühen.

zudem nervt mich die plötzliche wandlung einiger charaktere. eben noch super-reicher tougher ehemann und dann von einer sekunde auf die andere verkraftet er den weltuntergang nicht mehr und bringt sich um. ich versteh ja, wenn man mit dem untergang der welt nicht klar kommt, aber das tat der guter ehemann ja zu beginn. claire aus dem ersten teil ist auch nicht claire aus dem zweiten teil.

und ganz im ernst, würde man das als roman lesen oder drama sehen, würde man genau da mit der kritik ansetzen. das die personen nicht stimmig sind.

aber im film funktioniert das. da muss der ehemann ganz schnell verschwinden, damit er am ende nicht auch in der stöckchenhöhle sitzt.

und jaja. der eso-vergleich mag ein wenig unveschämt sein. und ist auch übertrieben. auf jeden fall im vergleich zu "tree of life".
mea culpa mea culpa.

Was ist denn das bitte für eine inhaltsleere Kritk?

was ist das denn bitte für ein inhaltsleerer kommentar?

Also die Figuren sind für mich absolut stimmig und darin sehe ich auch eine der Stärken in Melancholia. Justine ist melancholisch und hat schon vor dem Vorbeiflug sämtliche Bindungen zu dieser Welt verloren. Sie kann beispielsweise nicht ihr Pferd dazu bewegen über die Brücke zu gehen, oder 'badet' im Licht des Planeten und bewegt sich in einer Symmetrie von Mondlicht und dem von Melancholia auf der blauen Seite. Claires Ehemann dagegen versucht stets Claire zu beruhigen und verlässt sich auf die 'richtigen' Wissenschaftler. Er ist es auch der immer mit dem Teleskop hantiert. Einerseits kann man spekulieren dass er sich daran festgeklammert hat und der bitteren Wahrheit dann nicht ins Auge sehen konnte. Vielleicht wollte er auch seiner Frau nicht erklären müssen, dass sie sterben werden und war beschämt. Ich persönlich glaube dass sich hier auch eine Wissenschaftskritik verbirgt. Da der Mensch nicht alles absolut korrekt vorhersagen kann, was John auch selbst sagt. Doch sein Selbstmord sollte doch schon zeigen, dass er in Wirklichkeit nicht an einen Fehler geglaubt hatte.

ok. der film hat zwei seiten. die krankengeschichte um justine und die apokalypse. beides ist natürlich an einigen verschiedenen strängen miteinander verwoben. und beides funktioniert über die zwei damen. und ich finde, dass beide in den jweiliegn teilen unterschiedlich sind. erst schwach die eine und stark die andere und dann stark die eine und schwach die andere. erst heult die eine ständig und dann die andere. schönes wechselbild. nur warum?!

die eine ist schwach im leben und stark in der todeserwartung, weil dann ihr leiden ein ende hat. und die andere ist stark im leben und schwach in der todeserwartung, weil das ja irgendwie menschlich ist.

und mal im ernst, der titelfigur unverständnis entgegen zu bringen ist voll in ordnung, zumal ja kein wort über ihre krankheit verloren wird. verständnis wofür bitte?! die hochzeit entlarvt auch keine schlimmen rituale. der mann ist liebevoll, die schwester auch, nur der vater und die mutter sind ein wenig durch. justines apocalypse ist wird damit nicht gerechtfertigt. gründe für ihren starken abgang finde ich nicht. aber schreib bitte weiter. vielleicht hast du welche und ich hab sie einfach nur übersehen.

Naja, als liebevoll würde ich das Ganze nicht bezeichnen. Justines Eltern können ihre Abneigung die sie inzwischen gegeneinander hegen nicht mal während ihrer Hochzeit ruhen lassen und streiten offen während einer Rede. Ihr Mann verlässt sie praktisch noch am selben Abend, so viel zu guten und schlechten Zeiten. Ihre Schwester sagt zweimal im Film "Sometimes i hate you so much", also wird auch hier die Schwesternbeziehung nicht immer glücklich gewesen sein. Ihre Mutter sagt ihr sie sollten einfach abhauen und lässt ihre Verbitterung wegen der gescheiterten Ehe an ihrer Tochter aus und ihr Vater erkennt nicht, dass es bei ihr so einiges nicht mehr stimmt und nutzt die nächst beste Gelegenheit um zu flüchten , obwohl sie ihn ja praktisch selbst dort einquartiert. Dazu verliert sie noch ihre Arbeit. Claire und John haben praktisch die ganze Zeremonie an sich gerissen und durchgeplant und erkennen nicht dass sich Glück nicht erzwingen lässt, auch nicht durch Geld.

Dass Claire und Justine so unterschiedlich sind, dürfte wohl darin liegen dass Claire ja praktisch alles hat was Justine nicht hat. Eine glückliche Beziehung und eine Familie um die sie sich sorgt. Während Claire alles verliert wird Justine mehr oder weniger erlöst. Einzig Leo und ihre Schwester liegen ihr noch am Herzen weshalb sie auch dann am Schluss im Stöckchenzelt sitzen.

Die Depression hatte ich vergessen, aber das bringt ja KlapTrap gut auf den Punkt.

Nach so viel heißer Luft müsste ich mir den ja grad mal angucken.

dto. wagner und welteruntergang war schon immer mein thema!

Kann nur zustimmen, der Film ist Optisch wirklich schön und wäre bestimmt eine gelungene Fotostrecke die eine Geschichte erzählt geworden. Aber als 130 Minuten Film ist das nichts.

Meine Güte. Sie wird hier als totales Opfer dargestellt, was überhaupt nichts für die Situation kann. "Sie verliert ihre Arbeit" nicht, sie kündigt! Sie wird von niemandem zu dieser Hochzeit gezwungen, sondern sie wird mehrmals gefragt, ob sie es wirklich will und sie betont immer wieder, dass sie es will.
Claires Ehemann ist sehr großzügig und wohlwollend. An seiner Stelle wäre ich auch ziemlich angepisst, wenn ich so viel Geld, Mühe und Zeit in die Hochzeit meiner Schwägerin investieren würde, sie es aber mit keinem Deut wertschätzen kann.
Claire selbst hat guten Grund, Justine zwischenzeitlich zu hassen, denn sie benimmt sich sprichwörtlich wie die Axt im Walde, obwohl Claire sich durchgängig verständnisvoll und liebevoll zeigt.
Justines Mann kommt sich auch irgendwann verarscht vor, wenn sie zwischenzeitlich immer abhaut. Natürlich merkt er, dass etwas nicht stimmt, aber er versucht es noch mit der Hochzeitsnacht zu retten. Da sind noch nicht alle seine Hoffnungen begraben, auch wenn er sich damit selbst was vormacht und vielleicht nicht super-empathisch handelt. Dass er sie noch in der selben Nacht verlässt, ist auch absolut nachvollziehbar. Sie sagt "give me a Moment" und haut dann ab, wie sie es den ganzen Tag schon getan hat. An seiner Stelle hätte ich auch gedacht: Weißt du, was du mich mal kannst, du dumme Sau! Du stellst mich hier vor der ganzen Welt bloß und erwartest dafür auch noch Verständnis.
Also hier wird von einigen Herrschaften dieses scheinheilige Verständnis aus irgendeinem Grund zwangsläufig erklammert ohne auch nur zu versuchen, die Thematik mit einer etwas realistischeren Sichtweise zu beleuchten. Aber wahrscheinlich müssten sie dann tatsächlich einsehen, dass der Film nichts taugt und das wäre wohl zu hart zu verkraften.

Wie es aussieht, ist es noch härter zu verkraften jemandem zuzusehen, der schlichtweg die Kontrolle über sich und seinen Körper fast völlig verloren hat.

Nein, damit habe ich keine Probleme (Z. B. "Requiem for a Dream"). Es darf nur nicht ins Unrealistische und Pathetische abdriften. LvT genießt eben seine Depression und rechtfertigt damit alles. Er ist das Opfer, alle anderen, selbst die, die Hilfe leisten wollen, sind die unempathischen Emotionskrüppel und Egoisten. Jaja, meine Seele ist auch so tief und undurchdringlich wie der Ozean. *schnarch*

Also, meine Seele ist ganz sicher so tief und undurchdringlich wie der Ozean! ^^

Ja, deine bestimmt. Aber auch nur deine und die von LvT. xD

Deine auch, Süße, ob Du nun willst oder nicht! :)

Na gut, meine auch. *mädchenhaft kichert*

tobi! spoilst und tust unrecht!

"ihr leiden hat ein ende, weil die welt zu ende geht." Also ich seh das anders. Sie "leidet" erst als sie bei ihrer Ankunft am Anwesen den Planeten entdeckt, erst draufhin fällt sie in Apathie. Zuvor ist sie keine "leidende" wie auch gut in der Szene mit der Limo zum Ausdruck kommt, eine "Deprotante" hätte da mit heulen angefangen.

Alles in allem aber trotzdem nur Durchschnitt. Schöne Bilder und eine nette Idee mit dem Planeten, aber zuviel schon tausendmal dagewesene Kritik an Verhaltensnormen etc.

@panzerknacker: das diskutieren wir bei bier aus... und bei einem essen!

Das sollte machbar sein.

Ich komme mit. Ich diskutiere zwar nicht mehr, aber ich lass mir gern ein Bier ausgeben!

Euer Gnaden, auch das sollte machbar sein.

Btw: Mein Melancholia-Kommentar wurde gemeldet. Armutszeugnis.

du armes.

:'( Die blöden Schweine. Hab mir so ne Mühe mit der langen Diskussion gegeben...

*kopftätschel* bald wird sie auch die depression ereilen. und dann gehen sie in die wanne, kommen aber nicht mehr raus.... harharhar....

Bei der hysterischen Reaktion auf mein Kommentar glaube ich, dass sie schon längst in der Klapse sitzen.

da magst du recht haben!

Ist jetzt wieder da und um 20 Antworten gekürzt. ^^

Unerwartete Gäste bluten auch. Glaub ich. Zeugen Jehovas, Klempner, Staubsaugervertreter, spielt keine Rolle, weil Scheißfilm.

Der ist gut.

Hört nicht auf diese kaltherzige Herzögin.