cosmagalaxies

Drei mal habe ich mir den Film angesehen, bis es mir endlich einmal nicht verwehrt blieb die letzten zwanzig Minuten zu Gesicht zu bekommen, denn bei jedem Versuch "Der Name der Rose" ganz zu sehen, kam irgendetwas so, dass das Ende stets ausständig blieb. Umso mehr wurde ich von eben diesem Ende überrascht und sogleich gebannt, als ich es denn nun endlich sehen durfte! Ich hatte über…

Drei mal habe ich mir den Film angesehen, bis es mir endlich einmal nicht verwehrt blieb die letzten zwanzig Minuten zu Gesicht zu bekommen, denn bei jedem Versuch "Der Name der Rose" ganz zu sehen, kam irgendetwas so, dass das Ende stets ausständig blieb. Umso mehr wurde ich von eben diesem Ende überrascht und sogleich gebannt, als ich es denn nun endlich sehen durfte! Ich hatte über Minuten hinweg permanent Gänsehaut und ein Gefühl in mir das kaum zu beschreiben ist. Alles war so anders wie im Buch, so viel einfacher, aber doch fast so stark wie bei Umberto Eco.
Beim Lesen der letzten Seiten des Buches von U. Eco wurde meine Stimmung - je mehr es dem Ende entgegen ging - von Zeile zu Zeile mehr und mehr melancholisch und vor allem nostalgisch - seltsam leer -, weil ich wusste, dass ich mich jetzt bald aus dieser wundbaren Erzählung, dieser faszinierenden Welt mit all ihren Gesichtern, verabschieden muss. Ganz anders war es beim Film; hier blieb mir die atemberaubend modrige Atmosphäre des ganzes Filmes erhalten und verband sich in den letzten Sequenzen irgendwie und ein bisschen mit dem Geruch von Freiheit, wodurch es dem Film schlussendlich vollkommen gelang mich für sich zu gewinnen. Ich war immer skeptisch, wie ich denn hier das Verhältnis zwischen Film und Buch betrachten soll. Das Ende des Films hat mir gezeigt, ich muss und kann Buch und Film nicht vereinen. Aber beide Kunstwerke sind für und in sich absolut stimmig. Sie vermitteln die selbe Geschichte auf zwei verschiedene Arten aber doch fast gleich wunderbar. Fast, weil ich die Komplexität des Buches einfach Liebe. Aber das ist subjektiv. Der Name der Rose als Buch ist einfach großartig und unübertrefflich.
Der Qualität eines solchen Buches filmisch nahe zu kommen ist eine herausragende und selten beachtenswerte Leistung! Zudem passen die Schauspieler in ihrer Optik und dem Gefühl, der Atmosphäre, die jeder einzelne zur Gesamten beiträgt, grandios gut. Kurzum, so gut wie perfekt gelöst. Die Komplexität des Buches wurde im Film durch eine subtile Komplexität ersetzt, was für mich gerade die einzige Möglichkeit darstellt, DNdR so umzusetzen, dass DNdR DNdR bleibt, und gleichzeitig zum einen als Film und zum anderen als Buch ein eigenständiges und gutes Werk darstellt. Zugleich schaffen Buch und Film, einander ergänzende Kunstwerke zu sein. Buch lesen und Film sehen = eine Bereicherung. Dass dies tatsächlich so brillant erarbeitet und möglich wurde, macht mich glücklich.
Ich empfehle jedem, der den Film gesehen hat, das Buch zu lesen; jedem der das Buch gelesen hat, den Film zu sehen.

The Tree of Life = Ein Spielfeld für Gedanken
Visuell sehr schön gemacht, von der Entstehung der Erde bis hin zum Aufwachsen und der Kindheit der drei Jungen. Alles, ist es an sich noch so traurig, erscheint hier luftig und das öffnet mir ein bisschen das Herz. The Tree of Life weist eine wundervolle Bandbreite an Momenten auf, in die man sich gut einfühlen kann, in deren Atmosphäre man…

The Tree of Life = Ein Spielfeld für Gedanken
Visuell sehr schön gemacht, von der Entstehung der Erde bis hin zum Aufwachsen und der Kindheit der drei Jungen. Alles, ist es an sich noch so traurig, erscheint hier luftig und das öffnet mir ein bisschen das Herz. The Tree of Life weist eine wundervolle Bandbreite an Momenten auf, in die man sich gut einfühlen kann, in deren Atmosphäre man förmlich schwebt. Das Kleine wird hier groß gemacht. Sehr schön, wie ich es finde. Dieses häufige Sprechen mit einer höheren Instanz fügt sich an manchen Stellen des Films wirklich perfekt mit den restlichen Sinneseindrücken (mehr oder weniger) ergreifend zusammen. Dadurch, dass das gesamte Sprechen fast nur von derart religiösem/gläubigen Inhalt ist, wirkt es auf die gesamte Erscheinung des Films, eben durch seinen überstrapazierenden Charakter, aber eher negativ und teils erdrückend. Lässt man das jedoch außer Acht und schärft den Sinn des Sehens, lässt das Hören etwas nebenbei geschehen, kann The Tree of Life seine sanfte Art ausbreitend um das Herz des Betrachters hüllen, es teilweise auf eine gute Art und Wiese erreichen und es an so mancher Stelle mit Staunen zurücklassen. Denn, wie ich finde, steckt irgendetwas in diesem Film, das weder sichtbar, noch zu hören ist, etwas, das bei dem Gedanken an The Tree of Life sofort in meinem Herzen aufblüht. Ich weiß eben nur noch immer nicht was. Die drei Jungen, ihren Umgang untereinander und das was sie dem Rest der Welt gegenüber von sich zeigen oder eben auch verbergen (möchten), hat mich schlicht und einfach berührt und ergriffen. Sie und vor allem ihre Taten, ihre Körpersprache, sind das, was den Film ein Stück weit auflockert und mehr dem Leben gleichen lässt, so wie es ist. Denn an so mancher Stelle sollte dem Film mit dem "Weg der Gnade" gegenübergetreten werden, denn was den schönen Eindruck, den man bekommt, wenn man eben diesem Weg folgt, stört (betrachtet man alle Szenen des Films), ist das häufige und wiederholte Erscheinen von Klischees. Wäre man anstatt dessen etwas mehr Lebendigkeit und Leben begegnet (wunderbar die Kinder), wäre The Tree of Life ein herausragender Film. Mir wurde zu sehr die traurige Seite des Lebens zelebriert, was mich verwundert, denn das ist, was ich oft am meisten mag, doch hier wurde dies auf eine Art und Weise getan, die irgendwie nicht passt und sich nicht ehrlich anfühlt (Ich habe was gegen Klischees!). Daher wäre es vor allem richtig gewesen die Lebendigkeit und das Glück, das das Leben schließlich und endlich rund macht, mehr in den Film einzubinden. Deshalb ist der Film nicht rund, sondern zu eckig, nicht unbedingt gut eckig! ... Kurzum, weniger Religiösität, aber an den richtigen Stellen, mehr Lebendigkeit und so die Konfrontation und Gegenüberstellung der beiden Seiten des Lebens erreichen. Eines kann der Film aber gut, den Betrachter nämlich über das persönliche Verhältnis zu den beiden Wegen, dem "Weg der Gnade" und dem "Weg der Natur", nachdenken zu lassen. Viel Raum zum Denken und Nachdenken ist beim Ansehen des Films jedenfalls gegeben.

The Tree of Life = Ein Spielfeld für Gedanken
Visuell sehr schön gemacht, von der Entstehung der Erde bis hin zum Aufwachsen und der Kindheit der drei Jungen. Alles, ist es an sich noch so traurig, erscheint hier luftig und das öffnet mir ein bisschen das Herz. The Tree of Life weist eine wundervolle Bandbreite an Momenten auf, in die man sich gut einfühlen kann, in deren Atmosphäre man…

The Tree of Life = Ein Spielfeld für Gedanken
Visuell sehr schön gemacht, von der Entstehung der Erde bis hin zum Aufwachsen und der Kindheit der drei Jungen. Alles, ist es an sich noch so traurig, erscheint hier luftig und das öffnet mir ein bisschen das Herz. The Tree of Life weist eine wundervolle Bandbreite an Momenten auf, in die man sich gut einfühlen kann, in deren Atmosphäre man förmlich schwebt. Das Kleine wird hier groß gemacht. Sehr schön, wie ich es finde. Dieses häufige Sprechen mit einer höheren Instanz fügt sich an manchen Stellen des Films wirklich perfekt mit den restlichen Sinneseindrücken (mehr oder weniger) ergreifend zusammen. Dadurch, dass das gesamte Sprechen fast nur von derart religiösem/gläubigen Inhalt ist, wirkt es auf die gesamte Erscheinung des Films, eben durch seinen überstrapazierenden Charakter, aber eher negativ und teils erdrückend. Lässt man das jedoch außer Acht und schärft den Sinn des Sehens, lässt das Hören etwas nebenbei geschehen, kann The Tree of Life seine sanfte Art ausbreitend um das Herz des Betrachters hüllen, es teilweise auf eine gute Art und Wiese erreichen und es an so mancher Stelle mit Staunen zurücklassen. Denn, wie ich finde, steckt irgendetwas in diesem Film, das weder sichtbar, noch zu hören ist, etwas, das bei dem Gedanken an The Tree of Life sofort in meinem Herzen aufblüht. Ich weiß eben nur noch immer nicht was. Die drei Jungen, ihren Umgang untereinander und das was sie dem Rest der Welt gegenüber von sich zeigen oder eben auch verbergen (möchten), hat mich schlicht und einfach berührt und ergriffen. Sie und vor allem ihre Taten, ihre Körpersprache, sind das, was den Film ein Stück weit auflockert und mehr dem Leben gleichen lässt, so wie es ist. Denn an so mancher Stelle sollte dem Film mit dem "Weg der Gnade" gegenübergetreten werden, denn was den schönen Eindruck, den man bekommt, wenn man eben diesem Weg folgt, stört (betrachtet man alle Szenen des Films), ist das häufige und wiederholte Erscheinen von Klischees. Wäre man anstatt dessen etwas mehr Lebendigkeit und Leben begegnet (wunderbar die Kinder), wäre The Tree of Life ein herausragender Film. Mir wurde zu sehr die traurige Seite des Lebens zelebriert, was mich verwundert, denn das ist, was ich oft am meisten mag, doch hier wurde dies auf eine Art und Weise getan, die irgendwie nicht passt und sich nicht ehrlich anfühlt (Ich habe was gegen Klischees!). Daher wäre es vor allem richtig gewesen die Lebendigkeit und das Glück, das das Leben schließlich und endlich rund macht, mehr in den Film einzubinden. Deshalb ist der Film nicht rund, sondern zu eckig, nicht unbedingt gut eckig! ... Kurzum, weniger Religiösität, aber an den richtigen Stellen, mehr Lebendigkeit und so die Konfrontation und Gegenüberstellung der beiden Seiten des Lebens erreichen. Eines kann der Film aber gut, den Betrachter nämlich über das persönliche Verhältnis zu den beiden Wegen, dem "Weg der Gnade" und dem "Weg der Natur", nachdenken zu lassen. Wer bin ich? Viel Spielraum zum Denken ist beim Ansehen des Films jedenfalls gegeben.