crazyape - crazyapes Kommentare zu Filmen

Was sollte das denn?
Dieser Film gibt den Batman Mythos der Lächerlichkeit preis. Eine beschämende Parade der schlechten Sprüche und primitiven Wortspiele. Arnold Schwarzenegger sprach nicht einen Satz ohne auf Teufel komm raus eine Anspielung auf Eis und Schnee zu machen. Mag vielleicht in einen Comic passen und wirken, in einer Real verfilmung tut es das nicht.
Alles in allem wirkt der Film albern und scheint eher als Persiflage auf die Vorgänger Filme gemeint zu sein als eine echte Fortsetzung.
Und als ich von Val Kilmer als Fehlbesetzung für die Rolle des Bruce Wayne sprach hatte ich George Clooney noch nicht gesehen. Ich kann nicht wirklich sagen warum aber auch er gab mir das Gefühl als sei das ganze Projekt nicht ganz Ernst gemeint.
Meiner Meinung nach regnete es hier zurecht Nominierungen für die Goldene Himbeere.
Warum dann doch noch 4 Punkte?

1 Punkt, weil es ein Batman Film bleibt.
1 Punk für Michael Gough als Butler Alfred, der die einzige Konstante bildet
1 Punkt für ein Happy End
1 Punkt, weil durch dieses Werk der Schande ein Schnitt gemacht wurde und Jahre später der Weg für die Nolan Trilogie frei war.

Ich bin Fan des ganzen Batman Film Universums ( muss den Comic und diverse TV-Serien leider herausnehmen) und mag die Umsetzung Schumachers nicht.
Ich halte Val Kilmer für eine absolute Fehlbesetzung, ihm fehlt der Stil eines Michael Keatons oder auch Christian Bales. Die Farben zu grell und bunt. Das war zu viel des Guten. Die verschiedenen Handlungsstränge wollen sich zu einem ganzen Verbinden und das wirkt alles andere als gelungen.
Allerdings machen Tommy Lee Jones und Jim Carrey eine gute Figur und überzeugen auf ganzer Linie. Nicole Kidman- etwas zu dick aufgetragen was ihre Hingabe zu Batman/Bruce und ihr exponierter Sexappeal angehen.
Meine Bewertung so gut, weil es immer noch Batman ist und Alfred alias Michael Gough mit einigen guten Szenen für Schmunzler sorgt. Ach, da war noch Robin. Lassen wir das...

Vor Jahren gekauft und seit dem unbesehen im Schrank gelassen. Aber da wir keine Lust auf Kino hatten habe ich dieses gute Stück hervor geholt und eingelegt. 180 Min Spieldauer wollten mich zwar erschrecken aber dies Mal nicht davon abhalten den Film zu sehen. Nach Ansicht des Films habe ich für mich folgendes festgestellt:

Jack Black steht auch eine etwas ernstere Rolle gut zu Gesicht.

Die erste Stunde transportiert der Film eine sehr schöne Stimmung.

Nach dieser Stunde hat der Film nette Action und gute Optik.

Für FSK 12 fand ich King Kong stellenweise zu heftig.

Alles in allem solider Job Mr. Jackson.

Mario Barth? Bitte nicht! Aber im Original ist the zookeeper durchaus erträglich.

Ähnlich "realistisch" wie crank. Genauso unterhaltsam!

Ich mag es, wenn sich das Team intelligente "Sketche" ausdenkt wie zum Beispiel der Barfight der little people. Ich kann es mir ansehen, wenn sie gefährliche und doch lustige Stunts machen. Allerdings wäre mit der Film ohne Urin und Fäkalien wesentlich lieber,deswegen der Abzug von 4 Punkten.

Ich mag Christian Ulmen und habe nicht unbedingt etwas gegen Til Schweiger. Von daher waren die Voraussetzungen für den Film nicht allzu schlecht. Alles in allem hat er Spaß gemacht und hat mich nicht extrem gelangweilt aber im Nachhinein muss ich sagen, dass die ganz großen Momente einfach fehlen. (Obwohl die Szene mit dem FC Bayern Aufkleber ein ganz großes Highlight für mich persönlich war)

Absolut sehenswert meiner Meinung nach,nicht zuletzt,weil ich die Figuren des Vaters und Platos total interessant finde. Der Film vermittelt auch heute noch durchaus Spannung und James Dean ist einfach ein Mythos.

Tideland ist
-ekelhaft,

-widerlich,

-krank,

-mitreißend,

-verwirrend,

-ämüsant,

-beeindruckend.

Beeindruckend ist vorallem die schauspielerische Leistung der Darsteller, allen voran der grandiosen Jodelle Ferland.
Man sollte ihn sich anschauen. Danach kann man mit der Erfahrung machen was man will. Sie vergessen oder sie ehren.
Ich fand ihn schrecklich...
aber auch irgendwie schrecklich genial.

Nachdem ich mir einige, über fehlende Logik klagende, Kommentare hier durchgelesen habe, bin ich trotzdem voller Vorfreude in diesen Film gegangen.
Logikfehler?
Entschuldigung, aber die sind nur wirklich gravierend, wenn ich als Ur-Berliner im Kinosaal sitze und mich über die Fahrtrouten von Taxi und U-Bahn wundere.
Ansonsten kann man über alle kleineren "Fehler" hinwegsehen.
Beispielsweise wurde beklagt Liam Neeson alias Dr. Martin Harris könne Brecheisen aus der Luft zaubern. Selbiges ist meiner Meinung nach kein Brecheisen sondern ein Teil der Dusche, der er (zugegeben in Rekordzeit) gerade entstiegen ist. Improvisationstalent.
Es ist dunkel draußen, er fährt eine Station mit der U-Bahn und, oh wunder,es ist hell. Lass es früh am Morgen gewesen sein und (der Ur-Berliner möchte verzeihen) lass ihn eine Stunde Bahn gefahren sein und schon bricht der nächste Tag heran.
Dies nur zwei Beispiele für erklärbare Dinge, die den Film nicht weniger gut machen. Da gibt es ganz andere Filme, die nicht gerade mit Fehlern im Drehbuch geizen.
Ich musste jetzt einfach mal eine Lanze für diesen Film brechen.
Es ist nun einmal Popcornkino, dem man mangelnden Realismus nicht vorwerfen sollte.
Der Streifen erfüllt seinen Zweck. Er unterhält. Die Spannung bleibt die volle Spielzeit auf hohem Niveau und auf selbigem bewegen sich auch die schaupielerischen Leistungen, sofern man davon bei einem Actionfilm sprechen kann. Ich denke schon.
Also ich hatte viel Spaß, habe mir niemals das Ende herbei gesehnt und bin mit gutem Gewissen aus dem Kino meines Vertrauens herausgetreten.

kann mich nicht mehr wirklich an den film erinnern aber ich weiß, dass er schlecht war. Die Community bestätigt mich.

Aber irgendwie hat der Film schon eine Existenzberechtigung. Wegen den vielen schlechten Witzen, die Stefan Raab in TV Total auf Kosten dieses Films machen konnte.

Liam Neeson in Action. Der Film hat keine sinnlose Hau drauf Sequenzen sondern nette Moves, die bis auf ein paar Ausnahmen durchaus real und erlernbar wirken. Falls sie das mal nicht tun ist immer noch nicht gesagt, dass sie nicht erlernbar sind. Ein erfrischender Action Streifen mit guter Dramatik, starken Liam Neeson und großartiger Optik!

Ich finde es kommt von Anfang eine gute Stimmung auf...die Flashbacks des Haupt- (weil langezeit einziger) Akteur des Film, sind nicht nervtötend verwirrend sondern logisch und gut eingebettet in die eigentliche Handlung. Will Smith spielt soilde. Es stimmt einfach vieles an dem Film. Die eingebaute Hommage an Bob Marley rundet das ganze zu einem gelungenen Endzeit Abenteuer ab.

Schade, es begann ziemlich vielversprechend. Shia LaBeouf am Pokertisch, Sprüche reißend, einfach verdammt cool. Das habe ich im späteren Verlauf wirklich vermisst. War wohl einfach kein Platz mehr dafür in Mitten all der Action. Intelligenter Action Streifen für kurzweilige Unterhaltung.

Angenehm Burton eben. Besser als Corpse Bride...weniger gut als Big Fish. Irgendwo dazwischen einzuordnen. Sehenswert trifft es.

Okay...ich hatte zum wiederholten Male große Erwartungen. Obwohl ich keiner dieser Menschen bin, die von sich sagen, dass die wilden Kerle ihn durch seine Kindheit geleitet haben. Nein, ich lernte sie erst vor ein paar Jahren kennen und trotzdem habe ich das Buch nie gelesen. Irgendwie weckte der Film in mir doch Erwartungen. Vielleicht Pseudo-Kindheits Freuden. Ich weiß es nicht. In jedem Fall hat der Film selbige erfüllen können, wenn auch mit Mühe. Kein Film mit leichtigkeit aber trotzdem hat er mir auf seine Weise Freude bereitet. Könnte an dem netten Mädchen gelegen haben, dessen Hand ich halten durfte aber das ist eine andere Geschichte. (= Die Geschichte der wilden Kerle hat mir in jedem Fall sehr gefallen, sie konnte in vielen Belangen überzeugen. Der kleine Max war so wie er sein sollte, herzerweichend. Und die Optik der wilden Kerle beeindruckte. Und mehr konnte Herr Jonze einfach nicht aus dem Buch rausholen. Er dehnte 333 Worte, der deutschen Fassung auf einen wunderbaren Film aus. Gut gelungen. Für mich schwer vorstellbar, dass es besser geht.

Allein wegen der wundervollen altbackenen Ausdrucksweise gehört dieser Film zu meinen Lieblingen. Eine neu entstandene Weihnachtstradition tut dann ihr übriges. Jedes Jahr kommt dieser Film an Weihnachten und jedes Jahr amüsiere ich mich von nun an darüber wie der kleine Lord das Herz Obi Wan Kenobis erweicht. Und am Ende stelle ich mir die Frage. Wie kann man mit ein bisschen Laserschwert gefuchtel so reich werden? (=

Lars und die Frauen ist ein gelungener Spagat zwischen Komödie und Drama mit einem sympatischen Hauptdarsteller. Außerdem könnte ich mir vorstellen aus psychologischer Sicht sehr interessant!

ja so war das halt damals (=

knuffiger humor mit dem großartigen heinz erhardt!

Ich denke es wurde alles zu diesem Mist gesagt und ich werde mir den Film nicht ansehen um mir die beiden vorgänger nicht kaputt zu machen!! Hätte gerne n tollen Trilogie Abschluß gehabt und jetzt sowas?! Bin echt enttäuscht!!