Leider kommt dieser Film bei den meisten Zuschauern nicht gut weg. Er ist aber einer atmosphäisch dichtesten Filme der letzten Jahre, und die Filmmusik von Cliff Martinez ist einzigartig. Ein weiteres Beispiel, dass philosophische SF eigentlich kein großer Publikumsmagnet ist. Gegenüber der Erstverfilmung konzentriert sich Soderbergh hauptsächlich auf die Liebesgeschichte. Wer einen großen Verlust in diesem Bereich erfahren hat, wird aus dem Film einen tiefen Gewinn ziehen. Alle anderen müssen wohl erst tiefgreifende Verlusterlebnisse selbst erfahren haben, bevor sie etwas in diesem Film finden. Einer meiner Lieblingsfilme, aber man sollte sich diesen Film besser allein anschauen und nicht mit anderen Menschen, die irgend welche Erwartungshaltungen haben ... die werden mit ziemlicher Sicherheit enttäuscht werden.
Ein Science Fiction Film mit absolutem Weitblick. Leider heute aktueller denn je. Und ich vermute, dass er von kommenden Generationen als geradezu visionär gesehen wird, was traurig ist für die Natur, Pflanzen und Tiere, die davon betroffen sind... :-( Ich ziehe von der Maximalnote nur einen halben Punkt ab, da die Monologe des Protagonisten teilweise etwas zäh und langatmig sind. Und was ich auch ein wenig schade finde ist, dass der Film ein wenig zu fatalistisch wirkt und einen Ticks zu melancholisch. Aber das ist vielleicht einfach ein Zeichen seiner Zeit... schade, dass dieser Film so wenig bekannt ist; er gehört eigentlich auch neu verfilmt, nicht weil das Original schlecht wäre, sondern weil das Thema nach wie vor so aktuell ist!
Einer der besten Science Fiction Filme aller Zeiten, bei dem ich über ein paar Schwächen einfach hinwegsehe. Der Soundtrack von Jerry Goldsmith wurde vor ein paar Jahren komplett überarbeitet und haarklein rekonstruiert, ein wahres Fest für Filmmusik-Fans! Leider wurde der Film gegenüber der Originalfassung gekürzt; das gekürzte Material ist verloren und das ist einer der größten Verluste der SF-Film-Geschichte. :-( Es existiert allerdings noch ein Audio-Mitschnitt der Langfassung (im Internet zu finden). Ein kleiner Schwachpunkt sind sicherlich die Modelle der Stadt unter der Kuppel. Damals in den späten 70ern (oder Anfang der 80er als ich diesen Film im Fernsehen sah) hatte man noch einen anderen Blick und fand das alles total faszinierend. Heute sieht es alles leider nach Spielzeug aus. Ansonsten hat der Film ein ganz eigenes Look and Feel, die beiden Hauptdarsteller besonders Frau Agutter sind einfach klasse. Das Brabbeln von Peter Ustinov ist in der englischen Originalfassung einfach super. Und ein kleiner Schlussgag: in der letzten Einstellung mit der Menschenmenge vor dem Brunnen zeigt ein Komparse den vulkanischen Gruß, den ja Leonard Nimoy erfunden hat :-)
Für Science Fiction Fans ein Fest! Was die meisten nicht betonen oder wertschätzen ist dass der Film einen wunderbaren Surround-Klang hat. Mit einer passenden Anlage rumpelt dieser Film einfach genial. Nur ein kleiner Punktabzug für die häufige Wiederholung der Spezialeffekte; allein schon die Raumschiffmodelle gehören zum besten, was die SF bislang zuwege gebracht haben (außer der originalen Star Wars Trilogie natürlich). Dieser Zusammenschnitt aus den ersten paar Folgen der US-Fernsehserie hat einen ganz eigenen Flair und wurde später durch nichts mehr erreicht.... zum Remake kann ich nichts sagen weil ich es nicht kenne....
Für mich der schwächste Film der gesamten Reihe, absolut unplausibel und unspannend. Eigentlich taugte er nur, um die "Next Generation" Crew abzuservieren und einen (unrühmlichen) Schlußpunkt unter die Filmreihe zu setzen. Danach blieb eigentlich nur ein Reboot übrig (genau das ist ja auch geschehen)...
Viele Fans mögen diesen Film nicht, weil er ja eigentlich weder Fisch noch Fleisch ist, sondern irgend ein Zwischending. Ich persönlich finde ihn einen der besten aller bislang 11 Kinofilme. Leider ist auch dieser Film stark gekürzt worden, und man erfährt nur im Internet ein paar Details zu den Kürzungen. Die Filmmusik ist meines Erachtens das Beste vom Film, gerade die Nexus-Sequenz gehört zu meinen absoluten Lieblingsstücken. Interessant ist dass Shatners Privatranch gezeigt wird. Das Ende von Capt. Kirk ist etwas schwach, und Spock / Leonard Nimoy fehlt doch sehr. Manche Szenen mit Data hätten meines Erachtens gekürzt werden können, das war doch eher Füllmaterial. Aber das Schicksal von Capt. Kirk so zu besiegeln, wie es in diesem Film getan wurde, ist meines Erachtens die größte Schwäche (also eine Schwäche im Drehbuch); ein offenes Ende oder ein Ende mit "Schlupfloch" hätte der ganzen Sache viel besser getan. So hätte Kirk auch einen Cameo in Star Trek 11 haben können. Schade, eine verpaßte Chance!
Wer das Kind in sich noch nicht völlig beerdigt hat und/oder in den 60ern/70ern Kontakt zur Beatles-Musik hatte, wird in diesem Film eine reine Meisterleistung finden... pure, nette Unterhaltung, mit einer recht putzigen Story und sehr einfallsreichen Charakteren und Zeichnungen. Einer meiner Lieblingszeichentrickfilme aller Zeiten. Schade, dass die DVD so schwer zu kriegen ist (und sehr teuer!)
Sicherlich einer der Meilensteine der Musikdokumentationen, allerdings hat der Film bis heute einen sehr nebulösen Status, da er nicht offiziell zu haben ist (inoffiziell schon). Er zeigt z.B. Paul McCartney nicht im allerbesten Licht (sein Vollbart ist schon kraß). Trotzdem ist der wahre Beatles-Fan sehr, sehr froh, dass es das Material in dieser Form überhaupt gibt, und würde sehr viel dafür geben, auch noch mehr davon zu sehen zu kriegen (die zurzeit bekannteste Fassung des Films ist ja auch recht stark gekürzt)....
Deine Kommentare
DonBabbage
über Solaris 2009/08/26 11:19:54
Leider kommt dieser Film bei den meisten Zuschauern nicht gut weg. Er ist aber einer atmosphäisch dichtesten Filme der letzten Jahre, und die Filmmusik von Cliff Martinez ist einzigartig. Ein weiteres Beispiel, dass philosophische SF eigentlich kein großer Publikumsmagnet ist. Gegenüber der Erstverfilmung konzentriert sich Soderbergh hauptsächlich auf die Liebesgeschichte. Wer einen großen Verlust in diesem Bereich erfahren hat, wird aus dem Film einen tiefen Gewinn ziehen. Alle anderen müssen wohl erst tiefgreifende Verlusterlebnisse selbst erfahren haben, bevor sie etwas in diesem Film finden. Einer meiner Lieblingsfilme, aber man sollte sich diesen Film besser allein anschauen und nicht mit anderen Menschen, die irgend welche Erwartungshaltungen haben ... die werden mit ziemlicher Sicherheit enttäuscht werden.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Lautlos im Weltraum 2009/08/26 10:25:23
Ein Science Fiction Film mit absolutem Weitblick. Leider heute aktueller denn je. Und ich vermute, dass er von kommenden Generationen als geradezu visionär gesehen wird, was traurig ist für die Natur, Pflanzen und Tiere, die davon betroffen sind... :-( Ich ziehe von der Maximalnote nur einen halben Punkt ab, da die Monologe des Protagonisten teilweise etwas zäh und langatmig sind. Und was ich auch ein wenig schade finde ist, dass der Film ein wenig zu fatalistisch wirkt und einen Ticks zu melancholisch. Aber das ist vielleicht einfach ein Zeichen seiner Zeit... schade, dass dieser Film so wenig bekannt ist; er gehört eigentlich auch neu verfilmt, nicht weil das Original schlecht wäre, sondern weil das Thema nach wie vor so aktuell ist!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Flucht ins 23. Jahrhundert 2009/08/26 10:14:31
Einer der besten Science Fiction Filme aller Zeiten, bei dem ich über ein paar Schwächen einfach hinwegsehe. Der Soundtrack von Jerry Goldsmith wurde vor ein paar Jahren komplett überarbeitet und haarklein rekonstruiert, ein wahres Fest für Filmmusik-Fans! Leider wurde der Film gegenüber der Originalfassung gekürzt; das gekürzte Material ist verloren und das ist einer der größten Verluste der SF-Film-Geschichte. :-( Es existiert allerdings noch ein Audio-Mitschnitt der Langfassung (im Internet zu finden). Ein kleiner Schwachpunkt sind sicherlich die Modelle der Stadt unter der Kuppel. Damals in den späten 70ern (oder Anfang der 80er als ich diesen Film im Fernsehen sah) hatte man noch einen anderen Blick und fand das alles total faszinierend. Heute sieht es alles leider nach Spielzeug aus. Ansonsten hat der Film ein ganz eigenes Look and Feel, die beiden Hauptdarsteller besonders Frau Agutter sind einfach klasse. Das Brabbeln von Peter Ustinov ist in der englischen Originalfassung einfach super. Und ein kleiner Schlussgag: in der letzten Einstellung mit der Menschenmenge vor dem Brunnen zeigt ein Komparse den vulkanischen Gruß, den ja Leonard Nimoy erfunden hat :-)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Kampfstern Galactica 2009/08/26 10:08:44
Für Science Fiction Fans ein Fest! Was die meisten nicht betonen oder wertschätzen ist dass der Film einen wunderbaren Surround-Klang hat. Mit einer passenden Anlage rumpelt dieser Film einfach genial. Nur ein kleiner Punktabzug für die häufige Wiederholung der Spezialeffekte; allein schon die Raumschiffmodelle gehören zum besten, was die SF bislang zuwege gebracht haben (außer der originalen Star Wars Trilogie natürlich). Dieser Zusammenschnitt aus den ersten paar Folgen der US-Fernsehserie hat einen ganz eigenen Flair und wurde später durch nichts mehr erreicht.... zum Remake kann ich nichts sagen weil ich es nicht kenne....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Star Trek - Nemesis 2009/08/25 16:27:36
Für mich der schwächste Film der gesamten Reihe, absolut unplausibel und unspannend. Eigentlich taugte er nur, um die "Next Generation" Crew abzuservieren und einen (unrühmlichen) Schlußpunkt unter die Filmreihe zu setzen. Danach blieb eigentlich nur ein Reboot übrig (genau das ist ja auch geschehen)...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Star Trek VII - Treffen der Generationen 2009/08/25 16:21:44
Viele Fans mögen diesen Film nicht, weil er ja eigentlich weder Fisch noch Fleisch ist, sondern irgend ein Zwischending. Ich persönlich finde ihn einen der besten aller bislang 11 Kinofilme. Leider ist auch dieser Film stark gekürzt worden, und man erfährt nur im Internet ein paar Details zu den Kürzungen. Die Filmmusik ist meines Erachtens das Beste vom Film, gerade die Nexus-Sequenz gehört zu meinen absoluten Lieblingsstücken. Interessant ist dass Shatners Privatranch gezeigt wird. Das Ende von Capt. Kirk ist etwas schwach, und Spock / Leonard Nimoy fehlt doch sehr. Manche Szenen mit Data hätten meines Erachtens gekürzt werden können, das war doch eher Füllmaterial. Aber das Schicksal von Capt. Kirk so zu besiegeln, wie es in diesem Film getan wurde, ist meines Erachtens die größte Schwäche (also eine Schwäche im Drehbuch); ein offenes Ende oder ein Ende mit "Schlupfloch" hätte der ganzen Sache viel besser getan. So hätte Kirk auch einen Cameo in Star Trek 11 haben können. Schade, eine verpaßte Chance!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Yellow Submarine 2009/08/25 16:05:37
Wer das Kind in sich noch nicht völlig beerdigt hat und/oder in den 60ern/70ern Kontakt zur Beatles-Musik hatte, wird in diesem Film eine reine Meisterleistung finden... pure, nette Unterhaltung, mit einer recht putzigen Story und sehr einfallsreichen Charakteren und Zeichnungen. Einer meiner Lieblingszeichentrickfilme aller Zeiten. Schade, dass die DVD so schwer zu kriegen ist (und sehr teuer!)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
DonBabbage
über Let It Be 2009/08/25 16:02:13
Sicherlich einer der Meilensteine der Musikdokumentationen, allerdings hat der Film bis heute einen sehr nebulösen Status, da er nicht offiziell zu haben ist (inoffiziell schon). Er zeigt z.B. Paul McCartney nicht im allerbesten Licht (sein Vollbart ist schon kraß). Trotzdem ist der wahre Beatles-Fan sehr, sehr froh, dass es das Material in dieser Form überhaupt gibt, und würde sehr viel dafür geben, auch noch mehr davon zu sehen zu kriegen (die zurzeit bekannteste Fassung des Films ist ja auch recht stark gekürzt)....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten