Evolver
Evolver aus Bexbach heißt Thorsten , ist 28 Jahre alt. Er hat sich Tue, 22 Sep 2009 04:33:53 -0000 auf moviepilot angemeldet und hat schon legendäre 469 Filme bewertet und hat schon 95 Kommentare geschrieben. Ich bin eine Leseratte und leidenschaftlicher Kinogänger. mein geschmack was bücher angeht tendiert in richtung Fantasy und Science-Fiction, bei filmen liegt die sache da ganz ähnlich. Allerdings muss ich auch sagen das ich eine schwäche für Kitschige Liebesfilme habe. Mehr
| Name | Thorsten |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Stadt | Bexbach |
| Geschlecht | männlich |
| Meine Lieblingsschauspieler: | Johnny Depp, Drew Barrymore, Al Pacino, Sandra Bullock |
| Meine Lieblingsregisseure: | George Lucas, Steven Spielberg, J.J. Abrams, Michael Bay, James Cameron |
| Mein Lieblingsfilmzitat: | "Wir werden es nicht schaffen, oder? Wir menschen meine ich" - "Es liegt in der Natur des Menschen, sich selbst zu zerstören." - T2................. "Die unbekannte Zukunft rollt auf uns zu und zum ersten Mal sehe ich ihr mit einem Gefühl der Hoffnung entgegen. Denn wenn eine Maschine, ein Terminator, den Wert des Lebens schätzen lernen kann, dann können wir es vielleicht auch." - T2.................. "Ich hatte nie groß darüber nachgedacht wie ich sterben würde. Aber anstelle von jemandem zu sterben den man liebt, scheint mir ein guter Weg zu sein, um zu gehn." -twilight.................... "Aber es ist noch immer eine Geschichte ohne Schluß. Wie geht's jetzt weiter?" "Jetzt? Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass ich nie die Kraft haben werde, dich noch mal zu verlassen" - Casablanca |
| Über mich | Ich bin eine Leseratte und leidenschaftlicher Kinogänger. mein geschmack was bücher angeht tendiert in richtung Fantasy und Science-Fiction, bei filmen liegt die sache da ganz ähnlich. Allerdings muss ich auch sagen das ich eine schwäche für Kitschige Liebesfilme habe. |
bedenklich? Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Coraxx85 Thu, 09 May 2013 02:04:33 -0000
Antwort löschenalso ich finde Teil 1 immer noch am besten!
MaryMHS123 Fri, 10 May 2013 18:27:21 -0000
Antwort löschenfind ich auch teil 1 ist der beste, aber 3 kommt sehr nahe ran
Vor etwaigen SPOILERN warne ich einfach mal vorne weg. Weiterlesen geschieht damit auf eigene gefahr.
Wer der Bösewicht denn nun tatsächlich ist darüber wurde ja lange gerätselt. Ich denke allerdings das der kurze dialog im trailer: ich bin besser. - in was? - in allem. eigentlich zumindest für echte Trekkies ziemlich eindeutig verraten hat wen Benedict Cumberbatch da tatsächlich (und das…
Vor etwaigen SPOILERN warne ich einfach mal vorne weg. Weiterlesen geschieht damit auf eigene gefahr.
Wer der Bösewicht denn nun tatsächlich ist darüber wurde ja lange gerätselt. Ich denke allerdings das der kurze dialog im trailer: ich bin besser. - in was? - in allem. eigentlich zumindest für echte Trekkies ziemlich eindeutig verraten hat wen Benedict Cumberbatch da tatsächlich (und das erstklassig) verkörpert. Man darf nur eben nicht aus den augenverlieren das sich durch die zerstörung Vulkans im ersten Film so ziemlich alles was man aus den alten Filmen kannte irgentwie verändert hat. Gemein war allerdings das er uns zu beginn erstmal anders vorgestellt wird.
J.J. Abrams ist etwas gelungen das ich obwohl ich mit einem guten film gerechnet habe bezweifelte, nämlich das er seinen ersten Star Trek übertreffen kann. Die Besetzung ist erstklassig, die Story ist rund und wird zu keinem zeitpunkt langweilig.
Bei der überlegungen womit es denn nun in einem möglichen dritten Star Trek weitergehen könnte wirt es allerdings schwierig. Auf der suche nach mister Spock habe ich von allen Star Trek Filmen immer am meisten gehasst weil die ganze geschichte darum wie Spock ins Leben zurückkehrt so unendlich schwachsinnig war aber glücklicherweise scheint es das die macher von Into Darkness da ganz ähnliche gedanken hatten da man einer solchen fortsetzung mit einer viel "realistischeren" geschichte vorgebeugt hat. Deshalb und weil die ereignisse von der Zorn des Kahn erst viele Jahre Später stattgefunden hätten ist Fortsetzungstechnisch also so ziemlich alles offen.
Wem der vorgänger gefiel wird sich Into Darkness wohl ohnehin nicht entgehen lassen. Allen anderen kann ich den Film nur empfehlen zumal vorkenntnisse auch nicht zwingend erforderlich sind.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Ich bin zwar ein Fan von Dwayne Johnson und erst recht von Bruce Willis aber 99% der Besetzung des ersten Teils in teil 2 einfach mal nach ein paar minuten umzubringen war trotzdem ein total dämlicher einfall. Die eine oder andere Figur hätte ich gern wieder dabeigehabt.
Die Story ist ist ganz ok und an den effekten hab ich nichts zu meckern aber trotz 3d fand ich Teil 1 unterm strich um einiges besser.
Ich hatte auf alle fälle mehr erwartet und die Chancen eines dritten teils dahingehend das ich ihn mir im Kino ansehen werde dürften hiernach nurnoch sehr gering ausfallen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Ich muss zugeben das ich im vorfeld nicht die leiseste Ahnung hatte worauf ich mich mit Les Miserabels einlasse denn die einzigen Musikals die ich schon einmal in einem Theater gesehen habe sind Tanz der Vampire und Wicked.
Les Miserabels ist wie der Film auch sehr gut darstellt eine ganz andere Liga.
Die Besetzung ist erstklassig und man wird von der ersten bis zur letzten minute mitgerissen.
Das einzige was mir im Kinosaal Tierisch auf die Nerven gegangen ist waren die untertitel aber das kann ich dem film selbt ja nicht vorwerfen.
Auf jedenfall dürfte Les Miserabels einer, wenn nicht sogar der Beste Film 2013 werden. Ihn zu übertreffen dürfte schwer werden wenn ich auch große Hoffnungen in JJ Abrams neuen Star Trek setze.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nun man darf keine besonderen erwartungen an den Film stellen dann is er auch ganz gut. Ich bin mir nicht ganz sicher in welche Kategorie Film ich Hänsel und Gretel einordnen würde. Splatter kommt ihm wohl am nächsten wobei da für mich normalerweise wenigstens auch eine spur Horror dazugehören würde.
An den effekten hab ich nichts auszusetzen und auch die Handlung ist ganz gelungen auch wenn vom zugrundeligenden Märchen nicht wirklich viel übriggeblieben ist.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut. Seine besten zeiten hat Arnie ganz klar hinter sich. Auf DVD vieleicht durchaus mal einen blick wert aber den Kino besuch kann man sich ruhigen gewissens ersparen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Mit Tarantinos Filmen kann man ja eigentlich sowieso nichts falsch machen wenn man sie sich anschaut aber Django ist auch für Tarantinos Verhältnisse Überdurchschnitlich gut.
Die Blu Ray ist bei mir auf jeden fall schonmal für den kauf vorgemerkt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Um es kurz zu machen, meine Erwartungen wurden um längen übertroffen.
Nach allem was ich im vorfeld so an Kritik mitbekommen hab, auch durch meinen Freundeskreis habe ich einen Film erwartet der qualitativ einer TV Produktion entspricht und ich rückblickend dazu neigen würde auf eine Ausstrahlung in selbigem zu warten.
Dem ist allerdings nicht so und im gegenteil bin ich nun froh das ich mich entschlossen habe ihn mir doch auf der Leinwand anzusehen. Für die Blu ray wird es vieleicht dann doch nicht reichen aber zumindest ein DvD kauf dürfte für mich sicher sein.
Jedenfalls kann ich den Film nur empfehlen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich hatte ja ursprünglich gedacht das der Hobbit mein letzter Kinobesuch für 2012 gewesen sein dürfte doch dann hat mich mein Faible für alles was mit Vampiren zutun hat am 29 ten doch nocheinmal ins Kino gezogen. Aber bedauern kann ich es nich denn der Film ist wirklich nicht schlecht und wie schon so oft weckt ein Film bei mir nun das Interesse an einer Buchreihe die an mir bisher komplett vorübergegangen war.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Ich mag Tom Cruise nicht. Ich würde sogar soweit gehen das ich ihn als Mensch gesehen regelrecht hasse. Andererseits bin ich aber auch Fair und bemühe mich Filme grundsätzlich objektiv zu betrachten. Ich kenne nicht wenige die Tom Cruise filme ungesehen und ausnahmslos aussortieren weil sie ihn als Person im wirklichen leben ablehnen. Ich jedoch erkenne auch an das er ein sehr guter schauspieler ist und ich seine Filme soweit ich sie gesehen habe immer fantastisch fand.
Jack Reacher bildet da nun keine ausnahme. Überzeugende Darsteller, Action aber auch Humor und nicht zuletzt eine gute Story, der Film hatte eigentlich von allem etwas.
Für mich ein guter start ins Kino Jahr 2013. Mal schauen was das Jahr noch so alles bringt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Es gibt wenige Buchverfilmungen die nicht Stellenweise eine enttäuschung sind und fast keine die zu sagen wir 90 % gelungen sind. Bei Seelen wird es nicht anders sein.
Meine größte Befürchtung ist das sie das Buch so verstümmelt wird wie damals Eragon da sich Seelen meiner Ansicht nach nicht würdig in nur einem Film unterbringen lässt.
Aber warten wir es mal ab...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Nachdem die Herr der Ringe Triologie vollständig war habe ich mal gesagt das Peter Jackson dieses Meisterwerk niemals wird noch einmal Übertreffen können. Nun muss ich sagen das diese annahme vieleicht Vorschnell war da der Hobbit definitiv das entsprechende Potential hat wenn sich die qualität des ersten Teils in den beiben anderen Fortsetzt.
Der Herr der Ringe lag schon sehr dicht an der…
Nachdem die Herr der Ringe Triologie vollständig war habe ich mal gesagt das Peter Jackson dieses Meisterwerk niemals wird noch einmal Übertreffen können. Nun muss ich sagen das diese annahme vieleicht Vorschnell war da der Hobbit definitiv das entsprechende Potential hat wenn sich die qualität des ersten Teils in den beiben anderen Fortsetzt.
Der Herr der Ringe lag schon sehr dicht an der Buchvorlage und zählt damit zu den besten Buch - Film umsetzungen überhaupt. Wenn man aber nun die rund 12 Stunden Länge von H.d.R. nimmt die den Inhalt von 3 Büchern wiedergeben und nun bedenkt das alleine Eine unerwartete Reise fast 3 Stunden geht aber nur etwa ein drittel des Buches erzählt merkt man erst richtig das bei HdR letztlich doch einiges unter den Tisch gefallen ist. Auch wenn dem so ist muss dazu allerdings auch gesagt werden das in der Hobbit so einige ereignisse um einiges ausführlicher dargestellt werden als sie im Buch tatsächlich Beschrieben sind, was ich jedoch ganz sicher nicht negativ bewehrten kann.
Was 3D - 2D angeht habe ich ausnahmsweise mal beides gesehen da ich mit einem Kumpel ein zweites mal rein bin der wegen einer Sehschwäche 3D nicht richtig sehen kann sondern nur Kopfschmerzen bekommt. Es gibt nicht Wenige filme bei denen mann sich den 3D Aufschlag ruhigen gewissens Sparen kann aber in diesem Fall Lohnt es sich mal etwas draufzuzahlen.
Fazit: Der Hobbit - Eine Unerwartete Reise ist wenn ich zurückblicke für mich der Beste Film des Jahres was bedeutet das ich ihn nur Jedem weiterempfehlen kann.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Wenn ich mir die negativ Kritiken hier so ansehe dan kann ich mich nur wundern wie viele Leute es doch gibt die ins Kino gehen und sich Filme von jemandem ansehen den sie eigentlich gar nicht mögen. Til Schweiger hat noch nie Anspruchsvolles Kino gemacht sonndern Dreht seit je her sogenannte Mainstreamfilme. Das sagt er sogar selbst und es ist klar das sich das auch nicht ändern wird. Ich kann nur lachen wenn ich hier lese das einige Leute trotzdem etwas ganz anderes erwartet zu haben scheinen.
Ich Persönlich mag Til Schweigers Filme und bin schon ein Fan von ihm seit ich in meiner Jugend zum ersten mal Manta Manta gesehen hab. Schutzengel mag sicher nicht der Beste Film sein den Schweiger bisher gemacht hat doch ich würde ihn trotzdem sehr weit oben einordnen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten
Brentano Thu, 07 Feb 2013 17:41:39 -0000
Antwort löschenÜberraschung, Überraschung, wer in den Film geht, hat ihn erst danach gesehen und lässt sich überraschen, nicht überzeugen, nur die Geisterbahn kennt man vorher, oder wie ? Vllt. ?
Deutschland ist halt traditionell (auch anhand der Sprache, linguistisch eine Kommando Sprache, ) eine Militärnation und da tut es gut , wenn das auch hin und wieder wieder betont wird und es für alle, die dort mitarbeiten, etwas gibt, über das auch sie sich freuen dürfen, klaro
johnboy1979 Wed, 27 Feb 2013 15:47:30 -0000
Antwort löschen@Brantano: WTF!? Sehr wirr, gibt es dazu auch etwas zum encodieren. Deutsch ist eine Kommando-Sprache? Oder übersehe ich hier die Ironie?
Brentano Wed, 27 Feb 2013 20:42:54 -0000
Antwort löschenBeides oder viel davon, nach der Sapir Whorf Hypothese (hat nichts mir "Enterprise" zu tun) ist Deutsch in die militärisch orientierten Kommandosprachen ein zu ordnen, wohingegen Französisch eher als lyrisch bis philosophisch dienlich interpretiert wird, ...
johnboy1979 Wed, 27 Feb 2013 21:48:53 -0000
Antwort löschenNaja, ist halt ne These, die ich nicht teile, weil ja gerade im philosophischen Bereich die deutsche Sprache sehr geeignet ist, aber auch im dichterischen Bereich ist die deutsche Sprache ja nun nicht gerade unterrepräsentiert. Bedenken würde ich auch, dass diese beiden Theoretiker Kinder einer Zeit sind, in der die deutsche Sprache mit Militarismus und Gehorsam in Verbindung gebracht werden konnte; weshalb ich glaube, dass die These im Kontext der Zeit zu sehen ist.
Erinnert mich ans Grundstudium; lang ist es her. Scheinst auch Germanist zu sein?
Hetzer86 Thu, 28 Feb 2013 04:10:56 -0000
Antwort löschen"Mainstream" und "B-Movie" ist schon ein gewaltiger Unterschied...
Brentano Thu, 28 Feb 2013 17:05:13 -0000
Antwort löschen@johnboy1979 - ist scho recht, nein habe diverse gestalterische Fächer, (auch in Ausland studiert, etc.) und dort wurde auch sozialwissenschaftlich und kulturhistorisch unterrichtet, was eben in Deutschland partiell weniger Ernst genommen wird, .. ausserdem beschäftige ich mich seit 20 Jahren (künstlerisch) mit entsprechenden Themen,
Sicher das ein latente „Deutschfeindlichkeit“ dem zu Grunde liegen muss, aber wer hat übrigens die beiden größten Kriege im 20 Jh. begonnen? (und wo lebte dieser grässlich-schreiende Diktator, gegen den Mussolini eine Operettengestalt war?)
und ausserdem gibt es kaum ein Land auf der Welt, in dem dermassen (preussisch wird das lobend genannt) Untertanen an einem Staats- und Wirtschaftsmodel mit schuften als hörig, devote Zuarbeiter ohne Mitsprache, wie in Deutschland, etwas das nur in entsprechend, ausgiebig vollzogener, auch militärisch gearteter Disziplinierung möglich ist (andere Modelle wären Japan, oder China)
@hetzer86
naja wenn ich mir die Filmlandschaft in Deutschland derzeit ansehen,...?
"Til Schweiger" wäre woanders (Frankreich, Italien, ...) wohl eher B-Movie ,aber hier ist er freudig akklamierter Mainstream, oder ´“Bully Herbig“, zumal sich beide Referenzmässig besonders auf "den Umsatz" ihrer Machwerke gerne "deutsch-exemplarisch" zurückbeziehen. Ist sicher provokant bis ironisch gemeint, aber umgekehrt geht es doch auch: Achternbusch war eher B-Movie, da er nicht im Mainstream versinken wollte, ... oder die deutschen Fernsehproduktionen (Tatort, etc.) sind im Lande sicher „Mainstream“, aber international, technisch-schauspielerisch besehen oder rein visuell, doch höchstens B-Movies, ...
(wurde letztens auch im Hinblick auf wackere, deutsche Drehbücher und TV Inhalte sogar im "geschätzten Speigel" ähnlich kommentiert, und ich geb auf die sonst nichts, .. ..naja)
Gästebuch
regiseurin Fri, 30 Oct 2009 17:37:07 -0000
HAPPY HALLOWEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
regiseurin Tue, 22 Sep 2009 17:31:38 -0000
Hey deine Einstellung zu der Biss-Reihe find ich echt cool. Bin echt genau der selben Meinung. Von den Büchern hat mir auch der vierte am besten gefallen. Von Eragon war ich auch echt bitter enttäuscht. Aber ich glaube bei der Biss-Reihe werden sie's besser machen, VIEL besser!!!!!
Logge Dich jetzt ein, um einen Gästebucheintrag zu schreiben.





























Besser als Teil 1, wesentlich besser als Teil 2 aber nicht ganz so gut wie Avangers.
Es ist klar das Iron Man und damit Robert Downey Jr ein wichtiges zugpferd für die Marvel Filme ist aber man sollte eine Reihe immer beenden bevor nur noch mist rauskommt den keine mehr sehen will. So sehr ich mir auch einen 4ten Iron Man wünschen würde ist der ideale zeitpunkt um aufzuhören wohl an dieser stelle gekommen. DC hat es mit seiner Dark Knight Triologie ja vorgemacht.
Sogesehen wäre ich dafür das Robert Downey Jr sollte er für einen Iron Man 4 nicht mehr zu gewinnen sein in Avengers 2 wenn überhaupt nur noch als Tony Stark Auftritt aber eben nicht mehr im Blechanzug.