Könnte daran liegen, dass der Trailer nicht annähernd die Qualität der bisherigen Teile hat. Und selbst über deren Qualität lässt sich streiten. Aber wenn man im Trailer nichtmal lächelt, hat man auf so eine Komödie sicher keine Lust.
Mich hat er leider sehr enttäuscht. Ich mag es nicht, wenn ich jederzeit die nächsten 30 min vorhersagen kann. Bei all dem Lob hätte ich einen solch typischen Hollywood-Plot einfach nicht erwartet. Der Film hat extrem viel Fanservice für langjährige Bondfans, daher wohl der große Erfolg. Ich persönlich wollte einfach einen guten Film sehen. Auch der Bösewicht hat für mich (mal wieder) nicht richtig funktioniert. Ok Rache ist ein gern genommenes Thema, aber seine restlichen Motive wurden überhaupt nicht näher erläutert. Wenn man mit dem Plot nicht weiter kommt, hackt sich einfach mal irgendwer irgendwo rein. Weil das ist ja auch immer total unkompliziert und geht völlig automatisch. Liebes Hollywood, das war schon 1996 bei Independence Day unfreiwillig komisch und unlogisch. Der Bösewicht kann 200 völlig unvorhersehbare Dinge einplanen, er kann hellsehen wo Bond Tage später stehen bleiben wird und noch dazu auf die Sekunde genau planen wo ein Zug fahren wird. Dazu die obligatorische und mittlerweile einfach dermaßen lächerliche Exekutionsszene um zu zeigen wie verdammt böse der Bösewicht doch ist und ich kann mir den Seufzer nicht mehr verkneifen. Bond hingegen ist mal wieder eine völlig unsterbliche Killermaschine von der selbst John Mcclane noch was lernen könnte. Er bricht in einen zugefrorenen See ein, ringt dort minutenlang mit einem Wiedersacher (an dieser Stelle wäre ein normaler Mensch schon ohnmächtig), nur um Minuten später wieder aufzutauchen, als sei nichts gewesen. Er ist nur ein bisschen nass. Nichtmal wirklich nass, nur ein bisschen. Ist ja auch so fürchterlich einfach aus einem zugefrorenen See zu entkommen. Und Kalt ist das natürlich auch nicht. Beim neuen Bond hatte man doch jetzt jede Gelegenheit um so einen Schwachfug wegzulassen.
seh ich genau so. bei der angesprochenen zug-szene frag ich mich, wenn der bösewicht schon genau wusste wo bond stehen bleibt, wieso dann nicht dort den sprengsatz platzieren? :D
Bei der Zugszene könnte Argumentieren er hat den Sprengsatz nur genutzt um Verwirrung zu stiften und dann spontan gegen Bond missbraucht. Die Sekundengenaue Abstimmung bleibt aber selbst dann absolut mysteriös.
Ich habe das Gefühl hier hat die deutsche Synchronisation mal ganz tief in die Scheiße gegriffen. Ich möchte ungern wieder die "In Englisch ist alles besser"-Keule auspacken, aber hier ist es tatsächlich so. Die deutsche Synchro ist so mies, es ist plötzlich nicht mehr witzig. Und der Film besteht nur aus Wortwitzen. Im Original hab ich Tränen gelacht.
Manchmal möchte man fast schon aufgeben irgendwann noch mal einen Film zu sehen der nicht die gleiche Geschichte erneut erzählt. Das Hollywood-Einmaleins hängt einem irgendwann einfach zum Halse raus. Aber hey, es gibt zum glück auch noch Filme wie Juno.
Falkenfluegel
Kommentare
Fri, 04 Jan 2013 21:09:59 -0000
Wie kann man denn behaupten jemand der seit Jahren erfolgreiche Comics schreibt habe null Ahnung davon wie man eine TV Serie schreibt. Bei allem Respekt vor Sutter, aber ein Comic ist nicht so großartig unterschiedlich. Da muss auch jeden Monat eine neue Ausgabe auf den Tisch und man muss die Geschichte genau so planen wie im Fernsehen damit es nicht langweilig wird. Es hört sich bei ihm leider ziemlich danach an, als wolle er Comics einfach mal ein paar Stufen niedriger einstufen als eine Fernsehserie, obwohl im Grunde beides eine Geschichte erzählt die gut sein muss damit die Leute dabei bleiben. Sind Comics qualitativ schlechter? Fuck no. Es gibt weit bessere Comics als es Fernsehserien gibt.
Ich hab keine Ahnung was da hinter den Kulissen abgeht und es ist sicher nicht gut für eine Serie die Köpfe ständig zu feuern, da brauch man gar nicht zu diskutieren, aber diese ganzen komischen Seitenhiebe gegen Kirkman sind doch aus der Luft gegriffen. Die größten Kritikpunkte der Serie, nämlich Charaktere die nerven und sich total unnatürlich verhalten, gibt es im Comic nicht. Mal gucken ob man bei der Serie auch die Eier in der Hose hat ein paar Lieblingscharaktere der Zuschauer drauf gehen zu lassen. Kirkman hatte keine Angst davor.
Und als regelmäßiger Leser des Comics kann ich mit voller Zuversicht sagen, dass der Stoff der schon geschrieben ist noch locker für ein paar Staffeln reicht.
"Die größten Kritikpunkte der Serie, nämlich Charaktere die nerven und sich total unnatürlich verhalten, gibt es im Comic nicht."
Wie bitte?! Ich hab mich wohl verhört. Ich habe die Serie nach der Hälfte des zweiten Bandes weggelegt, weil die allgemeine Schreibe, Charakterzeichnung und Dialoge einfach nicht zu ertragen sind.
Die Figuren beleidigen sich aufs übelste, vertragen sich wieder, bedrohen sich - und das am laufenden Band, ohne Sinn oder auch nur das geringste Gespür für Dramaturgie und das erschaffen glaubwürdiger, sympathischer Protagonisten und Antagonisten.
Es gibt massenhaft schlechte Comicbücher (es gibt natürlich auch viele gute - aber immer noch mehr schlechte), aber Kirkman schießt mit TWD echt den Vogel ab. Was AMC daraus gemacht hat ist dagegen unglaublich, auch wenn in der Serie ebenfalls einiges nicht zu stimmen scheint. Ich frage mich, ob Kirkman bei der Krise zwischen Rick und Lori seine Finger im Spiel hatte - der ganze Mist hat für mich nämlich nicht den geringsten Sinn ergeben, weil sein Verhalten aber auch nie erklärt wurde und ihres schon in Staffel 2 völlig bescheuert war. Das kann man aber nicht den Charakteren ankreiden, sondern den Autoren. Trotzdem bin ich froh, dass Lori ausgeschieden ist - so hart das auch klingt, hat es wenigstens die Grundlage für eine wirklich rührende Szene geliefert. Und da bin ich auch schon bei Punkt 2...
"Mal gucken ob man bei der Serie auch die Eier in der Hose hat ein paar Lieblingscharaktere der Zuschauer drauf gehen zu lassen. Kirkman hatte keine Angst davor."
Shane (wobei sein Tod unvermeidlich und in der Serie klasse, im Comic inklusive Motivation, Figurenaufbau und -entwicklung lächerlich dargestellt war), Dale, Lori, T-Dog...
Reden wir über die gleiche Sendung?
Darüber hinaus gehen Story und Charaktere sowie deren Beziehungen schon seit der ersten Staffel völlig andere Wege als in der Vorlage.
Und ich bin dankbar, dass es diese gibt. Ohne Comic gäbe es die Serie nicht. Und ich finds toll, dass das Material noch ordentlich geschliffen und poliert wird, bevor ich es auf dem Schirm zu sehen kriege.
Falkenfluegel
Kommentare
Thu, 03 Jan 2013 10:28:31 -0000
Hätte hier nicht mit einem 0815 Hollywood-Plot gerechnet, den man schon 397 milliarden mal gesehen hat und nach 5 min vorhersagen kann. Ansonsten wars ja ganz nett, aber ich weiß nicht wie oft ich die selbe Happy End Story noch ertragen kann.
Falkenfluegel
Kommentare
Fri, 30 Nov 2012 10:44:08 -0000
Die kleinste Kritik und schon muss man wieder so einen Blödsinn lesen. Kann man diese reißerischen und unpassenden Überschriften nicht einfach mal weglassen?
Es ist mir ein Rätsel wie man die Grundlage von auf der Erde lebenden Aliens und der MIB in einen so langweiligen Film verwursten kann. Da stehen einem doch einfach ALLE Möglichkeiten offen. Aber was man hier gemacht hat ist einfach nur die Gags von Teil 1 und 2 noch mal neu aufgewärmt und das ganze mit 3D Effekthascherei vermengt. Keine neuen Ideen, kein Witz, kein Charme ... langweilig.
Falkenfluegel
Kommentare
Wed, 10 Oct 2012 16:29:35 -0000
Bin immer noch ein großer Fan von Signs. Ja der Plot mag an manchen stellen unlogisch sein, ist mir aber völlig egal und für die Atmosphäre des Filmes völlig unerheblich. Es gibt dutzende Szenen die ich nie vergessen werde und der Soundtrack ist einer der besten. Ich liebe diesen Film.
Auf jeden Fall einer der besten Scifi Filme der letzten Jahre. Und wow, nicht in 3D. Alleine das wird doch manchen schon ein Kinobesuch wert sein oder?
Insgesamt waren meine Erwartungen aber leider doch ein wenig zu hoch angesetzt. Dafür war das Ende zu einfach und zu vorhersehbar, was wirklich schade ist, da der Film sonst alles richtig macht.
Deine Kommentare
Falkenfluegel
Kommentare Tue, 30 Apr 2013 10:07:35 -0000
Neon Genesis wäre mir lieber gewesen, aber das sieht schon sehr cool aus.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Mon, 15 Apr 2013 12:30:50 -0000
Könnte daran liegen, dass der Trailer nicht annähernd die Qualität der bisherigen Teile hat. Und selbst über deren Qualität lässt sich streiten. Aber wenn man im Trailer nichtmal lächelt, hat man auf so eine Komödie sicher keine Lust.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Wed, 06 Mar 2013 09:30:08 -0000
Ted ist jawohl mit Abstand der schlechteste Film im Rennen um Film des Jahres.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Wed, 06 Mar 2013 09:17:41 -0000
Planet Hulk ist vielleicht ein wenig zu abgefahren um als teurer Kinofilm zu funktionieren. Genial wäre es aber sicher.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
über James Bond 007 - Skyfall Tue, 05 Mar 2013 17:16:22 -0000
Mich hat er leider sehr enttäuscht. Ich mag es nicht, wenn ich jederzeit die nächsten 30 min vorhersagen kann. Bei all dem Lob hätte ich einen solch typischen Hollywood-Plot einfach nicht erwartet. Der Film hat extrem viel Fanservice für langjährige Bondfans, daher wohl der große Erfolg. Ich persönlich wollte einfach einen guten Film sehen. Auch der Bösewicht hat für mich (mal wieder) nicht richtig funktioniert. Ok Rache ist ein gern genommenes Thema, aber seine restlichen Motive wurden überhaupt nicht näher erläutert. Wenn man mit dem Plot nicht weiter kommt, hackt sich einfach mal irgendwer irgendwo rein. Weil das ist ja auch immer total unkompliziert und geht völlig automatisch. Liebes Hollywood, das war schon 1996 bei Independence Day unfreiwillig komisch und unlogisch. Der Bösewicht kann 200 völlig unvorhersehbare Dinge einplanen, er kann hellsehen wo Bond Tage später stehen bleiben wird und noch dazu auf die Sekunde genau planen wo ein Zug fahren wird. Dazu die obligatorische und mittlerweile einfach dermaßen lächerliche Exekutionsszene um zu zeigen wie verdammt böse der Bösewicht doch ist und ich kann mir den Seufzer nicht mehr verkneifen. Bond hingegen ist mal wieder eine völlig unsterbliche Killermaschine von der selbst John Mcclane noch was lernen könnte. Er bricht in einen zugefrorenen See ein, ringt dort minutenlang mit einem Wiedersacher (an dieser Stelle wäre ein normaler Mensch schon ohnmächtig), nur um Minuten später wieder aufzutauchen, als sei nichts gewesen. Er ist nur ein bisschen nass. Nichtmal wirklich nass, nur ein bisschen. Ist ja auch so fürchterlich einfach aus einem zugefrorenen See zu entkommen. Und Kalt ist das natürlich auch nicht. Beim neuen Bond hatte man doch jetzt jede Gelegenheit um so einen Schwachfug wegzulassen.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Flunsi Tue, 05 Mar 2013 18:10:57 -0000
Antwort löschenseh ich genau so. bei der angesprochenen zug-szene frag ich mich, wenn der bösewicht schon genau wusste wo bond stehen bleibt, wieso dann nicht dort den sprengsatz platzieren? :D
Alle 3 Antworten zeigen
Moncineo Tue, 05 Mar 2013 23:12:07 -0000
Antwort löschenIn der Tat einer der drei ganz großen filmischen Logiklöcher 2012!
War ebenfalls enttäuscht und genervt.
Falkenfluegel Wed, 06 Mar 2013 08:27:30 -0000
Antwort löschenBei der Zugszene könnte Argumentieren er hat den Sprengsatz nur genutzt um Verwirrung zu stiften und dann spontan gegen Bond missbraucht. Die Sekundengenaue Abstimmung bleibt aber selbst dann absolut mysteriös.
Falkenfluegel
über Der Anchorman - Die Geschichte von Ron Burgundy Mon, 14 Jan 2013 22:17:34 -0000
Ich habe das Gefühl hier hat die deutsche Synchronisation mal ganz tief in die Scheiße gegriffen. Ich möchte ungern wieder die "In Englisch ist alles besser"-Keule auspacken, aber hier ist es tatsächlich so. Die deutsche Synchro ist so mies, es ist plötzlich nicht mehr witzig. Und der Film besteht nur aus Wortwitzen. Im Original hab ich Tränen gelacht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Fri, 11 Jan 2013 13:25:45 -0000
Hellboy 3 wird del Toro mit Sicherheit jemand anders in die Hand geben.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
über Juno Sun, 06 Jan 2013 20:31:14 -0000
Manchmal möchte man fast schon aufgeben irgendwann noch mal einen Film zu sehen der nicht die gleiche Geschichte erneut erzählt. Das Hollywood-Einmaleins hängt einem irgendwann einfach zum Halse raus. Aber hey, es gibt zum glück auch noch Filme wie Juno.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Fri, 04 Jan 2013 21:19:06 -0000
Hat man eine deutsche Liebeskomödie gesehen, hat man alle gesehen. Immer die gleichen miesen Jokes.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Fri, 04 Jan 2013 21:09:59 -0000
Wie kann man denn behaupten jemand der seit Jahren erfolgreiche Comics schreibt habe null Ahnung davon wie man eine TV Serie schreibt. Bei allem Respekt vor Sutter, aber ein Comic ist nicht so großartig unterschiedlich. Da muss auch jeden Monat eine neue Ausgabe auf den Tisch und man muss die Geschichte genau so planen wie im Fernsehen damit es nicht langweilig wird. Es hört sich bei ihm leider ziemlich danach an, als wolle er Comics einfach mal ein paar Stufen niedriger einstufen als eine Fernsehserie, obwohl im Grunde beides eine Geschichte erzählt die gut sein muss damit die Leute dabei bleiben. Sind Comics qualitativ schlechter? Fuck no. Es gibt weit bessere Comics als es Fernsehserien gibt.
Ich hab keine Ahnung was da hinter den Kulissen abgeht und es ist sicher nicht gut für eine Serie die Köpfe ständig zu feuern, da brauch man gar nicht zu diskutieren, aber diese ganzen komischen Seitenhiebe gegen Kirkman sind doch aus der Luft gegriffen. Die größten Kritikpunkte der Serie, nämlich Charaktere die nerven und sich total unnatürlich verhalten, gibt es im Comic nicht. Mal gucken ob man bei der Serie auch die Eier in der Hose hat ein paar Lieblingscharaktere der Zuschauer drauf gehen zu lassen. Kirkman hatte keine Angst davor.
Und als regelmäßiger Leser des Comics kann ich mit voller Zuversicht sagen, dass der Stoff der schon geschrieben ist noch locker für ein paar Staffeln reicht.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
arillo Sat, 05 Jan 2013 04:26:30 -0000
Antwort löschen"Die größten Kritikpunkte der Serie, nämlich Charaktere die nerven und sich total unnatürlich verhalten, gibt es im Comic nicht."
Wie bitte?! Ich hab mich wohl verhört. Ich habe die Serie nach der Hälfte des zweiten Bandes weggelegt, weil die allgemeine Schreibe, Charakterzeichnung und Dialoge einfach nicht zu ertragen sind.
Die Figuren beleidigen sich aufs übelste, vertragen sich wieder, bedrohen sich - und das am laufenden Band, ohne Sinn oder auch nur das geringste Gespür für Dramaturgie und das erschaffen glaubwürdiger, sympathischer Protagonisten und Antagonisten.
Es gibt massenhaft schlechte Comicbücher (es gibt natürlich auch viele gute - aber immer noch mehr schlechte), aber Kirkman schießt mit TWD echt den Vogel ab. Was AMC daraus gemacht hat ist dagegen unglaublich, auch wenn in der Serie ebenfalls einiges nicht zu stimmen scheint. Ich frage mich, ob Kirkman bei der Krise zwischen Rick und Lori seine Finger im Spiel hatte - der ganze Mist hat für mich nämlich nicht den geringsten Sinn ergeben, weil sein Verhalten aber auch nie erklärt wurde und ihres schon in Staffel 2 völlig bescheuert war. Das kann man aber nicht den Charakteren ankreiden, sondern den Autoren. Trotzdem bin ich froh, dass Lori ausgeschieden ist - so hart das auch klingt, hat es wenigstens die Grundlage für eine wirklich rührende Szene geliefert. Und da bin ich auch schon bei Punkt 2...
"Mal gucken ob man bei der Serie auch die Eier in der Hose hat ein paar Lieblingscharaktere der Zuschauer drauf gehen zu lassen. Kirkman hatte keine Angst davor."
Shane (wobei sein Tod unvermeidlich und in der Serie klasse, im Comic inklusive Motivation, Figurenaufbau und -entwicklung lächerlich dargestellt war), Dale, Lori, T-Dog...
Reden wir über die gleiche Sendung?
Darüber hinaus gehen Story und Charaktere sowie deren Beziehungen schon seit der ersten Staffel völlig andere Wege als in der Vorlage.
Und ich bin dankbar, dass es diese gibt. Ohne Comic gäbe es die Serie nicht. Und ich finds toll, dass das Material noch ordentlich geschliffen und poliert wird, bevor ich es auf dem Schirm zu sehen kriege.
Falkenfluegel
Kommentare Thu, 03 Jan 2013 10:28:31 -0000
Hauptsache er macht irgendwas fertig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
über Ted Sun, 23 Dec 2012 16:14:43 -0000
Hätte hier nicht mit einem 0815 Hollywood-Plot gerechnet, den man schon 397 milliarden mal gesehen hat und nach 5 min vorhersagen kann. Ansonsten wars ja ganz nett, aber ich weiß nicht wie oft ich die selbe Happy End Story noch ertragen kann.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Fri, 30 Nov 2012 10:44:08 -0000
Die kleinste Kritik und schon muss man wieder so einen Blödsinn lesen. Kann man diese reißerischen und unpassenden Überschriften nicht einfach mal weglassen?
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Sat, 20 Oct 2012 22:58:46 -0000
Die ganze ProSieben FunnyMovie Reihe gehört auf jeden Fall auch dazu. Schlimmer geht es nicht mehr.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
über Symbol Sat, 20 Oct 2012 22:37:37 -0000
Was zum Teufel hab ich grade geguckt?
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
kacy1337 Tue, 05 Mar 2013 23:52:51 -0000
Antwort löschenIch kann mich dem nur anschließen!
Falkenfluegel
über Men in Black 3 Sat, 20 Oct 2012 22:34:14 -0000
Es ist mir ein Rätsel wie man die Grundlage von auf der Erde lebenden Aliens und der MIB in einen so langweiligen Film verwursten kann. Da stehen einem doch einfach ALLE Möglichkeiten offen. Aber was man hier gemacht hat ist einfach nur die Gags von Teil 1 und 2 noch mal neu aufgewärmt und das ganze mit 3D Effekthascherei vermengt. Keine neuen Ideen, kein Witz, kein Charme ... langweilig.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Thu, 11 Oct 2012 15:40:38 -0000
Langsam solltet ihr euch mal ein neues Bild von Uma Thurman besorgen.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Thu, 11 Oct 2012 15:36:28 -0000
Nö Uwe. Nö. Keine Lust.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
Kommentare Wed, 10 Oct 2012 16:29:35 -0000
Bin immer noch ein großer Fan von Signs. Ja der Plot mag an manchen stellen unlogisch sein, ist mir aber völlig egal und für die Atmosphäre des Filmes völlig unerheblich. Es gibt dutzende Szenen die ich nie vergessen werde und der Soundtrack ist einer der besten. Ich liebe diesen Film.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Falkenfluegel
über Looper Sat, 06 Oct 2012 12:01:19 -0000
Auf jeden Fall einer der besten Scifi Filme der letzten Jahre. Und wow, nicht in 3D. Alleine das wird doch manchen schon ein Kinobesuch wert sein oder?
Insgesamt waren meine Erwartungen aber leider doch ein wenig zu hoch angesetzt. Dafür war das Ende zu einfach und zu vorhersehbar, was wirklich schade ist, da der Film sonst alles richtig macht.
Eine Empfehlung ist es allemal.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten