Ich trauere gar keinem Programm hinterher! Seit den 80er verblödet Deutschland immens. Bzw. seit die Privaten Einzug hielten.
Meine Flimmerkiste hat nur durch BluRay und Pay TV seine daseinsberechtigung!
Letzteres nur, weil die wirklich nervös machenden Werbeblöcke nicht existieren!
Richterin Salesch, DSDS, Popstars, Unser Star für Oslo, Zwei bei Kalwalass, K11, Alarm für Cobra 11, Jack Ass etc. pp, das sind alles Formate die das Publikum Dumm halten soll.
Grausam, dass diese eine allgemeine hohe Akzeptanz finden. Ich fürchte mich vor der Zukunft!
Sehe ich auch so. Gut gemacht war District 9 auf jeden Fall und mit einem sehr interessanten Grundgedanken ausgestattet. Am Ende war es aber doch nur ein Aktionfilm.
Was mich fasziniert ist die Tatsache das Immer wieder Avatar und The Hurt Locker als Konkurrenten angesehen werden um den Run des besten Film.
Es bleibt in der Tat spannend aber da die Oscar-Verleihung mittlerweile auch nur noch rein Comerical ist, wird definitiv Avatar ihn erhalten. Allein schon die Kassenumsätze.
Avatar = $2,462,821,000
The Hurt Locker = $17,688,890
Ich kann es gar nicht fassen das "AVATAR" knappe 2,5 Mrd $ Umsatz gemacht hat.
The Hurt Locker ist in der Tat einer der besten Filme des letzten Jahres.
Eine der letzten Hollywood-Diven. Ohne Staralüren. Die auch noch heute in ihren Filmen überzeugen kann.
Eine die noch Schauspieltalent hat und nicht wie Megan Fox etc. pp. wie stümperhafte Laiendarsteller vor der Kamera posieren und ihren Text von Tafeln ablesen müssen, weil sich ihr Hirn auf den diversen Kokspartys auf Erbsengröße reduziert hat.
Kinobetreiber und ihre Angst vor dem Bankrott! Tatsache oder Lüge?
Angesichts der Aktuellen Rekord Einnahmen durch die Kinoblockbustern, mag ich mir das gar nicht so wirklich vorstellen können.
Ich besuche mehr oder weniger in regelmäßigen Abständen boxofficemojo.com und genau auf dieser Seite lässt es sich hervorragend einsehen was die einzelnen Filme Weltweit und Land bezogen für Umsätze haben.
Und das schaut seit etwa 10 Jahren Grund Solide aus, Tendenz steigend.
Wenn man sich auch noch Inflationsbereinigt die Kino Eintrittspreise der letzten 15 Jahre anschaut...
...Sieht man das die Kinobetreiber noch nie soviel Eingenommen haben wie in den letzten 20 Jahren.
Zum Thema 3D... Dieses ganze Pseudo-3D nervt mich nur noch. Aber das ist nur meine Meinung!
Surrogates ist bereits per Import auf DVD btw. Blu Ray zu bekommen ( Sogar mit Deutscher Tonspur ) Warum der also hier zu Lande noch ins Kino kommt ist mir unbegreiflich!
Surrogates ist mit Abstand einer der schlechtesten Filme des 21. Jahrhunderts. Jonathan Mostow spielt meiner Meinung in der selben Liga wie im 20 Jahrhundert Ed Wood.
Während Ed Wood Filme heute Kultstatus haben werden die Filme von Jonathan Mostow, Trashfilme bleiben.
Wieso wurde hier Planet 51 mit Coraline in einem Atemzug genannt? Coraline ist ein Animationsfilm der im der Stop-Motion Verfahren gedreht wurde und nichts mit dem CGI Verfahren zu tun hat?
Planet51 ist meiner Meinung nach ein sehr guter Computer animierter Zeichentrickfilm der sich auf die selbe Stufe wie Shrek 1 stellen kann.
Vergleichbar mit Disney's btw. Pixar Filme ist er jedenfalls nicht denn dafür wirkt das Storytelling mehr an Erwachsene Filme. Wenn gleich der Film Kingerecht in Szene gesetzt wurde.
Und wer mehr erwartet, wird enttäuscht! Ehrlich ich dachte schon Surrogates mit Willis ist schon Schmerzhaft normalerweise hätte der Film nicht mal die 0,5 Punkte-Hürde gesprengt ohne das ansprechende Cover.
Liest man sich die Beschreibung der DVD durch, wüsste der Film sicherlich zu gefallen. aber was man hier präsentiert bekam ist nicht nur Sondermüll für die Tonne nein dieser Film stiehlt einem 1 Stunde 26 Minuten seines Lebens denen ich wahrlich hinterher trauere.
Ich schätze mal jede Häkelstunde mit Oma Frida im Altenheim ist spannender und Informativer als dieser Film.
Fangen wir mal ganz von vorne an:
Musik:
Ehrlich gesagt, ich wusste gar nicht das man viel, bei der Wahl der richtigen Musikuntermalung, Falsch machen kann. Aber dieser Film ist ein Paradebeispiel dafür wie man es nicht macht. Ich frage mich immer noch was mehr genervt hat? Die Musik oder die Synchronsprecher?
Wo wir auch bereits beim zweiten Kontrapunkt wären, Kennt einer von euch die Superlativ-Form von Grauenhaft? Nein? Kann ich euch verraten, sie heißt: The Moment after!
Nun könnte man ja meinen, denn schaut man sich den im Original an aber so was hab ich noch nie erlebt, die Schauspieler in dem Film haben alle mehr oder weniger Sprachfehler und oder übelste Dialekte. Und der "herausragende" Stereo Ton ist mal so was von verrauscht. Nein, das tut man sich denn doch nicht an.
Schau-spielerische Leistung: Hm... Nö Fehlanzeige, eher wirkte die Mimik der Protagonisten mehr wie die Gesichtsmimik aus Alter Tage alá Nosferatu!
Hölzerne Bewegungen taten ihr übriges, einem den Film wirklich zu vermiesen.
Es wirkte den ganzen Film über so, als stünden die Schauspieler erstmalig vor der Kamera!
Kamera....Wow, ehrlich so was erlebt man selten... eine noch schlechtere Kameraarbeit als bei vielen Youtube Videos.
Schnitt: Yo, das ist auch so ein Ding was nicht unerwähnt bleiben sollte. Was ein gegurke zwischen den Szenen. Grauenhaft.
Regie: Ich bezweifle das der Regisseur bei den Dreharbeiten da bei war.
Locations: Deplaziert! Sorry aber die ganzen Settings waren nicht wirklich bedacht gewesen.
Licht:
Bis auf das Tageslicht glaube ich wurde da nicht viel ans ausleuchten gedacht.
Make-Up:
Ein Fremdwort, zu mindestens in diesem Film
Spezial Effects:
Könnte man meinen wenn man sich die Handlung Durchliest, aber der Film kommt ganz ohne aus.
Stunts:
Wäre mir aufgefallen wenn da Actionszenen aufgetaucht wären!
Absolute Warnung gebe ich für diesen Film aus!
Besucht lieber Oma Frida im Altenheim bei ihrer nächsten Häkelstunde und spendiert den Herrschaften was für die Kaffeekasse. Ihr werdet wirklich dort besser Unterhalten.
Seltsam Johnny Depp bekräftigte bereits nach Drehschluss zu Fluch der Karibik 3, das er nicht noch einmal Cpt. Jack Sparrow miemen wolle! Nun ist er doch plötzlich bereit dazu? Seltsam, seltsam!
Ich hoffe ja immer noch auf ein Remake der Serie mit Richard Dean Anderson! ^^
Mein Gott ich hab Mc Gyver geliebt. In der Schule hatten wir im übrigen häufig diese Serie als Grundlage für den Unterricht in den Fächer Physik und Chemie.
Unglaublich, mein täglicher Besuch auf Boxofficemojo.com brachte mich heute zum staunen. Avatar hat mittlerweile ein Weltweites Einspielergebnis von Sage und schreibe $1,637,262,209 !
Wollte das nur mal erwähnt haben! Finde die Entwicklung Wahnsinn.
Eigentlich bin ich immer Pro-Aktivist bei der Deutschen Synchronisation und muss mich selber wundern das ich das jetzt sage...
...aber...
...das was das Synchronstudio da abliefert ist unter aller Sau. Nicht wegen falscher Übersetzung sondern jeder aber auch jeder Schauspieler in dieser Serie bekam eine Deutsche Stimme die überhaupt nicht ...nicht mal Ansatzweise dem Englischen Original ähnelt.
Durch die Bank weg wurden mehr auf Amateure gesetzt!
Diese Serie macht in Deutsch absolut keinen Spaß!
Aber überzeugt euch selbst läuft ja bald auf Pro 7!
Ich bin zwar kein Verfechter der deutschen Synchro, aber ich muss dir zustimmen. Die deutsche Synchro für Vampire Diaries ist abartig schlecht. Das gute an Vampire Diaries ,dass die "Regeln" der Vampire eingehalten werden. Also zum Beispiel ohne Einladung ins Haus kann man nicht über eine Türschwelle treten.
Oha...die Regeln werden in fast jedem Vampirfilm anders ausgelegt. Nach Markus Heitz "Vampire! Vampire!" gibt es ca. 100 Wege zum Vampir zu werden.
Nachzehrer FTW !
Ein Meilenstein im Thriller Genre der locker in einer Liga wie: Das Schweigen der Lämmer und Klassiker alá Vertigo, gehört.
Düster, makaber und brillante Schauspielerische Leistungen runden diesen Film ab.
Sicher, er hat auch Phasenweise ein zwei Durststrecken, gerade bei den Szenen wo dem Zuschauer die Charaktere näher gebracht werden verlaufen sich immer wieder ins öde.
Zu mindestens glaubt man es, beim ersten mal schauen aber ohne dies wäre das Grandiose Finale nur alle mal mittelmäßig.
Durch und durch ein durchdachter Polizeithriller. Den man gesehen haben muss.
Meiner Meinung nach haben viele Filme einen Oscar in der Kategorie Bester Film verdient, allerdings einer gehört da nicht zu und das ist Avatar.
Bildgewaltig? Na ja ich hab schon bei den Episoden 1-3 von Star Wars gemeckert das man mit CGI auch übertreiben kann.
Aber Avatar schmiert sogar noch mehr Butter drauf, so das man eigentlich unweigerlich die ganze Zeit im Kino dachte man sei in einem Computerspiel und vergeblich das Joypad / Tastatur + Maus gesucht hat um ein zugreifen.
Was macht denn ein Oscar aus in der Kategorie Bester Film aus? Eine Schlappe banale Story die an allen Ecken und Kanten nicht wirklich bis zuletzt durchdacht war? Zu mindestens hatte ich das Gefühl das da was fehlt ( Kann aber auch am meiner Meinung nach schlechten Schnitt gelegen haben ) Ja denn hat Avatar ihn auch zu Recht verdient.
Wenn aber das Gesamte Produkt einbezogen wird. Nein denn hat er ihn sicherlich nicht verdient!
Ich muss gestehen, ich habe die erste Staffel geliebt. Aber dieser Mega Cliffhanger am Ende der Staffel hat mich mehr gefrustet als neugierig gemacht auf die Fortsetzung.
So stieg ich bereits nach der ersten Staffel aus. Und seit dem hat mich auch nicht mehr das Lost Fieber gepackt. Ich nutze lieber da meine so neu gewonnene Freizeit anderweitig.
Mir ist es bereits vor einigen Jahren aufgefallen, dass die Trailer Produktion Studios irgendwie ihr Handwerk verlernt haben. Rege Diskussionen im Freundeskreis wurden geführt ob das angucken von Trailern noch Sinnvoll ist oder einem eher den Film vermiest.
Wie bereits oben erwähnt, es wird viel zu viel verraten als das es sich noch lohnen würde den ganzen Film zu schauen. Wenn man denn auch noch ein Making of zu einem Film anschaut hat der Film definitiv keine Chance mehr Umsatz stark im Lichtspielhaus zu laufen.
Gerade bei Komödien, wo in den Trailern eigentlich alle Pointen schon gezeigt werden lohnt es sich gar nicht mehr.
Armseeliger Film, dessen Plot genauso schnell und Dumm daher kommt wie seine ganze Estethik.
Geklaut wurde unter anderem bei "Running Man" und "The Gamer" mit Gerad Butler sowie "Wall-E".
Von daher kann der Wind aus einigen Segeln der Möchtegern Kritikern genommen werden, der Film sei Innovativ.
Das ist er beileibe nicht. Da dieser Film unter anderem von Walt Disney verwirklicht wurde konnte man leider nicht voraus Ahnen wie nun die Finale Deutsche Synchronisation ausfällt. Während im ersten Trailer Boris Kodjoe souverän durch Tobias Kluckert gesprochen wurde ist im Finalen Film seine Stimme durch ein unbekannten Amateur ausgetauscht wurden der mehr wie ein Porno Stöhn Synchronsprecher wirkt und viel dazu beiträgt das der Film noch lächerlicher wirkt als er eh schon ist.
Warum zum Teufel muss der Sprecher mit einem Möchtegern Amerikanischen Dialekt sprechen?
Die Action kommt ebenso wenig zur Geltung wie die Schau-Spielerischen Leistungen. Anfangs kommt man sich zurückversetzt in die TV Landschaft der 80er Jahre. Musste zwei mal überlegen ob das nicht doch ein Remake von Miami Vice ist oder doch Surrogates!
Stunts, Mimik, Spezialeffects jedenfalls erwecken den Eindruck. Überhaupt wirkt der Film mehr aufgesetzt. Dank einem miserablen Regisseur der schon mit Terminator 3 ein Graus dem Publikum servierte, kommt wenigstens Trash Feeling auf.
Die Goldene Himbeere ist dem Film sicherlich in jeder Kategorie sicher.
Jonathan Mostow der Ed Wood des 21. Jahnuderts? Auf jedenfall!
Ich würde ja gerne positive Aspekte hervorheben, allerdings fällt es mir schwer welche zu finden...
Fang ich mal klein an:
John Travolta kam Anfangs noch richtig wie ein böser Bub rüber mit Wollmütze, Sonnenbrille und mit lässigen Henriquatre Bart sowie einem perfekt passenden Tattoo auf dem Nacken...
...leider entledigte er sich davon ziemlich schnell und schon war es vorbei mit Böser Bube Image. Man konnte ihm einfach die Rolle nicht mehr abnehmen.
Das war eigentlich auch schon alles an positiven Sachen.
Das Original war damals schon backende Hausmannskost, so das unweigerlich die Frage aufkommt warum Alt-Meister der Action Filme Tony Scott sich für ein Remake entschied! Das werde wir sicherlich nie erfahren.
Was der Zuschauer zu sehen bekommt ist ein im wahrsten Sinne 08/15 Actionfilm der kaum Action aufbaut und auf der gesamten länge durch Monologlastigkeit zu langweilen weiß.
Der rote Faden ( sofern man ihn so nennen darf ) baut keine wirkliche Spannung auf, der Schnitt des Film verkompliziert ebenfalls sich mit den Protagonisten sich zu identifizieren.
Zwar spielen wirklich gute Schauspieler mit aber der Film hätte ebenso gut mit Laienschauspielern verwirklicht werden können.
und als Fernsehfilm wüsste er sicher zu Unterhalten aber für ein Kinobesuch ist das Preisleistung Verhältnis nicht gerechtfertigt.
Deine Kommentare
Han-Han
Kommentare 2010/04/17 14:09:36
Ich trauere gar keinem Programm hinterher! Seit den 80er verblödet Deutschland immens. Bzw. seit die Privaten Einzug hielten.
Meine Flimmerkiste hat nur durch BluRay und Pay TV seine daseinsberechtigung!
Letzteres nur, weil die wirklich nervös machenden Werbeblöcke nicht existieren!
Richterin Salesch, DSDS, Popstars, Unser Star für Oslo, Zwei bei Kalwalass, K11, Alarm für Cobra 11, Jack Ass etc. pp, das sind alles Formate die das Publikum Dumm halten soll.
Grausam, dass diese eine allgemeine hohe Akzeptanz finden. Ich fürchte mich vor der Zukunft!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
über Rainbow Six 2010/03/31 14:34:31
Zack Snyder? Hatte eigentlich still in mir gehofft das daß Gerücht um den Regisseur aus dem Jahre 2002 stimmt! Da stand John Woo zur Auswahl!
Snyder ist ein guter Filmemacher, allerdings halte ich das Genre für ihn Deplaziert!
Harren wir der Dinge die da kommen.
Das Buch ist verdammt spannend!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
TobyDZ 2011/03/30 23:08:11
Antwort löschenIch sag nur: http://www.moviepilot.de/news/plumper-diebstahl-a-la-zack-snyder-110162
Han-Han
Kommentare 2010/02/22 15:33:54
Denn doch lieber Avatar! ;)
District 9 hätte nie über den Kurzfilm hinaus gedreht werden dürfen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
chriskaps 2010/02/22 15:42:29
Antwort löschenSehe ich auch so. Gut gemacht war District 9 auf jeden Fall und mit einem sehr interessanten Grundgedanken ausgestattet. Am Ende war es aber doch nur ein Aktionfilm.
Han-Han
Kommentare 2010/02/22 14:58:39
Was mich fasziniert ist die Tatsache das Immer wieder Avatar und The Hurt Locker als Konkurrenten angesehen werden um den Run des besten Film.
Es bleibt in der Tat spannend aber da die Oscar-Verleihung mittlerweile auch nur noch rein Comerical ist, wird definitiv Avatar ihn erhalten. Allein schon die Kassenumsätze.
Avatar = $2,462,821,000
The Hurt Locker = $17,688,890
Ich kann es gar nicht fassen das "AVATAR" knappe 2,5 Mrd $ Umsatz gemacht hat.
The Hurt Locker ist in der Tat einer der besten Filme des letzten Jahres.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/24 10:55:32
Eine der letzten Hollywood-Diven. Ohne Staralüren. Die auch noch heute in ihren Filmen überzeugen kann.
Eine die noch Schauspieltalent hat und nicht wie Megan Fox etc. pp. wie stümperhafte Laiendarsteller vor der Kamera posieren und ihren Text von Tafeln ablesen müssen, weil sich ihr Hirn auf den diversen Kokspartys auf Erbsengröße reduziert hat.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/24 10:17:43
Kinobetreiber und ihre Angst vor dem Bankrott! Tatsache oder Lüge?
Angesichts der Aktuellen Rekord Einnahmen durch die Kinoblockbustern, mag ich mir das gar nicht so wirklich vorstellen können.
Ich besuche mehr oder weniger in regelmäßigen Abständen boxofficemojo.com und genau auf dieser Seite lässt es sich hervorragend einsehen was die einzelnen Filme Weltweit und Land bezogen für Umsätze haben.
Und das schaut seit etwa 10 Jahren Grund Solide aus, Tendenz steigend.
Wenn man sich auch noch Inflationsbereinigt die Kino Eintrittspreise der letzten 15 Jahre anschaut...
...Sieht man das die Kinobetreiber noch nie soviel Eingenommen haben wie in den letzten 20 Jahren.
Zum Thema 3D... Dieses ganze Pseudo-3D nervt mich nur noch. Aber das ist nur meine Meinung!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/21 09:53:51
Surrogates ist bereits per Import auf DVD btw. Blu Ray zu bekommen ( Sogar mit Deutscher Tonspur ) Warum der also hier zu Lande noch ins Kino kommt ist mir unbegreiflich!
Surrogates ist mit Abstand einer der schlechtesten Filme des 21. Jahrhunderts. Jonathan Mostow spielt meiner Meinung in der selben Liga wie im 20 Jahrhundert Ed Wood.
Während Ed Wood Filme heute Kultstatus haben werden die Filme von Jonathan Mostow, Trashfilme bleiben.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Moe 2010/01/21 19:05:55
Antwort löschenEcht? Wo denn?
nurleben 2010/01/22 05:10:35
Antwort löschenJa echt erbärmlich diesen Mist noch ins Kino zu bringen
Han-Han
Kommentare 2010/01/21 09:48:15
Wieso wurde hier Planet 51 mit Coraline in einem Atemzug genannt? Coraline ist ein Animationsfilm der im der Stop-Motion Verfahren gedreht wurde und nichts mit dem CGI Verfahren zu tun hat?
Planet51 ist meiner Meinung nach ein sehr guter Computer animierter Zeichentrickfilm der sich auf die selbe Stufe wie Shrek 1 stellen kann.
Vergleichbar mit Disney's btw. Pixar Filme ist er jedenfalls nicht denn dafür wirkt das Storytelling mehr an Erwachsene Filme. Wenn gleich der Film Kingerecht in Szene gesetzt wurde.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
über The Moment After 2010/01/20 15:49:09
Pro:
Gutes, ansehnliches Cover
Und wer mehr erwartet, wird enttäuscht! Ehrlich ich dachte schon Surrogates mit Willis ist schon Schmerzhaft normalerweise hätte der Film nicht mal die 0,5 Punkte-Hürde gesprengt ohne das ansprechende Cover.
Liest man sich die Beschreibung der DVD durch, wüsste der Film sicherlich zu gefallen. aber was man hier präsentiert bekam ist nicht nur Sondermüll für die Tonne nein dieser Film stiehlt einem 1 Stunde 26 Minuten seines Lebens denen ich wahrlich hinterher trauere.
Ich schätze mal jede Häkelstunde mit Oma Frida im Altenheim ist spannender und Informativer als dieser Film.
Fangen wir mal ganz von vorne an:
Musik:
Ehrlich gesagt, ich wusste gar nicht das man viel, bei der Wahl der richtigen Musikuntermalung, Falsch machen kann. Aber dieser Film ist ein Paradebeispiel dafür wie man es nicht macht. Ich frage mich immer noch was mehr genervt hat? Die Musik oder die Synchronsprecher?
Wo wir auch bereits beim zweiten Kontrapunkt wären, Kennt einer von euch die Superlativ-Form von Grauenhaft? Nein? Kann ich euch verraten, sie heißt: The Moment after!
Nun könnte man ja meinen, denn schaut man sich den im Original an aber so was hab ich noch nie erlebt, die Schauspieler in dem Film haben alle mehr oder weniger Sprachfehler und oder übelste Dialekte. Und der "herausragende" Stereo Ton ist mal so was von verrauscht. Nein, das tut man sich denn doch nicht an.
Schau-spielerische Leistung: Hm... Nö Fehlanzeige, eher wirkte die Mimik der Protagonisten mehr wie die Gesichtsmimik aus Alter Tage alá Nosferatu!
Hölzerne Bewegungen taten ihr übriges, einem den Film wirklich zu vermiesen.
Es wirkte den ganzen Film über so, als stünden die Schauspieler erstmalig vor der Kamera!
Kamera....Wow, ehrlich so was erlebt man selten... eine noch schlechtere Kameraarbeit als bei vielen Youtube Videos.
Schnitt: Yo, das ist auch so ein Ding was nicht unerwähnt bleiben sollte. Was ein gegurke zwischen den Szenen. Grauenhaft.
Regie: Ich bezweifle das der Regisseur bei den Dreharbeiten da bei war.
Locations: Deplaziert! Sorry aber die ganzen Settings waren nicht wirklich bedacht gewesen.
Licht:
Bis auf das Tageslicht glaube ich wurde da nicht viel ans ausleuchten gedacht.
Make-Up:
Ein Fremdwort, zu mindestens in diesem Film
Spezial Effects:
Könnte man meinen wenn man sich die Handlung Durchliest, aber der Film kommt ganz ohne aus.
Stunts:
Wäre mir aufgefallen wenn da Actionszenen aufgetaucht wären!
Absolute Warnung gebe ich für diesen Film aus!
Besucht lieber Oma Frida im Altenheim bei ihrer nächsten Häkelstunde und spendiert den Herrschaften was für die Kaffeekasse. Ihr werdet wirklich dort besser Unterhalten.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/20 12:29:25
Es fiel der Name Jason Statham?
Yo, dafür bin ich auch! Ein erwachsener Spiderman. Eine re-union wie sie auch Batman widerfahren hat würde Spiderman sehr gut tun.
Und vielleicht dabei helfen, endlich weg von dem Knallbunten Comic-look kommen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/20 12:20:46
Seltsam Johnny Depp bekräftigte bereits nach Drehschluss zu Fluch der Karibik 3, das er nicht noch einmal Cpt. Jack Sparrow miemen wolle! Nun ist er doch plötzlich bereit dazu? Seltsam, seltsam!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/20 09:42:32
Ich hoffe ja immer noch auf ein Remake der Serie mit Richard Dean Anderson! ^^
Mein Gott ich hab Mc Gyver geliebt. In der Schule hatten wir im übrigen häufig diese Serie als Grundlage für den Unterricht in den Fächer Physik und Chemie.
bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Kaffeejunkie 2010/01/20 11:28:09
Antwort löschenNostalgie Pur. Ich war auch absoluter McGyver- und A-Team-Fan, aber trotzdem kann ich mit Remakes dieser Serien nicht anfreunden.
Han-Han
Kommentare 2010/01/20 09:21:50
Unglaublich, mein täglicher Besuch auf Boxofficemojo.com brachte mich heute zum staunen. Avatar hat mittlerweile ein Weltweites Einspielergebnis von Sage und schreibe $1,637,262,209 !
Wollte das nur mal erwähnt haben! Finde die Entwicklung Wahnsinn.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/20 09:14:23
Eigentlich bin ich immer Pro-Aktivist bei der Deutschen Synchronisation und muss mich selber wundern das ich das jetzt sage...
...aber...
...das was das Synchronstudio da abliefert ist unter aller Sau. Nicht wegen falscher Übersetzung sondern jeder aber auch jeder Schauspieler in dieser Serie bekam eine Deutsche Stimme die überhaupt nicht ...nicht mal Ansatzweise dem Englischen Original ähnelt.
Durch die Bank weg wurden mehr auf Amateure gesetzt!
Diese Serie macht in Deutsch absolut keinen Spaß!
Aber überzeugt euch selbst läuft ja bald auf Pro 7!
bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten
Molerngoth 2010/01/20 09:19:52
Antwort löschenIch bin zwar kein Verfechter der deutschen Synchro, aber ich muss dir zustimmen. Die deutsche Synchro für Vampire Diaries ist abartig schlecht. Das gute an Vampire Diaries ,dass die "Regeln" der Vampire eingehalten werden. Also zum Beispiel ohne Einladung ins Haus kann man nicht über eine Türschwelle treten.
Kaffeejunkie 2010/01/20 11:18:44
Antwort löschenOha...die Regeln werden in fast jedem Vampirfilm anders ausgelegt. Nach Markus Heitz "Vampire! Vampire!" gibt es ca. 100 Wege zum Vampir zu werden.
Nachzehrer FTW !
Han-Han
über Sieben 2010/01/19 18:32:23
Ein Meilenstein im Thriller Genre der locker in einer Liga wie: Das Schweigen der Lämmer und Klassiker alá Vertigo, gehört.
Düster, makaber und brillante Schauspielerische Leistungen runden diesen Film ab.
Sicher, er hat auch Phasenweise ein zwei Durststrecken, gerade bei den Szenen wo dem Zuschauer die Charaktere näher gebracht werden verlaufen sich immer wieder ins öde.
Zu mindestens glaubt man es, beim ersten mal schauen aber ohne dies wäre das Grandiose Finale nur alle mal mittelmäßig.
Durch und durch ein durchdachter Polizeithriller. Den man gesehen haben muss.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/19 16:31:06
Wurde schon alles gesagt.
Meiner Meinung nach haben viele Filme einen Oscar in der Kategorie Bester Film verdient, allerdings einer gehört da nicht zu und das ist Avatar.
Bildgewaltig? Na ja ich hab schon bei den Episoden 1-3 von Star Wars gemeckert das man mit CGI auch übertreiben kann.
Aber Avatar schmiert sogar noch mehr Butter drauf, so das man eigentlich unweigerlich die ganze Zeit im Kino dachte man sei in einem Computerspiel und vergeblich das Joypad / Tastatur + Maus gesucht hat um ein zugreifen.
Was macht denn ein Oscar aus in der Kategorie Bester Film aus? Eine Schlappe banale Story die an allen Ecken und Kanten nicht wirklich bis zuletzt durchdacht war? Zu mindestens hatte ich das Gefühl das da was fehlt ( Kann aber auch am meiner Meinung nach schlechten Schnitt gelegen haben ) Ja denn hat Avatar ihn auch zu Recht verdient.
Wenn aber das Gesamte Produkt einbezogen wird. Nein denn hat er ihn sicherlich nicht verdient!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
Kommentare 2010/01/19 16:22:15
Ich muss gestehen, ich habe die erste Staffel geliebt. Aber dieser Mega Cliffhanger am Ende der Staffel hat mich mehr gefrustet als neugierig gemacht auf die Fortsetzung.
So stieg ich bereits nach der ersten Staffel aus. Und seit dem hat mich auch nicht mehr das Lost Fieber gepackt. Ich nutze lieber da meine so neu gewonnene Freizeit anderweitig.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Tytus 2010/01/19 21:01:04
Antwort löschenja die erste Staffel war OK, mir ging das dann aber immer mehr auf die Nerven und ich hab es dann nicht mehr aktiv verfolgt!
Denn ganzen Hype um die Zeitsprünge kann ich nicht Verstehen die haben genervt.
*duck&Cover*
Han-Han
Kommentare 2010/01/19 16:16:43
Mir ist es bereits vor einigen Jahren aufgefallen, dass die Trailer Produktion Studios irgendwie ihr Handwerk verlernt haben. Rege Diskussionen im Freundeskreis wurden geführt ob das angucken von Trailern noch Sinnvoll ist oder einem eher den Film vermiest.
Wie bereits oben erwähnt, es wird viel zu viel verraten als das es sich noch lohnen würde den ganzen Film zu schauen. Wenn man denn auch noch ein Making of zu einem Film anschaut hat der Film definitiv keine Chance mehr Umsatz stark im Lichtspielhaus zu laufen.
Gerade bei Komödien, wo in den Trailern eigentlich alle Pointen schon gezeigt werden lohnt es sich gar nicht mehr.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
über Surrogates - Mein zweites Ich 2010/01/17 13:38:29
Surrogates oder wie man schlecht klaut...
Armseeliger Film, dessen Plot genauso schnell und Dumm daher kommt wie seine ganze Estethik.
Geklaut wurde unter anderem bei "Running Man" und "The Gamer" mit Gerad Butler sowie "Wall-E".
Von daher kann der Wind aus einigen Segeln der Möchtegern Kritikern genommen werden, der Film sei Innovativ.
Das ist er beileibe nicht. Da dieser Film unter anderem von Walt Disney verwirklicht wurde konnte man leider nicht voraus Ahnen wie nun die Finale Deutsche Synchronisation ausfällt. Während im ersten Trailer Boris Kodjoe souverän durch Tobias Kluckert gesprochen wurde ist im Finalen Film seine Stimme durch ein unbekannten Amateur ausgetauscht wurden der mehr wie ein Porno Stöhn Synchronsprecher wirkt und viel dazu beiträgt das der Film noch lächerlicher wirkt als er eh schon ist.
Warum zum Teufel muss der Sprecher mit einem Möchtegern Amerikanischen Dialekt sprechen?
Die Action kommt ebenso wenig zur Geltung wie die Schau-Spielerischen Leistungen. Anfangs kommt man sich zurückversetzt in die TV Landschaft der 80er Jahre. Musste zwei mal überlegen ob das nicht doch ein Remake von Miami Vice ist oder doch Surrogates!
Stunts, Mimik, Spezialeffects jedenfalls erwecken den Eindruck. Überhaupt wirkt der Film mehr aufgesetzt. Dank einem miserablen Regisseur der schon mit Terminator 3 ein Graus dem Publikum servierte, kommt wenigstens Trash Feeling auf.
Die Goldene Himbeere ist dem Film sicherlich in jeder Kategorie sicher.
Jonathan Mostow der Ed Wood des 21. Jahnuderts? Auf jedenfall!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Han-Han
über Die Entführung der U-Bahn Pelham 1 2 3 2009/10/10 12:51:03
Ich würde ja gerne positive Aspekte hervorheben, allerdings fällt es mir schwer welche zu finden...
Fang ich mal klein an:
John Travolta kam Anfangs noch richtig wie ein böser Bub rüber mit Wollmütze, Sonnenbrille und mit lässigen Henriquatre Bart sowie einem perfekt passenden Tattoo auf dem Nacken...
...leider entledigte er sich davon ziemlich schnell und schon war es vorbei mit Böser Bube Image. Man konnte ihm einfach die Rolle nicht mehr abnehmen.
Das war eigentlich auch schon alles an positiven Sachen.
Das Original war damals schon backende Hausmannskost, so das unweigerlich die Frage aufkommt warum Alt-Meister der Action Filme Tony Scott sich für ein Remake entschied! Das werde wir sicherlich nie erfahren.
Was der Zuschauer zu sehen bekommt ist ein im wahrsten Sinne 08/15 Actionfilm der kaum Action aufbaut und auf der gesamten länge durch Monologlastigkeit zu langweilen weiß.
Der rote Faden ( sofern man ihn so nennen darf ) baut keine wirkliche Spannung auf, der Schnitt des Film verkompliziert ebenfalls sich mit den Protagonisten sich zu identifizieren.
Zwar spielen wirklich gute Schauspieler mit aber der Film hätte ebenso gut mit Laienschauspielern verwirklicht werden können.
und als Fernsehfilm wüsste er sicher zu Unterhalten aber für ein Kinobesuch ist das Preisleistung Verhältnis nicht gerechtfertigt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten