Hennes Bender - Hennes Benders Kommentare zu Filmen

Hatte nichts erwartet und hatte richtig Spass. Schöner Ballerfilm für zwischendurch, mehr nicht!

Nur ein Wort: Danke!

Wunderbar. Genau dafür wurde die 3D-Technik erfunden, genau dafür wurde KINO erfunden. Alles toll, nur mindestens ne halbe Stunde zu lang. Wen wunderst?: Es ist ein echter Scorsese!

Als grosser STAR WARS Fan habe ich heute Episode 1 in 3D noch mal eine Chance gegeben und muss sagen: Der "Film" ist in 3D NOCH unerträglicher als "normal". Er funktioniert einfach hinten und vorne nicht, die Dialoge sind hölzern, die Handlung absolut unnachvollziehbar und strotz nur von Logikfehlern, die Charaktere sind unsympathisch und die Effekte sind nach nur etwas über zehn Jahren veraltet und sehen grösstenteils billig aus. STAR WARS-Feeling kommt in keiner Sekunde rüber und die 3D-Umrechnung sieht selbst beim Podrennen völlig unglaubwürdig aus. Ich habe den Film damals 3x im Kino gesehen, weil ich jedesmal gedacht habe: Mit MIR stimmt was nicht, dass der Film bei nicht ankommt. Jetzt, nach vielen Jahren Abstand kann ich sagen: Der Film ist einfach verhunzt und enttäuschend und das liegt NICHT nur daran, dass Jar Jar Binks in Scheisse reintritt.

Hab nicht mehr erwartet als ein logikfreies Actionfeuerwerk und bin bestens bedient worden. Und das beste. Tom Cruise stört nicht. Ich den Streifen eh mehr als "Simon Pegg"-Film gesehen, und auch die anderen Nebendarsteller fand ich toll (die blonde Killerin, "Sawyer" aus "Lost", der fiese Gameshowhost aus "Slumdog", die Frau (Wow) und Herr Renner, welcher seinem Namen alle Ehre gemacht hat. Ich hab den Film im Imax in Bremen gesehen und dafür wars genau richtig. Eskapistische Unterhaltung, die nicht mehr sein will als eben das. Gelungen.

Als Zombie- sorry "Wiedergänger"-Komödie kommt der Film zwar nicht ganz an "Shaun of the Dead" ran (aber welcher Film tut das schon?), macht aber sehr viel Spass und die Effekte sind grossartig. Auch wenn die Wendung am Ende mir etwas zu gewollt sozialkritisch ist.

Als Achtziger-VHS-Komödie hätte ich das durchgehen lassen, aber nach "Smokin' Aces" ist das doch ziemlich schlapp und unausgeoren. Wahnsinn viele Anschluss und Logikfehler und die deutsche Synchro wirkt teilweise wie eine schlechte Rainer-Brandt-Parodie. Schade, hätte ein spassiger Film sein können.

Nicht GANZ so toll wie der erste, aber trotzdem einer der besten Action-Filme dieses Jahr! Stephen Fry nackend: Was will man mehr? Bisschen weniger Mystery als im ersten, dafür mehr Geballer! Gutes Popcornkino!

Was für ein tolles, lustiges, ergreifendes und gleichzeitiges intelligentes Stück Kino! Geht doch!

Gross inszeniertes und gespieltes Schauspielkammerspielkino!

Nicht schlecht, aber das geht besser! Ärgerlich ist, dass ich den Soundtrack nirgendwo auftreiben kann. Der ist nämlich echt klasse!

Zwar nicht der neue "Shaun of the Dead" wie das Cover wirbt, aber dennoch ein sehr gut gemachter Action-Unterhaltungsfilm mit sehr gutem Soundtrack, sehr guten Monstern und sehr guten Bildern. Also, ich will mal sagen: Sehr gut! ;.) Sowas wie "Cloverfield" trifft die Goonies!

Kein Politthriller, eher ein Melodram, gut gespielt und vom Nescafémann George sehr ansprechend filmisch umgesetzt. Die Besetzung lässt nichts zu wünschen übrig und wie der Originaltitel vermuten lässt sind shakespearsche Parallelen zu "Julius Caesar" durchaus passend. Clooney hält sich darstellerisch gentlemanlike zurück, "Brutus" Gosling überzeugt, genau wie Evan Rachel Wood, aber der eigentliche Star ist wie so oft Phillip Seymour Hoffman. Erfindet den politischen Film nicht neu, lohnt sich aber.

Sagen wir mal so (ich hasse Texte, die so anfangen!): Mit VIEL gutem Willen kann man diesen Film als Start einer emanzipatorischen Kinokomödienbewegung sehen, die zeigt, dass Frauen auch lustig sein können. Das sie das können beweisen die Darstellerinnen, allen vorna natürlich Kristen Wiig, die WIRKLICH lustig ist und Ihr filmisches Vehikel auch darstellerisch durchgängig trägt. Wenn man jetzt noch mehr Wert auf Charakterentwicklung und konsequentere und mutigere Gagführung legt (Wie beim ersten HANGOVER oder 40 YEAR OLD VIRGIN), dann ist mit BRAUTALARM ein Grundstein gelegt. Aber auch nicht mehr. Da wäre noch VIEL mehr drin gewesen und die Gastauftritte der Stars diverser Serien (Matt Lucas, Chris O'Dowd, Jon Hamm...) waren eigentlich verschenkt. Ich sehe mir trotzdem jeden weiteren Film mit Kristen Wiig an, ob als Leading Lady oder als Nebendarstellerin wie in "Paul". BRAUTALARM kann man machen, muss man aber nicht!

Der beste Film, den Spielberg und Lucas nie gemacht haben. Nicht ganz so gut wie die anderen Frost/Pegg/Wright-Filme, aber Motolla macht seine Sache sehr gut. Mir gefällt vor allem die Verarschuung der homophoben, christlich-fundamentalen Midwesterns, aber ich sehe ja auch einmal im Monat "Das Leben des Brian". Der Alien ist super animiert und gesprochen (Seth Rogen/Bela B.) und Kristen Wiig ist der Hammer! Trotzdem: An "Shaun" und "Fuzz" kommt "Paul" nicht ran.

War gerade in TRANSFORMERS 3. Jetzt muss ich das Gesamtwerk von Kierkegaard lesen um mein Gehirn wieder aufs Normallevel zu bringen. Sinnloses Geballer, Dialoge wie aus dem Marienhof und völlig unreflektierter Amerikanismus. Also ich hatte Spass. Allerdings hätte ich gerne den Hintern von Megan Fox in 3D gesehen. Aber man kann nicht alles haben!

"Hangover 2" ist genau was der Titel verspricht. Nichts neues und nicht GANZ so gut wie das Original. Schon dreist wie sehr sich der Film weigert auch nur ansatzweise etwas neues zu bieten.

Besser als X-Men 3, obwohl hier die gleichen Fehler gemacht werden: Zu viele Mutanten, zu wenig Charaktere. Es wird sehr schnell deutlich, dass der Schwerpunkt noch mehr auf die Beziehung zwischen Magneto und Prof X gelegt hätte werden sollen, Fassbender und McAvoy spielen wirklich gut, dagegen wirken die anderen Mutanten und Normalos (Rose Byrne, January Jones) erschreckend blutleer. Kevin Bacon gibt den Bondbösewicht und so wirkt der Film auch eher wie eine Fussnote zum X-Men-Universum als wie ein eigenständiger Film. Und leider sind einige Special-effekte sehr gurkig, da merkt man regelrecht die Hetze in der dieser Film entstanden sein muss. Keine schlechte Unterhaltung, aber oft zu wirr. Das geht besser!

Nicht ganz der (Achtung) "Hammer", aber ein wie ich finde doch gelunger Film, Natalie Portman in 3D, was will MANN (man) mehr! Obwohl mich die Welt von Asgard doch sehr an die Flash-Gordon-verfilmung von 1981 erinnert hat, was nicht schlimm, da ich diesen Film als Queen-Fan sehr mag. Und was sollte das ganze Gerede über "Bofrost"? Ich hatte Spass. Mehr auch nicht! Aber das soll ja manchmal reichen!

Der Film hätte wie "Shoot Em up" oder "Scott Pilgrim" funktionieren müssen, tut er aber nicht, da es keine ironische Brechung gibt und er sich in der extrem expliziten Gewaltdarstellung immer wieder in sich selbst verliebt. Das tut "Shoot" zwar auch, aber "Kick" will gleichzeitig auch noch eine Geschichte erzählen, und da schafft Vaughn einfach nicht die Gratwanderung. Kurz gesagt: Ich will einfach keine 12jährige sehen, die in poppigen Farben und zu fetziger Musik Kehlen aufschlitzt und Köpfe wegballert. Der Film hat eine ganz, GANZ fragwürdige Botschaft und ohne moralisieren zu wollen (Amokläufe, Jugendgewalt...): Technisch und choreographisch einwandfrei gemacht aber es ist der falsche Film zur falschen Zeit. Als Comic gerne, als Film: Thema verfehlt, setzen, sechs!