Irgendwie verstehe ich den Hype um den guten Mann nicht. Ich meine, DiCaprio ist weiß Gott kein schlechter Schauspieler, aber ich fand z.B. seine Darbietung in Inception eher grenzwertig - konzentriert dreinschauen gut und schön, aber man kann es auch übertreiben.
Vielleicht überzeugt er mich ja als Psychopath - Vor The Dark Knight war ich immerhin auch kein Fan von Heath Ledger...
Inception war auch nicht gerade eine Charakterstudie sondern mehr ein Action Blockbuster. Was kann man da schon erwarten. Wenn dann ist es Nolans Verschulden, dass er das Drehbuch so geschrieben hat, dass die schauspielerischen Aspekte nicht so zur Geltung kommen. Bei Die Hard beschwert man sich ja auch nicht über mäßige schauspielerische Leistungen.
Ich beschwere mich nicht über die Leistung, nur darüber, dass man sie ungerechtfertigterweise in den Himmel lobt - was zumindest in meinem Umfeld häufiger passiert....
Wie wär's mit Uwe Boll? Der hat ja gerade einen guten Lauf (Rampage), und viel schlechter als Superman Returns kann es meiner bescheidenen Meinung nach kaum werden...
Nein im Ernst, Duncan Jones oder Zack Snyder. Sehr unterschiedliche Stile, aber beide herausragend. Zack Snyder passt vielleicht noch ein bisschen besser zu Supermans Bombast-Action, aber Duncan Jones könnte vielleicht einen Film á la Batman Begins schaffen - Eine komplette Redefinition des Helden.
Bei genauerer Überlegung: Zack Snyder. Von Duncan Jones will ich erst noch ein paar andere Filme sehen, Zack steckt schon tief im Comic-Film...
So ähnlich habe ich auch überlegt, hab mich aber für Duncan Jones entschieden, da ich von Zack Snyder lieber noch ein paar andere Filme sehen will :D
Und zwar kein Superman Remake, der findet doch auch noch unbekanntere Serien, die wahrscheinlich deutlich spannender sind!
Und warum überhaupt wieder die altbekannte Story, gibts bei Superman nicht genug Stoff um über einen Film hinauszugehen ? so langsam bezweifel ich das...
Ich bin mal auf die Leistung der lieben Frau Dunst gespannt... Und wie sie die Zusammenarbeit mit Lars von Trier verkraftet. Aber vielleicht erweitert der Film ja ihren schauspielerischen Horizont, wer weiß?
Handlungsmäßig hatte der Film meiner bescheidenen Meinung nach nicht sooo viel zu bieten, zumal, wie bereits angemerkt wurde, einige Personen recht unglaubwürdig, geradezu naiv handeln (auf der Seite der "Guten" (Gleeson/Ryan/Damon und dieser Freddy) glaubt irgendwie jeder jedem, ohne groß nachzufragen), die Seiten doch recht klar gezeichnet werden und das Ende vorhersehbar ist.
Technisch finde ich ihn interessant (zugegeben: Ich als alter Lars-von-Trier-Fan liebe Handkameras), allerdings haben mich die teilweise extremen Rauschen/Körnungseffekte bei den Nachtaufnahmen gestört. Das lag nicht daran, dass sie zum Einsatz kamen, was ich eigentlich nicht schlecht fand, nur waren die Unterschiede zwischen zwei Cuts in ein und derselben Szene so stark, dass es schon unangenehm auffiel.
Apropos Cuts: Weniger wäre vielleicht mehr gewesen. Ich weiß, immer schnellere Cuts sind im Trend, und Action- und Kriegsfilme sind da an vorderster Front, aber irgendwo muss doch auch Schluss sein. Hektik bringt man auch mit weniger hastigen Schnitten rüber, die einen dann auch weniger aus der Stimmung des Films reißen.
Schauspielerisch nicht oscarwürdig, aber sehr solide Leistung aller Beteiligten. Das kann man wohl auf den gesamten Film übertragen.
Ganz gut, aber nichts Besonderes.
Ist Chris Evans der Richtige? Ich halte es da mit Paul aus Cop Out:
Nein. Nein. Nein. Scheiße, nein! Nein. Nein. Ich weigere mi... Nein! Nein!
Aber das ist meine persönliche Meinung, und jetzt ist es halt so.
Ich geb ihm eine Chance.
Schauspielerisch, wie meine Vorredner bereits erwähnten, ein großartiges Duell/Duett zwischen John Malkovich und Willem Dafoe, aber vor allem eine Huldigung des Stummfilms bzw. des Kinos generell. Allein die detailgetreue und liebevolle Inszenierung des alten Film-Equipments ist sensationell.
Hinzu kommt eine wunderbare Tiefe, die sich ergibt, wenn man das im Film erwähnte Höhlengleichnis von Platon auf die Handlung bezieht - Können wir wirklich wissen, ob Schreck kein Vampir war? Woher nehmen wir generell unser "Wissen" über die Dinge, die in der Welt geschehen? Was wir z.B. in den Nachrichten sehen oder in Dokumentationen erfahren, sind auch nur "Schatten" der Wirklichkeit.
Letztendlich gilt: "If it's not in frame, it doesn't exist."
Der erste gute Wikingerfilm, wie? Und was ist mit... ach, nein. Oder... nein.
Wie heißt noch mal der Film mit "Ich bin Einar, Ragnars Sohn!"?
Kirk Douglas war dabei, glaube ich. Der Film war wenigstens... lustig.
Insgesamt noch kein Freibrief für einen guten Film, immerhin hatte ich von Sherlock Holmes auch mehr erwartet (Downey war klasse, keine Frage, aber der Film insgesamt?), aber ich bin gespannt.
Erstmal sehen, wer die weibliche Hauptrolle übernimmt...
Es hängt stark davon ab, ob man Freund der Originale ist. Als Edgar-Wallace-Fan hat der Wixxer bei mir natürlich schon einen Stein dafür im Brett, die alten Verfilmungen auf eine interessante, sympathische Art und Weise zu persiflieren, während ich Jerry Cotton eigentlich nur vom Hörensagen kannte.
Da ist es schwierig, objektiv zu bleiben.
Ich warte begierig auf neue Informationen. Habe gehört, Penélope Cruz hat die Hauptrolle aus Zeitgründen abgelehnt - Hoffentlich wird sie diese Entscheidung nicht ein Leben lang verfolgen...
Ich lasse mich mal von Goyers neuer Herangehensweise überraschen - Vielleicht endlich mal ein Superman-Film, der schlüssig erklärt, warum eine simple Brille den "Mann aus Stahl" für alle Welt völlig unkenntlich macht...
Das könnte mit Nolan als Berater funktionieren, der ja auch Burtons und Schumachers abgedrehte Version von Batman in die Wirklichkeit zurückgeholt hat.
Deine Kommentare
Holbæk
Kommentare 2010/11/11 22:51:32
1. Down By Law, 2. Dead Man, 3. Der Elefantenmensch. Obwohl es schwierig ist, da ein Ranking zu erstellten...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/11/02 15:29:09
Irgendwie verstehe ich den Hype um den guten Mann nicht. Ich meine, DiCaprio ist weiß Gott kein schlechter Schauspieler, aber ich fand z.B. seine Darbietung in Inception eher grenzwertig - konzentriert dreinschauen gut und schön, aber man kann es auch übertreiben.
Vielleicht überzeugt er mich ja als Psychopath - Vor The Dark Knight war ich immerhin auch kein Fan von Heath Ledger...
bedenklich? Kommentar gefällt mir 5 Antworten
pxl 2010/11/02 17:56:34
Antwort löschenInception war auch nicht gerade eine Charakterstudie sondern mehr ein Action Blockbuster. Was kann man da schon erwarten. Wenn dann ist es Nolans Verschulden, dass er das Drehbuch so geschrieben hat, dass die schauspielerischen Aspekte nicht so zur Geltung kommen. Bei Die Hard beschwert man sich ja auch nicht über mäßige schauspielerische Leistungen.
Holbæk 2010/11/02 18:12:31
Antwort löschenIch beschwere mich nicht über die Leistung, nur darüber, dass man sie ungerechtfertigterweise in den Himmel lobt - was zumindest in meinem Umfeld häufiger passiert....
pxl 2010/11/02 18:13:49
Antwort löschenTja dazu kann ich nur sagen, Inception war wirklich nciht seine beste Leistung, dar in vielen anderen Filmen hat er bewiesen das er ein guter ist.
Alle 5 Antworten zeigen
pxl 2010/11/02 18:26:42
Antwort löschenaber*
Fu-Jay 2010/11/02 23:10:59
Antwort löschenLeo spielt unglaublich gut in Departed, wenn man mich fragt.
Holbæk
Kommentare 2010/09/26 13:25:10
Wie wär's mit Uwe Boll? Der hat ja gerade einen guten Lauf (Rampage), und viel schlechter als Superman Returns kann es meiner bescheidenen Meinung nach kaum werden...
Nein im Ernst, Duncan Jones oder Zack Snyder. Sehr unterschiedliche Stile, aber beide herausragend. Zack Snyder passt vielleicht noch ein bisschen besser zu Supermans Bombast-Action, aber Duncan Jones könnte vielleicht einen Film á la Batman Begins schaffen - Eine komplette Redefinition des Helden.
Bei genauerer Überlegung: Zack Snyder. Von Duncan Jones will ich erst noch ein paar andere Filme sehen, Zack steckt schon tief im Comic-Film...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
fastpath 2010/09/26 18:23:26
Antwort löschenSo ähnlich habe ich auch überlegt, hab mich aber für Duncan Jones entschieden, da ich von Zack Snyder lieber noch ein paar andere Filme sehen will :D
Und zwar kein Superman Remake, der findet doch auch noch unbekanntere Serien, die wahrscheinlich deutlich spannender sind!
Und warum überhaupt wieder die altbekannte Story, gibts bei Superman nicht genug Stoff um über einen Film hinauszugehen ? so langsam bezweifel ich das...
Holbæk
Kommentare 2010/04/16 15:14:10
Ich bin mal auf die Leistung der lieben Frau Dunst gespannt... Und wie sie die Zusammenarbeit mit Lars von Trier verkraftet. Aber vielleicht erweitert der Film ja ihren schauspielerischen Horizont, wer weiß?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
über Green Zone 2010/03/28 23:51:15
Handlungsmäßig hatte der Film meiner bescheidenen Meinung nach nicht sooo viel zu bieten, zumal, wie bereits angemerkt wurde, einige Personen recht unglaubwürdig, geradezu naiv handeln (auf der Seite der "Guten" (Gleeson/Ryan/Damon und dieser Freddy) glaubt irgendwie jeder jedem, ohne groß nachzufragen), die Seiten doch recht klar gezeichnet werden und das Ende vorhersehbar ist.
Technisch finde ich ihn interessant (zugegeben: Ich als alter Lars-von-Trier-Fan liebe Handkameras), allerdings haben mich die teilweise extremen Rauschen/Körnungseffekte bei den Nachtaufnahmen gestört. Das lag nicht daran, dass sie zum Einsatz kamen, was ich eigentlich nicht schlecht fand, nur waren die Unterschiede zwischen zwei Cuts in ein und derselben Szene so stark, dass es schon unangenehm auffiel.
Apropos Cuts: Weniger wäre vielleicht mehr gewesen. Ich weiß, immer schnellere Cuts sind im Trend, und Action- und Kriegsfilme sind da an vorderster Front, aber irgendwo muss doch auch Schluss sein. Hektik bringt man auch mit weniger hastigen Schnitten rüber, die einen dann auch weniger aus der Stimmung des Films reißen.
Schauspielerisch nicht oscarwürdig, aber sehr solide Leistung aller Beteiligten. Das kann man wohl auf den gesamten Film übertragen.
Ganz gut, aber nichts Besonderes.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/22 16:44:44
Ist Chris Evans der Richtige? Ich halte es da mit Paul aus Cop Out:
Nein. Nein. Nein. Scheiße, nein! Nein. Nein. Ich weigere mi... Nein! Nein!
Aber das ist meine persönliche Meinung, und jetzt ist es halt so.
Ich geb ihm eine Chance.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
über Shadow of the Vampire 2010/03/21 22:54:03
Schauspielerisch, wie meine Vorredner bereits erwähnten, ein großartiges Duell/Duett zwischen John Malkovich und Willem Dafoe, aber vor allem eine Huldigung des Stummfilms bzw. des Kinos generell. Allein die detailgetreue und liebevolle Inszenierung des alten Film-Equipments ist sensationell.
Hinzu kommt eine wunderbare Tiefe, die sich ergibt, wenn man das im Film erwähnte Höhlengleichnis von Platon auf die Handlung bezieht - Können wir wirklich wissen, ob Schreck kein Vampir war? Woher nehmen wir generell unser "Wissen" über die Dinge, die in der Welt geschehen? Was wir z.B. in den Nachrichten sehen oder in Dokumentationen erfahren, sind auch nur "Schatten" der Wirklichkeit.
Letztendlich gilt: "If it's not in frame, it doesn't exist."
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
über Gerald McMorrow 2010/03/16 16:48:52
Franklyn und Thespian X sind großartig. Ich bin gespannt, was Mr. McMorrow noch von sich hören lässt...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/15 19:44:53
Der erste gute Wikingerfilm, wie? Und was ist mit... ach, nein. Oder... nein.
Wie heißt noch mal der Film mit "Ich bin Einar, Ragnars Sohn!"?
Kirk Douglas war dabei, glaube ich. Der Film war wenigstens... lustig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/15 19:39:20
Insgesamt noch kein Freibrief für einen guten Film, immerhin hatte ich von Sherlock Holmes auch mehr erwartet (Downey war klasse, keine Frage, aber der Film insgesamt?), aber ich bin gespannt.
Erstmal sehen, wer die weibliche Hauptrolle übernimmt...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/14 17:42:14
Die Schauspieler sind klasse, die Story klingt interessant, AC/DC macht den Soundtrack - klingt nach einem verdammt guten Film.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/14 17:16:14
Es hängt stark davon ab, ob man Freund der Originale ist. Als Edgar-Wallace-Fan hat der Wixxer bei mir natürlich schon einen Stein dafür im Brett, die alten Verfilmungen auf eine interessante, sympathische Art und Weise zu persiflieren, während ich Jerry Cotton eigentlich nur vom Hörensagen kannte.
Da ist es schwierig, objektiv zu bleiben.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/11 20:21:59
Ich warte begierig auf neue Informationen. Habe gehört, Penélope Cruz hat die Hauptrolle aus Zeitgründen abgelehnt - Hoffentlich wird sie diese Entscheidung nicht ein Leben lang verfolgen...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
über Lars von Trier 2010/03/11 16:28:23
Dieser Mann ist genial genug, um uns noch mit unzähligen interessant/verrückten Filmen zu versorgen, und zu wahnsinnig um kommerzialisiert zu werden.
Er ist der perfekte Regisseur!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Holbæk
Kommentare 2010/03/11 15:39:43
Ich lasse mich mal von Goyers neuer Herangehensweise überraschen - Vielleicht endlich mal ein Superman-Film, der schlüssig erklärt, warum eine simple Brille den "Mann aus Stahl" für alle Welt völlig unkenntlich macht...
Das könnte mit Nolan als Berater funktionieren, der ja auch Burtons und Schumachers abgedrehte Version von Batman in die Wirklichkeit zurückgeholt hat.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten