Ichundso - Ichundsos Kommentare zu Filmen

"Was bin ich also, was bin ich denn? Ei, ich bin ein Künstler. Ein Künstler hat es gut. Er braucht nur eine alte Tür mit Farbe zu beschmieren und zu sagen: Das ist Kunst. Käme dagegen ein Richter mit so einer Tür und sagte: Das ist Gerechtigkeit, würde man ihn verhöhnen, und einem Lehrer, der sich herausnähme, auf besagte Tür zu deuten mit dem Hinweis, dieses sei Erziehung, würde es kaum besser gehen. Ein Künstler dagegen, der sagt, das sei Kunst, erntet Lob, internationales womöglich, Zustimmung, hochdotierte Preise und gratis Inspirationsaufenthalte in Kulturmetropolen, wo der Wein in Strömen fließt und Frauen sich nicht lange zieren."
- Max Goldt
Kunst.

Der neue dänische Film "Die Königin und der Leibarzt" oder "A Royal Affair" von Regisseur Nikolaj Arcel und dem bekannten Produzenten Lars von Trier hat folgendes großes Problem: Es handelt sich um ein Kostümdrama über das Königshaus Dänemark im 18. Jahrhundert. Und wer nach dieser Inhaltsangabe noch wach ist, wird außerordentlich positiv überrascht werden.

"Die Königin und der Leibarzt" ist einer dieser wunderbaren Fälle eines Filmes, bei dem jeder etwas anderes sehen kann. Wenn man will, kann man den Film als tragische Liebesgeschichte sehen oder als politischen Thriller. Man kann ein psychologisches Drama über die Verwicklungen von Macht, Mut und Naivität darin finden, genauso wie eine spannende Geschichtsstunde in Filmform oder einen beinahe theatralischen Dialogkampf mit interessanten Charakteren und Charakterschauspielern. Man kann sich aber auch einfach durch die fantastischen Bilder treiben lassen und in einer Zeit versinken, über die man nie gedacht hätte, dass sie so interessant sein könnte. Und das Schöne ist: Keine dieser Sichtweisen ist richtig oder falsch. Sie haben aber gemeinsam, dass sie alle fabelhaft funktionieren und wie man "Die Königin und der Leibarzt" auch sieht, man hat eine tolle Zeit dabei und fühlt sich so gut unterhalten wie bei nur wenigen Filmen in diesem Jahr.

Konstante Zwinkermomente (auf dem Poster steht "James Bond", ihr müsst mich nicht alle zwei Minuten daran erinnern, dass ich einen James Bond-Film sehe) und gezwungene Oneliner verhindern, dass die Rechnung mit schmutziger und psychologischer James Bond-Action komplett aufgeht. Und dabei hätte das alles wirklich großartig werden können. Tolle Actionsets, Roger Deakins' fabelhafte Kamera und Our Man Daniel Craig als ein sehr angeknackster Bond und die psychologische Mitte des Films harmonieren wunderbar, aber dennoch fehlt irgendwie das Grimmige aus Ein Quantum Trost und dass während des 30 Minuten-Showdowns beinahe jede Textzeile ein "Zinger", also eine schwarzeneggereske Gagline ist, nimmt ganz gewaltig die Luft aus dem dreckigen Angriffsspektakel.
Aber es wird auch so viel richtig gemacht, das Herz der Geschichte funktioniert als Aufhänger, Javier Bardem ist entgegen meiner Erwartungen sehr unterhaltsam, der Vorspann mit Song toll und filmisch ist das alles picobello (stellt euch dieses Wort bitte mit einem ironischen Unterton vor). Ich war bewegt, gethrillt und beeindruckt. Der dritte Craig-Bond bekommt wie die beiden Vorgänger von mir acht Punkte, ist damit ganz gut bedient und jetzt aber hopphopp, den nächsten bitte.

Was haben nur immer alle mit ihren Gangsterepen? Mit ihren Männerwelten über MÄNNER (das T steht für Testosteron), die mich grundsätzlich einen Scheiß interessieren? Der Pate war ja wenigstens noch unterhaltsam, Der Pate 2 hatte eine Seele und Goodfellas war so edgy und merkwürdig, aber OUATIA ist das letzte Werk von einem Regisseur, der von nichts so überzeugt war wie sich selbst.
Ich hasse die Charaktere, die dieser Film anhimmelt. Ich hasse die Moralvorstellungen, die dieser Film vertritt. Ich hasse die Tatsache, dass Leone anstelle eines 90 Minuten-Exploitation-Films (der interessanter und wahrscheinlich besser geworden wäre) meinte, er müsse die Story auf mythisches Format aufblasen und durch Länge Wichtigkeit signalisieren. Aber dieser Film ist nicht wichtig. Er ist langweilig. Und die vielen fast schon bizarr unverschämt frauenverachtenden Szenen werden auch nicht dadurch besser, dass sie gut geschnitten und gefilmt sind.

8 Punkte mit Herz.
Inmitten von einigen Szenen und Nebenhandlungen, die im Kontext eines Films nicht funktionieren und auch nicht interessieren, hält "The Perks of Being a Wallflower" im Zentrum der Geschichte ein paar der magischsten Kinomomente des Jahres bereit und wenn sie zu David Bowies Heroes durch den Tunnel fahren, ist das einer dieser so seltenen Momente, in denen alles egal ist und alles wunderbar und Gänsehaut und nach dem Kino Ohrwurm und zufrieden einschlafen. Kein perfekter Film, aber einer mit so wahnsinnig viel Seele.

Tim Burton verirrt sich in seinem neuen Trickfilm so sehr in der Optik, dem morbiden Humor und den Horrorreferenzen, das er vergisst, irgendjemandem im Film anständig zu charakterisieren. Man bemerkt, dass Frankenweenie eigentlich ein Kurzfilm ist, denn einem bestimmten Moment weiß Burton nicht mehr, was er mit der Zeit anfangen soll und serviert uns einfach ein wunderschönes schwarzweißes Animationsspektakel, das zwar spaßig ist, aber leider auch unangenehm substanz- und kein bisschen zeitlos.

Ich möchte diesen Film ausdrucken und das Papier im Mund zerkauen.

8 Punkte ist meine Pussy-Bewertung. Das kriegen Klassiker der Filmgeschichte von mir, die ich zwar in gewisser Weise bewundere und respektiere, mich aber fast völlig kalt lassen. Filme, denen ich 8 Punkte gegeben habe: Apocalypse Now, Der Pate 1, Vertigo, Dr. Strangelove, Uhrwerk Orange, Network...
Der weiße Hai reiht sich problemlos ein, denn er ist ein sehr gutes Beispiel für einen Film, der heute einfach nicht mehr funktioniert. Es gibt einen Haufen guter Momente, einige herausragende schauspielerische Leistungen und großartige Charaktermomente in der Mitte, aber wo bleibt der Thrill?
Während der zwei Stunden, die der Film lang ist, war ich vielleicht drei Minuten lang mehr als milde besorgt um die Charaktere. Oh, hallo Gummihai, dachte ich und Mann, deine Zähne sehen nicht wirklich beißfest aus und holla, mampf mampf, das muss ja tüchtig gestunken haben beim Dreh. Nur weiß ich, dass eine Menge Leute, darunter meine höchsteigene Mutter völlig ausgeflippt sind. Hätte ich auch gern gemacht, hat aber nicht funktioniert. Und ich weiß genau, dass das komplett anders wäre, hätte ich ihn zum ersten Mal mit zehn Jahren gesehen.
Also ein kleiner Aufruf: Zeigt euren Kindern Der weiße Hai, bevor es zu spät ist! Aber auch nicht zu früh. Das wäre krank.

Und der Twist am Ende: Es war alles nur in einem Computerspiel.

Ich habe Crash vor einem Monat gesehen. Hier ist, woran ich mich noch erinnere:
Zuerst absolut perfekte erste 20 Minuten, Aussicht auf einen 10 Punkte-Film.
Und dann Sex. Sex, Sex, Sex, Sex. Mehr Sex. Mit Frauen, Männern, draußen, drinnen, in Autos, in Wohnungen, auf der Straße, Sex, Sex, Sex. Und irgendwann ist der Film vorbei. Warum irgendjemand von diesem Film schockiert war, ist mir ein gigantisches Rätsel. Schockiert wovon? Von Sex? Tut mir leid, mir war bekannt, dass es so etwas gibt. Und dass man das durchaus gerne hat. Man hat Filmabende, Autos und auch Sex. Soll's geben. Große Erkenntnis.

Ein paar Worte vor Skyfall:
Es scheint sich ja immer noch nicht bei allen die Ansicht durchgesetzt zu haben, dass Casino Royale großartig ist. Ein Quantum Trost bleibt das verhasste Sequel, das ich persönlich wahnsinnig mutig und interessant finde, aber ich kann auch verstehen, warum man davon genervt sein kann.
Casino Royale aber ist ein origineller, spannender und überraschender Bond-Thriller. Und als jemand, der sich durchaus ein bisschen mit den Ian Fleming-Büchern auskennt (ich bin kein Experte, aber immerhin habe ich einige davon gelesen, unter anderem Casino Royale), wollte ich dringend mal folgendes loswerden:
Daniel Craig ist ein fantastischer James Bond und von allen Bonds, die ich gesehen habe, ist das hier vielleicht die beste Interpretation des Charakters aus den Büchern gewesen.
Diese unglaublich vielen Leute, die anscheinend immer noch rumheulen, dass James Bond nicht alle dreißig Sekunden irgendeine Absurdität von sich lässt, nicht die richtige Frisur hat oder keine bescheuerten Gadgets... Das, was ihr vermisst, hatte kaum etwas mit dem Original zu tun und absolut nichts macht Bond interessanter als ihn in einer dreckigen, undurchsichtigen und unkontrollierten Weise zu zeigen.
Und außerdem: Ich bin froh, dass die alten Zeiten vorbei sind. Ich bin froh, dass wir keine Bond-Filme mit lachhaftem CGI oder unsichtbaren Autos haben. Ich bin froh, dass ich mich auf die Geschichte konzentrieren kann, ohne ständig von irgendwelchen furchtbaren Onelinern herausgeworfen zu werden und ich bin froh, dass, anders als im Großteil der alten Filme, die Charaktere mehr als nur die eine Seite haben, die sie präsentieren.
Casino Royale und Ein Quantum Trost waren zusammen beinahe so etwas wie eine gigantische Vorspannsequenz. Manche waren gelangweilt, manche wie ich weniger.
Aber am 1. November ist es so weit und wenn Adele ihren Skyfall-Song singt, werden wir die endgültige Etablierung von Daniel Craig erleben. Bring on Bond, Sam!