Jason Bourne

Als "Vampire Diaries" damals begann war ich von der ersten Staffel recht angetan. Ich konnte mich obwohl die Serie von anfang an schon mit Drehbuchpatzern zu kämpfen hatte immer noch mit "Vampire Diaries" anfreunden.

Die Serie hat sich bis zum Staffelende der 2 Season wirklich gesteigert. Allerdings hatte die Serie ab Staffel 3 begonnen immer weiter abzubauen. Die Handlung…

Als "Vampire Diaries" damals begann war ich von der ersten Staffel recht angetan. Ich konnte mich obwohl die Serie von anfang an schon mit Drehbuchpatzern zu kämpfen hatte immer noch mit "Vampire Diaries" anfreunden.

Die Serie hat sich bis zum Staffelende der 2 Season wirklich gesteigert. Allerdings hatte die Serie ab Staffel 3 begonnen immer weiter abzubauen. Die Handlung wurde immer Uninteressanter und Hannebüchner. Um die Spannung irgendwie zuhalten werden völlig sinnlos Charaktere entweder umgebracht oder in irgendetwas Verwandelt. In Mystic Falls scheint es nur noch Vampire und Werwölfe zu geben.

Leider wurde es mit Season 4 nicht besser. Was hier teilweise dem Zuschauer aufgetischt wird ist so unfassbar schlecht das einem die Worte fehlen. 23 Episoden und vielleicht 5 Episoden waren gut. Die Figuren kotzen ein mittlerweile nur noch an. Die Dialoge erreichen einen neuen grad der Peinlichkeit, der Kitschfaktor steigt ins unermessliche. Zwar gibt es am ende einen recht guten Cliffhanger der Staffel 5 einleitet aber ich bezweifel das Season 5 sehr viel besser wird.

Hatte ich "Vampire Diaries" am ende von Staffel 2 eine Bewertung von 6,5 gegebe so hat sie jetzt nur noch gnädige 5,0 von mir. Ich hoffe auf die Spin-Off Serie "Originals" die mit der Figur des Klaus als Hauptfigur das beste besitzt was "Vampire Diaries" noch hatte. Klaus wird natürlich in Season 5 schmerzlich fehlen aber er war sowieso fast schon zu gut für "Vampire Diaries". Ob ich Staffel 5 überhaupt noch schaue sei auch dahin gestellt.

Wenn es ein Aushängeschild gibt das Hollywood perfekt wiedergibt dann ist es wohl "Ghost - Nachricht von Sam". Herzzerreißend, Traurig, Spannend, Lustig und Romantisch. Alles begriffe die "Ghost" zubieten hat und somit einen absoluten Klassiker des Kino bilden der wahrscheinlich seiner zeit die Kurse für das Töpfern hat explodieren lassen.

Auf dem Weg von einem Theaterbesuch…

Wenn es ein Aushängeschild gibt das Hollywood perfekt wiedergibt dann ist es wohl "Ghost - Nachricht von Sam". Herzzerreißend, Traurig, Spannend, Lustig und Romantisch. Alles begriffe die "Ghost" zubieten hat und somit einen absoluten Klassiker des Kino bilden der wahrscheinlich seiner zeit die Kurse für das Töpfern hat explodieren lassen.

Auf dem Weg von einem Theaterbesuch nach Hause werden Molly und Sam von einem zwielichtigen Taschendieb angriffen, der Sam schließlich im Affekt erschießt. Dieser findet sich daraufhin als Geist wieder, gefangen in einer Welt zwischen Leben und Tod. Bald muß Sam feststellen, daß seine Ermordung kein Unfall war und auch seine geliebte Molly in höchster Gefahr schwebt. Um seine Freundin zu warnen, kontaktiert Sam die Seherin Oda Mae Brown, die ihm nur äußerst widerwillig ihre Hilfe gewährt.

Filme wie "Ghost" sind eine echte seltenheit geworden. Besonders heute sind solche Romantischen Märchen nicht mehr zu finden. In Zeiten von Twillight und anderem Kitschigen Fließband Filmen sind solch Klassiker wie eben "Ghost" wirklich noch immer schön anzuschauen. Der Film hat damals einfach irgendwie einen Nerv getroffen und gilt heute als eine der schönsten Liebesfilme der Kinogeschichte. Das auch vollkommen zurecht. Doch hat der Film noch einiges mehr zu bieten. Nicht nur sind die umstände um Sam's Tot in eine Spannende Story eingesponnen auch besitzt der Film sehr viel Humor was wirklich das große plus ist und "Ghost" nicht nur zu einer Taschentuch Schnulze macht. Das Drehbuch fügt Fantasie, Humor, Tragik, Erotik und einer Menge Schmalz gekonnt zu einem einhaltlichem ganzen zusammen.

Für alle Beteiligten war "Ghost" ein großer Gewinn. Für einige war er sogar der Höhepunkt ihrer Karriere. Patrick Swayze konnte sich erfolgreich von seinem Tänzer-Image freispielen. Der Mann hat einfach das wohlwollen der Zuschauer und spielt auch diese schwierige rolle sehr gut. Besonders da er wenig mit anderen Interagieren kann und viel mit Mimik arbeiten muss. "Ghost" ist vermutlich der beste Film den er je gemacht hat. Das gleiche gilt auch für "Demi Moore". Eine Schauspielerin die mir schon immer unsympathisch war schafft es hier mir tatsächlich zu gefallen und spielt auch wirklich gut. Allerdings verlief ihr Karriere danach wenig gut. Denn Tiefpunkt erreichte sie fünf Jahre nach "Ghost" mit „Striptease" und ein Jahr später mit „Die Akte Jane". "Whoopi Goldberg" von der ich auch nie wirklich viel gehalten habe konnte mich aber auch in "Ghost" überraschender weise überzeugen. Ihre performance ist ausbalanciert. Das Drehbuch lässt ihr genügend Raum, ihre Qualitäten gut auszuspielen ohne das, sie sich aber zu sehr in den Vordergrund drängt. Über den Oscar kann hierfür zwar gestritten werden, nichtsdestotrotz ist ihre Leistung zumindest mit eine ihrer besten. Nicht unerwähnt bleiben soll aber auch "Tony Goldwyn" Als Sams Freund und Arbeitskollege Carl Bruner, der sich vom Witwentröster immer mehr zu einem äußerst dubioser Charakter entwickelt. "Goldwyn" spielt machne Panikattacke unglaublich realistisch so das man fast mitleid bekommt.

Auch heute noch kann "Jerry Zucker's" Film voll überzeugen. "Ghost" war einer der ersten Filme die eine Geschichte aus der sicht eine Geistes erzähl hat und dabei weder lächerlich oder gar peinlich wirkte. "Ghost" erzählt einer ernsthafte Liebesgeschichte die ich mir immer wieder anschauen kann.
Die Mischung macht's einfach. Die Gags zünden, die Geschichte um den verstorbenen Sam, der als Geist das Leben seiner geliebten Molly retten will fesselt, und die Töpferscheibenszene wird wohl auf ewig in den Annalen der Filmgeschichte Zuschauern haften bleiben.

Absoluter Hammer. Into Darkness ist zu keiner Zeit Langweillig und macht ungeheuren Spaß.
Die Enterprise und seine Besatzung treten hier in höhstform auf. Die Actionszenen sind allesamt großartig Inszeniert, Kirk, Spock und Pille habe wieder gute szenen zusammen, Der Soundtrack war Episch und die Story entwickelte sich besser als ich es gedacht hätte. Zusätzlich ist "Benedict Cumberbatch"…

Absoluter Hammer. Into Darkness ist zu keiner Zeit Langweillig und macht ungeheuren Spaß.
Die Enterprise und seine Besatzung treten hier in höhstform auf. Die Actionszenen sind allesamt großartig Inszeniert, Kirk, Spock und Pille habe wieder gute szenen zusammen, Der Soundtrack war Episch und die Story entwickelte sich besser als ich es gedacht hätte. Zusätzlich ist "Benedict Cumberbatch" als großer Gegenspieler richtig Klasse. So muss das perfekte Weltraumabenteuer 2013 aussehen.

Eine kleine witzige Geschichte am rande. Im Kino vor mir saß ein Kerl der sich die ganze zeit darüber aufgeregt hat das er doch lieber Iron Man 3 sehen möchte. Seine weiblichen begleiter hatten sich aber anscheinend durchgesetzt. Tja der Film ist zuende der Abspann läuft und er steht auf und ruft laut. "Iron Man 3" ist bestimmt besser. Ausnahmslos hat ihn der ganze Kinosaal daraufhin ausgebuht.

Letztlich geht es hier natürlich um "Into Darkness" und das große Fazit ist das der neuste "Star Trek" unglaublich gut Unterhaltung ist die sich so schnell wegschaut das er für mich noch locker ne Stund laufen hätte können. Die freude auf das nächste Abenteuer der "Enterprise" ist jetzt schon da.

Da gab es tatsächlich Leute die haben sich 2003 über "X-Men 2" aufgeregt oder verdammten "Hulk" von "Ang Lee" . Die echte Grausamkeit war allerdings aber etwas ganz anderes. "Stephen Norrington" der Mann der mit "Blade" eine der besten Comic-Adaptionen überhaupt hingelegt hatte, muss sich für einen Film verantworten dessen Titel schon total dämlich…

Da gab es tatsächlich Leute die haben sich 2003 über "X-Men 2" aufgeregt oder verdammten "Hulk" von "Ang Lee" . Die echte Grausamkeit war allerdings aber etwas ganz anderes. "Stephen Norrington" der Mann der mit "Blade" eine der besten Comic-Adaptionen überhaupt hingelegt hatte, muss sich für einen Film verantworten dessen Titel schon total dämlich ist. Und genauso dämlich wie der Titel ist auch der ganze Film. "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" Ein trauriger Tiefpunkt der Kinogeschichte.

Eine Gruppe von Charakteren aus der Weltliteratur, wie Kapitän Nemo, Allan Quatermain, dem Unsichtbaren Mann, Mina Murray, Dr. Jekyll/Mr. Hyde, Tom Sawyer und Dorian Gray, tun sich zusammen, um gegen das Böse zu Kämpfen.

Die Story Zusammenfassung zeigt schon das die Geschichte ziemlich 08/15 ist. Wenn der Film dann wenigsten unterhaltsam wäre und spaß machen würde könnte man ja darüber hinweg sehen.
Aber spaß macht hier ganz sicher nichts. Die Charaktere die allesamt der Literatur entspringen werden hier regelrecht vergewaltigt. Nicht nur sind sie alle farblos und platte Klischees. Nein sie sind teilweise so unglaublich lächerlich das einem die Worte fehlen. Ein peinlicher moment reiht sich an den anderen.
Ein "Naseeruddin Shah" als Captain Nemo brabbelt hier sinnlos in seinen Bart und schwingt hier völlig sinnentleert seinen Säbel. "Richard Roxburgh" der Tuntenverschnitt aus dem ebenso abartig schlechten "Van Helsing" kotz selbst hier in seiner nichtsagenden rolle einen nur an, Ein fehlbesetzter Stuart Townsend wirkt selbst in der anspruchslosen rolle des Dorian Gray noch überfordert und einem "Sean Connery" nimmt man mit seinen damals 73 Lenzen die rolle des Allan Quatermain schongarnicht mehr ab. Schon "Verlockende Falle“ war hart an der Grenze zur Peinlichkeit. Hier hat er sie allerdings eindeutig überschritten. Was zusätzlich schade ist weil das kein würdiges ende für so eine Legende ist.

Ebenso furchtbar ist die technische Umsetzung des ganzen. Ist Nemo's Nautilus noch ganz hübsch gemacht kann man alles andere so ziemlich vergessen. Die Miniatur-Modelle sind all zu oft als eben solche zu entlarven und manch Computeranimation war schon 2003 so dermaßen schlecht gemacht das es einen verwundert das man es so ohne bedenken ins Kino gebracht hat. Das gilt insbesonders für die Figur der Mr.Hyde. Der sieht aus wie ein in der Mikrowelle aufgeblähtes Wattebeuchien dessen Kopf vergessen hat mit dem rest des Körpers aufzublähen. So etwas schauderhaft schlecht animiertes habe ich selten gesehen. Dazu sehen die zahlreichen Explosion so unecht und schlecht aus das man danach erstmal probleme mit Augen habe könnte. Bei einem Budget von 78 Millionen Dollar sollte eigentlich etwas mehr drin sein.

Was haben sich "Stephen Norrington" und sein Team hier eigentlich bei gedacht ?. "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" ist einfach ein grausames vehikel an schlechter Action, schwacher Darsteller, hässlicher Effekte und jedermenge Peinlicher momente. Man kann einfach nur froh sein das "Stephen Norrington" nach diesem Film nie wieder Regie geführt hat.

Ja irgendwie ganz unterhaltsam. Die Story und denn dämmlichen Twist mit den Mandarin fand ich zwar richtig doof aber das wurde dann von einer super performance durch den Bösen gerettet.(Ich will hier nicht Spoilern)

Ansonsten hättem dem Film 20 Minuten weniger gut getan und irgendwie finde ich hat "Iron Man" zu wenig Superhelden Flair. Da Fliegen jedemenge Iron Man Anzüge durch…

Ja irgendwie ganz unterhaltsam. Die Story und denn dämmlichen Twist mit den Mandarin fand ich zwar richtig doof aber das wurde dann von einer super performance durch den Bösen gerettet.(Ich will hier nicht Spoilern)

Ansonsten hättem dem Film 20 Minuten weniger gut getan und irgendwie finde ich hat "Iron Man" zu wenig Superhelden Flair. Da Fliegen jedemenge Iron Man Anzüge durch die gegend und zwar Computer gesteuert und dann noch War Machie. Was macht Iron Man noch einzigartig ?. Außer das Robert Downey Jr. in ihm steckt. Und das dann nur vielleicht gefühlte 5 Minuten im ganzen Film.

Keine Ahnung die Actionszenen sind wirklich klasse und der Humor stimmt auch.
Aber irgendwie hat Teil 3 mich enttäuscht. Iron Man gehen langsam die Batterien leer.
Ich finde das langsam Tony Stark's einsetzte als Eisenmann eingedämmt werden könnten.
Avengers 2 oder mal bei einem Kollegen auftauchen wäre super. Aber ein "Iron Man 4" brauch ich nicht.

"Soldier" hatte ich jetzt schon eine ganze weile nicht mehr gesehen. Aber irgendwie hatte ich lust ihn mir mal wieder anzuschauen da ich mich nicht mehr so genau erinnern konnte. Eins vorweg "Soldier" macht richtig Spaß.

Sergeant Todd wurde von Kindesbeinen an zur Ein-Mann-Kampfmaschine ausgebildet. Als er im Alter von 40 Jahren durch ein Caine-Modell ersetzt wird, landet…

"Soldier" hatte ich jetzt schon eine ganze weile nicht mehr gesehen. Aber irgendwie hatte ich lust ihn mir mal wieder anzuschauen da ich mich nicht mehr so genau erinnern konnte. Eins vorweg "Soldier" macht richtig Spaß.

Sergeant Todd wurde von Kindesbeinen an zur Ein-Mann-Kampfmaschine ausgebildet. Als er im Alter von 40 Jahren durch ein Caine-Modell ersetzt wird, landet Todd auf einem Müllplaneten, der von einer nach ihrem Raumschiff-Absturz gestrandeten Gruppe bewohnt wird. Dort lernt er neue Regungen jenseits von Disziplin kennen und unterstützt seine neuen Freunde fortan dabei, Feinden Paroli zu bieten.

Die Handlung verspricht schon geradezu das es hier das Altbekannte "Ein Mann gegen alle" geben wird. "Soldier"ist ein Film der dir von anfang an sagen will das es hier nur um Testosteron geladene Action gehen wird. Die ganze erste Sequenz mit der Ausbildung vom jungen Todd zum erwachsenen (Kurt Russel) zeigt gleich wer hier der Boss ist. Durchtrainier wie noch nie und vollkommen wortkarg braucht sich "Kurt Russel" vor Rambo oder John McClaine nicht zu fürchten. Die Story obwohl sie nur beiwerk ist bietet doch die ein oder andere nette Szene zum schmunzeln oder nachdenken. Haupsächlich läuft es am ende aber darauf hinaus das Kurt alle platt macht. Es wird geballert, Genicke gebrochen, Kehlen durchgeschnitten und es Explodiert allerhand. Als großen gegenpart haben wir hier "Jason Scott Lee" der sich am ende brachial im Regen mit Kurt prügeln darf. "Jason Isaacs" spielt gewohnt den schleimigen Bösewicht und "Gary Busey" den ewig meckernden alten Befehlshaber.

Zugegeben bietet "Soldier" nichts neues aber trotzdem hat Regisseur "Paul W.S. Anderson" hier einen unterhaltsamen Streifen gezaubert. "Soldier" ist kurzweilliger Spaß der sich locker wegschaut und einem mit gutem gefühl zurück lässt. Es ist nichts großartiges oder gar ein Klassiker. Aber eine absolut richtige Entscheidung für einen vergnüglichen DVD Abend.

Sind die ersten 20 Minuten recht Spannend gemacht, beginnt es ab dann unerträglich zu werden. Die Story erschließt sich dem Zuschauer kaum da mehr Energie darin verschwendet wird einen Grummelnden, Seufzenden, Rennenden und hin und wieder mit einem Monster Kämpfenden Protagonisten zu beobachten den es selbst kaum zu interessieren scheint was das alles soll. Gefühlte 10 Worte fallen im Film. Jeder…

Sind die ersten 20 Minuten recht Spannend gemacht, beginnt es ab dann unerträglich zu werden. Die Story erschließt sich dem Zuschauer kaum da mehr Energie darin verschwendet wird einen Grummelnden, Seufzenden, Rennenden und hin und wieder mit einem Monster Kämpfenden Protagonisten zu beobachten den es selbst kaum zu interessieren scheint was das alles soll. Gefühlte 10 Worte fallen im Film. Jeder dort scheint einfach nur Maulfaul zu sein. Und wenn dann mal geredet wird dann in kryptischen Rätzeln. Zwar ergibt am Ende alles etwas sinn doch ist man da schon längst so angepisst das es einen sowieso nicht mehr interessiert. Zwar ist eine rätselhaft interessante Ausgangssituation vorhanden, aber bei der behäbigen Inszenierung und dem unnötigen dehnen des Drehbuches konnte das einfach nichts werden. Hier wird ein Drehbuch das für einen Kurzfilm gedacht scheint zu einem völlig uninspirierten und frustrierenden Langfilm aufgebläht.

Die Set's und Atmosphäre können größenteils überzeugen. Aber schon nach einiger zeit beginnen die kühlen Hintergründe sich immer wieder zu wiederholen. Es gibt zu wenig optische Abwechslung, die von der öden Handlung ablenken könnte. Schauspielerisch bleibt unser Protagonist auch ziemlich austauschbar. "Eden Log" ist ein Filmexperiment das hier auch einiger anhänger hat. Für mich ist es aber ein von Mängel durchzogender frust Film mit einem schlecht umgesetzten Drehbuch, stümperhafter Dramatugie und einer ermüdenden Inszenierung. Braucht man sich echt nicht geben.